Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lummah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
  • Oleh karenaitu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentu adapenyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahan tersebut disebabkanoleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat hal mana sesuai juga dengan pengetahuan saksiketika keduanya masih tinggal bersamasama di Mangolo;Menimbang, bahwa saksi yang tidak melihat pertengkaran dan atausebab terjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga,memungkinkan tidak melihat
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaktiga tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 237/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 13
  • bahwa di antara Penggugatdan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 461/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 17
  • Tergugatberselisih atau bertengkar, namun dari keterangan kedua saksi yangmenyatakan bahwa Tergugat memiliki banyak isteri (siri) serta denganketerlibatan saksisaksi dalam rangka mendamaikan Penggugat danTergugat dan atau menasehati Penggugat, pengadilan berkeyakinan bahwadi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat memiliki isteri lain selain Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 87/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
32 — 9
  • di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 531/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
47 — 24
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak tanggal 20 September 2013 atau sejak lebih kurang dua bulan yanglalu karena sejak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 06/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
  • diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua,karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Tlm Page 8 of 13rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat di rumah orangtuaTergugat.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 113/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
41 — 8
  • secara langsung penggugat dantergugat bertengkar, namun kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian serta diyakini kebenarannya bahwapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan sudah 1 (satu) tahun lebihhidup berpisah dan tergugat sendiri yang meninggalkan penggugat dananaknya, pergi entah kemana hingga sekarang tidak pernah kembali.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, penggugat dantergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • tersebut ditemukanfakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat sering minumminuman keras, jarang pulang ke rumah, jarangmemperhatikan Penggugat dan anaknya dan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017, Tergugat sendiri yangmeninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut MajelisHakim telah terbukti bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 61/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
  • telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan di antara suami isteri hanya mungkinterjadi dalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130061 halaman 5 dari 9 halamanatau karena hal lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisinan dan atau pertengkaran, sementara hal pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2014 —
9 — 0
  • PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumahtangga, dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja,oleh karena itu hal yang paling pokok yang harus diperhatikan di dalamsebuah perkawinan adalah masih ada atau tidaknya ikatan batin di antarakedua
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019142halaman 6 dari 10 halamanadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkaran diantara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 18 Februari 2013 —
8 — 0
  • mengenai haltersebut didukung oleh keterangan saksisaksi, dengan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak sejak 6 September2012 atau sejak lebih dari 6 bulan yang lalu, tanpa ada keinginan untukberbaik kembali satu sama lain, dengan kata lain komunikasi di antaramereka telah terputus, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Oktober 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yanglalu Karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab uang belanja yang kurang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 11
  • bulan Juli 2020 atau sejak lebih kurang lima bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan sebab semula karena Termohontidak bisa mengatur keuangan rumah tangga kemudian terakhir karenaPemohon tidak lagi memiliki penghasilan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 12
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidengan sebab dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara halyang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Tergugat yang sudah sampai ke satu tahap di manakehidupan rumah tangga mereka tidak ada harapan untuk rukun kembaili,karena salah satu pihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi komunikasiyang baik antara suamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluargadan Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan tidak kunjung mendatangkanhasil, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanbersama yang tidak lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ditemukanfakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering minumminumankeras sehingga memukul Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017, Penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersama karena di usir oleh Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut MajelisHakim telah terbukti bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah