Ditemukan 1063 data
49 — 16
Imam Matori, S.Pd Bin Sukidi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 16.00 wib,ketika saksi bersama dengan Ires dan llismawati sedang berada dirumahnya yang berada di sebelah rumah sdr. Afandi mendengarterdakwa Alwis sedang marahmarah kepada kakek saksi yang bernamasdr.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDIT SUWANTO bin MESELAN) terhadap Penggugat (TUTIK binti MATORI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 6
Tri Lestrai binti Matori, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga sebelah rumah Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sugihan;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 1 (satu)
31 — 21
NAMA : MATORI BIN JAMRO, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan buruh, Tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, kemudian saksi bersumpah(Bismillahirahmannirrahim Wallahi Demi Allah saya bersumpah, bahwa sayaakan menerangkan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang benar) selanjutnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar duabelastahun yang lalu.e Bahwa setelah menikah Penggugat
demikian itu saksisaksi tidak dapat menerangkan secaramateriil, oleh karena itu keterangan saksisaksi tidak dapat dijadikan sebagai bukti.Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang lain yaitu ( XXXXX BINSUMADI dan NGAFID BIN KAERUN) tidak pernah mengetahui Tergugat judi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya hal mana didukungdengan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu (NUR HAMIKD BINFAHRUROJNI dan MATORI
59 — 21
Saksi Sucipto bin Matori; bahwa saksi sebagai karyawan Perhutani ketika melakuakn patroli di hutan,saksi menemukan tonggak kayu jati basah seperti habis ditebang, temuan itudi area petak 53 ikut wilayah Ds. Gondang, Kec. Subah, Kab.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI SUSILO bin MATORI) terhadap Penggugat (AYU NISFAH NILAM QONITA binti SUTIKNO);4.
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno Bin Dulah Mukmin) terhadap Penggugat (Warasih Binti Hadi Matori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ulul Archam bin Matori) terhadap Penggugat (Nuzulur Rohmah binti Sulhan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
23 — 4
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisast KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1.HADI WIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT Masa Tanam1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1. HADIWIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan negara (Pokok+Bunga) sebesar Rp.524.875.000.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telah terbukti bahwaperbuatan para terdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain ataupunkorporasi dalam hal ini adalah KUD Sumber Alam, dengan demikian unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi ;Ad.3.
MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa perbuatan para terdakwa selaku Pengurus KUD Sumber Alam dan Imam Syafi'iselaku manager KUD Sumber Alam telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yang mengatur tentang Mekanisme dan tata cara Pelaksanaan Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 / 2000, yaitu Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi,Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah, dengan Sekretaris PengendalianBimas Departemen Pertanian Nomor
14 — 6
Supriyadi bin Matori, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di RT 013 RW 003 Desa PajarBaru Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Fajar Baru KecamatanPanca Jaya Kabupaten Mesuji selama 5 tahun sasmpai denganpisahBahwa
20 — 13
saksi dapat dari sales yang tidaksaksi kenal;Bahwa benar, obat tersebut saksi jual kepada terdakwa dengan harga obatrentengan mek bagong per hangemya @ 20 seharga Rp. 7.500, sedangobat rentengan merk kecetit saksi jual dengan harga Rp. 13.000,perhangernya;Bahwa benar, saksi tidak punya keahlian khusus dan tidak mempunyai ijindari yang berwenang;Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian terdakwa dilaporkan keKantor Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Keterangan saksi terdakwa membenarkan4, MATORI
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Muchsin alias Mukhsin bin Mat Lazim) terhadap Penggugat (Hermin Ceriawati binti Matori);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
7 — 2
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwasaksi 1 yang bernama Nurianto bin Matori
16 — 4
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Muhamad Annur bin Imam Bukhori) terhadap Penggugat (Khamimah binti Matori) dengan wadh Rp. 10.000.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Dalam Rekonpensi
Dalam eksepsi
12 — 7
Atika Putri Zahara, lahir di Batam, tanggal 04 Maret 2008;
Adalah anak sah Pemohon I (Sudi Usnoto bin Matori) dengan Pemohon II ( Siti Nurcahaya binti Rahman Muhammad);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUARI bin SAPRAN) terhadap Penggugat (TORINGAH binti MATORI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
8 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sarifudin bin Saparin) terhadap Penggugat (Umaroh binti Matori) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
13 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Permohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Matori bin Mat Sabtu) terhadap Penggugat ( Natiah binti Jaini ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum
61 — 18
Ahmad Matori bin Lekijan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekitar jam03.00 wib, bertempat di teras samping kanan rumah saksi di Ds. Ngemplak lorRt 02, Rw Il, Kec. Margoyoso, Kab.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hanan bin Matori) terhadap Penggugat (Wiji Utami binti Arifin);
4. Menetapkan anak yang bernama Lina Juwidta Astuti binti Abdul hanan, perempuan lahir tanggal