Ditemukan 1178 data
10 — 7
sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 November 2013, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituJuhri bin Hadi Siregar dan Muhammad Soleh bin Nursin
Terdakwa:
2.ANTON FERRYANA Alias ANTON Bin BAMBANG SUDIYANTO
4.RUSDIANTO ELYAS Alias RUSDI Bin WARSO
5.SOPANI Alias KAJI Bin SUYAD
6.RIYANTO Alias JAWA Bin WARMAI
7.NURHAYADI Alias YADI Bin NURSIN
31 — 20
- Menyatakan Terdakwa 1 Anton Ferryana Alias Anton Bin Bambang Sudiyanto, Terdakwa 2 Rusdianto Elyas Alias Rusdi Bin Warso, Terdakwa 3 Sopani Alias Kaji Bin Suyad, Terdakwa 4 Riyanto Alias Jawa Bin Warmai dan Terdakwa 5 Nurhayadi Alias Yadi Bin Nursin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Anton Ferryana Alias Anton Bin Bambang
Sudiyanto, Terdakwa 2 Rusdianto Elyas Alias Rusdi Bin Warso dan Terdakwa 5 Nurhayadi Alias Yadi Bin Nursin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 3 Sopani Alias Kaji Bin Suyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 4 Riyanto Alias Jawa Bin Warmai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; <
Terdakwa:
2.ANTON FERRYANA Alias ANTON Bin BAMBANG SUDIYANTO
4.RUSDIANTO ELYAS Alias RUSDI Bin WARSO
5.SOPANI Alias KAJI Bin SUYAD
6.RIYANTO Alias JAWA Bin WARMAI
7.NURHAYADI Alias YADI Bin NURSIN
7 — 8
, bahwa oleh karena alat bukti P.3 dibuat tidak oleh dan/ataudihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukan aktaautentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namun merupakanakta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagai buktipermulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernamaIsak bin Sukaridan Nursin
23 — 0
- Menetapkan Pemohon (Nurhasanah binti Nursin) sebagai wali dari anak yang bernama :
- Keisha Kinantan Kurnia binti Drajat Kurnia; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 01 Juli 2010; Umur: 13 Tahun;
- dan Thoriq Ahmad Kurnia bin Drajat Kurnia; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 26 Oktober 2015; Umur: 8 Tahun;;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Keisha Kinantan Kurnia binti Drajat Kurnia; Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 01 Juli 2010; Umur:
58 — 29
secara hukum telah bersalah karena masih berstatus suami istri ;e Bahwa saksi melakukan pelanggaran tersebut karena suami saksi mainperempuan dan akibatnya suami saksi terkena penyakit sipilis (raja singa) ; e Bahwa saksi telah melakukan hubungan intim dengan Terdakwa sebanyak + 4tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; 3 LUKMAN, keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Kepolisian pada tanggal 30Mei 2011 yang dibuat oleh HERTANTI NURSIN
8 — 6
Bin Nursin) terhadap Penggugat (Kadek Diah Yuliasih Binti I Nengah Sukardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 767000,- ( tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Firdaus bin Nursin)dan Pemohon II (Fitri binti Januir) yang dilaksanakan padatanggal 14April 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Aru Gunung Sarik, RT 005 RW 003, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi
7 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Nursin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Ridwan bin Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)
9 — 3
Sura) terhadap Penggugat (Nurunaeti alias Nur Unaeti binti Nursin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- (
8 — 4
kemudian sejak bulan Pebruari 2016 Tergugat perginmeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai sekarang tidak kembali;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirim kabar berita tentangkeadaannya;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk menasehatiPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua Muslimin bin Nursin
10 — 3
Nursin, dengan mas kawin berupa uang, namun lupajumlahnya; Bahwa antara Penggugat tidak ada hubungan nasab, semenda atauantara mereka halal untuk menikah dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun mereka hidup rukunhanya 7 (tujuh) bulan, dan sekarang mereka berdua telah pisahrumah; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisah,yang saksi ketahui adalah Tergugat tidak
12 — 4
Mapin Riadi bin Nursin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Paino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 5
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robi bin Herman) dengan Pemohon II (Dewi Herlinawati binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2011 di Rumah Pemohon II di Korong Kampung Paneh, Nagari Pasie Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marwan Efendi bin Ibnu Hiban) terhadap Penggugat (Titik Airrinah binti Nursin);
4..
9 — 3
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung dari Pemohon II bernama: H Nursin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak H. Slamet dan Bapak Abd. Hasim denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);3.
7 — 3
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Nursin bin Ahmad , tempat tanggal lahir lahir di tanggal 10 Nopember 1997Ampenan , (umur 44 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal Lingkungan Bugis
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSIN bin WAK MUHDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTARIS binti MISYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
12 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugiyanto bin Nursin) kepada Penggugat (Nur Hidayah binti Samudi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
8 — 4
gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebt danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :402/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Nursin
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AZIZ FITRADO PUTRA Bin TEDI DIOBA
20 — 11
Saksi Nursin Bin Sarwatak Bahwa saksi bekerja di rumah saksi Parli Bin Umar Adam dalam usahaair minum isi ulang; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 08.00 wibpagi, ketika mau bekerja di rumah saksi Parli Bun Umar Adam, saksitidak melihat lagi kursi plastik yang biasanya ada diteras rumah; Bahwa saksi kemudian mengetahui melalui CCTV yang ditunjukkansaksi Parli bin Umar Adam jika kursi teersebut telah diambil oleh oranglain; Bahwa kemudian diketahui orang yang mengambil kursi