Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutan subhan suban sehan susan
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAditiya Pratama, sekarang anak tersebut dalam suhan Termohon;3.
Register : 17-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 92/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Boy Martin,SH
Terbanding/Terdakwa : PERI DANI Alias PERI Bin BAHANI
3210
  • tanaman jenis ganja dibungkus plastik warna hitam;

Dirampas untuk musnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A20s warna merah dengan Simcard 085788860549 dan 081279666299;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki Futura 1.5 warna hitam No.Pol : BD-9758-AQ;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up merek Suzuki Futura 1.5 warna hitam No.Pol : BD-9758-AQ;

Dikembalikan kepada pemiliknya bernama SUHAN

Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 19 Agustus 2015 — RUSLI ALS AMBOY BIN ALM IDUP
224
  • pesanantersebutdikirimkan kembali melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik Bandar yaituTerdakwa dan selanjutnya pesanan nomer tersebut disimpan di dalam kotak masukHandphone miliknya sebagai rekapan;Bahwa saksi mengetahui nomer Terdakwa tersebut 081351936548 Dan alat yangdigunakan dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebut adalah 1 (satu) buahHand Phone Merk MiTO 120 warna putih;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2015 yang telah membeli nomer kuponputin kepadanya adalah Sdr Suhan
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
MOCH. SULHAN BIN SYAFIUDIN
173
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak 16 Februari 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsuratyang terlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah membaca Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :418371/Lab.RSUD/X/2018, atas nama : SUHAN dengan kesimpulanhasilpemeriksaan
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Memberi hak suhan anak jatuh kepada saya.2. Memberi hak pengasuhan dan pangan yang layakuntuk anak saya sebesar Rp. 50.000 per hari atau senilaiRt.1.500.000, per bulan.3 Memberi hak pendidikan untuk anak saya selamadudukdi bangku TK, SD, SMP, SLTA dan masuk Kuliahdengan rincian sebagai berikut;1. TK sebesar Rp. 5.000.000,2. SD Rp. 10.000.000,3. SMP Rp. 15.000.000.Hal 6 dari 32 hal Put. No 560/Pdt.G/2020/PA.Bla4. SLTA Rp. 20.000.000,5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhan sebagai Kepala Keluarga, nomor3522163007120005, bertanggal 18 April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);8.
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 17 Februari 2015 — ADY RESYANDI Alias ADY Bin HASDANI
216
  • Bahwa benar saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarangdari rumah ibu saksi.Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.11Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4 Saksi AHMAD SUHAN Als AANG Bin CEYLON,:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pencurian yang dilakukan terdakwa.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon vs Termohon
7611
  • Pemohon dan Pemohon tidak mau sehingga upaya damai tidakberhasil ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa semenjak pisah Pemohon tidak ada memberikan belanja kepadaPemohon; Bahwa Pemohon ada memberikan uang kurang lebih Rp. 3.000.000,untuk biaya melahirkan anak Pemohon dan Termohon dan belanja anaksebanya Rp. 300.000, sesuai perjanjian ini baru 2 minggu ; Bahwa Termohon baik dalam mengasuh anak Pemohon dan Termohon; Bahwa keadaan anak Pemohon dan Termohon sehat dalam suhan
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1107
  • Menetapkan keempat anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Salsabila Putri binti Ahmad Suheri usia 11 tahun, Azzahra Rahmadhani binti Ahmad Suheri usia 9 tahun, Assyifa Nahdira binti Ahmad Suheri usia 6 tahun dan Aisyah Inara binti Ahmad Suheri usia 4 tahun ditetapkan berada di bawah suhan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan nafkah untuk keempat anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampai keempat anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
Putus : 14-05-2006 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371K/PDT/2005
Tanggal 14 Mei 2006 — K. Umar Farouk Bahri; H. Suilaiman Efendi; Eddy Sugianto; Dian Krisdiana; Moh. Yahya; Siti Hurribah; Ida Wardaningsih; Moh. Arief Budiman; Noor Choirian; Rahmatdjayadi; Farid Nafal; Abdul Haris; Farida Safrina; Yuli Rahmawati; Drs. H. Djumairi; H. Lukman Budiman; H. Nor Hasan; H. Moh. Adnan Budiman; Hj. Hasanatul Amri Razi; Siti Hasimah; Winata Candra; Abd.Azis; Subardini; Abdurrahman; Aries Martha Lesmana; Evi Septi Vitria; Kepala Kelurahan; Camat Sampang; H. Suyadi, SH.,; Kepala Badan Pertahanan Nasional Daerah Tingkat II Sampang
6015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuni (meninggal dunia sekitar tahun1985) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Subaidah (meninggal dunia sekitar tahun 1998) yang telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suhan (meninggal dunia sekitar tahun1958) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Sulastri (saat ini telah meninggal dunia) selaku orang tua dariTurut Tergugat III s/d.
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2846/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • diceraikan yang telah disetubuhi baik dengantalaq bain atau roj'1 diberi Mut'ah ;Menimbang, bahwa gugatan tentang biaya pemeliharaan danpendidikkan anak (hadlonah) berdasarkan Undang Undang Nomor: 1 Tahun1974 Pasal 41 huruf (a dan b) Juncto Pasal 105 huruf (a dan c) KompilasiHukum Islam, bahwa pada prinsipnya tanggung jawab pemeliharaan danpendidikan anak apabila terjadi perceraian menjadi tanggung jawab suamiisteri yang bercerai tersebut, namun oleh karena kedua anak tersebut saat iniberada dalam suhan
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1004
    • Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
      1. Nur Ema , Istri, saat ini masih hidup
      2. Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
      3. Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak laki-laki, saat ini masih hidup;
      4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masih;
      5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini
    Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasingbernama: Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Aritik bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup;.
    Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masihhidup;5. Tengku Niaruddin binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Hal. 40 dari 197 hal.
    Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, Saat inimasih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saatini masih;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup.Almarhumah Tengku Haniah binti Tengku Raja Leman, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalahsebagai berikut:1. Arifin Purba, Suami, Saat ini masih hidup;2.
    Bahwa Raja Mora Huddin semasa hidupnya telah menikah denganWan Indo telah meninggal dunia dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama: Tengku Adenan, Tengku Haniah, Tengku Daharani,Tengku Nurheini, keempatnya telah meninggal dunia, TengkuHadisyah, Tengku Dahlan, Tengku Asmah (telah meninggal dunia) Hj.Tengku Air Danai dan Tengku Herman telah meninggal dunia;Bahwa Tengku Adenan telah menikah dengan Nur Ema, saat ini masihhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang bernama: TengkuAswat, Tengku Suhan
    Tengku Herman bin Raja Leman, anak lakilaki, telah meninggaldunia tahun 2000.Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggaldunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.2.Nur Ema, Istri, Saat ini masih hidupTengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
ROKEN Bin MULIM
4710
  • ruko yang dimana posisi kunci ataugembok tersebut sudah rusak;Bahwa barang yang diambil dari warung/ruko Saksi MASDIUNtersebut adalah berupa 2 (dua) karung rokok berbagai merk sedangkanuntuk uang tunai yang diambil oleh Pelaku di warung tersebut, Saksitidak mengetahui pasti jumlahnya;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi MASDIUN adalah lebihkurang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;PIDI ALIAS JOY BIN SUHAN
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7178
  • Adapun batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah : Suhan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Suhail Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : SungaiDengan taksiran harga jual + Rp 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah). Dan penguasaan fisik tanah tersebut berada di tangan Tergugat(PURYADI Bin Kosim).4) Di Jalan Langkap tanah seluas + 8000 m?
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI NASUTION Als IPUL Bin ABDULLAH NASUTION
4019
  • ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN SakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di jalanLintas Timur KM. 40 Desa Kerinci Kiri, kKecamatan KerinciKanan, kabupaten Siak tepatnya didepan Kantor Desa KerinciKiri: Bahwa Terdakwa ditangkap
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Juli 2014 — NOVIE SRI RAHMAWATIBINTIH. YASHARYACUB; WIHANDONO SETYADI BIN HADIDENTO
367
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang berada dibawaha suhan dan Pemeliharan Penggugat sebesarRp.5.000.000/bulan (Lima juta Rupiah per bulan) sampai anak dewasa;5.
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Mkl
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
5330
  • XXXXXXX XXXX XXXX , perempuan, umur 11 tahun dalam suhan Penggugatd. XXXXXXX XXXX XXXX X XXXXX , perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugate. XXXXXXX XXXX XXXX X XX , lakilaki, umur tahun dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara PenggugatPutusan No. 14/Pdt.G/2012/PA.MkI.
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2586/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
122
  • ANAK PERTAMA(umur 16 tahun dalam suhan Termohon);2. ANAK KEDUA (umur 11 tahun dalam asuhan Termohon);Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon terlalu cemburu;b. Antara Pemohon dan Termohon sering cekceok dan tidak bisa rukun kembali;c.
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telah dipertimbangkantersebut Majelis menilai bahwa permohonan cerai Pemohon telah memenuhialasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menuntut agar agaranak pertama para pihak ditetapkan dalam asuhan Pemohon dan anakkedua ditetapkan dalam suhan
Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 44 / Pid.B/ 2011/ PN.Pangkajene.
Tanggal 29 Maret 2011 — YAPALA Bin MAUDU; AM.TIRO Als PUANG TIRO Bin AMBO RUKKA; ABDULLAH Bin BONTO;
265
  • Pangkep, SAKSIbersama dengan saksi SUHAN, saksi NUR ALAM telah menangkap paraterdakwa;Bahwa awalnya SAKSI sedang patroli , dan pada waktu lewat di Kp BontoRannu saksi melihat banyak orang sedang sedang berada di rumah terdakwa IYapala, kemudian saksi ikut masuk ke dalam rumah terdakwa I Yapalatersebut;Bahwa sewaktu SAKSI berada di dalam rumah terdakwa I tersebut saksimenemukan rekapan nomor kupon putih, kertas catatan dan sebuah HP yangsedang dipegang terdakwa I, kemudian saksi melihat isi SMS HP