Ditemukan 987 data
13 — 0
Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAditiya Pratama, sekarang anak tersebut dalam suhan Termohon;3.
Terbanding/Terdakwa : PERI DANI Alias PERI Bin BAHANI
32 — 10
tanaman jenis ganja dibungkus plastik warna hitam;
Dirampas untuk musnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A20s warna merah dengan Simcard 085788860549 dan 081279666299;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki Futura 1.5 warna hitam No.Pol : BD-9758-AQ;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up merek Suzuki Futura 1.5 warna hitam No.Pol : BD-9758-AQ;
Dikembalikan kepada pemiliknya bernama SUHAN
22 — 4
pesanantersebutdikirimkan kembali melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik Bandar yaituTerdakwa dan selanjutnya pesanan nomer tersebut disimpan di dalam kotak masukHandphone miliknya sebagai rekapan;Bahwa saksi mengetahui nomer Terdakwa tersebut 081351936548 Dan alat yangdigunakan dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebut adalah 1 (satu) buahHand Phone Merk MiTO 120 warna putih;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2015 yang telah membeli nomer kuponputin kepadanya adalah Sdr Suhan
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
MOCH. SULHAN BIN SYAFIUDIN
17 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak 16 Februari 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsuratyang terlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah membaca Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :418371/Lab.RSUD/X/2018, atas nama : SUHAN dengan kesimpulanhasilpemeriksaan
17 — 6
Memberi hak suhan anak jatuh kepada saya.2. Memberi hak pengasuhan dan pangan yang layakuntuk anak saya sebesar Rp. 50.000 per hari atau senilaiRt.1.500.000, per bulan.3 Memberi hak pendidikan untuk anak saya selamadudukdi bangku TK, SD, SMP, SLTA dan masuk Kuliahdengan rincian sebagai berikut;1. TK sebesar Rp. 5.000.000,2. SD Rp. 10.000.000,3. SMP Rp. 15.000.000.Hal 6 dari 32 hal Put. No 560/Pdt.G/2020/PA.Bla4. SLTA Rp. 20.000.000,5.
61 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhan sebagai Kepala Keluarga, nomor3522163007120005, bertanggal 18 April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);8.
21 — 6
Bahwa benar saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarangdari rumah ibu saksi.Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.11Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4 Saksi AHMAD SUHAN Als AANG Bin CEYLON,:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi tidak mengetahui pencurian yang dilakukan terdakwa.
76 — 11
Pemohon dan Pemohon tidak mau sehingga upaya damai tidakberhasil ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa semenjak pisah Pemohon tidak ada memberikan belanja kepadaPemohon; Bahwa Pemohon ada memberikan uang kurang lebih Rp. 3.000.000,untuk biaya melahirkan anak Pemohon dan Termohon dan belanja anaksebanya Rp. 300.000, sesuai perjanjian ini baru 2 minggu ; Bahwa Termohon baik dalam mengasuh anak Pemohon dan Termohon; Bahwa keadaan anak Pemohon dan Termohon sehat dalam suhan
110 — 7
- Menetapkan keempat anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Salsabila Putri binti Ahmad Suheri usia 11 tahun, Azzahra Rahmadhani binti Ahmad Suheri usia 9 tahun, Assyifa Nahdira binti Ahmad Suheri usia 6 tahun dan Aisyah Inara binti Ahmad Suheri usia 4 tahun ditetapkan berada di bawah suhan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan nafkah untuk keempat anak tersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampai keempat anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuni (meninggal dunia sekitar tahun1985) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Subaidah (meninggal dunia sekitar tahun 1998) yang telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suhan (meninggal dunia sekitar tahun1958) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Sulastri (saat ini telah meninggal dunia) selaku orang tua dariTurut Tergugat III s/d.
10 — 1
diceraikan yang telah disetubuhi baik dengantalaq bain atau roj'1 diberi Mut'ah ;Menimbang, bahwa gugatan tentang biaya pemeliharaan danpendidikkan anak (hadlonah) berdasarkan Undang Undang Nomor: 1 Tahun1974 Pasal 41 huruf (a dan b) Juncto Pasal 105 huruf (a dan c) KompilasiHukum Islam, bahwa pada prinsipnya tanggung jawab pemeliharaan danpendidikan anak apabila terjadi perceraian menjadi tanggung jawab suamiisteri yang bercerai tersebut, namun oleh karena kedua anak tersebut saat iniberada dalam suhan
100 — 4
- Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
- Nur Ema , Istri, saat ini masih hidup
- Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak laki-laki, saat ini masih hidup;
- Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masih;
- Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini
Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTDhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasingbernama: Tengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup; Tengku Aritik bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup; Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup;.
Tengku Suhan bin Tengku Adenan, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat ini masihhidup;5. Tengku Niaruddin binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih hidup;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Hal. 40 dari 197 hal.
Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, Saat inimasih hidup;4. Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;5. Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saatini masih;6. Tengku Abdul Jalil bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat inimasih hidup.Almarhumah Tengku Haniah binti Tengku Raja Leman, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011, ahli warisnya adalahsebagai berikut:1. Arifin Purba, Suami, Saat ini masih hidup;2.
Bahwa Raja Mora Huddin semasa hidupnya telah menikah denganWan Indo telah meninggal dunia dan dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak bernama: Tengku Adenan, Tengku Haniah, Tengku Daharani,Tengku Nurheini, keempatnya telah meninggal dunia, TengkuHadisyah, Tengku Dahlan, Tengku Asmah (telah meninggal dunia) Hj.Tengku Air Danai dan Tengku Herman telah meninggal dunia;Bahwa Tengku Adenan telah menikah dengan Nur Ema, saat ini masihhidup dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang bernama: TengkuAswat, Tengku Suhan
Tengku Herman bin Raja Leman, anak lakilaki, telah meninggaldunia tahun 2000.Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggaldunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.2.Nur Ema, Istri, Saat ini masih hidupTengku Aswat bin Tengku Adenan, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Suhan bin Tengku Adenan,anak lakilaki, saat ini masihhidup;Tengku Aritik binti Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku Niaruddin bin Tengku Adenan, anak perempuan, saat inimasih;Tengku
- Almarhum Tengku Adenan bin Raja Leman yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, ahli warisnya adalah sebagai berikut:
NELLY, S.H
Terdakwa:
ROKEN Bin MULIM
47 — 10
ruko yang dimana posisi kunci ataugembok tersebut sudah rusak;Bahwa barang yang diambil dari warung/ruko Saksi MASDIUNtersebut adalah berupa 2 (dua) karung rokok berbagai merk sedangkanuntuk uang tunai yang diambil oleh Pelaku di warung tersebut, Saksitidak mengetahui pasti jumlahnya;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi MASDIUN adalah lebihkurang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;PIDI ALIAS JOY BIN SUHAN
71 — 78
Adapun batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah : Suhan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Suhail Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : SungaiDengan taksiran harga jual + Rp 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah). Dan penguasaan fisik tanah tersebut berada di tangan Tergugat(PURYADI Bin Kosim).4) Di Jalan Langkap tanah seluas + 8000 m?
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI NASUTION Als IPUL Bin ABDULLAH NASUTION
40 — 19
;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN SakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi SUHANDRI Als SUHAN Bin RIDWAN, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di jalanLintas Timur KM. 40 Desa Kerinci Kiri, kKecamatan KerinciKanan, kabupaten Siak tepatnya didepan Kantor Desa KerinciKiri: Bahwa Terdakwa ditangkap
36 — 7
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang berada dibawaha suhan dan Pemeliharan Penggugat sebesarRp.5.000.000/bulan (Lima juta Rupiah per bulan) sampai anak dewasa;5.
53 — 30
XXXXXXX XXXX XXXX , perempuan, umur 11 tahun dalam suhan Penggugatd. XXXXXXX XXXX XXXX X XXXXX , perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugate. XXXXXXX XXXX XXXX X XX , lakilaki, umur tahun dalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara PenggugatPutusan No. 14/Pdt.G/2012/PA.MkI.
12 — 2
ANAK PERTAMA(umur 16 tahun dalam suhan Termohon);2. ANAK KEDUA (umur 11 tahun dalam asuhan Termohon);Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon terlalu cemburu;b. Antara Pemohon dan Termohon sering cekceok dan tidak bisa rukun kembali;c.
11 — 3
telah dipertimbangkantersebut Majelis menilai bahwa permohonan cerai Pemohon telah memenuhialasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menuntut agar agaranak pertama para pihak ditetapkan dalam asuhan Pemohon dan anakkedua ditetapkan dalam suhan
26 — 5
Pangkep, SAKSIbersama dengan saksi SUHAN, saksi NUR ALAM telah menangkap paraterdakwa;Bahwa awalnya SAKSI sedang patroli , dan pada waktu lewat di Kp BontoRannu saksi melihat banyak orang sedang sedang berada di rumah terdakwa IYapala, kemudian saksi ikut masuk ke dalam rumah terdakwa I Yapalatersebut;Bahwa sewaktu SAKSI berada di dalam rumah terdakwa I tersebut saksimenemukan rekapan nomor kupon putih, kertas catatan dan sebuah HP yangsedang dipegang terdakwa I, kemudian saksi melihat isi SMS HP