Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Bkn Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
SONY RAHMAT
Tergugat:
SABILLAH
44 — 32
SONY RAHMAT
Tergugat:
SABILLAH
44 — 32
Menghukum Tergugat membayar unag paksa kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) / hari setiap ia lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakannya.8. Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan, walau ada verzet, banding ataukasasi dari Tergugat.9. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatmenghadap sendiri sedangkan Tergugat hadir JAMADI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 29 Maret 2018 — MUHAMMAD RIAD HIDAYAT bin IKHSAN NURIADIN
27 — 13
27 — 13
B/2018/PN.Tml Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 sekitar pukul 18;00 WIB tassaksi sudah dikembalikan oelh Muh Andi Irfani dan memberikan uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribuh rupiah) dengan alasan unag mengganti resleting tasyang rusak; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang tersebut adalah terkait dengan hilangnyaImpact Wrench milik PT.Sapta Indra Sejati (SOS) yang dilakukan oleh terdakwadengan beberapa temannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 01/Pid.B/2017/PN Psr Tanggal 16 Februari 2017 — MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR
43 — 14
43 — 14
berbahan kulit milik saksi BUDI LASIONO ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BUDI LASIONO membawa terdakwa keKantor Polisi ektor Gading Pasuruan dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa di temukan barang berupa : 1 (Satu) buah silet merk Tatrayang di patah menjadi dua bagian, 1 (satu) buah silet merk Tatra lengkap denganpembungkusnya, serta 1 (satu) buah dompet warna coklat kombinasi coklat tuaHalaman 5 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrmerk Eiger yang di dalamnya berisi unag
Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 18 Maret 2010 — Agus Rianto alias Roy Bin Enceng
25 — 13
25 — 13
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur unsur dengan tipu muslihat telahmenggerakan orang lain (saksi korban Otim) untuk menyerahkan sesuatu barang (uang);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui, menyadari segala perbuatannya dan akibatnya bahwa terdakwamelakukannya untuk keuntungan sendiri (menguntungkan diri sendiri) dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa telahmemperoleh keuntungan berupa uang + sebesar Rp. 17.075.000,;Menimbang, bahwa cara perbuatan terdakwa memperoleh unag
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 130/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 4
16 — 4
karenaTermohon sering meminjam uang berbunga kepada rentenir tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Pemohon, dariinformasi orang yang memberi pinjaman kepada Termohon dan jugasaksi ketahui ketika saksi bersama keluarga Pemohon berunding untukmenyelesaikan utang Termohon; Bahwa yang saksi ketahui Termohon pernah meminjam uang sebesar40 juta rupiah dan masih ada utang lain pada orang namun saksi tidakyahu berapa jumlahnya; Bahwa saksi tidak tahu Termohon meminjam unag
Putus : 08-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 8 Februari 2011 — DEDE SULAEMAN bin JUJU MARJUKI
24 — 3
24 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa5 (lima) lembar kartu perdana XL berisikan pulsaRp.2.000, (dua ribu rupiah) bernomor bernomor08.7773942031, 087773942049, 087773531179,087773530743 dan 087773942054; l(satu) lembar kartu~ perdana Simpati berisikanpulsa Rp.5.000, (lima ribu rupiah) bernomor082113587368 ; (satu) lembar kartu perdana Axis berisikanpulsa Rp.3.000, (tiga ribu~ rupiah) bernomor083813210826 ; Unag tunai sebesar Rp.16.000, (enam belas riburupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.10.000, (
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
Agung Sulistyo alias Paimo bin Tumijan
57 — 9
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
Agung Sulistyo alias Paimo bin Tumijan
57 — 9
sedotan plastic, 1 (satu) buahisolasi, 1 (Satu) pack plastik klip dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putihdengan pertimbangan barang bukti tersebut merupakan obyek dan alat bantudari tindak pidana yang dilakukan terdakwa sehingga beralasan hukum apabilaterhadap keseluruhan barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untukdimusnahkan sedangkan terhadap barang bukti berupa Uang tunai Rp.700.000 (tujuh ratus ribu Rupiah) yang merupakan hasil keuntungan darimenjual menjual narkotika golongan meskipun unag
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 1 September 2010 — AMRUL Bin RUSTAM
29 — 8
29 — 8
Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa setelah saksi dan keluarga melihatpenemuan mayat tersebut kemudian saksibaru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa benar setelah saksi dan keluargamelihat penemuan mayat tersebut kemudiansaksi baru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Wahab) berupa:
- Nafkah lampau (madhiyah) seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
- Nafkah Iddah seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa unag sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Feri Setiawan bin Sugino) untuk melaksanakan diktum 2 poin 2.1., 2.2, dan 2.3. sebelum ikrar talak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak pernah membimbing penggugat beribadah seperti layaknya seorangpemimpin rumah tangga;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2012 terjadi pertengkaran terakhir antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat meminta unag belanja kepada Tergugat akan tetapi Tergugatmengatakan tidak punya uang akhirnya bertengkar dikarenakan hal tersebut orang tuapenggugat merasa resah dan mengusir Penggugat dan Tergugat dari rumah kediaman bersama,dan Penggugat sekarang tinggal di rumah kakak kandung penggugat
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.Sus/2017/PNBjb Tanggal 11 April 2017 — ERWIN PATRA alias ERWIN bin HEL TONI (Alm).
26 — 15
26 — 15
maksud serta tujuan terdakwamengedarkan Obat Carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS adalahuntuk dijual dan diedarkan kepada siapa saja yang mau membeliselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pores Banjarbaruuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa, makan, minum terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2017 — RENDI HERDIANSYAH alias RENJUL Bin DINDIN
84 — 17
84 — 17
mengatakan " bawa mereka tidak suka berkelahi",kemudianterdakwa langsung mengatakan kalau mau aman serahkan barangbarang danterdakwa mengatakan kepada saksi Asep dan saksi Taufan bahwa terdakwapunya senjata api atau pistol di tas nya dan apabila macammacam akan ditembak, kemudian karena merasa takut saksi Asep menyerahkan Handphonemerk Smartfrend android warna hitam milik saksi Asep dan oleh terdakwadimasukkan ke dalam saku celananya, kemudian datang saksi Ridwan danterdakwa meminta handphone dan unag
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Rta Tanggal 8 April 2015 — -JUNAIDI Bin BURHANI
27 — 3
27 — 3
tersebut ada tiga kunci yangsemuanya bedabeda dan setelah di cek oleh suami saksi korban ternyataterdakwa telah menukarkan tiga kunci tersebut tidak sesuai denganmasingmasing;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korba tanpa ada ijin danakibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.11.000.000,00;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti saksi mengenali emas berupagelang dan cincin dan untuk barnag bukti lain merupakan bang yangdibeli terdakwa dari penjualan emas dan unag
Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Lmg Tanggal 9 September 2013 — MOCH.RIZAL RIFAI Bin LADIANTO
54 — 2
54 — 2
hitam milik saksi korban Sukandartersebut yang terdakwa serahkan kepada saudara Witono hingga sampaisekarang terdakwa belum bisa menebusnya;Bahwa selanjutnya tanpa rasa curiga saksi korban Sukandar menyerahkansepeda motor Honda revo absolute No.Pol :S6975KE tahun 2009 warnahitam beserta STNK sepeda motor tersebut kepada terdakwa MOCH RIZALRIFAI Bin LADIANTO dan pada saat terdakwa MOCH RIZAL RIFAT BinLADIANTO menerima sepeda motor tersebut dengan mengatakan hanyasebentar saja karena akan mengambil unag
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN.Bls Tanggal 30 Maret 2017 — ZULKIFLI HASIBUAN Bin ANWAR HASIBUAN
74 — 9
74 — 9
menanyakan keberadaan paketsabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menanyakan uangpembelian terhadap paket sabu tersebut dan SUDUNG AMBARITAmemperlihatkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),dan terdakwa langsung membawa SUDUNG AMBARITA danmemperlinatkan paket sabu beserta timbangan kepada SUDUNGAMBARITA lalu SUDUNG AMBARITA langsung pergi meninggalkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idterdakwa untuk mengambil sisa unag
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mempertimbangkan atas mutah yang harus diberikan oleh Pemohonterhadap Termohon;Menimbang, bahwa sebagaimana dianjurkan oleh Al Quran Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :S0i2gD~p 9 Wjp>QDY wylol >o.MArtinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai akibat hukum dari perceraian ini danberdasarkan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon berupa unag
Register : 27-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1488/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dikaruniai satu orang anak,nama Fidela Hita Ayudia umur 5 tahun, yang sekarang tinggal bersama Penggugatdirumah orang tua Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat dulunya rukun tetapi sekarang sudahberpisah; Bahwa, saksi tidak tahu Penyebab mereka berpisah, tetapi saksi sering mendengarkeluhan dari Tergugat bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, saksi hanya tahu dari ceritaTergugat bahwa Penggugat tidak jujur dalam masalah unag
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Saya meminjam unag untuk DP rumah;. Selama ini hanya kami bertiga di rumah tanpa Penggugat. Penggugatselalu pulang pagi dan bahkan tidak pulang sampai berharihari tanpapemberitahuan kemana perginya.
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
tetapi sejaktahun 1998 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini membuktikan gugatan Penggugat pada poin 3, Kedua benarpenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan kebebasan kepada Penggugat untuk mengelolakeuangan rumah tangga karena setelah Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat selalu dimintanya kembali alasannya nanti cepat habis padahalPenggugat bukan orang yang boros atau suka menghamburhamburkan unag
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
istri;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satuTermohon terhadap Pemohon juga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim secara ex oficio dapat membebankankepada Pemohon untuk memberikan uang Mutah kepada Termohon sebagaikenangkenangan (tali asih), oleh karena itu perlu dimasukan dalam diktumamar putusan ini tentang pembebanan unag