Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Alias Mamat Aman Senah Bin Abu Mukmin Diwakili Oleh : Wahyu Al Ikram Nasution, S.H.,M.H.CPL
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
90 — 31
  • Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
58 — 5
  • Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • AM Cpe Couto Le aren d quSll ol AncillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa = atas tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak membantah tentang lamanya nafkahlampau, Tergugat Rekonpensi hanya menyatakan tidak sanggup,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatRekonpensi dipandang telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi, danpengakuan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG Diwakili Oleh : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
32 — 18
  • REGAKSI wes i ov sawsewencs on aren es Rp.5.000,3. LEGES 2 ee ece eee eee eee eens Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... ........:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 33 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Zainuddin Opu To Jemma Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
  • REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama;Nama eeUmur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Perumahan Taman Permata Cikarang, Blok R,No.26, RT.004, RW.007, Desa Karangsentosa,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat,dengan calon suaminya,Nama eeUmur : 21 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Kampung Pulo Aren, RT.010, RW.005, DesaKarang Sentosa, Kecamatan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Putusan Nomor 2426/Pat.G/2020/PA.BLC1Pemberitahuan isi Putusan Rp vegeMaterai Rp 6.000,SVUTNUAN ces enn: 526 + aren Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 2426/Padt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bral A yo aime Le aren!
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Waris
Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2015 — AGUS MARGONO
MELAWAN
NURI SUPRIYATNO,DKK
71 — 43
  • ,mengerjakan ;c tanah seluas kurang lebih 3.310 (tiga ribu tiga ratus sepuluh) meter persegi,dengan batasbatasutara : jalan raya ; selatan : SUNQal ; timur : rumah dan pekarangan Sudarno ; barat : rumah dan pekarangan Dewi/Sukinah ; halaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Gpr.e Penggugat menunjukkan batasbatas tanah dan pihak Tergugat tidak keberatanatas batasbatas tanah ; e Di dalam tanah obyek sengketa tumbuh pohon jati, pohon sengon, pohonbambu, pohon melinjo, pohon aren
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
  • Put.No.0421/Pdt.G/2017/PA.Dps.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allan Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:agle aren ail GLE DUM ys je lyArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli:Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os GO Ys 5 bed ath ae aly Guay Sl sll jlwei Que 3 Dull 5 USi 5 SLY USI asOm Greg 5l aah cle Sey
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 2
  • dapat tetap langgeng dan harmonis;Bahwa sejak awal berumah tangga, TERGUGAT sangat jarang memberikan biayahidup rumah tangga kepada PENGGUGAT, namun pada saat itu PENGGUGATtidak pernahmempersoalkannya karena PENGGUGAT bekrja pada perusahaanswasta dan mempunyai penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup/belanjarumah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2010 PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah tempattinngal orang tua PENGGUGAT ke tempat kediaman bersama di EMERALDTOWN HAUSE AH 56, Bintaro Sektor 9, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 08-05-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Oktober 2009 — 1. Mansyur,2. Karni, DKK;Walikotamadya Jakarta Timur
200 — 53
  • berdasarkan ketentuan tersebut,maka terhadap bangunan yang didirikan oleh ParaHalaman 45 dari 49 Halaman Putusan Nomor185/G/2008/PTUN JKT46Penggugat, karena terbukti tidak memil ik i ijinmembangun, maka terhadapnya dapat dilakukan penertiban,berupa penerbitan Surat Peringatan untuk membongkarsebagaimana telah dilakukan oleh Tergugat in cassu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dari aspeksubstansi, Obyek Sengketa tidak mengandung cacatPULL) je me wr aren
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — 1.AMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIER 2.DIAN PRASTUTI als SANTI RAHMAWATI 3.KONAN KOFFI JOSEPH
25 — 15
  • MAHRUDDIN ;1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.STATS pra aren rcDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • bermula dari niat baik membuka usaha warung manisan kecilkecilan, percekcokan mulai terjadi dikarenakan antara pendapatan yang didapat dengan jual beli dan uang hasil jual beli tidak pernah mencukupisebagaimana bila dibandingkan dengan barang yang terjual dalam artianmerugi dan TERMOHON selalu menyalakan PEMOHON berkaitan dengankerugian tersebut;Bahwa untuk menutupi kekuranagan terhadap kebutuhan hidup antaraPEMOHON dan TERMOHON, TERMOHON menyuruh PEMOHON mencariupah mengupas KULANG KALING ( biji aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON 1,PEMOHON 2,PEMOHON 3,PEMOHON 4,PEMOHON 5,PEMOHON 6,PEMOHON 7,PEMOHON 8,PEMOHON 9,PEMOHON 10,PEMOHON 11,PEMOHON 12,PEMOHON 13,PEMOHON 14,PEMOHON 15,PEMOHON 16 ,dan PEMOHON 17,
37 — 32
  • , telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.35) ;Fotokopi Surat Nikah atas nama Yatifah binti Wirjohoetomo dan Suhartojo binHadi Soejipto (orang tua Pemohon X s/d XIV) Nomor:501/3/1961, tanggal 1Nopember 1961, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.36) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bob Syarli (suami Pemohon XII) Nomor:3674031201105805, tanggal 16 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh CamatPondok Aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • allt ope Kaine Le aren & gcSll 9!
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI Als RANDI Bin LANI
44 — 22
  • Agama areca aren EATER Atte MITES QING ANNE TES MR MG et ee eTIslam;8. Pekerjaan sete etree ee ea aa ae teeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeaeeaaeeesSwasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Gunung Mas berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampaildengan tanggal 01 Desember 2019;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll lS Gyo Laine Le aren b gcSll 9) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 08/G/2011/PHI.SRG.
Tanggal 30 Mei 2011 — Ir. JUNICE SIMBOLON ; PT. IIS INDONESIA
139 — 50
  • ITS INDONESIA, Kantor Pusat yang berkedudukan diGraha ISS Jalan Jenderal SudirmanBlok J/3, Rt.005/001, Bintarao JayaSektor 9, Kelurahan Pondok PucungKecamatan, Pondok Aren, KabupatenTangerang 15229, Telp.021 74864490,dalam hal ini memberi' kuasa kepada,SOEKARJONO SOSROMOHARDJO, SH,.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
Annatasia Rany Nur
279 — 179
  • Barang bukti nomor urut 260 yaitu Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01886, luas 78M2, atas nama Annatasia Rany Nur;

    Agar dirampas untuk Negara c.q. PT.