CALON ISTRIANAK PEMOHON dari Bidan UPT Puskesmas Mangkubang yang telahdimaterai dan dinazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.5);Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Poires KotaTangerang untuk Penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mandapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari SdrHUSNI (DPO) pada hari Minggu, tanggal 16 November 2014 sekira jam18.00 Wib di Minimarket Indomaret gerbang Citra raya. dengan Caramembeli dengan harga Rp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa dalam hal menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai ijin dari instansi pemenintah yang berwenang; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

ANJI (dalam pencarian) seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) di daerah Samali Pasar Minggu, dengan maksud untukdigunakan sendiri ;e Bahwa Terdakwa TAMSIL WAILISA Bin JAENAL tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nerkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah daei DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNi.LAB.2550/NNF/2012/UPT

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahanhalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN NgbAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPT Puskesman Mrantiatas nama Humairah Rahmah tanggal 11 Juli 2019, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama :SAKSI : Suharto bin Sobari, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kelurahan Doplang Rt.06/Rw.03 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai

MatramanJakarta Timur sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa telah ditangkap oleh para, saksi yangadalah Anggota Polri dari Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan karena terdakwakedapatan menyimpan Narkotika berupa (satu) bungkus kecil plastik bening yangberisikan Narkotika jenis Heroin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan 1(satu) buah alat suntik/insulin bekas pakai yang kemudian dilakukan penyitaan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No.217.11X/UPT

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Bagus Ari Prayogo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja di UPT Balai Latihan Kerja Singosari Malang

ili) adalah penyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia dalam ruanglingkup nilainilai kearifan lokal dengan sebutan PLSED(Partisipatory Local Social Economic Development)sebagai bagian dari perwujudan nilainilai KedaulatanHukum Negara Republik Indonesia sebagai NegaraHukum Berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa(sistem presidensiil/ Demokrasi Ekonomi MonarkiKonstitusi).vii) Berdasarkan angka iv), v) dan vi), PenyelenggaraanKoperasi Indonesia, Pengadilan/ Mahkamah NegaraRepublik Indonesia, UPT

Bergulir SerasiBerdaya Hak pengelolaan (tanah, uang rupiah dan keuangannegara) yang bebas dari beban hutang dan bebas dari beban sukubunga Bank Indonesia/ Fiskal dan Moneter sebagaimanadimaksud (P22 Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 63/PHPU.DXI/2013 jo Ketetapan Musyawarah Besar Luar Biasa PandawaInstitute Nomor: 01/TAP/MBLBPI/XI/2013) jo Surat KPU No:172/KPUKota/014.329991/V/2014 tanggal 8 Mei 2014 jo SuratKementerian Sekretaris Negara RI No: 233/Kemensetneg/D3/SR.02/01/2015 tgl. 15/1/2015 jo (Surat UPT

Bapak Mujaisselaku pemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam sikluspenyelenggaraan Pemerintahan Negara RI sejak Proklamasi 17Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden Republik Indonesia danHakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah Negara RIsebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Februari 2017. Dimana kekuasaan/ kewenangan MahkamahAgung RI wajib tunduk, patuh pada kekuasaan/ kewenanganKedaulatan Yth. Bapak Mujais (atas nama Yth.

Kediri No. 31/Pdt.G/2017/ PN.Gpr) joSurat UPT No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Feburari 2017 jo KetetapanMPR RI NOMOR XVII/MPR.RI/2017tanggal 27 Februari 2017 Tentang HukumNegara RI tertinggi (Hukum Positif) joPutusan Kedaulatan Rakyat Pasal 1 ayat(2) UUD 1945 dan Pancasila.Bahwa :a.

Sesampainya di dalam kamar tersebut, terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban lalu terdakwa maju mundurkan penisnyahalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN Wnghingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 9370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

Sesampainya di dalam kamar tersebut,terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban lalu terdakwa majumundurkan penisnya hingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULhalaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN WngROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

itu Tim yang menangkap Terdakwa ada Tim tersendiri,sedangkan Terdakwa sebagai Penyidik; Bahwa untuk saksi korban dilakukan pemeriksaan oleh Polwan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi korban oleh Polwan,saksi korban pada saat kejadian tidak sadarkan diri; Bahwa pembungkusan barang bukti diperoleh dari saksi korban untukmembuktikan mengenai pakaian yang digunakan oleh saksi korban dandiberikan oleh orangtua saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumdari UPT

korban dan berdua saja di dalam mobil Terdakwamenyetubuhi saksi korban saat perjalanan dari Kismantoro ke Kendal danpada tanggal 29 Maret 2016 Terdakwa menyetubuhi saksi korban kembalipada saat Terdakwa mengantar pulang saksi korban ke Kismantoro di sebuahHotel di daerah Yogyakarta dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa akan bertanggungjawab sehingga saksi korban maumelakukan persetubuhan dengan saksi korban yang mengakibatkan saksikorban hamil sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencurikabel.Bahwa karena saksi bersama Sdr

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

Aidil Adha mencabut kayu ulindan memukulkannyakearah badan;Bahwa secara tidak sengaja dan gerak reflek saksi Syafriani Nur sempatmerekam perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksi Haryati Arif;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars No. 445.1 VER//TU/V/2018 tanggal 31 Mei 2018diperoleh hasil sebagai berikut:a.

AmaliaBontang dan sempat diberikan obat berupa suntikan injeksi yangmembutuhkan penanganan dan observasi dari paramedic, dan bukankarena hal lain dan tidak dilakukan pemeriksaan ct scan karena pada saatyang bersamaan alat yang ada di bontang rusak dan saksi Haryati Arifpernah diminta untuk melakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidakdilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars

Amalia Bontang dan sempat diberikan obat berupa suntikaninjeksi yang membutuhkan penanganan dan observasi dariparamedic, dan bukan karena hal lain dantidak dilakukanpemeriksaan ct scan karena pada saat yang bersamaan alat yangada di bontang rusak dan saksi Haryati Arif pernah diminta untukmelakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidak dilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT DinasKesehatan Puskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yangditanda tangani oleh dr.

melihatnya,sementara saksi yang berada di jarak yang lebih dekat yakni saksi Rusli,saksi Jabbar bin Colle, saksi Jamaluddin dan saksi Ridwan tidak melihatkejadian pemukulan;Menimbang, bahwa dari file rekaman video yang diputar, hanyaada satu rekaman yang memperlihatkan Terdakwa mendorong saksiharyati arif, yakni dalam file rekaman : 20180531124232.mp4 yangdiambil dari sisi sebelah kanan mobil Honda jazz pada menit : 1:21Terdakwa mendorong saksi HARIATY;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum UPT

Kebutuhan Sendiri adalah Pemenuhan Kebutuhan Pokok Air MinumSeharihari Oleh Badan Usaha, tidak dikerjasamakan dengan badanHalaman 23 dari 149 halaman Putusan No. 75/G/2017/PTUNBDGusaha lain dan tidak melayani masyarakat umum di luar areapelayanannya ; Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) PP No. 122/2015 ;(1) Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (1) huruf d dapat melakukan Penyelenggaraan SPAMuntuk memenuhi kebutuhan sendiri pada kawasan yang belumteyangkau pelayanan Air Minum oleh BUMN, BUMD, UPT

Bahwa ketentuan Pasal 52 ayat 1 PP No. 122/2015 berbunyi :Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (1) hurufd dapat melakukan Penyelenggaraan SPAM untuk memenuhikebutuhan sendiri pada kawasan yang belum terangkau pelayananAir Minum oleh BUMN, BUMD, UPT, dan UPTD. ;62. Bahwa secara de facto dengan dilakukannya praktek jual beli airantara PT.

yaitu sebagai berikut :Pasal 2 ayat (1) PP No. 122/2015 ;SPAM diselenggarakan untuk memberikan pelayanan Air Minumkepada masyarakat untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;Pasal 2 ayat (2) PP No. 122/2015 k ;SPAM diselenggarakan dengan tujuan untuk : 1. tersedianya pelayanan air minum untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;2. terwujudnya pengelolaan dan pelayanan Air Minum yangberkualitas dengan harga yangterjangkau ;3. tercapainya kepentingan yang seimbang antara pelanggandan BUMN, BUMD, UPT

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 PP No. 122/2015, tujuanpenyelenggaraan SPAM atau Objek Gugatan adalah untuk memenuhi hakrakyat atas air minum dan terjadinya tercapainya kepentingan yang seimbangantara pelanggan dan BUMN, BUMD, UPT, UPTD, Kelompok Masyarakat,dan Badan Usaha, serta penyelenggaraan Air Minum yang efektif dan efisienuntuk memperluas cakupan pelayanan Air Minum ;65.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana berupa Pembinaan di UPT Lembaga Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 7 (tujuh) bulan dan denda yang diganti dengan pelatihan kerja kepada Anak REVO KRISTIAN ALANSA Alias REPO Bin SUHARI selama 2 (dua) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Lamongan;

Terhadap Barang, sebagaimana dakwaan tunggal;

rupiah) sebanyak dua bungkus dan apabilasemua laku dijual semua tersangka akan mendapatkan uaang sebanyakRp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 138D / IV /BALM LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

bungkusplastic bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto+ 4,74 gram dengan cara membeli dari GIPONG (masih dalampencarian).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 138D / IV/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsaling kenal dan berpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun serta pernahmelakukan hubungan intim seperti Suami istri yang akibatnya pada saat inianak Pemohon sudah hamil 4 (empat) bulan berdasarkan Surat KeteranganNomor 100/449/CATEN/P2101010101 yang dikeluarkan oleh Vaksinator atasnama Kepala UPT Puskesmas Moro tanggal 07 Januari 2020;Bahwa Pemohon sebagai orang tua Sanggup

Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Moro, tanggal 10 Juni 2015,bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2102012412990004 atas nama Calonsuami anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karimun, tanggal 08 Maret 2018, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/449/CATEN/P2101010101 atasnama Anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Vaksinator atas namaKepala UPT

orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihHalaman 10 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.DbsSaksibesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesual dengan surat keteranagn upt

ikut orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.Dbsdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesuai dengan surat keteranagn upt

datang beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal yang mengaku sebagai Anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Depok menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa surat hasilpemeriksaan Laboratoris oleh Balai Laboratorium Narkoba BNN RI yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

18 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu; Bahwa telah diperiksa surat hasil pemeriksaan Laboratoris oleh BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAl LAB NARKOBAtanggal O03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT