3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah FATIMAH BINTI ALI ISMAIL adalah :

(a) SABRI BIN BASYAH, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Haji, 31 Desember 1950 (umur 66 tahun), suami dari Almh. Fatimah Binti Ali Ismail;

(b) MUHAMMAD SABRI BIN SABRI, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 21 Mei 1971 (umur 44 tahun), anak kandung dari Almh.

Fatimah Binti Ali Ismail;

4. Menetapkan dan menunjuk Sabri Bin Basyah (Pemohon I/suami dari Almh.Fatimah Binti Ali Ismail) untuk pencairan/penarikan uang tabungan Haji almh.Fatimah Binti Ali Ismail pada Bank MANDIRI Cabang Langsa;

5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).-

FATIMAH BINTI ALI ISMAIL, maka AhliWarisnya adalah :a) NAMA PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Haji, 31 Desember1950 (umur 66 tahun), Suami dari Almh. Fatimah Binti Ali Ismail;b) NAMA PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 21 Mei 1971 (umur 44tahun), anak kandung dari Almh. Fatimah Binti Ali Ismail;c) NAMA PEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 12 Desember 1972(umur 43 tahun), anak kandung dari Almh.

FATIMAH BINTI ALI ISMAIL ada menyetoruang Tabungan Haji pada Bank Mandiri Langsa dengan No. Rek. 1580001576925 dengan jumlah tabungan Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).5. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan para Pemohon untukkeperluan penarikan/pencairan uang Tabungan Haji atas nama Almh. FATIMAHBINTI ALI ISMAIL pada Bank Mandiri Langsa.6.

Fatimah setahu saksi hanya 6orang yaitu Pemohon s/d Pemohon VI;e Bahwa setahu saksi almh.Fatimah memang benar adamenyetor uang untuk naik haji, tapi jumlahnya saksi tidak tahu;2.

Fatimah selama hidupnya tidak pernah berceraidengan Pemohon (Suaminya); Bahwa penetapan ini diperlukan untuk pengurusan /penarikanuang tabungan haji almh.

Di salah satu Bank, karena semasa hidualmh.ada menyetor uang tabungan haji;Bahwa, telah didengar keterangan 2 orang saksi serta keterangan paraPemohon (Pemohon s/d Pemohon VI, kecuali Pemohon IV) yang masingmasingnamanya seperti tersebut dalam permohonan Pemohon, pada pokoknyadihadapan majelis mereka menerangkan bahwa benar Fatimah Binti Ali Ismail telahHal. 5 dari 8 Pent.

SUTORO,foto copy KTP atas nama NURHAYATI, foto copy KTP atas nama HAJI PUASALEH;Hal. 2 dari 17 hal.

DADI SUWEDImeminta kepada HAJI PUA SALEH untuk memasukkan namanya di sertifikatpemecahan dari sertifikat induk. Pada saat itu Hj. DADI SUWEDI bertanyakepada HAJI PUA SALEH PEMECAHAN SERTIFIKAT TERSEBUT ITUHal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 1160 K/PID/2016NAMA SIAPASIAPA dijawab oleh HAJ PUA SALEH NAMASAMA YANGADA DI DALAM SERTIFIKAT ITU MUHAMAD ARSYAD SUTORO,NURHAYATI, JAELANI DAN DEPHI RAHMIDA, dan kemudian Hj.

DADISUWEDI berkata lagi ke HAJI PUA SALEH TOLONG KASI MASUK NAMASAYA KE DALAM SERTIFIKAT TERSEBUT dan selanjutnya Hj. DADISUWEDI memberikan foto copy KTPnya kepada HAJI PUA SALEH;Bahwa setelah proses pengukuran selesai, ketika Terdakwa hendak mengisidatadata hasil pengukuran ke dalam buku tanah dan sertifikat, kemudiandatang HAJI PUA SALEH ke Kantor Pertanahan Kabupaten Ende sambilmembawa foto copy KTP Hj.

Selanjutnya Terdakwa yangdidesak dan dipaksa oleh HAJI PUA SALEH, kemudian Terdakwamemasukkan nama Hj. DADI SUWEDI ke dalam 6 (enam) sertifikat tersebutdengan cara mengetik nama Hj.

ISNAINI HALIMATUS olehKepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004; Fotokopi KTP atas nama HAJI PUA SALEH ; Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd dan DEPHI RAMIDA, SH.kepada HAJI PUA SALEH; Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal dan bulan,tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awaludin Bin Amaq Selah ) dengan Pemohon II (Selihin Binti Amaq Selihin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April 1992 di Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Awaludin Bin Amaq Selah denganPemohon Il Selihin Binti Amaq Selihin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 20 April 1992 di Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

pada tanggaltanggal, 20 April 1992 di Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

, 20 April 1992 di Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Awaludin Bin Amaq Selah )dengan Pemohon II (Selihin Binti Amagq Selihin ) yang dilaksanakan padatanggal, 20 April 1992 di Kembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Napsiah Bin Mahrip ) dengan Pemohon II (Selamah Binti Amaq Sahdi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 6 November 1997 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0094/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Napsiah Bin Mahrip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Napsiah Bin Mahrip denganPemohon II Selamah Binti Amaq Sahdi yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 6 November 1997 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

pada tanggaltanggal, 6 November 1997 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

, 6 November 1997 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Napsiah Bin Mahrip )dengan Pemohon II (Selamah Binti Amaq Sahdi ) yang dilaksanakanpada tanggal, 6 November 1997 di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marusin Bin Simok ) dengan Pemohon II (Hulpah Binti Sumerep ) yang dilaksanakan pada tanggal, 1 Januari 2001 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon 1;DanHulpah Binti Sumerep, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 1 Januari 2001 di Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sumerep, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama dan saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa ;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Marusin Bin Simok denganPemohon II Hulpah Binti Sumerep yang dilaksanakan pada tanggal tanggal,1 Januari 2001 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

tanggaltanggal, 1 Januari 2001 di Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

pada tanggaltanggal, 1 Januari 2001 di Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

AP. bin Jamaludin ) dengan Pemohon II (Sahratul Mubayyinah binti Amaq Fahmi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2000 di Dusun Bebae RT.09/RW.04, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Lombok Timur, tempattinggal di Dusun Bebae RT.09/RW.04, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur.,, sebagai Pemohon ;DanSahratul Mubayyinah binti Amaq Fahmi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Bebae RT.09/RW.04, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur.,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

AP. bin Jamaludin )dengan Pemohon II (Sahratul Mubayyinah binti Amaq Fahmi) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 16 Nopember 2000 di Dusun BebaeRT.09/RW.04, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok Timur., ;3.

5 of 12tanggal 16 Nopember 2000 di Dusun Bebae RT.09/RW.04, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur., ;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Fahmi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Parman Haris dan Amag Suhanan serta maharnya berupauang sejumlah Rp.50.000,.

Dusun Beruk, Desa Peneda Gandorkecamatan labuhan haji .Kabupaten Pombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 16 Nopember 2000 di Dusun Bebae RT.09/RW.04, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuan Haji

AP. bin Jamaludin)dengan Pemohon Il (Sahratul Mubayyinah binti Amaq Fahmi ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2000 di Dusun BebaeRT.09/RW.04, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok Timur., ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Bin Taman ) dengan Pemohon II (Muliati Binti Sumerep ) yang dilaksanakan pada tanggal, 11 November 2000 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

PENETAPANNomor : 0058/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Samsul Bin Taman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMuliati Binti Sumerep, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0058/Pdt.P/2016/PA.Sel

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 11 November 2000 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sumerep, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama dan saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa ;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsul Bin Taman denganPemohon II Muliati Binti Sumerep yang dilaksanakan pada tanggal tanggal,11 November 2000 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bin Taman ) denganPemohon II (Muliati Binti Sumerep ) yang dilaksanakan pada tanggal, 1111November 2000 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama BUJANG BANJIRI, lahir di Sambas, tanggal 05 Oktober 1972, sesuai dengan Kartu Keluarga No. 6101042611100040, Kartu Tanda Penduduk RI NIK : 6101040510720001, Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/VI/1999 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor PORSI : 1700065458;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Nomor Porsi: 1700065458 atasnama Bujang Banjiri;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa pemohon pernah membuat paspor di KJIRI KUCHING denganmenggunakan data Nama BUJANG MANJIRI, Tanggal lahir 11 Maret 1973,Tempat lahir Tebas;Bahwa saat pemohon ingin memperpanjang masa berlaku Paspor kekantor Imigrasi Sambas menurut pihak Imigrasi bahwa ada perbedaan dataantara data Paspor dan data pemohon lainnya;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Paspor pemohon

Menetapkan bahwa lIdentitas Pemohon yang benar adalahNama BUJANG BANJIRI Lahir di Tebas pada tanggal, 05 Oktober 1972.Sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah danSurat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH);Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya

Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor PORSI : 1700065458Atas Nama BUJANG BANJIRI, yang dikeluarkan Penyelenggara Haji &Umrah Kabupaten Sambas tanggal 21 Februari 2018, diberi tanda P5;Buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelahdicocokkan sama dengan aslinya selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini, kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 tersebut telahdicocokan dengan

(SPPH) NomorPORSI : 1700065458 Atas Nama BUJANG BANJIRI, yang dikeluarkanPenyelenggara Haji & Umrah Kabupaten Sambas tanggal 21 Februari 2018;yang keseluruhannya menerangkan bahwa Nama Pemohon adalah BUJANGBANJIRI, lahir di Sambas, tanggal 05 Oktober 1972;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P2 berupa Fotocopy PasporRepublik Indonesia No.

Keluarga No.6101042611100040, Kartu Tanda Penduduk RI NIK : 6101040510720001,Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/V1I/1999 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) Nomor PORSI : 1700065458;3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Jumat, tanggal 12 Juli 2019, oleh kami Sri Hasnawati, S.H., M.Kn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan istri Pemohon bernama Surita Hartini, S.Pd. binti Maserun telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2017 dengan meninggalkan uang asuransi Haji atas nama Surita Hartini, S. Pd. binti Maserun;

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Surita Hartini, S.Pd. bin Maserun adalah sebagai berikut :

a. Kaseri, S.Pd.I. bin Darkawi (suami); b.

Bahwa, almarhum isteri Pemohon ...0 22.0... 2.0 2 eee eeemeninggalkan harta peninggalan Asuransi Haji atas nama Surita Hartini,S.Pd. binti Maserun;6. Bahwa, Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalah,serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumisteri Pemohon yang meninggal padatanggal 19 Agustus 2017;7. Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengambil uang Asuransi Haji atasname8.

duni pada tanggal 19 Agustus 2017 dengan hartapeninggalan berupa uang Asuransi Haji atas namais3. Menetapkan ahli waris dari adalahsebagai berikut:1. i (suami);2. (AnakKandung Perempuan);3. )Anak KandungPerempuan);4.

tahun 2017 karena sakit;Bahwa dengan almarhumah telahmempunyai 2 (dua) orang anak perempuanBahwa kedua orang tua almarhumah telah lamameninggal dunia;Bahwa almarhumah meninggalkanharta berupa Asuransi Haji;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 352 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.

Pemohon dengan almarhumah : benarsebagai suami, menikah secara sah dan resmi pada 25 Mei 1992 danalmarhumah telah meninggal dunia di Mekkah pada19 Agustus 2017 ketika melaksanakan lIbadah Haji;2. Almarhumah ada meninggalkan hartapeninggalan berupa Asuransi Haji;3. Para ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waris tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa isteri Pemohon bernamameninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2017 dengan hartapeninggalan berupa uang Asuransi Haji atas nama3. Menetapkan ahli waris dari adalahsebagai berikut:a. (suami);b (anak kandungperempuan);c. (anak kandung perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tangga!

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran BPIH dengan Nomor Porsi : 1300368677, tertanggal : 03 JUNI 2015 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor : SPPH : 132009545 dari nama : M. SULAIMAN, lahir tanggal 07-08-1958 menjadi yang benar SUGIMAN SULAIMAN, lahir tanggal 07-08-1957 ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

mempunyai tanda bukti setoranBPIH dengan nomor porsi : 1300368677, tertanggal 03 Juni 2015, tertulisnama calon jemaah haji : M.

SULAIMAN, lahir tanggal 07081958, yangdikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Jember dan suratpendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009545 tertulis nama M.SULAIMAN, lahir tanggal 07081958 ;e Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah SUGIMANSULAIMAN, lahir tanggal 07081957, sebagaimana nama Pemohon dalamKartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor :121/Pdt.P/2015/PN.Jmre Bahwa Pemohon mengurusi keberangkatan haji di Departemen AgamaJember dan mengurusi

Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor : SPPH132009545, diberi tanda bukti P4 ;5. Surat Keterangan DomisiliNo.reg.470/970.A/35.09.30.2007/2015, tanggal 19 Juni 2015,diberi tanda bukti P5 ;6.

mempunyai tanda buktisetoran BPIH dengan nomor porsi : 1300368677, tertanggal 03 Juni 2015dan surat pendaftaran pergi haji Nomor : SPPH : 132009545 ;e Bahwa benar selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dantanggal kelahiran Pemohon sesuai dengan tanda bukti setoran BPIHdengan nomor porsi : 1800368677, tertanggal : 03 Juni 2015 dan suratpendaftaran pergi haji Nomor : SPPH : 132009545 dari nama : M.SULAIMAN, lahir tanggal 07081958 menjadi yang benar SUGIMANSULAIMAN, lahir tanggal 07081957

, karena akan digunakan Pemohondalam mengurus Paspor dan Administrasi Haji lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan jjinuntuk perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran BPIHdan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon tersebut, maka Permohonan tersebutharus diajukan ke wilayah hukum Pemohon berdomisili atau Pemohon bertempattinggal (vide pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Admistrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa

Mengingat pada tahun ini 2017 Pemohon termasuk salah satu CalonJemaah Haji yang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.2. Bahwa pada Tahun 2015 lalu Pemohon mengurus Surat Pasport untukmelaksanakan lbadah Umrah, dan sebagai panduan pada waktu itu dalampengurusan Pasport tersebut adalah akta nikah sehingga tertulis sesuaidengan akta nikah, Yaitu: IMRAN JAMARIS RANGKUTI, Sedangkanpanduan untuk pendaftaran Haji pada Tahun 2011 adalah akta kelahiran,yaitu: Imran Bin Sarif Rangkuti.3.

Bahwa sesuai dengan Kelengkapan Berkas untuk keberangkatan haji wajibada pasport. Sedangkan Pasport harus sesuai dengan surat pendaftaranhaji, sedangkan dalam surat pendaftaran Haji tertulis Imran Rangkuti BinSarif Rangkuti.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PN MdlBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohonkankepada Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal cq.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama semula dalamsurat pendaftaran pergi Haji, yaitu: IMRAN RANGKUTI BIN SARIFRANGKUTI menjadi IMRAN SARIP RANGKUTI.3.

Fotokopi Surat Pendaftaran Naik Haji dari Kantor Kementerian Agama Kab.Mandailing Natal, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaBukti P6;7. Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal dari BPIH, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda Bukti P7;8.

Bahwa pada Tahun 2015 lalu Pemohon mengurus Surat Pasport untukmelaksanakan lbadah Umrah, dan sebagai panduan pada waktu itu dalampengurusan Pasport tersebut adalah akta nikah sehingga tertulis sesuaidengan akta nikah, Yaitu IMRAN JAMARIS RANGKUTI Bahwa dalam panduan untuk pendaftaran Haji pada Tahun 2011 adalahakta kelahiran, yaitu.

Haji Mansyur dan Haji Jamil ;Bahwa, Haji Jamil pernah tinggal di Pendopo ;Bahwa, saksi tidak tahu ahli waris dari Kyai Majan ;Bahwa, R. Pitoyo tinggal di Simo Selama 1 (satu) Tahun ;Bahwa, Selain di Pendopo, Winong dan Simo R.

Pitoyo tkut kakeknya yang bernama Haji Mansyuryang tinggal di Pendopo ;Bahwa, Haji Mansyur sudah meninggal ;89Bahwa, Haji Mansyur mempunyai saudara Kandung tapi saksilupa namanya ;Bahwa, Haji Mansyur meninggal tahun Tahun 1960 ;Bahwa, Pada waktu Haji Mansyur masih hidup tinggal diPendopo bersama Bersama R. Pitoyo ;Bahwa, Setelah Haji Mansyur meninggal, R. Pitoyo yangmenempati Pendopo ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa nama istrinya R. Pitoyo ;Bahwa, R. Pitoyo mempunyai anak satu orang ;Bahwa, R.

PitoyoBahwa, saksi tidak tahu Kapan Haji Mansyur' meninggaldunia ;Bahwa, saksi kenal dengan Haji Mansyur ;Bahwa saksi tidak tahu, Apakah Haji Mansyur mempunyaisaudara atau tidak ;Bahwa, Setahu saksi' selain Haji Mansyur, siapa yangTinggal di Pendopo adalah R.

Pitoyo tinggal bersama dengan HajiMansyur;Bahwa, saksi kenal dengan Haji Mansyur ;Bahwa, Haji Mansyur mempunyai anak satu bernama Juwariyahdan R. Pitoyo adalah anaknya Juwariyah ;Bahwa, saksi lIupa, Kapan Haji Mansyur meninggal dunia ;Bahwa, Pada waktu Haji Mansyur meninggal Status Pendopomasih menjadi Tanah Perdikan ;Bahwa, Setelah Haji Mansyur meninggal, R. Pitoyo pergi keTrenggalek + 10 Tahun =;Bahwa, Setelah pergi R.

Pitoyotinggal di Rumah Besar ; Bahwa, Setelah Kyai Gemblong meninggal yang pernahtinggal di Rumah Besar yaitu Haji Mansyur, Haji jamil,Mbah Tenong, R.Pitoyo ikut Haji Mansyur ; Bahwa, Haji Mansyur mempunyai rumah sendiri ; Bahwa, saksi kenal dengan Haji Jamil ; Bahwa, antara R. Pitoyo dengan Haji Jamil tinggal diRumah Besar, Lebih dulu R.

- HAJI HARTANI BIN LABANG sebagai PENGGUGATM E L A W A N - LA BERRENG BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI sebagai TERGUGAT I - I MATTI BINTI LAWALLU ALIAS MADE ALI sebagai TERGUGAT II - HAJI DANI BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI sebagai TURUT TERGUGAT I- LACONDING BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI sebagai TURUT TERGUGAT II- AMBO SAKKA BIN LAWALLU ALIAS MADE ALI sebagai TURUT TERGUGAT III- LAKADDU BIN LAMOLE sebagai TURUT TERGUGAT IV- SUNRIANI BINTI LAMOLE sebagai TURUT TERGUGAT V

Haji Bini meminta Terdakwauntuk mengantarkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 201.31 Gram kepada pembeli yaitu Hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekitar jam 11.00 WITA Sdr. Haji Bini ada menelponTerdakwa bilang kepada Terdakwa antarkan bahan (Sabu) kepadapembeli orangnya sudah menunggu dan Terdakwa jawab inggihkemudian sekitar jam 12.45 WITA Sdr. Haji BINI menelpon untukmendatangi ke jalan TVRI Kel. Sungai Malang, Kec.

Haji BiniSetelah tiba di Amuntai yaitu di Kelurahan Paliwara Kec. Amuntai TengahKab. Hulu Sungai Utara; Bahwa sudah 2 (dua) bulan Terdakwa bekerja dengan Sdr.

Haji Bini dan meminta kepadaTerdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu yang mana kemudiandisanggupi oleh Terdakwa. Selanjutnya sekitar jam 12.45 WITA Sdr. Haji Binimenghubungi Terdakwa untuk meminta Terdakwa mendatangi Sdr. Haji Binike jalan TVRI Kel. Sungai Malang, Kec. Amuntai Tengah Kab.HSU yangkemudian Terdakwa mendatangi tempat tersebut menggunakan sepedamotor Honda scoopy warna hitam coklat dengan Nomor Polisi DA 6861 FZ; Bahwa kemudian setelah bertemu, Sdr.

Haji Bini sebanyak 201.31 gram yang manatujuannya adalah untuk diantarkan kepada para pembeli namun ditengahperjalanan Terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Saputra dan saksi M.

SULTON dan Ibu Pemohon KUNIK sebagaimana tercantum Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM), Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan No.3514170101000174 atas nama kepala keluarga HOLIK dengan Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Gresik dengan nama ayah Pemohon SALECHAN EDY dan MENIK adalah merupakan masing-masing orang yang

Nama tersebut juga tecatat dan tertulis di KartuKeluarga (KK) nomor : 3514170101000174, Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak (SPTJM), dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (GPPH) nomor :132203468 milik Pemohon.3.

Foto Copy Surat Pendaftaran Pergi haji dari Kantor Kementerian AgamaKab.Pasuruan atas nama Khusnul Khotimah, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Holik dengan Khusnul Khotimah,selanjutnya diberi tanda bukti P4;. Foto Copy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No.4/62/13, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Foto Copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kebenarandata kematian, selanjutnya diberi tanda bukti P6;.

dahuluadalah Salechan Edy dengan istri Menik;Bahwa nama H.Sulton adalah nama almarhum dan (gelar) setelah almarhumpulang dari melaksanakan ibadah Haji di tanah suci dan telah melekat sejaksaat itu Sampai dengan sekarang hingga pula tercantum pada KartuHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.Bil.Keluarga, Akta Nikah, Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Pemohon;Bahwa nama Salechan Edy adalah nama ayah Pemohon yang tercatat padaAkta perkawinannya

Ibadah Haji di tanah suci (ArabSaudi);.

dahuluadalah Salechan Edy dengan istri Menik;Bahwa nama H.Sulton adalah nama almarhum dan (gelar) setelah almarhumpulang dari melaksanakan ibadah Haji di tanah suci dan telah melekat sejaksaat itu Sampai dengan sekarang hingga pula tercantum pada KartuKeluarga, Akta Nikah, Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Pemohon;Bahwa nama Salechan Edy adalah nama ayah Pemohon yang tercatat padaAkta perkawinannya dahulu dan tidak dipergunakan lagi oleh ayah Pemohon

Pembanding/Penggugat : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : ARIAH Alias INAK MAWAR Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : SAIRAH Alias INAQ MAHYUNIAH Binti NURIAH Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Pembanding/Penggugat : LINDA Binti AMAK MAHRI Diwakili Oleh : ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH
Terbanding/Tergugat : HAJI HAMZAH

HAJI HAMZAH, Lakilaki, Pekerjaan Petani; IDI, Lakilaki, Pekerjaan Petani;2. IDI, Laki laki, Pekerjaan Petani ;3. SAHRIL, Lakilaki, Pekerjaan Petani;4. INAK AEIR, Perempuan, Pekerjaan Petani;5. TUAN ADI, Lakilaki, Pekerjaan Petani;6. LAAH, Lakilaki, Pekerjaan Petani;7.

Bahwa perbuatan Tergugat 1 (Haji Hamzah) yang telah menjual dan14.15.menggadai tanah obyek sengketa kepada Para Tergugat (Tergugat2,3,4,5,6,7) serta perbuatan Tergugat 1 (Haji Hamzah) yang telah memasukidan menguasai tanah obyek sengketa tanpa ijin Para Penggugat serta tanpaalas hak yang syah adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Unrechmatige Daaq);Bahwa oleh karena almarhum Nuriah alias Amak Asiah telah meninggal dunia,maka Para Penggugat mohon agar tanah obyek sengketa ditetapkan sebagaiharta

warisan peninggalan dari almarhum Nuriah alias Amak Asiah danselanjutnya menetapkan Para Penggugat sebagai ahli waris yang berhakmewaris terhadap tanah obyek sengketa;Bahwa Para Penggugat memohon agar jualbeli atau transaksi lain dalambentuk apapun atas tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat 1(Haji Hamzah) dengan Para Tergugat (Tergugat 2,3,4,5,6,7) dan dengan pihaklain dinyatakan tidak syah;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 64/Pdt/2014/PT Mtr16.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat 1 (Haji Hamzah) yang telahmenjual dan menggadaikan tanah obyek sengketa kepada Para TergugatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 64/Pdt/2014/PT Mtr(Tergugat 2,3,4,5,6,7) serta terhadap Perbuatan Tergugat 1 (Haji Hamzah)yang telah memasuki tanah obyek sengketa tanpa ijin dari Para Penggugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (Unrechmatige daad);.

Menyatakan hukum jualbeli, gadai atau transaksi lain dalam bentuk apapunatas tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat 1 (Haji Hamzah)dengan pihak lain adalah tidak syah;. Menyatakan hukum Tergugat 1 (Haji Hamzah) atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketakepada Para Penggugat tanpa beban atau syarat apapun, bila perlu denganbantuan Kepolisian Negara;.

PARIJO bin MARJO IMAM,menunaikan kewajiban Rukun Islam yang ke 5, yakni haji ke Baitullah;Bahwa setelah menjalankan haji tersebut, sebagaimana adat budaya diIndonesia Pemohon mendapat gelar Hajah, yang dapat disingkat denganHy.;. Bahwa setelah Pemohon menunaikan ibadah haji sebagaimana tersebut di atas,selanjutnya Pemohon menambah nama dari Aminah menjadi Siti Aminah;Penambahan kata siti dalam nama Pemohon dimaksudkan agar dalamkehidupan pemohon mendapat barokah dan ridho dari Allah SWT.

Namunkata sayyidati dalam keseharian masyarakat Indonesia disingkat menjadi siti;Bahwa setelah menunaikan ibadah haji dan sampai saat ini, keluarga dan wargadi lingkungan tempat tinggal Pemohon, serta temanteman yang di IPHI (IkatanPersaudaraan Haji Indonesia), mengenal Pemohon dengan nama SitiAminah;Bahwa sampai saat ini Pemohon mempunyai data diri yang tidak singkron, datatersebut terdiri dari : 1) Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah; P.1)2) Kartu Keluarga, tertanggal 09102007

Lia Ariani Nurun Nafisah (perempuan), lahir di Pati, 20Agustus 1988;Bahwa anak pemohon sekarang sudah banyak yang pisah rumah karena pernikahandan masih ada (satu) yang masih kumpul dengan pemohon yaitu anak yang ke5(lima) bernama Lia Ariani Nurun Nafisah (perempuan) ;Bahwa dulu pemohon bernama AMINAH sekarang bernama SITI AMINAH ;Bahwa biasanya dalam masyarakat lingkungan saksi kalau setelah pulang hajinamanya ditambah dari nama Jawa ditambah nama Arab ;Bahwa nama pemohon ditambah sejak pulang haji

;Bahwa Pemohon pergi haji sudah 2 (dua) kali selalu bersama dengan suaminya,yang pertama pada tahun 1985 dan yang kedua pada tahun 1990 ;Bahwa Pemohon dipanggil SITI sejak pulang haji yang pertama ;Bahwa lingkungan masyarakat memanggil seharihari pemohon adalah SITI ;Bahwa saksi tahu karena pada waktu pemohon datang dari haji lalu pemohonmengadakan acara khayatan (kenduri) dirumahnya dan menyatakan namanyaditambah dari nama AMINAH menjadi SITI AMINAH ;Bahwa cara pemohon mengganti nama adalah pemohon

HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.

No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.

;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan

dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan

Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat ;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.

HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.

No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.

;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan

dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan

Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat ;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.

HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.

No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.

;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan

dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan

para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dantindakanalmarhum Haji Mukhtar sewaktu hidupnya yang mewakafkan tanah ladangsengketa hak milik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menuruthukum ;.