Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2037/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • dari 14 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • tidak jujur dalam kehidupan berumah tangga terutama dalammasalah keuangan, Tergugat banyak berhutang dengan orang lain,padahal modal usaha diberi oleh Penggugat, tahutahu habis tidakkaruan;b Nafkah tidak mencukupi dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaTergugat hanya mengandalkan Penggugat;c Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun (dari tahun 2013 hingga sekarang)karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat ke rumah saudaranyabernama Das
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan dan Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilsedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugattelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Negr
Penggugat Vs Tergugat
332
  • Kitab Ghoyatul Maram:Ail jolall ale (alb leas 3) das jl Ane oll aac sit 1a)Artinya : Apabila isteri sangat membenci pada suaminya, maka Hakim diberikan kuasauntuk menceraikan perkawinan suami isteri dengan talak satu.2. Fiqh Sunnah Jilid I halaman 90:Lglisl Cys 8 pall al go dee GLLy Y Loo eIbY IS 5 yl Gal ic!
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NVhalaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada pada tanggal 30 Juni 2013; Diantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisinan; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 atau selama 3 bulan hinggasekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 Weel om Bde plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5029
  • Sdn,halaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Aalla (cuolall ale (gle teas jl das jl Axe) pac stud UsArtinya: di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Majelis Hakim selalumenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, namun Penggugat telahben'tizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanperasaan tidak
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das Flr YN ino) Le zojll slaol cecal 13) all golill se lbs i deo ill 51 lg ttel on 5 ual p!
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 25 Maret 2013 —
1610
  • Putusan No.95/Pdt.G/2013/PA.SimMenimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi :Aalle wolall ale sla tga sj cle das jl Ase aac sis Ia) 5Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa: antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dan satusatunya jalanadalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ulama Islamyang termuat dalam Figh Islam sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman179 sebagai berikut :Ail uo ld bagle gle leas jl das
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YN Ino) le rast le) Coal 3) dell (gollll pe lbs oi de ill 5 ~ &leliel oy 3 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 2021/PA.WipMenimbang, bahwa pada saat pemeriksaan atas perkara inidilangsungkan, upaya damai oleh Majelis Hakim telah dilakukan, namunPenggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat. sikap Penggugattersebut merupakan fakta tidak adanya harapan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terkait dengan kebulatan tekad Penggugat untukbercerai, Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukum yang terdapatdalam Kitab Ghayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi :dal cali) ate Glb Kas jl das
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12519
  • Lecce eee eee eee e enone ;BAA. seinen cas wcmnneese aaa ;GB AoSe semen sas momen sine ;Bede ee ss eemrnets 04 8 ren ;DAS. ceceeeeee eee eeenee eens ;ee :BAG. enesienosnenes eae omen ;BAG. cceses momen a0 wen ;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.Mlg.B48. cee ceeeeeeee eee eeeeees ;B49. sasiss came acs ene :BALO, ean ces momma cee ame ;BATT, cic cceeeeeeeee ee eeeeee ;B12. ec cceeeeeeeeeeeeeeeee ;BB. aware wren oie maw , meninggal tahun 2008, dalam perkara in casudigantikan kedudukannya
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut:alls pacolill ade Glb kya 5 das jl Axe) pre i511artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Sap g Cela Vig Gi Lead Ugh ad aes aly Gey 5ll Steal) Glau Gam URI pl aul Lis!
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1613
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aall ala) ale Gb Lea sj das jl Ae) pre sid) 1a)Hal 9 dari 12 hal. Put. No.524/Pat.G/2017/PA.
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2010
  • Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 7tahun berturutturut, selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batinserta komunikasi lagi dan telah sering diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:daily Wills wcll ale Gila gay jl das jl Ae pte abl 13Artinya: Apabila telah memuncak
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0416/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:GMa Jo dye si gis) jee SIUArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman59)dalle jalill ole gle Leas das