Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen ayen
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 416/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pidana - MOCH. ROSI Bin SUGIMAN
27 — 4
  • P.Belitung 7 No.212Rt 003 RW 015 Aren Jaya Kota Bekasi No.SIM 8103120575089Berlaku Hingga 27032017.1 (satu) unit Kend Truck No.Pol P8246UW, Tahun 1993 WarnaKuning, Jenis Truk, Type Mits FM517H, Noka FM517H030769, Nosin6D16C300913, STNK Berlaku s/d09122013. 1. Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNKB) No.Pol : P8246UW, An. SUGENGPRAYUGO, Alamat JI. Jend A.Yani R T 001 / RW 001 Kel..
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:Le Lealy atl OBS aren yo WS al Ga: Bae OlyArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : LIM SANG MIN Diwakili Oleh : LIM SANG MIN
Terbanding/Penggugat : MARLENDA YUSE
365 — 184
  • .: 106 Q KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Ir. GERSON P. Nggadas, S.H., DickR.E. Lona, S.H., Gerry Daniel Ng., pada ROSFLOBAMORA LAW FIRM, yang beralamat di Seasons CityMall Lantai UG Blok D.5 No.2 Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : BORAHIMA ALIAS DG. BORA BIN SUNUSI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARIF Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH, Dk.
Turut Terbanding/Tergugat II : LASMI Alias SEMMI
Turut Terbanding/Tergugat III : ASWAR
100 — 42
  • REAAKSI PULUSAN.......... cc cece cece neceneeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 5.000,SS LEG OS aire ssnes wanes wen cite sacus eotes eute aren eee antes ete eto ei oars ee sree wane oars ao etre eae a Rp. 3.000,4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — YAMAMOTO RAMPEN, dkk VS ANGGANITJE JACOB, dkk
97 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dan di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;Berdasarkan:1. Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Desember 2005 yangdibuat oleh Royke Lumingas, S.H., Lurah Pal IV dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Max Pinontoan dan Simon B. Coloay (surat iniakan diajukan sebagai Bukti P.1 pada acara sidang pembuktian);Halaman 3 dari 43 hal. Put. Nomor 3217 K/Pdt/20162.
    Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dahulu di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;3. Menyatakan menurut hukum tanah sengketa tersebut pada petitum angka 2di atas adalah harta warisan/harta peninggalan (budel) dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan yang belum dibagi waris antaraHalaman 11 dari 43 hal. Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Masjid Al Barokah NO. 48 RT. 004 RW. 001 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG di Kp. Pondok Pucung JI. H.
    Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — 1. NOVA PRAYOGA, DKK VS PT VOKSEL ELECTRIC Tbk
143 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dumpit,Gandasari Jatiuwung, Tangerang, RT 004, RW 005, Cianjur;JAKA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;JUMARI, bertempat tinggal di Kp. Sasaktiga Nomor 46, DesaTridaya Sakti, Tambun Selatan, RT 001, RW 003, Bekasi;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kembang Kuning,Kecamatan Kembang Kuning, Klapanunggal, RI 013, RW004, Bogor;KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kp.
    Areman, Tugu,Cimanggis, RT 003, RW 005, Depok;IWAN NUR HIDAYAT, bertempat tinggal di Karang Tengah,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, KelurahanKepyar, Jawa Tengah, RT 011, RW 004, Wonogiri;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau PanaitanIll Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, Bekasi, RT 004, RW 014,Bekasi;Halaman 30 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 49
  • Tngu. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.v.
    End Tren Subang Jawa Barat sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Dana yang berada di tangan Tergugat Rekonvensi lebih kurangRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) pada tahun 2017;Dana awal Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pada tahun2014 yang digunakan untuk suplay sayuran ke Hotel Putri Duyung Ancol;. 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2,Pondok Aren, Kota Tangerang.Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing memperoleh
    ratus tiga puluh lima juta rupiah)dengan pembayaran pertama Rp183.389.500,00 (seratus delapan puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan bukti P.20 terbukti bahwa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max warna KBM silver metalik dibeli pada 29 Maret 2014tercatat atas nama Nurmanis;Bahwa berdasarkan bukti P.32 sampai denganP.38 terbukti bahwa 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav.83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren
    yangmenguasai dan mengelola usaha, dengan demikian majelis meyakini bahwauang muka untuk pembelian objek sebesar Rp183.389.500,00 (Seratus delapanpuluh tiga juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) adalahharta bersama atau setidaknya hasil dari pengelolaan harta bersama yangbelum dibagi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar 1 (Satu )unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan JurangMangu, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Kemuning Raya Blok D.9/1 RT. 008 RW. 015 Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
    flinsrsid3219932charrsid3219932 hichafldbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4 7rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) dahuluKecamatan Pondok Aren
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 April 2012 — Asmawinata bin Limun, dkk melawan HENDRA, J, dkk
50 — 26
  • Pondok Aren Kota Tangerang ;2. Ny. Siti Suryati Binti Limun, Beralamat ; JI. Raden Fatah Rt.02/Rw. 11.Sudimara Selatan Kec. Ciledug Kota Tangerang ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MASUD , SH. Advokat/Penasehat Hukum dari kantor ; Advokat/Penasehat Hukum ; Masud,SH. dan Rekan ; Jl. HR. Rasuna Said No. 56 Rt. 01/Rw. 05Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang Kota Tangerang Banten; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 223/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 19 Oktober 2017 — -KINO GINTING
73 — 30
  • melewati korban untuk pulang ke rumah mengambil pisau;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil pisau tersebut yang ada dalampikiran Terdakwa adalah untuk membunuh korban;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan kedai kopi kurang lebih 12 (dua belas)meter;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil dan membawa pisau tersebut,posisinya masih berada di dalam sarungnya, pisau Terdakwa keluarkan darisarungnya setelah tiba di warung kopi;Bahwa sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa dengan korban,dimana korban memotong pohon aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/PDTSUS/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — PT. ORGANON INDONESIA, diwakili oleh THIERRY POWIS DE TENBOSSCHE, ; ABDUL ROHIM, YOGES EFRATA W, dkk.
155 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONDANG PRIYADI, bertempat tinggal di Jalan Bangka Raya3A Pelamampang RT 002 RW 001, Jakarta Selatan ;20.ANDRI WILDAN Z, bertempat tinggal di Perum BojongMenteng Blok B No.117 RT 03/09, Jalan Jati Tengah VIBekasi :21.SUDI WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Masjid BaiturahimNo.116 RT 03/03, Kelurahan Pondok Karya Pondok Aren,Tangerang ;22.KISWANTO, bertempat tinggal di Perumahan Amarapura BlokE1 No.12 Cisauk, Tangerang ;23.BAGUS KARTOHARDJO, bertempat tinggal di Jalan HaurKoneng No.96 Citeureup, Cimahi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. RAKINTAM ELECTRICAL, di wakili oleh Roberto Tampubolon Direktur Utama PT. Rakintam Electrical terhadap 1. NURZASLI KAFRAWI, dkk. dan 1. JOHAN SIMANJUNTAK, SE., dkk.
523 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidore 3 No. 379RT 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, Depok Timur,Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di JI. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater Permai BlokE4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatan Serpong,Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal di Perum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/PDT.SUS/2010
PT. TEH HSIN INDUSTRY INDONESIA; ABDUL KHOLIK, DKK.
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dari DPC GSPMIl Kota/Kabupaten Bekasi,berkantor di Jalan Raya Pahlawan No.52 Aren Jaya, BulakKapal, Kabupaten Bekasi ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung pada pokoknyaatas
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
27 — 9
  • JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapatkelebihan pembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan WaltU Saeseseseseseseeseneseee seen essere seeSelisihJumlah Riil Pembay aran pembay aran diNo RED Pembay aran/ Jumlah/ Pembay aren yang diterima kwitansiPembelian Volume Penerima (Rp) (Rp) pembay aran(Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
    JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapat kelebihanpembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan yaitu : Selisih pembayaran diN RPD Jumlah Riil Pembayaran kwitansi pembayaran Pembay aran/ Jumlah/ Penerima Pembay aren yang diterima (Rp)Pembelian Volume (Rp) (Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
124 — 119
  • Prarcot aren oe benar telah terjaditindak pidana sebagaimana pasal 406 (1) Jo 170 ayat(1 KUHP, selanjutnya Termohon mengeluarklan Surat Parintah PenyidikanNomor: SP.Sdk/10/X1l/2017/Sek Pajo tanggal 30 Desember 2017, dan Suratperintah Tugas Nomor SP.Gas.Sdk/10/XI/2017/Sek Paio tanggal 30Desember 2017, yang dilanjutkan dangan pemeriksaan saksisaki dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SYARIFUDIN H.
    Prav20t aren el Bahwa kehadiran saksi pada saat demonstrasi saat itu menuntutkeadilan dengan adanya pungli yang dilakukan oleh Aparat DesaJambu;Bahwa saksi demo pada saat itu mulai dari jam 9.00 Wita sampaisalesai jam 13.00 Wita;Bahwa saksi melihat M.YUSUF saat itu berada diatas mobil sambitmengkoordinasi para aksi demonstrasi saat itu;Bahwa saksi melihat yang telah melakukan pengerusakan papaninformasi milik Kantor Desa tersebut adalah Syarifuddin, A. Malik danAbubakar A.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Januari 2017 — Ir. Benny Dwi Kristanto Melawan Malayanto Ndaomanu, SH, dkk
45 — 26
  • Benny Dwi Kristanto, Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/29 September1964, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Jalan Mertilang 24 BlokKC 4/21 Sektor 9 Bintaro Jaya RT.005/RW.012, Kelurahan PondokPucung, Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, dalam hal ini bertindakuntuk sebagai ahli waris Pengganti yang sah dari Tjeoe Eng Liong(almarhum) dan Lay Kiem Nyong (almarhum), dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH.M.Hum, advokat berkantor pada Yayasan Bantuan Hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pdt/1997
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. BANK DUTA CABANG SURABAYA, vs NYONYA LOES MARNANI
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Bp. 2.000.000,SUNTAN: ae: wes s cxecenreenseanies one ceceneree see ene eee aes a ae aren oe oe we ee Ae 108:771.256,99B. Biaya IAM ss ves sexe exarcoeowena stu nene oes oes wea waa wes s emene sea ements ee ADE 86.026,30c. Pembayaran premi asuransi kebakaran :1. Pertanggungan atas 2 buah stand/toko nomorpolis : 03.10.1.2.0429.08.92 jangka waktu 10 Agustus1992 s/d. 10 Agustus 1993 (Bukti P24) sebesar ............Rp. 724.500,2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUSSAKUR Als. SAKUR Bin (Alm) SUPADLI
81 — 28
  • Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren rnmemin cnn1. Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan 6 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2014sampai dengan tanggal 15 Agustus 2014 :3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal31 Agustus 2014 :4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, sejak tanggal 1 September2014 sampai dengan tanggal 30 September 2014;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ll ope cate Le aren! B gcSl!