Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 127/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Lele &at ai S87 als i235) lialV5eps aio Sq 8532, cla Sl) Lat Gras Lass2l le agi Ol sits 515812shah #33 stb alb 35 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — SOPIAH binti SUMIDJAN TJOKRO, DKK VS H. ASMUIN bin SUMIDJAN TJOKRO, DKK
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3001 K/Pdt/2010Kotamadya Semarang tanggal 24 Januari 1984 Nomor 520/peng/1984,dengan demikian pembukuan/pendaftaran tanggal 27 Agustus 1984,tanggal tersebut merupakan tanggal pembukuan Hak Milik Nomor 768,Kelurahan Karanganyar atau tanggal pembuatan Buku Tanah Hak MilikNomor 768 Kelurahan Karanganyar bukan tanggal pendaftaran permohonan,sedangkan tanggal Surat Ukur (yang merupakan kutipan dari gambar hasilukur) sebagai Lampiran Sertifikat yaitu tanggal 28 Agustus 1984 merupakantanggal penerbitan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 264/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • se aso sits shy812Jlsall 233 8b alb hs 520 GSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Migas
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.SUS/2017/PNMAR
Tanggal 14 Juni 2017 — - MUHAMMAD DJUFRI ABU alias DAENG JUFRI
89 — 20
  • Mar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan keterangan Ahli,dengan dibawah sumpah/ janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi NASUTION, ST;Bahwa bersedia memberikan keterangan sesuai dengan keahlian danpengetahuan yang dimiliki saksi;Bahwa Saksi ahli sebelum diambil keterangan, terlebih dahulu diambil sumpahuntuk memberikan keterangan sebagai ahli sesuai dengan pengetahuan yangahli miliki;Bahwa Saksi ahli dapat menunjukkan dan menyerahkan Surat Tugas Nomor094/DISHUTEM.ENERGI/520
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Yusro lawan Hj. Sholihati dkk
72 — 25
  • Perjanjian Kredit tanggal 25September 2014 Nomor 107 ("PK 107") dengan agunan berupatanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 36/Karangasem yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07051987 Nomor42/VV/1987 terletak di Desa Karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, tertulis atas nama Supamo yang kemudiandilakukan proses perubahan status tanah dari tanah pertanianmenjadi tanah non pertanian dan dilanjutkan proses pemecahanseluas .1.720 m2 dan dibalik nama berdasarkan Akta Jual Belinomor 520
    Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tanggal 25September 2014 Nomor 107 dengan agunan berupa tanahberdasarkan SHM Nomor 36/Karangasem yang diuarikandalam Gambar Situasi tanggal 0705 1987 Nomor42NI/1987 terletak di Desa karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, tertulis atas nama Suparno yangkemudian dilakukan proses perubahan status tanah daritanah pertanian menjadi tanah non pertanian dandilanjutkan proses pemecahan seluas 1.720 m2 dan dibaliknama berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 520/2015
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ishfi ramadhan
Tergugat:
Lim Heriyanto Limbri
Turut Tergugat:
1.Ny. Sumarsih
2.Normansyah, S.P.
3.Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
114 — 76
  • SIT NOORHANI ADENAN pemilik SHM No.520 = incasuTERGUGAT XI;12. ONG HONG ING pemilik SHM No.525 incasu TERGUGAT XII ;13. Hj. MUTHMAINAH pemilik SHM No.526 incasu TERGUGAT XIII ;14. YEKTI FATIMAH WIWIK SETIYARINI pemilik SHM No.527 incasuTERGUGAT XIV ;15. JAUHAR ARIFIN pemilik SHMNo. 528 incasu TERGUGAT XV ;16. LIDIAWATI pemilik SHMNo.531 incasu TERGUGAT XVI ;17. SUNARSO pemilik SHMNo.533 incasu TERGUGAT XVII ;18. BASORI pemilik SHM No.536 incasu TERGUGAT XVIII;19.
    SITI NOORHANI ADENAN pemilik SHM No.520 incasuTERGUGAT XI ; ONG HONG ING pemilik SHM No.525 incasu TERGUGAT XII ; Hj.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Moehadi Melawan Hermawan S
122 — 19
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.371.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, atas putusan sela tersebut Kuasa Penggugat telahmengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah danatas upaya hukum banding tersebut, Pengadilan Tinggi Jawa Tengah telahmenjatuhkan putusan perkara Nomor 520/PDT/2019/PT. SMG jo. Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pbg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.
    bersangkutanHalaman 28 dari 59 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Pbgataupun tidak mengajukan gugatan ke pengadilan mengenai penguasaantanah atau penerbitan sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai mana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa eksepsi Nomor 1 tentang Pengadilan NegeriPurbalingga tidak berwenang mengadili perkara a quo, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 520
    Untuk itu gugatan Penggugattersebut harus dinyatakan tidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/NO);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Tergugat IV,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai mana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat IV Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 520/PDT/2019/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — TRIYONO vs BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk., yang berkedudukan di JAKARTA cq., BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA, dkk. ;
53 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima(niet ontvankelijke verklaard);Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Konvesi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.057.000,00 (dua juta lima puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 520
    /Pdt/2015/PT SMG tanggal 17 Februari2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding pada tanggal 10 Oktober2016 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembandingdiajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 Oktober 2016 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 520/Pdt/2015/PT.Smg. jo.Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.KIn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKlaten, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanHalaman
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — WALIKOTA BENGKULU ATIYAH Binti GAUS, dkk
93 — 40
  • selanjutnya Penggugat sesuai dengan peruntukan atau kebutuhanmempergunakan tanah seluas 5638 m2 yang merupakan bagian dari sertivikat Nomor :990/IV tanggal 8 Mei 1980 dengan luas 7548 m2 untuk dibangun gedung SD Inpres(sekarang SD 62) dan perumahan guru dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Mulyadi dan Gang Rukun Sebelah Timur : JL Dempo 1 Sebelah Utara > JL Rukun Sebelah Selatan : Rumah Muzwar dan tanah JunaidiBahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 832 Ayat (2) KUH Perdata jo Pasal 520
    Bahwa posita Penggugat angka .3.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 832 ayat (2) KUH Perdata jo Pasal 520 KUHPerdata yang intinya menyatakan jika keempat golongan penerima waris karenaketurunan tersebut tidak ada, maka harta warisan akan jatuh kepada Negara.
    bermaksud membangun SD(Sekolah Dasar ) Inpres, ditanggapi oleh Lurah Sawah Lebar Gading Cempakamelalui Surat No. 592/41/SL/ 1984 tanggal 30 April yang menyatakan bahwadi daerah Sawah Lebar ada sebidang tanah telah bersertifikat Hak Milk No.990/IV. tanggal 8 Mei 1980, luas 7548 M2 atas nama Saringah, yang telahmeninggal dunia, dimana yang bersangkutan tidak memiliki ahli waris, tidakada surat wasiat maupun data yang jelas, sehingga atas dasar hak menguasainegara ( Pasal 832 ayat (2)KUH Pedata ) jo Pasal 520
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
76 — 42
  • 1.117 1.117 394 948 85 3422 Tina It 1.235 1.235 408 967 28 0S Tun 1.066 1.066 536 700 77 373a) Timah If 911 911 11 172 0 0S Timlv 754 754 218 520 15 269Jumlah 5.083 5.083 1.567 3.307 205 984 Dengan jumlah realisasi dana yang seharusnya dibayarkan adalahsebesar Rp 588.530.000, (Lima Ratus Delapan Puluh Delapan Juta LimaRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah), namun jumlah realisasi dana untukoperasional kegiatan percepatan peningkatan populasi melalui Gertak Birahidan Optimalisasi Inseminasi Buatan (GBIB) Tahun
    Sedangkan jumlah kegiatan GBIB yang telah dilaksanakan olehmasing masing tim adalah sebagai berikut: Nama Jumlah Kegiatan berdasarkan catatan dan pengakuan TimNo TIM Pelaksana LapanganAkseptor Ho H1 IB1 IB2 PKB= Tuco 1.117. 1.117 394 948 85 3422 Tino It 1.235 1.235 408 967 28 0S Tia 1.066 1.066 536 700 77 373 Timah Bit 911 911 11 172 0 0S Tim'v 754 754 218 520 15 269Jumlah 5.083 5.083 1.567 3.307 205 984 Dengan jumlah realisasi dana yang seharusnya dibayarkan adalahsebesar Rp 588.530.000, (Lima Ratus
    TIM.V ( Kordinator Muhammad )sbb: Jenis Kegiatan GBIB Data Rekab Data Data yang tidakTahun 2015 Kabupaten Tim/Petugas didapat/terceceyang diakui saat r saatdiperiksa di pemeriksaanPolres Maros* Terseleksi 791 754 37* Hormon.1(Ho) 791 754 ar* Hormon.2(H.n) 345 218 127* IB.1 665 520 145* IB.2 23 15 8* PKB 367 269 98 Bahwa di Tim V data yang tercecer masih bergabung dengandata yang telah disetorkan ke penyidik polres maros untuk itukami melakukan pengecekan terhadap catatan lapangan(barang bukti nomor
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.K/2014/PT_MDN
IR. DRS. FERDINAN RITONGA, MSI
30 — 13
  • uang Nomor :13/543/KITSU/2008tanggal 12 Mei 20081 (satu) lembar berita acara pembayaran No.101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara SektorPembangkitan Belawan1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang Nomor.485/620/SBLW/20071 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor:799.BA/620/KITSU/ 2007 tanggal 19 Desember 20011 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untukInvestasi Triwulan I/2008 Nomor : 00346/520
    pembayaran No.101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara SektorPembangkitan Belawan1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan BarangNomor. 485/620/SBLW/200747. 1 (Satu).............04.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61. 36 1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor:(799.BA/620/KITSU/ 2007 tanggal 19 Desember 20011 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untukInvestasi Triwulan 1/2008 Nomor : 00346/520
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Sgm.
Tanggal 4 Mei 2015 — -MOCHAMMAD FADEL, Dkk Lawan -H. HENDRIK ADAM, SE
50 — 5
  • Gowa, Persil No. 29 Dll, Kohir No. 520 Cl seluas 11.220Me? dar/atau Sertipikat Hak Milik No. 546 seluas 11.220 M? atas nama R. St.Hamida Chairuddin, berhubung Penggugat berminat untuk membeli tanahtersebut karena selain Almh. R. Sitti Hamida Chairuddin sudah tidak mengurustanahnya tersebut juga berjauhan dengan lokasi tanah tersebut karena Tergugat s/d Tergugat VI berdomisili di Jl. Sumber Hegar No. 91, RT/RW : 003/011, Kel.Babakan,Kec.
    persidangan yangsemuanya telah ikut dipertimbangkan dan termasuk bagian yang tak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa karena para pihak tidak lagi mengajukan sesuatu hal makapara pihak memohon untuk dijatuhkan putusan ;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 22/Pat.G/2014/Pn.SgmTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai sebidang tanah yang terletak di Kp.Kaccia, Kel.BentengSomba Opu, Kec.Barombong, Kab.Gowa, persil No.29 Dll, Kohir No.520
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 23 Maret 2016 — MARNIATI, DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
83 — 33
  • atas nama AGIANTO (semulaatas nama HADINUR). 3.6.Hak Milik No. 322/Kelurahan Meranti Pandak atas nama AGIANTO (semulaatas nama HADINUR) diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau tanggal 25 Maret1998 No.SK.3890/520/24.01/1998PH.8, melalui prosedur pemberian hak atastanah negara (garapan), bersamasama dengan 7 (tujuh) orang lainnya dalamsuatu surat keputusan;Sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau
    tanggal 25 Maret 1998 No.SK.3890/520/24.01/1998PH.8tersebut, dasar penguasaan/ penggarapan dari HADINUR adalah SuratKeterangan Ganti Rugi No. 258/595/KR/95 tanggal 5 April 1995, SuratKeterangan Ganti Rugi No. 259/595/KR/95 tanggal 5 April 1995 dan SuratKeterangan Ganti Rugi No. 260/595/KR/95 tanggal 5 April 1995, masingmasing atas nama HADINUR;Sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tersebut HADINUR memperoleh tanahdari HAS YIM; Bidang tanah Hak Milik No. 322/Kelurahan Meranti Pandak Gambar Situasitanggal
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang pada tanggal 11Pebruari 1990 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:520/13/II/1990 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang,20 Pebruari 2003, (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat DukuhMbesi Rt.2 Rw.l Desa Kedungrejo Kecamatan Rembang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-09-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1243/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 10
  • Tanah sesuai, Buku C 775, D.1 persil 35, a/n ISTERI PENGGUGATASLI, luas : 520 M2 dengan batasbatas :Utara : BATAS.Sebelah Timur : BATAS.Sebelah Selatan : BATAS.Sebelah Barat : BATAS.8.3. Tanah sesuai, buku C.775, D.1, persil 35,a/n ISTERI PENGGUGATASLI, luas : 800 M2 dengan batasbatas :Utara : BATAS.Sebelah Timur : BATAS.Sebelah Selatan : BATAS.Sebelah Barat : BATAS.8.4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat: RICHARD DESTANTO ROCHMAT Tergugat: 1.AMAR MARUF, LC 2.kepala kantor badan pertanahan nasional kota ternate 3.RAFIEQ RADJILOEN
80 — 33
  • , yang diterbitkan pada tanggal 17 Oktober 2011 berdasarkanSurat Keputusan BPN Kota Ternate Nomor. 158/520/82.71/2011.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor. 623/Kelurahan Sasa kemudiandialinkan kepemilikannya pada tanggal 09 Mei 2012 kepada RichardHalaman 15 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2017/PN TteDestanto Rochmat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 13/2012 tanggal04 Mei 2012 dengan PPAT Hairul Siden, SH.4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
103 — 18
  • PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2014/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap RINTO SULISTYO bin SOEMARDI ;Tempat lahir Sleman 520 2222222 n enone eeUmur/Tanggal lahir 31 tahun / 18 Mei 1983 ;Jenis kelamin Liakkilat g= nm nnn nnnKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — H. TAIYEB A. MAPPASERE, S.H
196 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinjai;Surat Nomor: 520/04.801/BAPPEDA Tanggal 18 Desember 2012Perihal Hasil Temuan Inspektorat Prov. Sulawesi Selatan:Surat Nomor: 800/240/BAPPEDA Tanggal 1 Juni 2012 PerihalUsul pemberhentian dari Jabatan An. Drs.Muh. Rustan.AR., MM.;Surat Nomor: 050/04.138/BAPPEDA Tanggal 3 Mei 2012 PerihalPemanggilan Terpidana An. Drs.Muh. Rustan. AR., MM.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Aisyah Binti Basyah Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Terbanding/Penggugat : Nurlina, SE Binti H. Ilyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Nursibah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maryam Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : Nurazizah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
94 — 40
  • No.92/Pdt.G/2019/MS.Aceh2128.29.80/100 Meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: Akta JualBeli No: 520 /2011. Pada Hari Kamis Tanggal 22 Bulan Desember2011 PPAT Doktorandus Mawardi. Atas Nama Syamsuddin, MY,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Dengan Sawah Jafaruddin 53,00 M Timur Dengan Tanah SawahM. Said 51,70M Selatan Dengan Tanah Sawah Razali 53,00 M Barat Dengan Tanah Sawah H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. PENDETA I KAIHATU, dk. VS 1. PENDETA MARKUS BAMBANG, dk. dan KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sebagai Pendeta Pembantu, makaTergugat diberikan idzin untuk berkhotbah, melakukan upacara perjamuansuci dan memimpin upacara pemakaman dan sementara memegang jabatanHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 kK/Pdt/201413.sebagai gembala sidang;Bahwa agar jemaat yang dilayani merasa nyaman, maka pada tahun 1978Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia membeli sebidang tanah dikampung Norowangsan Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, seluas + 520 m?