Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.B-LH/2019/PN.Ksn
Tanggal 14 Maret 2019 — RISMAN Bin SUKAI
10921
  • bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk);Pasal 11 ayat (1) bahwa SKSHHK digunakan untuk menyertaipengangkutan:Kayu bulatdari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industriprimer.Pasal 11 ayat (2) bahwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:Pengangkutan arang kayu dan/ataukayu daur ulang.Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/PUT/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEM Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
15576
  • diberitahukan kepada yang tinggal di lahan yang tidakmempunyai izin tinggal, dan sudah kirakira 4 (empat) kali diberitahukandengan surat agar lokasi yang termasuk dilahan Unsrat dikosongkan ;Bahwa setahu saksi lokasi tanah tersebut adalah tanah Unsrat ;Bahwa saksi tidak memeriksa alas hak dari rumah yang dibongkar,karenasaksi tidak ada wewenang untuk itu ;Bahwa surat pemberitahuan pembongkaran disampaikankepadapenghuni, kemudian dilaksanakan pembongkaran ;Bahwa ada Surat Keputusan untuk perintah bongkar
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 14/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 16 Mei 2016 — -YOHANIS SASAKE Alias YOAS -YOHANIS RUMRUME Alias NANI -PIUS LAMERE als. PICE als.PAIT -YANUARIS KEMPIRMASE als. RINTO -NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR -LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU
6113
  • tinggal karena saksi telah mengganti ataprumah yang rusak akibat pengrusakan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Pada saat para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi saat itusaksi masih berada di rumah bersama isteri dan saudara saksi.Yang menggerakan para Terdakwa untuk melakukan pengrusakan rumah yaitumantan narapidana yaitu Petrus Sasake bersama adiknya Nadus Sasake yang padaPutusan No. 14/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 7 dari 30 Halamansaat itu berteriak "Bongkarbongkar siapa yang hadang bongkar
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Hi. SATMAN DO HAMZAH, SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. BUPATI HALSEL
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
7352
  • Lbh1011.pemekaran Kabupaten Halmahera Selatan, Pemerintah KabupatenHalmahera Selatan mulai mengembangkan Pasar Tomori Labuha (SekarangPasar Baru) dengan membuka akses jalan masuk dari Terminal PasarTomori ke arah pantai tepatnya di pasar ikan yang sekarang telah di bongkartermasuk membuka jalan pantai dan pembangunan Turap/ Talud/ bronjongdan/atau swering yang dimulai dari batas jalan Pelabuhan/Dermaga KapalLabuha menuju arah pantai habibi/mongga sampai ke lokasi pasar ikansekarang yang telah di bongkar
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 22 April 2014 — -MURDAM Bin RADIMAN (Alm)
5410
  • tidak tahu bagaimana caranya terdakwa melakukanpenimpasan karena pada saat datang posisi saksi MARJAN sudahterluka dan mengeluarkan darah namun setelah ditanyakan kepadaterdakwa dan mengantakan melakukan penimpasan sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa akibat dari penimpasan tersebut saksi MARJAN mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada bagian tangan sebelah kiri; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpenimpasan terhadap saksi MARJAN dimana pada saat itu terjadipenyetopan mobil yang akan bongkar
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
1.TATA RAMADHAN ALIAS TATA BIN ALM H SAFARI SRIYONO
2.SUPRIADI ALIAS LEO BIN ALM SUHERDI
3625
  • Utr Bahwa Saksi bekerja sebagai kordinator lapangan PT Heri Mandiri Transdengan tugas mengawasi bongkar muat dan menyediakan armada angkutpasir serta memberikan uang jalan kepada supir; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan menggunakan 1 unitdumptruck merk HINO warna hijau untuk mengangkut pasir jenis tayan danmenggunakan dokurnen surat jalan dengan tujuan Stockpile di Ji JayapuraKBN Pelabuhan Marunda Cilincing Jakarta Utara yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa benar pelakunya adalah
Putus : 22-06-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118K/Pdt/2001
Tanggal 22 Juni 2007 — IDRIS;ANTO,;ISKANDAR,;SAMAT,;MUSDERANSYAH; M.TAHER;LAWING,;DARI,;ABD.KADIR;SABIRE,; MADING,;TAMASE;KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PELABUHAN TANJUNG REDEP;H. SAID NURANSYAH
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDRIS;ANTO,;ISKANDAR,;SAMAT,;MUSDERANSYAH;M.TAHER;LAWING,;DARI,;ABD.KADIR;SABIRE,;MADING,;TAMASE;KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PELABUHAN TANJUNG REDEP;H. SAID NURANSYAH
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — HARDI UDA’A, S.E., M.M,
9249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: Roda 2 sebesar Rp8.309.700,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai; Roda 4 sebesar Rp11.830.500,00 dan seluruhnya telah disetorkanke kas daerah Kabupaten Banggai; Roda 6 sebesar Rp6.662.000,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi OPP/OPT Pelabuhan Rakyat;Retribusi ini ditarik ketika para Agen/Penumpang kapal pemilik barangmembawa barang dalam jumlah banyak atau jasa Ongkos PelabuhanPemuatan/Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPP/OPT) atau bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian, perlengkapandan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji dan menetapkantarif bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi + ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar
    megawasi pengelolaan administrasiumum = meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5019
  • penentuan berat,lebih banyak dilakukan secara Taksasi (Sampling);Bahwa terhadap Beruta Acara serah terima dari ABDULLATIF kepada KADIONO tertanggal 24 Juli 2014 adalahbenar NOL sehingga pada bulan September tidak adaselisih; Bahwa sehubungan dengan alokasi raskin bulan Juni 2014tanpa adanya DO merupakan Tanggung Jawab dari SdrABDUL LATIF selaku Kepala Gudang GBB LaranganBahwa terhadap stavelan beras saksi mengetahui dariWakasub Divre atas pemberitahun tersebut saksi datang kegudang dan saksi suruh bongkar
    JOKO ADIdan saksi langsung mendatangi gudang dan menyuruh Terdakwa KADIONOselaku Kepala Gudang untuk di bongkar ganjal kayu pada stavelan beras di GBBlarangan Tokol;e Bahwa saksi tidak pernah ke gudang baik sehubungan dengan pengadaan ataupengeluaran beras dan terhadap peminjaman beras oleh Terdakwa KADIONOkepada UD An Nazar dan Sumber Hidup saksi tidak mengetahui dan Terdakwatidak pernah meminta izin ke Sub Divre Madura;e Bahwa saksi pernah memberikan solusi kepada Kadiono sehubungan masalahkekurangan
    Gudang, setelah itu sampai saat ini tidakdiserahkan kembali buku tersebut, yang ada cuma buku tamu, sedangkan yangdiambil ANUGERAH RAHMAN buku catatan keluar atau Catatan masuk barang;e Bahwa saksi sebagaisATPAM bertugas dari jam 8 pagi, sampai jam 3 sore, dari jam3 sore sampai jam 11 malam, dari jam 11 malam sampai ganti pagi hari.Berganti231setiap 8 jam, dan pada pagi hari yang bertugas jaga 2 orang, selanjutnya sore danmalam hari orang jaga;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui adanya kegiatan bongkar
    SUNARSO bertugas keliling se Madura, di GBB Larangan Tokol ada 2orang stafnya, saya kenal dari pakaian yang dipakainya selaku Petugas PT PAnAsia.Kegiatan SUNARSO atau stafnya tidak dapat saya pantau, karena SATPAMberjaga di depan pintu masuk gudang; Bahwa saksi tidak pernah melihat kegiatan bongkar muat yang mencurigakan selamasaudara bertugas sebagai SATPAM, seperti bungkar muat pada malam hari;e Bahwa sebagai satpam Tidak ada laporan secara tertulis, hanya laporan kegiatanyang tercatat dibuku;
    e Bahwa saksi pernah menemukan adanya stavelan beras yang diganjal kayu di dalamgudang, atas temuan tersebut saksi langsung melaporkan kepada Wakasub Divrekarena menurut Terdakwa KADIONO yang menyuruh membuat stavel dengandiganjal kayu adalah Wakasub Divre Prayitno sehingga saksi datang ke kantor SubDivre namun menurut Prayitno bukan wakasub yang menyuruh, dan akhirnyastavelan tersebut diperintahkan oleh Kasub Divre Suhariyono untuk dibongkar dankeesokan harinya di bongkar dan kayu stavelnya di letakkan
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
14775
  • Bongkar keramik lisplank2. Potong Lisplank3. Bekisting Platdan leng atas4. Tambahan plat lantai atas2. Tahun 2008 II:1. Pek. Ruang Teras :1. Pasang Batu Merah2. Plasteran3. Plasteran kolom4. Acian kolom5. Pasang kaca patri6. Pasang kaca balok7. Pasang ornamen teralis besi tempa3. Tahun 2009:1. Pek. Kubah Utama :1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi2. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1. Casing sungkai garis Taekwoo pilar / kolom3. Pek.
    BANGUN KUBAberdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 121/SPKMLP/PPMBKSIIII.08,tanggal 4 Maret 2008 sebesar Rp. 714.596.000, terdapat selisin sebesar Rp.373.925.355,1;Membenarkan surat tugas dirinya selaku pengawas lapangan yang terbit ditahun 2006 dan tahun 2009;Bahwa Ada pekerjaan tambahan antara lain pekerjaan bongkar keramik,lessplan, penambahan lantai atas, rumah imam, taman;Bahwa Ketua Yayasan melakukan pelaporan pada Pemda Palopo dansepengatahuan saya pihak Pemda tidak pernah keberatan ;Bahwa
    Bongkar keramik lisplank2. Potong Lisplank3. Bekisting Platdan leng atas4. Tambahan plat lantai atas2. Tahun 2008 Il :1. Pek. Ruang Teras :1. Pasang Batu Merah2. Plasteran3. Plasteran kolom4. Acian kolom5. Pasang kaca patri6. Pasang kaca balok7. Pasang ornamen teralis besi tempa3. Tahun 2009:1. Pek. Kubah Utama :Halaman 88 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks19.Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi2. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball. Casing sungkai garis Taekwoo pilar / kolom. Pek.
    Bongkar keramik lisplank10.Potong Lisplank11.Bekisting Platdan leng atas12. Tambahan plat lantai atas4. Tahun 2008 Il :3. Pek. Ruang Teras :15. Pasang Batu Merah16.Plasteran17.Plasteran kolom18.Acian kolom19.Pasang kaca patri20.Pasang kaca balokHalaman 114 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks21.Pasang ornamen teralis besi tempa5. Tahun 2009:3. Pek. Kubah Utama:1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi4. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1.
    Minaret Sub Pekerjaan :13.Bongkar keramik lisplankHalaman 126 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks14.Potong Lisplank15.Bekisting Platdan leng atas16. Tambahan plat lantai atas5. Tahun 2008 Il :4. Pek. Ruang Teras :22. Pasang Batu Merah23.Plasteran24.Plasteran kolom25.Acian kolom26.Pasang kaca patri27.Pasang kaca balok28.Pasang ornamen teralis besi tempa6. Tahun 2009:4. Pek. Kubah Utama :1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi5. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: penuntut Umum: - NANA MULYANA,SH Terdakwa; - MUHAMAD RIZKI BIN M ALI USMAN
9532
  • TITONY REZEKY NIAGA MAKMUR hanya memiliki 1 (satu) buahkapal yaitu Kapal KM BAHARI ;" Bahwa rute Kapal KM BAHAR awalnya berangkat dari Meranti (Riau) denganmembawa tepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon dan nanti setelah bongkar diPelabuhan Cirebon kapal menuju Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta disana kapaldiisi muatan semen untuk dikirim ke Bengkalis dan setelah muatan semenbongkar di Bengkalis kapal kembali menuju Meranti (Riau) ;= Bahwa Kapal KM BAHARI saat ini tidak beroperasi karena masih ditahan
    Putusan Perkara Nomor : 150/Pid.Sus/2016/PN.Cbn Bahwa Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal;" Bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasy dengan menggunakankapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan rute perjalanan dari Meranti(Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawa tepung sagu menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal
    menujuPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yang dikirim keBengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembali menujuMeranti (Riau);" Bahwa Saksi Jusman memperoleh sabusabu tersebut awal mulanya berasal daritawaran Saksi Sugianto alias Acai sekitar awal September 2015 yang menelponSaksi Jusman menawarkan pekerjaan menerima Sabusabu dan Ecstasy dariMalaysia yang dibawa ke Selatpanjang untuk dibawa ke Cirebon diserahkankepada seseorang yang akan diberitahu Saksi Sugianto
    Saksi Jusman membawa sabusabu dan PilEcstasy dengan menggunakan kapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan ruteperjalanan dari Meranti (Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawatepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebonkapal menuju Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yangdikirim ke Bengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembalimenuju Meranti (Riau);Menimbang, bahwa Saksi Jusman memperoleh sabusabu tersebut awalmulanya
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1130/PID/2018/PT MDN
Tanggal 17 Januari 2019 — MAURITZ HENDRIK PARSAORAN
5029
  • yang dipasok olehpihak kedua sesuai dengan harga papan yang dikeluarkan oleh pihak pertamasetiap harinya yang terbuka untuk umum ditambah dengan Tambahan Harga(TH) yang bersifat tetap.Untuk pertama kalinya Tambahan Harga (TH) diberikan sebesar Rp. 80/kgSetiap perubahan TH akan dilakukan sesuai dengan kesepakatan kedua belahpihak dalam sebuah addendum yang menjadi bagian yang tidak terpisahkandari perjanjian.Segala resiko dan biaya pengangkutan TBS pihak kedua ke pabrik pihakpertama serta biaya bongkar
    Segala resiko dan biaya pengangkutan TBS pihak kedua ke pabrik pihakpertama serta biaya bongkar muat di pabrik pihak pertama sebesar Rp.10/kg dan khusus truk jenis Dump sebesar Rp. 18.000, /trip menjadi bebandan tanggung jawab pihak kedua.Bahwa saksi Rico GB Sitorus dan saksi Edi Riswan samasamamenerangkan bahwa pembukaan rekening di Bank BNI Cabang Batang Torudengan nomor rekening 0261538767 atas nama saksi Rico GB Sitorusdisebabkan adanya perjanjian yaitu Perjanjian Pemasok Tandan Buah SegarPMKS
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid B/2013/PN.BMS
Tanggal 10 September 2013 — EDY YANTO alias EDI alias UCOK Bin WARSO
5611
  • BH8628KI pulang dariBanjarnegara bongkar kayu pecahan dari Sumatera tepatnya di depanSMAN I Ajibarang saksi berpapasan dengan seseorang yangberboncengan yang sebelumnya tidak kenal melambaikan tangan danmenghampiri saksi dan memuat barang berupa tanaman bibit Sukun yangdiambil dari Purworejo untuk dikirim ke Bengkulu dan saksimenyetujuinya.
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 449/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
2410
  • Tergugat tak gila harta) mulai dari biaya bongkar mesin,perbaikan mobil, stel kepala mobil dan mencat sosis itu uang siapa?
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Bahwa mengenai biaya Renovasi rumah yangterletak di xxxxx Kabupaten Tegal, dengan batasbatas sebelah timurXxxxx sebelah barat rumah kosong milik bapak xxxxx (Alm), sebelahselatan rumah bapak xxxxx Penggugat Rekonvensi tetap pada rinciannyayaitu: Bongkar tembok dan bangun kembali */ Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) Biaya pebuatan pagar keliling rumah, Kanopi, pintu rolling dooruntuk toko dan corcoran (dak atas) */ Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) Semen, pasir dan keramik */ Rp. 5.000.000
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 4/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.SUPRI ARIANTO Bin ALM KAMALUDDIN
2.SATRIA WINDY PUTRA Bin SATRIAWANTO
5013
  • 1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah) namun Saksi baru membayar sebesar Rp 1.200.000,00( satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau laptoptersebut hasil pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut Terdakwa I, laptop tersebut milik kawanTerdakwa yang merupakan anak dari Bang Anto 80 yang Saksi kenaldengan orangnya;Bahwa Saksi baru mengetahui kalau laptop tersebutadalah hasil pencurian dari keterangan Saksi Rahmaddin bahwarumahnya baru saja di bongkar
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 09/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb
Tanggal 28 Mei 2014 — Adi Suwardi Als Adi Bin Sudirman
10231
  • oleh Penyidik, kapasitas saksi dankawankawan hanya menangkap dan mengamankan barang serta orang sajaselebihnya adalah kewenangan oleh penyidik ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik mobil tersebut ;Bahwa barangbarang yang menjadi perhatian serta penangkapan danpengamanan karena sosis tersebut berasal dari Negara Malaysia ;Bahwa barangbarang berupa sosis tersebut disimpan didalam kardus ;Bahwa pada saat saksi dan kawankawan sampai ditempat kejadian mobilPick Up dalam keadaan berhenti kelihatannya mau bongkar
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI alm
818
  • Saksi langsung pergi ke warung goregan di DusunKampung Baru untuk menemui Saudara SUDARMANSYAH alias MAMANyang sudah menunggu; Bahwa pada saat di warung gorengan ada Terdakwa yang sedangduduk kemudian Saksi menawarkan tandan buah segar kelapa sawit yangberada di mobil truk Saudara SUDARMANSYAH alias MAMAN danTerdakwa menyetujuinya untuk membeli tandan buah segar kelapa sawittersebut dengan harga Rp.1.000, (Seriobu rupiah) kemudian Terdakwamenyuruh agar tandan buah segar kelapa sawit tersebut di bongkar
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Ilik alias Suhailik sedang ngobrolngobrol denganTermohon di dekat gudang rumah Pemohon dan Termohon sekitarjam 03.00 subuh, waktu itu lakilaki itu tidak pakai baju dankemudian lakilaki tersebut keluar lewat pintu belakang gudang itu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang kopra; Bahwa kegiatan di tempat usaha Pemohon dan Termohontersebut hanya sampai sore saja, namu pernah sesekali Sampaimalam dan itu pun hanya sampai jam 10.00 malam saja ketikasedang sibuk bongkar muat kelapa, dan tidak pernah ada
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIGOR U. M. SIRAIT, SH.,MH
Terdakwa:
SADRI Alias ABAH WATI Bin SABRI
8016
  • Bahran;Bahwa yang menyuruh Saksi dan temantemannyauntuk menambang pasir adalah Terdakwa (Sadri);Bahwa Saksi diberikan upah oleh Terdakwa sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setelah pasir di bongkar, tetapi upahtersebut belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi menambang di lokasitersebut baru 1 (satu) hari itu kemudian langsung ditangkap pihakkepolisian;Bahwa peranSaksi, sdr. Bahran, sdr. HeriSiswanto, sdr.