Ditemukan 10980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni remi redi reski resmi
Penelusuran terkait : Resi fitria lingga als resi binti junaidi y 12 perdata permohonan 2016 ganti nama marselinus resi yoppy o. d. nesimnasi 114/pid. b/2011/pn. end Margaretha resi alias reta Pengadilan negeri ende
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT ARMADA BARU CAKRAWALA
Tergugat:
RUSLI
277 — 136
  • ;Bahwa akibat dari tidak dilaksanakannya perjanjian oleh TERGUGATterhadap isi perjanjian pemborongan pekerjaan sehingga PENGGUGATtelah melakukan upaya hukum yang sebagaimana mestinya yaituPENGGUGAT melayangkan Surat Peringatan kepada TERGUGAT padatanggal 18 Juni 2020 merupakan surat somasi, dan 03 Juli 2020 yangmerupakan surat peringatan yang di karenakan TERGUGAT tidak maumenandatangani surat tanda terima maka Penggugat dengan terpaksamengkirim kembali pada tanggal 01 Agustus 2020 dengan nomor resi
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (PALA SENO PATI BIN ABDUL MAJID IDRIS)
33 — 4
  • Per: PDM78/LLING/01/2015,tertanggal 14 April 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAK WIA AIN 3c iescencsssnesenesncssinniser inn enisanisor Horie resi SEKesatuaca Bahwa ia terdakwa Pala Seno Pati Bin Abdul Majid Idris secara bersamasama dengan saksi Selva Dwi Sudha Binti Nasir dan saksi Riki Wijaya Bin Saipul Anwar(dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 sekira pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalamTahun 2015 bertempat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta Utara
33 — 27
  • Pemohon bertanda P6);e Bahwa pada hari tersebut saksi menerima kiriman surat itu sekitar jam11.40 siang, saat itu saksi sedang bertugas jaga sendiri;e Bahwa saksi baru beberapa hari yang lalu mengetahul mengenai surattersebutberkaitan atas persoalan penangkapan dan penahanan dariPemohon yang dilakukan oleh kepolisian sektor Kuta utara;e Bahwa saksi sebagai security saat itu hanya menerima surat daripetugas gojek untuk selanjutnya diregister, sedangkan pengiriman surattersebut tanpa adanya tanda bukti resi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-02-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/Pdt.G/2010/PN Bwi.
Tanggal 1 Maret 2011 — MADE SUGIARTI sebagai PENGGUGAT ; MADE MURJO sebagai TERGUGAT I ; GEDE SUDANO sebagai TERGUGAT II ; CAMAT ROGOJAMPI sebagai TERGUGAT III ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi sebagai TERGUGAT IV ;
67 — 43
  • PKIwaktu itu dan dibawa dari rumahnya oleh masa dari Desa Blambangan dan DesaGintangan dan rumahnya dibakar oleh massa ;Bahwa diatas tanah sengketa tersebut dulunya sebelum dibakar masa adarumahnya Wayan Tianyar dan sekarang ada rumahnya Tergugat I (Made Murjo) ;Bahwa Ketut Tjawi punya anak sebanyak 4 orang, yaitu masingmasingbernama :2 22222222 222222222 2 Wayan (meninggaldunia) ; Made Murjo (TergugatI) 5 Ketut Rekso (meninggaldunia) ; Made Resi (meninggaldunia) ; Bahwa Tergugat I ( Made Murjo )
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2021 — Dieter Steinbrich Melawan PT. ATLANTIS INTERNATIONAL (Dune Atlantis Bali Diving)
436 — 616
  • Kompensasi gaji = Rp25.000.000,00c. 21 haricuti = (Rp25.000.000,00 / 30 hari) X 21 hari = Rp17.500.000,00Total Rp56.666.667,00 (lima puluh enam juta enam ratus enam puluh enamribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah)namun dalil tersebut tanpa didukung bukti transfer dan atau resi setor dari bankterkait, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti Tergugat tersebut tidakberdasarkan hukum dan bertentangan dengan Working Agreement Contracttertanggal 13 Mei 2019 (Bukti P1) karena bersifat claim sepihak
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2011/Pn.Sda
Tanggal 6 Juni 2012 — Ny.ENDANG LESMONOWATI, DAMIANUS NAU DASNAN,SH Melawan MARTINUS WOROWULY, Dkk.
39 — 17
  • ditujukan kepada Bapak.Dasnan,SH KantorPengadilan Negeri Ende(tanda: P. 14);3.Fotocopy tulisan tangan tertanggal 14052006(tanda : P. 15);4.Fotocopy surat tanggal 30 Juli 1987 yang ditujukan kepada Bapak D.Dasnan,SH(tanda: P.16) ;25.Fotocopy Surat tanggal 10 Februari 2010 yang ditujukan kepada Ketua MahkamahAgung (tanda: P. 17) ;6.Fotocopy surat Satuan Tugas Pemberantasan Mafia Hukum nomor : 456/TL/SGPMN/VIV2011 tanggal 21 Juli 2011 yang ditujukan kepada Damianus Nau Dasnan,SH(tanda: P. 18) ;7.Fotocopy Resi
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
1.FREDI ALFINDO Als FINDO Bin ADHAN IDIN
2.QORI AKBAR HUTAMA Als AKBAR Bin IBRAHIM
64 — 15
  • Namun setelahmelakukan transfer semua bukti resi pengiriman uang itu telah dibakar terdakwa Fredi dan sisa pembayaran akan dibayar lagi setelah mendapat uang.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 88/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Cep Dedi Setiawan
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
93 — 118
  • .: Resi pengiriman masukan dari masyarakat atas nama Acu Alan Jaelanikepada Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, Perode 20192024 (fotokopidari fotokopi).: Surat Mosi Tidak Percaya, tanggal 10 Desember 2018, dari masyarakatatas kinerja Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, Perode 20192024 (fotokopidari fotokopi).: Nota Keberatan (Eksepsi), Dalam Proses RekrutmentCalon AnggotaKomisi Pemilinan Umum Kabupaten
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 33/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2017 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk Lawan HENDRA KESUMA
216 — 78
  • Foto Copy Resi Pos 151634634000 tertanggal 19 April 2017 yangselanjutnya di beri tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya kecuali bukti surat P1 dan P7 berupa fotokopi darifotokopi dan semua surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandilegalisasi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan tidak ada mengajukan Saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 91/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.CHUKWUEMEKA Als EMEKA
2.ANOLIEFO EMEKA JOHN Als SUNANA
3.ASTRID HERLINE
427 — 308
  • meminta biaya untuk paket tersebutdan Saksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Ken mengatakankepada saksi agar mengikuti apa yang mereka minta demi keamananpaket tersebut serta agar supaya tidak lamalama di Imigrasi danSupaya cepat dikirimkan ke alamat saksi, lalu sekitar pukul 11.18 Wibsaksi Ihebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Ken mengirimkan resipengiriman seolaholah paket tersebut benar dikirimkan oleh saksiIhebuzoraju Nkemjika Christin Als Christ Ken serta mengedit gambarsaksi di resi
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 22/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT FERA YANESHA RAMADHAN dalm hal ini diwakili oleh YASNIARTI
Tergugat:
KEPALA DINAS KESEHATAN SELAKU PENGGUNA ANGGARAN DINAS KESEHATAN KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
78 — 34
  • BuktiT47 : Resi Tembusan UsulanPenetapan Sanksi tanggal 8 Februari 2018 (Sesualdengan aslinya)48. BuktiT48 : Surat Direktur PT. FeraYanesha Ramadhan tanggal 09 Februari 2018Perihal Permohonan Pertimbangan Daftar Hitam(sesuai dengan fotocopy)49. BuktiT49 : Surat Inspektur DaerahKabupaten Indragiri Hilir No.700/InspSet/II/2018/106 tanggal 19 Februari 2018 PerihalRekomendasi Penetepan Penyedia Barang/Jasake Dalam Daftar Hitam (Sesuai dengan aslinya)50.
    BuktiT52~ : Resi Tembusan SuratKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Indragiri HilirNo.579/DINKESSDK/II/2018 tanggal 27 Februari2018 Perihal Perihal Penyampaian Daftar Hitamkepada PT. Fera Yanesha Ramadhan (sesuaidengan aslinya)53.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah K, SH
Terbanding/Terdakwa : H Adang Lukman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Zaenudin Bin Ahmad Yasir
112 — 71
  • Purwakarta No. 045.4/49/Bawasdatanggal 24 Januari 2008.Resi SP2D No. 920 / BIL LS / 2007 tanggal 17122007 sejumlah Rp.9.317.060.000,Fotocopy SPM No. 900 / 868 / BTL/ LS / Setda / 2007 tanggal 12122007SPP No. 846 / SPPLS / BP / 07 tanggal 6122007.Surat Pengajuan SPPLS No. 846 / SPPLS / XII / Kesbang Linmas tanggal 5122007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no. 846 / SPTJ /KPA / XII / Kesbang Linmas tanggal 5122007.Resi SP2D No. 838 / BTLLS / 2007 bulan Nopember 2007 sejumlah Rp
    Purwakarta No. 045.4/49/Bawasdatanggal 24 Januari 2008.Resi SP2D No. 920/BTLLS/2007 tanggal 17122007 sejumlah Rp.9.317.060.000,Fotocopy SPM No. 900/868/BTL/LS/Setda/2007 tanggal 12122007SPP No. 846/SPPLS/BP/07 tanggal 6122007.Surat Pengajuan SPPLS No. 846/SPPLS/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no.846/SPTJ/KPA/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Resi SP2D No. 838/BTLLS/2007 bulan Nopember 2007 sejumlah Rp.1.492.690.000,Halaman 135 dari halaman
    Purwakarta No. 045.4/49/Bawasdatanggal 24 Januari 2008.Resi SP2D No. 920/BTLLS/2007 tanggal 17122007 sejumlah Rp.9.317.060.000,Fotocopy SPM No. 900/868/BTL/LS/Setda/2007 tanggal 12122007SPP No. 846/SPPLS/BP/07 tanggal 6122007.Surat Pengajuan SPPLS No. 846/SPPLS/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no.Halaman 203 dari halaman 212 Putusan Nomor:24/TIPIKOR/2013/PT.BDG207.208.209.210.211.212.213.214.215;216.217.218.219.220.221.222:223.224.220;846/
    SPTJ/KPA/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Resi SP2D No. 838/BTLLS/2007 bulan Nopember 2007 sejumlah Rp.1.492.690.000,SPM No. 900/796/BTLLS/Setda/2007 tanggal 6112007 sejumlah Rp.1.492.690.000,SPP No. 794/SPPLS/BP/07 tertanggal 21112007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no.67/SPTJ/KPA/II/Kesbang Linmas tanggal 24112007.Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. 67/SPPLS/II/Kesbang Linmas tanggal24112007.SP2D No. 664/BTLLS/2007 tanggal 2692007 sejumlah Rp. 1.600.000.000,SPM No. 900
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
IMAM MALIK Bin Alm AHMAD MUTTAQIEN
45 — 14
  • Imei (Slot 2): 35690807303338 dengan nomor Sim Card : 087700888702;

    - 1 (satu) buah bekas bungkus Rokok merk Dunhill warna putih yang berisikan: 1 (satu) buah pipet kaca berikut karet warna hitam, 2 (dua) buah sedotan warna puith berikut tutup botol air mineral, 1 (satu) buah sumbu api yang terbuat dari plastik cotton bud, 1 (satu) buah cotton bud dan alumunium foil;

    - 1 (satu) bungkus plastik bening bertuliskan J&T EXPRESS dengan nomor Resi: JD0109309544

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SANTO alias COLANG bin SAURI
66 — 0
  • mf/X yang dibungkus menggunakan kertas grenjeng rokok warna kuning, tiap paket berisi 3 (tiga) butir total 15 (lima belas) butir;
  • 12 (dua belas) paket obat warna kuning berlogo huruf mf/X yang dibungkus menggunakan kertas grenjeng rokok warna merah, tiap paket berisi 3 (tiga) butir total 36 (tiga puluh enam) butir;
  • 1 (satu) buah kardus warna coklat yang dibungkus bubble wrap warna hitam yang merupakan bekas bungkus paket yang dikirim oleh Tiki dengan nomor resi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Ketut Fauzan Azima
2.Rendi Gumantoro
80 — 45
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah paket kiriman Lion Parcel berupa container box plastic terbungkus kardus dengan nomor resi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 158/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA
Termohon:
HARTATI
316 — 356
  • Keberatan atas JawabanPermohonan Informasi dari PPID sesuai UU No 14 Tahun2008 pasal 35 & 36 (Foto copy dari foto copy);Foto copy Surat dari Sekretaris Daerah Kota SurabayaTanggal 28 Oktober 2019 Nomor: 973/10433/436.1.2/ 2019Perihal Tanggapan Keberatan (Foto copy dari foto copy);Foto copy Formulir Permohonan Penyelesaian SengketaInformasi, (Foto copy dari foto copy);Foto copy Surat Pengantar Putusan No: 180/231/KlProv.Jatim/IX/2020 Tanggal 17 September 2020 (Foto copysesuai dengan aslinya);Foto copy Resi
Pengadilan PN SUBANG Perdata Khusus
Register : 16-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN SNG
PT. ARJUNA FINANCE X CARSITI
245 — 78
  • Bukti T 15 : Foto copy resi pengiriman surat dari kantor Pos;16.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 117/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. BCA FINANCE CABANG PADANG Melawan : DESRA VARIANDO
58 — 34
  • Penggugat dengan itikad baik tetap membayaransuran ke23 tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sesuai dengan kesanggupan Penggugat dan oleh karyawan internalHal. 3 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor: 117/PDT/2018/PT PDG.Tergugat bernama JERY Penggugat diminta mengirimkannyamelalui rekening BRI atas nama RESI ASTRA. Namun tiga minggukemudian Penggugat diminta oleh karyawan internal Tergugatbernama ARIS untuk mendatangi kantor Tergugat untuk melunasipembayaran ansuran ke23.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — PT BANK SAHABAT SAMPOERNA Cabang Pekanbaru Vs Erizaldi
526 — 226
  • SusBPSK/2017/PN Pbr Bahwa benar dan senyatanya Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batubara telah mengeluarkan putusan Arbitrase yangberdasarkan pengaduan dari Tergugat.10.Resi Surat Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Batubara No. 1148/Arbitrase/BPSKBBiVIII/1206 tanggal 12 Januari 2017(copy dari copy P 10)Demikian keseluruhan alatalat bukti surat ataupun dokumen yangPenggugat sampaikan atau unjukkan di hadapan Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara.dan tidak mengajukan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-02-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 416/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Juni 2014 — MEYLIANTI SETIAWAN vs JIMMY SATYA PRAWIRA,cs
138 — 107
  • *yMenimbang, bahwa terlebih dahulu majelis akan merumuskan tentang halhal yangdiakui oleh Penggugat maupun Tergugat di dalam jawab jinawab adalah sebagai berikut:1.Adanya perjanjian jual beli tanah, dari gugatan halaman 1 dan dari jawaban halaman 4angka 2, angka 3, dan halaman 7 (bagian Rekonpensi) serta bukti P1 berupa PerjanjianJual Beli Tanah dan Pembangunan Rumah tanggal 26 Juli 2011,, bukti P2a, P2b, P2c,P2d, P2e, P2f, P2g, P2h berupa kwitasnsikwitansi pembayaran dan resi transferbank, bukti