M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hermanto Ponamon bin Yusup Ponamon untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Febriyanti Ana binti Agus Ana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup Munandar bin Jayadi) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saksi YUSUP MUHTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikandihadapan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 03.30 WIB didalam rumah Kp.

Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung setelah itu saksimembawa ke kantor dan dilakukan interogasi dan Terdakwa mengakuidan menerangkan bahwa Terdakwa benar melakukan pencurian sepedamotor di dekat rumahnya; Bahwa tindakan saksi selanjutnya pada saat itu langsung melakukanpengembangan terhadap pelaku kemudian tim dari polsek Cileunyimembawa Terdakwa untuk menunjukkan lokasi dimana Terdakwamelakukan pencurian setelah sampai di lokasi benar lokasi yang ditunjukoleh Terdakwa adalah rumah korban saksi Yusup

Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung setelah itu saksi membawa kekantor dan dilakukan interogasi dan pelaku mengakui dan menerangkanbahwa pelaku benar melakukan pencurian sepeda motor di dekatrumahnya;Bahwa tindakan saksi selanjutnya pada saat itu langsung melakukanpengembangan terhadap pelaku kemudian tim dari polsek Cileunyimembawa Terdakwa untuk menunjukkan lokasi dimana Terdakwamelakukan pencurian setelah sampai di lokasi benarlokasi yang ditunjukoleh pelaku adalah rumah korban saksi Yusup

., sehinggasecara formil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapatditerima;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pertama Pemohon dan PemohonI mengenai: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2016 di Kecamatan SelatNasik, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Katutu dandisaksikan 2 orang saksi bernama Yusup Hani dan Hasan Basri sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa, selama berumah

Pemohon dan Pemohon Il, sehingga dapatdijadikan sebagai bahan pertimbangan majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktitersebut di atas, dinubungkan dengan keterangan dan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Oktober 2016 di Kecamatan Selat Nasik, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Katutu dan disaksikan 2 orangsaksi bernama Yusup

Pen.No.0142/Pdt.P/2018/PA.TDNdan disaksikan 2 orang saksi bernama Yusup Hani dan Hasan Basri sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik secara syari maupun adat setempat; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam, dan tidak adayang menggugat status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di

Yusup Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho, danAbdul Kadir Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Yusup Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho, dan AbdulKadir Ngodiho bin Samsul Bahri Ngodiho;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugaHim. 5 dari 16 him.

Yusup Ngodiho, dan Abdul KadirNgodiho; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur,Kabupaten

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Achmad Maulana bin Abdullah lahir di Jakarta, 5 November 1982 Umur 35Tahun, NIK 3216100511820007 Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir SLTA, tinggal di Perumahan SukarayaIndah Blok C16 No.9 RT 005, RW 007, Desa Sukaraya, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanYulianah binti Yusup

PUTUSANNomor 3201/Pdt.G/2015/PA.Dpkent ill Cpa yl age lIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SYARIF HIDAYATULLAH AL QADRI Bin WAN YUSUP AL QADRI, umurtahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan. ...

perah tersebut secaraestapet sapi hasil curian tersebut oleh Sdr SULE diserahkan kepada terdakwaDEDE KOMARA Als LADU Bin NANA SURYANA setelah itu dari terdakwaDEDE KOMARA Als LADU Bin NANA SURYANA diserahkan kepada SdrHABIB untuk dibawa kedalam mobil dan supaya sapi tersebut tidakmengeluarkan suara Sdr SULE memegang leher dengan cara mencekiksehingga sapi hasil curian tersebut tidak mengeluarkan suara, kemudian 1(satu) ekor sapi perah hasil curian tersebut oleh para terdakwa dijual kepadasaksi YUSUP

diserahkan kepada terdakwa Dede Komara Als Ladu BinNana Suryana;Bahwa setelah itu dari terdakwa Dede Komara Als Ladu Bin NanaSuryana diserahkan kepada Sdr Habib untuk dibawa kedalammobil dan supaya sapi tersebut tidak mengeluarkan suara SdrSule memegang leher dengan cara mencekik sehingga sapi hasilcurian tersebut tidak mengeluarkan suara;Halaman 8dari 16 halaman Putusan Nomor 894/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa kemudian 1 (satu) ekor sapi perah hasil curian tersebutoleh para terdakwa dijual kepada saksi Yusup

diserahkan kepada terdakwa Dede Komara Als Ladu BinNana Suryana;Bahwa seitelah itu dari terdakwa Dede Komara Als Ladu Bin NanaSuryana diserahkan kepada Sdr Habib untuk dibawa kedalamHalaman 9dari 16 halaman Putusan Nomor 894/Pid.B/2017/PN.Blbmobil dan supaya sapi tersebut tidak mengeluarkan suara SdrSule memegang leher dengan cara mencekik sehingga sapi hasilcurian tersebut tidak mengeluarkan suara;Bahwa kemudian 1 (satu) ekor sapi perah hasil curian tersebutoleh para terdakwa dijual kepada saksi Yusup

Yusup Rahman, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Jenis Kelamin laki-laki, Bertempat tinggal di Jln Trans Sulawesi No 60 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, Dalam hal ini dikuasakan kepada Idris Hamzah Awat, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Alamat Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil) tertanggal 5

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2016/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.Yusup Rahman, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar (SD), Jenis Kelamin lakilaki, Bertempat tinggal di Jln TransSulawesi No 60 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah,Dalam hal ini dikuasakan

Penggugat:
Henry Yusup
Tergugat:
1.MIchael Lawanto
2.Farrah Raktion
Turut Tergugat:
1.PT. CASA INTEGRA PERSADA
2.Ketua Rukun Tetangga (RT) 004
3.Ketua Rukun Warga (RW) 003

Yusup, Maka dapat dipastikan Pemilikatas objek sengketa bukanlah Amaq Djardji akan tetapi orang tua ParaTergugat yang bernama Amaq Ucan Alias H.M. Yusup, terlebih sejak 14Halaman 16 dari 26 hal. Put. Nomor 937 K/Pdt/2017Tahun terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 129 pada tahun 2002, sampaidengan detik ini tidak ada pihak yang keberatan maka hal tersebut semakinmemperkuat bahwa objek sengketa merupakan hak milik dari Amaq UcanAlias H.M.

Yusup sebagiamana Ketentuan Pasal 24 ayat (2) PP Nomor 24Tahun 2007 Tentang Pendaftaran tanah secara jelas menyatakan:Bahwa apabila dalam waktu 5 Tahun sejak diterbitkannya sertifikat itutidak mengajukan keberatan secara Tertulis kepada pemegang sertifikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke pengadilan mengenai penguasaan tanah makaSyah atas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanahtersebut ;Bahwa berdasarkan hal di atas, maka samakin nampak jelas

Nomor 937 K/Pdt/2017surat termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 129 Atas nama Amaq Ucan aliasAmag Yusup tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat adalah penerapandan pertimbangan hukum yang salah dan tidak benar, karena sebagaimanakami uraikan dalam memori banding angka 4 yang khusus membahasmasalah bukti autentik kepemilikan atas objek tanah yang selanjutnyadikaitkan dengan proses terbitnya sertifikat, maka sudah dapat dipastikanbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 129 Tersebut merupakan bukti kepemilikanyang

syah atas objek sengketa, dan selama tidak ada gugatan/dan ataupembatalan dari Pengadilan Administrasi maka Sertifikat atas objek tanahsengketa akan tetap mempunyai kekuatan hukum mengikat;Disamping hal diatas, jika dilihat dari proses terbitnya Sertifikat Hak MilikNomor 129 atas nama Amaq Ucan alias Amaq Yusup tersebut bersumberdari adanya jual beli yang syah sebagaimana diamanatkan dalam pasal1320 KUHPerdata dan dilakukan di hadapan pejabat negara, maka dapatdipastikan bahwa terbitnya Sertifikat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup Tri Utomo bin Sugianto) terhadap Penggugat (Sinta Trisnawati binti Subiyanto);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00

(satu juta lima ratus ribu Rupiah);

Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

FIKRI bin YUSUP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

FIKRI bin YUSUP, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia adikPemohon UMMI MASRUROH binti ABD. ROHIM belum mecapai umur 16tahun, atau baru berumur 17 Mei 2001 (15 tahun, 11 bulan) ;4.

FIKRI bin YUSUP ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusup bin Undih) terhadap Penggugat (Arpiah binti Irin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp.0,00 (Nol rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Yusup bin Dio Juhandi) terhadap Penggugat (Tini Kartini binti Idis);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup bin Amin) terhadap Penggugat (Rita Sahara binti Risan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YUSUP alias USUP Bin MINAK NGELIMO ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUSUP alias USUP Bin MINAK NGELIMO ALI oleh karena itu dengan pidana

5.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUP Alias USUP Bin MINAK NGELIMO ALI

Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Sei.

ZAKARIA dan saksi HENDRI SETIAWAN BinMUJIONO terhadap saksi DARWIS Bin MUHAMAD YUSUP (berkas diperiksa dandiadili terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 22.30 Wibbertempat dirumah saksi DARWIS bertempat jalan Ahmad Yani Karang SariRt.018 Rw.006 Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu (OKU),Bahwa pada saat penggeledahan terhadap saksi Darwis ditemukan barang bukti 2(dua) paket sedang narkotika jenis sabu yang masingmasing paket dipaketidengan

ZAKARIA dan saksi HENDRI SETIAWAN BinMUJIONO terhadap saksi DARWIS Bin MUHAMAD YUSUP (berkas diperiksa dandiadili terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 22.30 Wibbertempat dirumah saksi DARWIS bertempat jalan Ahmad Yani Karang SariRt.018 Rw.006 Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu (OKU),e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap saksi Darwis ditemukan barang bukti 2(dua) paket sedang narkotika jenis sabu yang masingmasing paket dipaketidengan

(satu) buah timbangan digital merk CHQ 200 warna Abu abu,1(satu)buah bongalat hisap shabu yang dibagian tutupnya terdapat 2(dua) buah pipet, 1(satu) buahdompet kecil bermotif kembang didalamnya berisi:1(satu)buah alat hisap berupa bong,1(satu)buah cottonbat,22 (dau puluhdua)plastik klip bening ukueran kecil,1(Satu)buah pipet berbentuk sekop shabu, 1(satu)buah karet dotBahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis shabu shabu tersebut tidak adaizin dari yang berwenang ;3 SAKSI :DARWIS BINMUHAMAD YUSUP