Ditemukan 1372660 data
FITRIYAH
50 — 11
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan IBU KANDUNG Pemohon yaitu bernama SITI AMINAH telah meninggal dunia pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 1991 dirumah tempat tinggal ibu kandung Pemohon dengan alamat Jl. Laks.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR
16 — 8
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap ALVIN Als KEVIN Bin NANANG BUDI ISKANDAR dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- Foto gambar terdakwa melakukan pencurian dirumah
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
IRWAN DANI Alias IWAN
22 — 6
memberatkan Sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa: 1 (satu) CD yang berisi rekaman CCTV tanggal 8 Agustus 2017 yang direkam dirumah
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HOLIK bin SALIHAN) dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mat Alwi(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai..
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Dewi Natalisa, umur 7 tahunb. Dimas, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOLIK bin SALIHAN)dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. O02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
19 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 23 April 2001 secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat di Br. Kerta Buana Desa Batur Selatan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Kutipan akta No. 402/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
di Jalan Nangka Denpasar;bahwa mengenai alasan lain hingga diajukan cerai, Tergugatpernah membonceng wanita lain (saksi pernah melihat) danakhirnya semua tahu;bahwa anakanaknya sekarang tinggal bersama IbunyaPenggugat;bahwa permasalahan Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil;1 Saksi, SAKSLPENGGUGAT 2 : dengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, saksi pernah bekerja dirumah
Penggugat danTergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa ketika saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mereka ribut;bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sudah 4tahun;bahwa masalah mereka ribut karena Tergugat sering mintauang kepada istrinya, demikian tidak diberikan suaminyamarah;bahwa Tergugat pernah menjambak rambut istrinya namuntidak ada pemukulan secara fisik;bahwa anak terakhir lahir tahun
2014;bahwa saksi tidak tahu Tergugat mempunyai simpanan wanitalain;bahwa anakanaknya sekarang ikut bersama Penggugat dantinggal dirumah Ibunya Penggugat;bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ibunya sedangkanTergugat tinggal di jalan Nangka Denpasar;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yang disampaikan, pulatidak mengajukan kesimpulan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
63 — 14
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Kasak ) dengan Pemohon II ( Daarmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;
3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman bin Kasak ) denganPemohon Il ( Darmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.
139 — 20
HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FARLIS DELIANA WAHAB Alias FARLIS DELIANA Binti WAHAB;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KUSWANTO
34 — 24
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa SUKANTI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 11 Juli 1988 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
29 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gunawan bin Cik Aman) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 16 Juni 2008;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Listiono A.Bin Abu Sujak) dengan Pemohon II (Radiah binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08- 1987dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RETA DINATA ALIAS BLEUN BIN KODORIK
17 — 6
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwa pencurian dengan pemberatan dirumah
Kemudian padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 wib, timbul niat terdakwauntuk mengambil ban milik saksi korban yang ada di dalam gudang rumah saksikorban, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwa langsung masuk ke perkarangan rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban, setelah berhasilmasuk ke perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwa langsung menuju kegudang yang berada dibelakang rumah saksi korban
Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan mesin jensetdigudang, pada saat digudang Saksi melihat ban mobil milik Saksi berkurang2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak 4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik Saksi hilang, kKemudian Saksiminta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi hendak menghidupkanmesin jenset digudang, pada saat digudang suami Saksi melihat ban mobil milikSaksi berkurang 2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik suami Saksi hilang, Kemudiansuami Saksi minta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
Jumadi Bin Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada membeli2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli ban mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 04.30 Wib, dirumah Saksi;Bahwa, sebelumnya anak Saksi memang ada mintak carikan pelek mobil kepadaTerdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau ban mobil tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa, Saksi membeli 2(dua) buah ban mobil
denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil ban mobil tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwapencurian dengan pemberatan dirumah
100 — 35
Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yang tinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar dan meninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
menarik Sertipikat Hak Milik No.68/Kali milik Penggugat maka dimohonMajelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan provisi supaya Turut Tergugatuntuk tidak melakukan memproses apapun terhadap Sertipikat Hak MilikNo.68/Kali milik Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d Tergugat X semenjak 30 September20015 sebagaimana terurai diatas maka Penggugat telah sangat dirugikankarenatelah merusak pagar dan membongkar rumah serta menempati objeksengketa serta harta benda milik orang yang ditempatkan Penggugat dirumah
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yangtinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar danmeninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);6.
104 — 20
HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
66 — 3
Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
H.SURIYADI Bin BASIR
20 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Basir Bin Tukacil (alm) telah meninggal dunia pada tahun 1974 dirumah di Jl.
17 — 18
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / III / 2017 tanggal 07-03-2017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
G/ 2018 / PN.Sgr, telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Kawin dari PerbekelBukti Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017;.
tetap diberikan kesempatanuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah
SgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
SAKSI 2 ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pada awalnya
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng ,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Citro Rejo) dengan Pemohon II (Suparni binti Harjo Prayitno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 dirumah Pemohon II di RT 006 RW 002 Desa Mulyo Rejo I Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;
3.
Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah RT 006 RW 002 Desa Mulyo Rejo Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;1. Joko Warsito Bin Ahmadi2. Ari Samiati Bin Anmadi3. Agus Wiyono Bin Ahmadi4. Puji Astuti Binti Anmadi.
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan dirumah Pemohon II di RT006 RW 002 Desa Mulyo Rejo Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara pada tanggal 15 Agustus 1977;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1977 dirumah Pemohon II di RT 006 RW 002 Desa Mulyo Rejo KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;4.
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (T.Mursyidi bin H.T.M.Amin) dengan Pemohon II (Cut Ernawati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 02-05-2001dirumah orang tua Pemohon II Gampong Manyang lancok, Kecamatan Meureudu , Kabupaten Pidie
15 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Mad Hari ) terhadap Penggugat (Raisa Septira Binti Rozali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor (tinggal Dirumah
SYAFARUDDIN
16 — 11
Menyatakan bahwa Bapak Abdul Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1963 dirumah kediamannya di Gampong Pango Raya Kota Banda Aceh.
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh agar kematian Bapak Alm.