Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
56 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • Sebuah tas kain warna merah;
    • Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
    • Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
    • Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
322 — 258
  • Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
  • Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2016/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lira Apriyanti.SH
Terbanding/Terdakwa : LIS ANGGREINI Binti Alm. RAMLI HUSIN
105 — 39

  • Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :

    • Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasa keadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuat efek jera bagi terdakwa;
    • Bahwa tidak ada rasa tanggung jawab dalam diri terdakwa sehingga dengan sengaja terdakwa
    syaratsyarat menurut ketentuan Undangundang olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusanPengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuatefek jera bagi terdakwa; Bahwa tidak ada rasa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 3.2 Karenina Hannah Kampono, berjenis kelamin Perempuan merupakan anak kedua, lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0210/KLU/01-JS/2015, tertanggal 6 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayah kandungnya mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangyang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun beradadibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk ikut mendidik, menjenguk atau) mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
37 — 5
  • tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa
    Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    untuk membeli minuman ringan C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
    Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pandaan untuk melihatbalapan liar, sebelum sampai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
50 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sugeng bin Hanapi
98 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng bin Hanapi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng bin Hanapi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
Budi Sugiarto Als Badhengok Bin Sutar Alm
39 — 20
  • berisi gingseng berwarna kuning;
  • 4 (empat) botol ukuran 1 liter berisi arak lemon;
  • 2 (dua) botol gingseng kopi sisa minum;
  • 111 (seratus sebelas) buah gelas plastic warna hijau;
  • 100 (Seratus) buah gelas plastic warna biru;
  • 50 (lima puluh) buah gelas plastic warna merah muda (pink);
  • 1 (Satu) buah baskom warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 15 (lima belas) sachet kukubima gingseng rasa
    jeruk;
  • 1 (satu) pack kukubima energy original (10 dus kecil);
  • 1 (satu) pack kuku bima energy rasa jeruk (10 dus kecil);
  • 10 (sepuluh) bungkus bekas kukubima original;
  • 10 (Sepuluh bungkus bekas kukubima rasa jeruk;

Dikembalikan kepada Sugito als Botak Bin Ali Muhdi (alm.)

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAK, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan, berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ; Dalam Rekonpensi :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.
    Jikatidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si iobu untuk memelihara anaknya.Apalagi seorang ibulah yang mengandung sekitar 9 bulan, melahirkan,menyusui dan merawat anaknya dengan penuh rasa kasih sayang, makaseorang ibu lebih berhak atas pengasuhan anaknya, hal ini sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW:bi a Oae cls
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana: - TANTI YOSEPHA SINAMBELA ALS TANTI BIN GIAT MARINGAN (ALM)
35 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 ( dua ) buah kardus susu SGM 3 madu ukuran berat bersih 900 gram.o 2 ( dua ) buah minyak goring bimolo berat bersih 1 ( satu ) liter .o 3 ( tiga ) buah kardus susu bebelac berat bersih 400 gram rasa madu Dikembalikan kepada Indomaret melalui saksi RESKY EKO BUDI PRANOTO ;o 1 (satu) buah tas jinjing warna biru terbuat dari bahan sintetis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    TANTI Binti (Aim) GIATMARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta seperti orang belanja pada umumnya, kemudian mengambil 2(dua)dus susu Bebelac berat 400 gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rakselanjutnya memasukkannya ke dalam tas milik terdakwa, selanjutnya terdakwakeluar tanoa membayar kepada kasir toko Indomaret tersebut;e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa TANTI YOSEPHA SINAMBELA als.
    TANTI anak dari (Aim) GIAT MARINGAN mengambil 3 (tiga) dussusu Bebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empat ratus) gram, 2(dua) dussusu Bebelac berat 400 gram rasa vanilla dan rasa madu dan 2(dua) dussusu formula SGM Eksplor Presinutri ukuran berat 900 gram serta 2(dua) buah minyak goreng Bimoli ukuran 1 (satu) liter milik tokoIndomaret tersebut, tanpa seijin pemiliknya yaitu toko Indomaret ataukaryawan toko Indomaret yang bertugas saat itu dan tanpa membayarkepada kasir toko Indomaret dengan maksud untuk
    dijual kembali danhasilnya akan digunakan untuk kebutuhan seharihari; Akibat perbuatan terdakwa, toko Indomaret yang diwakili saksi REZKY EKOBUDI PRANOTO mengalami kerugian 2 (dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu seharga Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluhribu rupiah), 3 (tiga) dus susu Bebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empatratus) gram seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 2(dua) dus susu formula SGM Eksplor Presinutri ukuran berat 900 gram serta2
    TANTI Binti(Aim) GIAT MARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta kemudian mengambil 2 (dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rak dan pada Hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB, di Toko Indomaret RingRoad Utara Monjali Ngaglik, Sleman, Yogyakarta mengambil 3 (tiga) dus susuBebelac 3 warna kuning ukuran 400 (empat ratus) gram yang ditata di rak sertapada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 05.30
    TANTI Binti(Aim) GIAT MARINGAN datang ke Toko Indomaret Gemawang Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta kemudian mengambil 2(dua) dus susu Bebelac berat 400gram rasa vanilla dan rasa madu yang ditata di rak dan pada Hari Jumattanggal 28 November 2014 sekira pukul 08.00 WIB, di Toko Indomaret RingRoad Utara Monjali Ngaglik, Sleman, Yogyakarta mengambil 3 (tiga) dus susuBebelac 3 wama kuning ukuran 400 (empat ratus) gram yang ditata di rak sertapada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 05.30
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHLAN
Terdakwa:
1.SELFRIADI ANGGARA Bin ALVIAN
2.MUHAMMAD NOOR Bin AMAT
58 — 18
  • BERALKOHOL ;-------------------
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------
    • 1 (satu) botol yang berisi minuman kuku bima energy rasa
      SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakKEb GTALAN ~~ nn nn nnn nnn nnn mn nn nnn enn nnn omen nananwoneen= Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 skj. 21.00 Wita saya diamankan oleh petugas karena memilik,membawa dan mengkonsumsi minuman oplosan beralkohol di tamansiring Marabahan yaitu oplosan/campuran dari alkohol 70% yang dicampur dengan Kuku Bima Energi Rasa
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus KDRT
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 7 Maret 2016 — - ABDUL HADI ALIAS ADI BIN HARUNA YAMAN
78 — 7
  • Menyatakan terdakwa ABDUL HADI alias ADI bin HARUNA YAMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENYEBABKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HADI alias ADI bin HARUNA YAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI ALIAS ADI BIN HARUNA YAMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimanadiatur dalam pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit ;Menimbang, bahwa menurut pasal 6 UU No. 23 tahun 24 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengankekerasan fisik sebagaimanaa dimaksud dalam pasal 5 huruf a adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidakberdaya dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal serta waktu sebagaimanatersebut diatas
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4313/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Cahya) terhadap Penggugat (Leli Rasmawati binti Rasa);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat, masing-masing bernama: Maudy Putri Andira, perempuan, lahir tanggal 4 November 2012, Meyviandra Ibrahim Khalif, laki-laki,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
13 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danSuami isteri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinan yang terkandung didalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia) penuh mawaddah (rasa
    memberi keleluasaan akses tak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya yang kedua nama Annisa Paramita Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1131/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Rakhmad Meilana, SE. bin Singgih Soetjipto) terhadap Penggugat (Dwi Agustina Andriyani, SE. binti Ashadi Sholeh);
  • Menetapkan anak yang bernama : Ardiana Kirani Azzahra binti Surya Rakhmad Meilana, umur 3 tahun 2 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
206 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
217 — 65
  • Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
    Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
    RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
310 — 244

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    ;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
    berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
    Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
405 — 364
    1. Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
    Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengajamenyebarkan video yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengaja menyebarkanvideo yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
    ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan idividu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persudanganmelalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwa : pada hari Rabutanggal 22 Juli