Ditemukan 1697 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Tra van huyen
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • yo Cluill pause Lald pgotl aed aliw oJ yog Tra yorl sy popluros syle ols,) slog J)Hal. 11 dari 13, Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Btk.Artinya: Wahai sekalian pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mempunyaikesanggupan untuk menikah, maka segeralah menikah, karenasesungguhnya (dengan menikah) akan lebih dapat menundukkanpandangan dan memelihara syahwat (kemaluan); dan bagi mereka yangbelum mampu, maka hendaklah berpuasa, karena dengan berpuasaakan lebih dapat meredakan syahwat.Menimbang, bahwa
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : PAIJAN Diwakili Oleh : ANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMEANG,SH
Pembanding/Penggugat II : BASIRUN Diwakili Oleh : ANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMEANG,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. KENCANA AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
9335
  • ., ART TRA GUSTI, S.H., CLA.,NEYSAMYANDA,S.H.dan GIDEON DWI PAMUNGKAS,S.H.para Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) KOREK, beralamat kantordi Jl. Wlira Angunangun No.21 Kota Bandung, Hp.081321386530 (Dr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • pSio ellaiwl yo GLI pire ail pgall, aed ghimy al yo9 tra Yor!
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ,M. masing sebagaiHakim Anggota, jp j hattterbuka untukAnggota dibantug tra Pengganti,dengan dihadiri Panitera PenggantiNur Kholis Ahwan, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.BL halaman 21 Meterail ............... Rp. 6.000,Jumlah ...............
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Hadits riwayat Bukhari6sLJ So Ueiw (jo vl pW L,9 Tra youl 9 pad patl ails co jirlsslog at ald plLicdl ailed ahiun, po) yo) syle! oly)Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kamu telahmampu berumah tangga, maka kawinlah, karena kawindapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan.Dan barangsiapa belum mampu, maka hendaklah berpuasa,maka sesungguhnya yang = demikian itu. dapatmengendalikan hawa nafsu. (HR. Bukhari)3.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. BETON INDOTAMA SURYA VS DJOKO MARIYANTO
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial Surabaya telahmemutus perkara melebihi apa yang dituntut (u/tra petita) yang melanggarpasal 178 ayat (2) HIR atau pasal 189 ayat (2) dan (3) RBg yang dapatPemohon Kasasi buktikan sebagai berikut:a.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sd lalgco cui lilyGly Losluyl glSg coiQF wuolal jaca lglio cw 6, tra lg arcail aalb lgalb login ciLoYIArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, S,H
Terdakwa:
AMRUDIN JERMAN Alias ELA Alias DARWIS
4119
  • Halmahera Selatan, setelahsaya korban pun mengambil baju tersebut dan membawa pulang ke rumahkemudian korban kembali ke rumah saya disaat itu Saya menyampaikankepada Korban mari tong pi kebun, saya tanggung jawab, tra enak disini adamaitua, kemudian kami pergi menuju rumah kebun milik saya yang ada dikebun Pohate Desa Suma Kec. P. Makian Kab.
    Selanjutnya kejadian keenam setelah itu sayamembawa korban menuju rumah kebun yang ada di di kebun Sigaua DesaSuma namun dipertengahan jalan saya kembali melakukan hubunganlayaknya suami istri dan saat itu Saya menyampaikan kepada korban marisudah tong lakukan disini jangan sampai ka atas tong tra dapa rumah.
Register : 19-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pdt.G/2014/MS.Lsm
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
267
  • Surat Keterangan untuk cerai model Tra. Nomor : 240/MP/II/2014, tanggal 14Pebruari 2014 yang dilekuarkan oleh Keuchik Gampong Meria Paloh,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, diberi kode P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran an.
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0109/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
347
  • Surat keterangan untuk cerai/talak model Tra. Nomor : 474.2/01/KPJL/2015,tanggal 12 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong JawaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, diberi kode P2;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 18-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 28 April 2014 —
91
  • menasihati Penggugat untuk bisa bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada keputusannya untuk bercerai dengan Tergugat, hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskanhidup rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:a + put t 3 AL ae ' "eaedale ola ale gle rad tra
Register : 31-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pdt.G/2012/MS-Lsm.
Tanggal 25 Februari 2013 — ARIE WILYANA Binti SUPARMAN SILAM JAKA SAPUTRA Bin MAMAT YANI
3821
  • bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :1 Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : PEG.800/5278/2012, tanggal 12Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Direktur RSUD Kabupaten Aceh Tamiang, diberi kode2 Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/44/XII/2008, tanggal 22 Desember2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya diberi kode P.2; 3 Asli Surat Keterangan model Tra
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 273/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebelum mengajukan gugatannya keMahkamah~ Syar'iyah Lhokseumawe sudahterlebin dahulu) mendapatkansurat Keterangan Cerai/Talak Nomor 474.2/1313/SP.4/2016 dan suratrekomendasi melakukan perceraian Nomor 145/1322/2016 dari KeuchikGampong/Kepala Desa tempat tinggal Penggugat untuk mengajukan perkaraini Dengan demikian sesuai petujuk Ketua Mahkamah Syariiyah Acehberdasar suratnya Nomor W1A/1645/HM.OO/XIl /2015 tanggal 21 Desember2015 perihal adanya Surat Keterangan Model TRA
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
8525
  • Gmdisy teyeeees Kerker pemerpekemesese aes reimeresest imiersin tim de eee eedee Be a a bee ele Tra Seepe 2 ee OC =1) (mmebot ieeresbcet eee eee eee es renee eek eee eS ata artnetHanan See UR ee See eee ne, CT marae esom pe SESPine Le ee4 Perroe. se mre he Pe ee cere7" oie ee voirc.mr eefora bees queen FOPcSenGsa Herriicsssnisamierdee eemetigeaoe Peepefcoree i.
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Agus Dian Putra Als Agus Bin Asral Incon;
8436
  • Reg.Perkara :PDM58/PEKAN/01/2018, tanggal 29 Januari OF mana terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai maaKesatuBahwa ia Terdakwa AGUS TRA ALS AGUS BIN ASRALINCON pada hari Senin, tanggal ptember 2017 sekira jam 11.00 Wib,atau setidaktidaknya pada tuywaktu dalam bulan September 2017,bertempat dibelakang Ar Purna MTQ Jalan Datuk Wan Abdul JamalPekanbaru, atau sec nya pada suatu tempat yang masih termasukgadalam daerah Waatau permufaka at, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdilan
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bla.Re peru segera dinikahkan, hal ini sesuaidengan maksud yang terkandung dalam hadis riwayat Imam Bukhari yangdalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi :yotl ai slo 7 juld SLI pSio Elbiwl (po Gli pirvol,ails pqall ales gli a) yo 9 Tra cparle poslogArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • pres Lal ald poall aled elim, ol yog Tra yorlg po(ale gai) slogHalaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.PareArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kalian yang telahmampu untuk menanggung beban pernikahan maka hendaklahdia menikah karena sesungguhnya menikah itu lebihmenundukkan pandangan dan lebih menjaga kehormatan, danbarang siapa yang belum memiliki kemampuan makahendaklah ia berpuasa karena sesungguhnya puasa itumenjadi pengekang baginya (Muttafaq alaih).Menimbang
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Pasal 3 (1) Untuk dapat ditunjuk sebagai Wali karena Orang Tra tidakada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya, atau suatu sebab OrangTua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya,seseorang yang berasal dari: a. Keluarga Anak; b.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 551/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 18 September 2012 — EDI PURWANTO ALS. ANTO
5022
  • PRA TRA PINEM AL ASTRA =;e Bahwa saksi diperikasa di Kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekirapukul 18.00 wib saksi bersama dengan rekan saksi sastradiperintahkan oleh mandor perkebunan untuk melakukanpatrol di areal Blok II C Afd Il Perkebunan PT.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Ag/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — H. EDY MOKHTAR, S.Sos. bin H. FATAHOLLAH,DKK VS 1. KARYAWATI binti GANDHI,, DKK
9376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataramyang amar putusannya membatalkan putusan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Sub. karena amar putusan PengadilanAgama Sumbawa Besar melebihi dari yang dituntut (u/tra petitum) dalampetitum 1 s.d. 9 tidak terdapat permohonan penentuan ahli waris H. Mada,penentuan ahli waris almarhum H.
    Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Mataram yang membatalkan putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar adalah wajar karena putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar telah melanggar ketentuanPasal 89 Ayat (8) RBg. bahwa hakim dilarang memberi putusan tentang halhal yang tidak dimohonkan atau memberikan lebih dari yang diminta danternyata amar putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar telah melebihiyang dituntut (u/tra petitum) yang secara jelas telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan