Bahwa pemohon sebenarnya bernama Wayan Boby Wirawan, anakPertama dari pasangan suami istri Nyoman Suartika dengan Ni KomangSuryani dimana nama anak tersebut telah tertulis benar pada ljazah Pemohondari tingkat Sekolah Dasar (SD) Hingga Sekolah Menengah Atas (SMA)2. Namun nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5107LT110920160072, tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, nama Pemohon Tertulis WAYAN BOBI WIRAWAN3.

P/2017/PN.AmpKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 5107041011090820, atas nama Nyoman Suartikayang telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.

SAKSI NYOMAN SUARTIKA., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakek kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perbaikannama pada Akta Kelahirannya;Bahwa pada akta Kelahiran tertulis nama cucu saksi WAYAN BOBIWIRAWAN lahir di Seraya tanggal 3 Mei 1999, namun nama Pemohon yangbenar adalah WAYAN BOBY WIRAWAN;Bahwa nama Pemohon pada ijazahijasah sudah benar namun pada AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga salah

kelahiran ( Bukti P2 ) tercantum nama WAYAN BOBIWIRAWAN diperbaiki/dibetulkan menjadi WAYAN BOBY WIRAWAN,karena terdapat kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohon,demikian pula pada Kartu Keluarga orang tua Pemohon ( bukti P3) namaPemohon tercantum WAYAN BOBI WIRAWAN ; Bahwa nama Pemohon pada ijazah Sekolah Dasar ( Bukti P4), ijazahSekolah Menengah Pertama ( bukti P5), Surat Keterangan Lulus SMA (bukti P6 ), sudah benar tercantum nama WAYAN BOBY WIRAWAN; Bahwa saksi WAYAN MADRA dan saksi NYOMAN

P/2017/PN.Amp Bahwa saksi WAYAN MADRA dan NYOMAN SUARTIKA menyatakankeluarga besar tidak ada yang keberatan apabila Pemohon memperbaikinama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon yangsemula bernama WAYAN BOBI WIRAWAN diPerbaiki menjadi bernama WAYAN BOBY WIRAWAN karena terdapat kesalahan penulisan padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, dimana perbaikan/pembetulan tersebutadalah untuk kepentingan pengurusan suratsurat administrasi Pemohonkedepannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di Kintamani padatanggal 17 Pebruari 1969 dari pasangan suami istri yang bernama I DEWA PUTUJATI dengan DESAK NYOMAN OKA yang bertempat tinggal di Banjar JayaMaruti, Desa Kintamani, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;.

Menetapkan menurut hukum bahwa, DESAK KETUT VELIANI, Jeniskelamin Perempuan lahir di Kintamani, pada tanggal tanggal 17 Pebruari1969 adalah sah anak kandung ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinan IDEWA PUTU JATI dengan DESAK NYOMAN OKA ;3.

Saksi I NYOMAN MASIH ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat), lahir di Kintamani,pada tanggal 17 Pebruari 1969, dari pasangan suami istri yang bernama IDEWA PUTU JATI dengan DESAK NYOMAN OKA, yang bertempattinggal di Banjar Jaya Maruti, Desa Kintamani, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon belum didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya orang tuaPemohon terhadap peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran adalah untuk mencariAkta Perkawinan ;I DEWA MADE SUARDANA ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat), lahir di Kintamani,pada tanggal 17 Pebruari 1969, dari pasangan suami istri yang bernama IDEWA PUTU JATI dengan DESAK NYOMAN

Menetapkan menurut hukum bahwa DESAK KETUT VELIANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Kintamani, pada tanggal 17 Pebruari 1969 adalah sah anakkandung ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinan I DEWA PUTU JATI denganDESAK NYOMAN OKA ;3.

Bahwa Nang Seruji meninggal dunia pada tahun 2003 danNyoman Mokoh meninggal pada tahun 2016;Bahwa Nang Seruji dan Nyoman Mokoh meninggalkan harta warisanberupa sebidag tanah luasnya 1.900 M?

Asri juga sudah menerangkan di dalam kesaksiannyatentang tanah dan bangunan tersebut, memang benar warisanwarisankakek kami Nang Jantuk, karena beliau Ni Nyoman Asri (Perempuan)merupakan salah satu anak kandung dari Alm Nang Jantuk dengan MenHalaman 16 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.DPSJantuk.

kakek dan ayah kami Nyoman Liu Alm danjuga diatas salah satu tanah yang kami maksud Alm kakek kami pernahmendirikan tempat (Warung) untuk berjualan nasi, kopi, dll, dan juga kakekkami memberikan sedikit bagian tanah kepada Ni Nengah Ngemeng(Perempuan) yang juga anak kandung Alm Nang Jantuk untuk ditempatiyang masih sampai saat ini, serta hal itu juga sudah diterangkan oleh saksikami Ni Nyoman Asri.5.

Copy dari asli SURAT KETERANGAN MENINGGAL Nomor474.3/655/1/Skn/2016 Atas Nama : NI NYOMAN MOKOH/MEN SERU4JI,tertanggal 13 Desember 2016 , dikeluarkan oleh P.11Kelian Banjar Dinas Sekaan dan diketahui oleh Perbekel DesaSekaan. 12.

Suwarna selaku Bendesa AdatSekaan dan menyatakan Majelis Hakim Telah salah menerapkan hukumkarena tanah tersebut sudah diakui kebenarannya adalah tanah PKD milikHalaman 28 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.DPSDesa Adat Sekaan, bahwa dalam hal ini dan dalam fakta persidangan pihak Nyoman Suwarna selaku Bendesa Adat Sekaan sudah menolak surattersebut dalam kesimpulannya, kareana pihak Nyoman Suwarna tidakpernah mengeluarkan surat pernyataan tersebut dan ada indikasi bahwasurat pernyataan

NYOMAN TRESNAJAYA, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 31 Januari 2002 dengan SuratKeterangan Lahir Nomor 474.1/89/Blng/Pem ;3. NIKETUT .. .hal. 3.3. NI KETUT PARWATI jenis kelamin Perempuan, lahirpada tanggal 10 Juni 2004 dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor 474.1/90/ Blng/ Pem.

NYOMAN TRESNAJAYA, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 31 Januari 2002 dengan SuratKeterangan Lahir Nomor 474.1/89/Blng/Pem ;3.

NYOMAN TRESNAJAYA,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 31 Januari 2002 denganSurat Keterangan Lahir Nomor 474.1/89/Blng/Pem, yang diberi tandabukti P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, an.

NYOMAN TRESNAJAYA, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 31 Januari 2002 dengan SuratKeterangan Lahir Nomor 474.1/89/Blng/Pem ;3. NI KETUT PARWATI jenis kelamin Perempuan, lahirpada tanggal 10 Juni 2004 dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor 474.1/90/ Blng/ Pem.

NYOMAN TRESNAJAYA, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 31 Januari 2002 ;3.

Muhamad Ari membawa (satu) unitsepeda gayung warna hitam merk United Bike, akan tetapi di saat terdakwa baru jalankurang lebih lima meter korban I Nyoman Suparto, SE, Ak pemilik sepeda gayung yangterbangun mengejar terdakwa sambil mendorong sepeda motor yang terdakwa kendaraisampai jatuh, karena terdakwa jatuh maka Sdr.

Muhamad Ari turn dari boncengan sepedamotor langsung mengambil batu yang ada di tempat tersebut dan melempar korbanI Nyoman Suparto, SE, Ak pemilik sepeda gayung dan saat itu korban I Nyoman Suparto,SE, Ak masih bergumul dengan Muhaamad Rahimansyah alias Imam alias Arab dankembali Sdr.

korban I Nyoman Suparto,SE.

Ida Bagus Made Wiadnya, dokter pada RSU Surya Husada;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Rizal, Muhamad Rahimansyah alias Imam aliasArab dan Muhamad Ari telah mengambil (satu) unit sepeda gayung merk Wymciclewarna putih dan (satu) unit sepeda gayung merk United Bike warna hitam tanpa seijinkorban I Nyoman suparto, SE, Ak selaku pemilik dengan maksud untuk terdakwa milikiselanjutnya akan terdakwa jual, akibatn perbuatan terdakwa korban I Nyoman Suparto,SE.

NI NYOMAN SUDIASIH, dkk tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Primair ;

2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair

3. Menyatakan Terdakwa 1. NI KADEK RATNA NINGSIH, Terdakwa 2.

NI NYOMAN SUDIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap:

1.

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

15) DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp

GANTAR sebesar Rp 752.000,- ( tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)

40) I NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000,- (empat juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)

41) I NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)

42) I NYOMAN NGARA Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

43) I NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)

44) I NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000

KADRI sebesar Rp 3.427.000,- ( tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)

113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)

115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000

,( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah)

117) Janda Veteran atas nama I NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah)

119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus

lima belas ribu rupiah)

120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

121) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAPEREG sebesar Rp 3.128.000,- ,-(tiga juta seratus dua puluh delapan rebut rupiah)

122) Janda Veteran atas nama NI PANDE PUTU RANJEN sebesar Rp 2.750.000,-(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

123) Janda Veteran atas nama NI SEPROG sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah

Kerambitan Tabanan2 470/379/VIIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu1935 11 Mei 2015 Br.

Saksi DEWA NYOMAN MERTHAYASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di PT.

GANTAR sebesar Rp 752.000, ( tujuh ratus lima puluh dua riburupiah)40) NYOMAN KANTUM sebesar Rp 4.842.000, (empat juta delapan ratus empatpuluh dua ribu rupiah)41) NYOMAN MANDRA Rp 5.002.000,(lima juta dua ribu rupiah)42) NYOMAN NGARA Rp 2.852.000, (dua juta delapan ratus lima puluh dua riburupiah)Halaman 228 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps43) NYOMN RETUG sebesar Rp 4.464.000, (empat juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah)44) NYOMAN SARYA sebesar Rp 5.130.000, (lima juta seratus

KADRI sebesar Rp 3.427.000, ( tigajuta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)112) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN MOGOK sebesar Rp 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)113) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NASIH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)114) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN NGASNI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)115) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RAIS sebesar Rp 3.250.000,( tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah)116) Janda Veteran

atas nama NI NYOMAN RANGGIN sebesar Rp 2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah)117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTJI sebesar Rp 3.628.000,(tiga jutaenam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP sebesar Rp 2.502.000,(dua jutalima ratus dua ribu rupiah)119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG sebesar Rp 2.815.000, ,( dua jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah)120) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN SAMRUG sebesar Rp 3.250.000, (tigajuta dua ratus lima

Bahwa pemohon adalah anak yang pertama yang dilahirkandari perkawinan antara NYOMAN SUARDANA dengan NI MADE ARMIWARTINI dan diberi nama GEDE GUNA PRANA GIRI2. Bahwa pemohon dilahirkan di Wanagiri pada tanggal duapuluh lima mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh enam dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2898/IST/2003tanggal 16 Juni 2003;3.

DN22 DI 0042448, atas nama Gede GunaPrana Giri;P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 Juni 2003,Nomor : 2898/IST/2003, atas nama Wayan Guna Permana Giri;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PN TabP5: Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 22 Nopember 2013, No.5102011903085359 atas nama kepala keluarga Nyoman Suardana;P6: Fotokopi Surat Keterangan Alias yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Wanagiri Nomor : 400/003/2019/2018 tertanggal 04 Januari2018;P7: Fotokopi Surat Keterangan Alias

yang dikeluarkan oleh SMPNegeri 2 Selemadeg Nomor : 04/800/SMPN 2 Sid tertanggal 04 Januari2018;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 telah diberi beameterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti berupa surat surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KETUT WADAdan NYOMAN BUDIANA GIRI dibawah sumpah telah menerangkansebagaimana tertuang lengkap dalam Berita Acara Persidangan

yang tidak terpisahkan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa, setelahn memperhatikan keterangan Pemohondihnubungkan dengan buktibukti yang diajukan di muka persidangan dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama KETUT WADA dan NYOMAN

tersebut,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PN Tab Nyoman Suberatha, SH.

satu lembar fotokopi KTP atas nama NI PUTU YENI PUSPITA DEWI;- 2 (dua) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga I PUTU SUARDIKA;- satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 1-5-2016;- satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 20-6-2016;- satu lembar fotokopi KTP atas nama NI KETUT KARNIASIH;- satu lembar fotokopi KTP atas nama I NYOMAN

KARSI;- satu lembar fotokopi KTP atas nama NI NYOMAN KARSI;- satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga I NYOMAN KARSI.halaman 38 dari 38 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2017/PN.Amp.- satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 23-6-2016;- satu lembar fotokopi KTP atas nama NI MADE JASNI;- satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NI MADE JASNI;- satu lembar surat pernyataan asli

PUTU SUARDIKA;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI PUTU YENI PUSPITA DEWI;e 2 (dua) lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga PUTUSUARDIKA;e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 152016;e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2062016;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI KETUT KARNIASIH;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NYOMAN

KARSI;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI NYOMAN KARSI;e satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NYOMAN KARSI.halaman 2 dari 38 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2017/PN.Amp.e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2362016;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI MADE JASNI;e satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NI MADEJASNI;e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda

KARSI DANhalaman 5 dari 38 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2017/PN.Amp.INYOMAN KARSIH serta foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NYOMAN KARSI kemudian saksi korbanpun percaya dan yakin denganterdakwa dan memberikan uang pinjaman tersebut beserta potonganpotonganyang telah disepakati bersama terdakwa dan sehingga saksi korbanmemberikan pinjaman uang kepada terdakwa sebesar sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) lalu terdakwa kembali menyewa 2(dua) buah mobil yaitu mobil

KARSI;satu lembar fotokopi KTP atas nama NI NYOMAN KARSI;satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NYOMAN KARSI.satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2362016;satu lembar fotokopi KTP atas nama NI MADE JASNI;satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NI MADEJASNI;satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 3062016

KARSI;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI NYOMAN KARSI;e satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NYOMAN KARSI.e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2362016;e satu lembar fotokopi KTP atas nama NI MADE JASNI;e satu lembar fotokopi kartu keluarga atas nama kepala keluarga NI MADEJASNI;e satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NI PUTUYENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal

Bahwa Nama Pemohon Akta Kelahiran tertulis nama KOMANGZINCYA ANGGRAINI sedangkan ljasah tertulis NYOMAN TRIWARSINI.4. Bahwa Nama Pemohon KOMANG ZINCYA ANGGRAINI danNYOMAN TRI WARSINI adalah orang yang sama dan pemohonmemilih nama NYOMAN TRI WARSINI.5. Bahwa oleh karena pemohon memiliki data KTP, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran atas nama KOMANG ZINCYA ANGGRAINI Pemohonbermaksud mengganti / merubah nama pemohon menjadiNYOMAN TRI WARSINI.6.

Menyatakan bahwa orang yang bernama KOMANG ZINCYAANGGRAINI dan NYOMAN TRI WARSINI adalah orang yangsama dan pemohon memilih nama NYOMAN TRI WARSINI.3.

PUTUSANNomor 533 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.2.1 oO 8 & WAYAN GELEDAG; MADE GELEDIG;I NYOMAN SIANG; MADE GIANTARA; WAYAN TANGKENG; MADE DEMBEL; NYOMAN PALING, kesemuanya bertempat tinggal diLingkungan/Banjar Perarudan, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Cokorda Bagus, S.H, dankawan para Advokat

Ni Nyoman Kerinting; yangdalam masingmasing perkawinannya mempunyai anak, yaitu:1. Dalam perkawinannya dengan Ni Nyoman Rampedmempunyai seorang anak bernama Wayan Gog(alm) kawin dengan Ni Wayan Ripet (alm)mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu 1. 1 WayanKabing, 2. Ni Made Ondel (KK), 3. Ni Nyoman Rungih(KK), 4. 1 Ketut Kabung (alm) dan 5 Ni Wayan Baluh(KK);2. Dalam perkawinannya dengan Ni Ketut Reni,mempunyai 4 (empat orang anak, yaitu 1. 1 WayanTegeg (alm), 2.

Ni Made Ribeg (KK), 3. 1 NyomanGeledog (alm), dan 4 Ni Ketut Debig (KK); Kemudian Geledog (alm) kawin dengan Ni Nyoman Rendamempunyai 5 (lima) orang anak yaitu WayanGeledag (P), Made Geledig (P), Nyoman Siang(P), Made Giantara (P), Ni Ketut Setiti (KK);3. Dalam perkawinannya dengan Ni Nyoman Keritingmempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu WayanTangkeng (P), Made Dembel (P) Nyoman Paling(P) dan Wayan Suka;Bahwa almarhum Rentong ada meninggalkan harta warisan berupatanah Pipil Nomor 456.

Nyoman Siang, IV. Made Giantara, V. Wayan Tangkeng, VI. Made Dembel, dan VII.

NYOMAN SIANG, 4. MADE GIANTARA, 5. WAYAN TANGKENG, 6. MADE DEMBEL dan 7. NYOMANPALING tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.

DANAMASTER DEWATA
Tergugat:
1.Ni Nyoman Citra Darma Wijayanti
2.I Ketut Artawan
3.I Komang Subrata, SH
4.Ni Made Wenten

Ni Nyoman Citra Darma Wijayanti sebesar Rp.404.704.000, ( Empat ratus empat juta tujuh ratus empat ribu rupiah ), denganketentuan dan syarat syarat sebagai berikut :1. Dalam 4 (empat) bulan pertama yaitu mulai bulan Oktober 2019, bulanNovember 2019 ,bulan Desember 2019 dan bulan Januari 2020 Ni NyomanCitra Darma Wijayanti DKK akan melakukan pembayaran kepada PT.

Ni Nyoman Citra Darma Wijayanti kepada PT. BPRDanamaster Dewata setelah diperhitungkan dengan pembayaran butir 1diatas akan diselesaikan paling lambat pada akhir bulan Pebruari 2020secara tunai dan/atau dari hasil penjualan Aset atau barang jaminan kreditNi Nyoman Citra Darma Wijayanti kepada PT. BPR Danamaster Dewata.3. Apabila butir 1 dan/atau 2 tidak dapat diselesaikan, maka:a. Sdr.

Ni Nyoman Citra Darma Wijayanti DKK akan menyerahkansecara notariil selurun barang Jaminan kreditnya kepada BPR.Danamaster Dewata paling lambat pada tanggal 14 Maret 2020berupa sebidang tanah sertifikat hak milik SHM No.2356 , Lokasitanah di desa Bebandem Kabupaten Karangasem dengan No. SuratUkur 883/Bebandem/2012 Tanggal 28092012 dengan Luas 5.500M? Atas Nama Komang Subrata kepada PT.BPR DanamsterDewata guna menyelesaikan /melunasi sisa kewajiban Ni NyomanCitra Darma Wijayanti di PT.

Apabila butir 3.a. tidak dapat dipenuhi oleh Ni Nyoman Citra DarmaWijayanti DKK, maka PT.BPR Danamaster Dewata akan langsungmengajukan eksekusi barang jaminan sesuai dengan prosedurhukum.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 21 Oktober 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Kemudian Pengadilan Negeri Amlapura menjatuhkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Nengah Rus Utami, lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juni 1981, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama I Nyoman Nada dengan Ni Ketut Rumi di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari PemohonMenimbang,TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 133/Pdt.P/2013/Pn.Sp, tertanggal 18 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 1 Juni 1981 adalahanak dari pasangan suami istri NYOMAN

Nengah Sudiana;e Bahwa Pemohon adalah istri saksi yang juga masih bersaudara sepupudengan saksi;e Bahwa benar Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juni 1981,yang merupakan anak kandung kedua dari Nyoman Nada dengan NiKetut Rumi;e Bahwa Nyoman Nada dengan Ni Ketut Rumi, telah menikah secarasah ;e Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di Denpasar bersamadengan saksi, namun karena belum memiliki akta perkawinan sehinggaPemohon secara administrasi belum tercatat sebagai istri saksi;e Bahwa

Nengah Sumatrawan: e Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai Kepala Dusun Pangi ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ni Nengah RusUtami, yang sebelum menikah merupakan warga Dusun Pangi ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung kedua dari Nyoman Nadadengan Ni Ketut Rumi ;e Bahwa perkawinan orangtua Pemohon tersebut, dilakukan secara sahmenurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan dan lahir di Klungkung,pada tanggal 1 Juni 1981 ;e Bahwa Pemohon sekarang sudah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Ni Nengah Rus Utami, lahir di Klungkung, pada tanggal1 Juni 1981, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangansuami istri yang bernama Nyoman Nada dengan Ni Ketut Rumi diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saksi NYOMAN JONI, SH dan saksi KETUT LADRA YASAbersama satuan Tim Reserse Narkotika Polresta Denpasarmengamankan seseorang yang ciricirinya seperti informasi yangdidapatkan, saat ditanyakan identitasnya terdakwa mengakuibernama IDA BAGUS AGUNG AGUSTINA, selanjutnya saksi NYOMAN JONI, SH dan saksi KETUT LADRA YASA melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa di hadapansaksi ALAN BUDI KUSUMA, dari hasil penggeledahan di

diseputaran tempat yang telah di informasikan ; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi NYOMAN JONI, SHdan saksi KETUT LADRA YASA bersama satuan Tim ReserseNarkotika Polresta Denpasar lainnya mengamankan terdakwa IDABAGUS AGUNG AGUSTINA; Bahwa kemudian setelah saksi NYOMAN JONI, SH dan saksi KETUT LADRA YASA melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap terdakwa di hadapan saksi ALAN BUDI KUSUMA, maka darihasil penggeledahan tersebut di saku sebelah kanan celana jeans warnaHal 11 dari

,MH. danIDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh kKedua HakimAnggota tersebut diatas dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh MIA FIDA E, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa sertaPenasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH,MH Dr.

,MH.IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN Dps

Anak Agung Nyoman Mayun; 6. Anak Agung Dalem;7. Anak Agung Kalam;8. Anak Agung Nyoman Sayang;9. Anak Agung Gede Agung;10. Anak Agung Rai;11. Anak Agung Gede Alit;12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding

Anak Agung Nyoman Mayun, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung,untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula TergugatV;6. Anak Agung Dalem, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Timuhun,Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkunguntuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7. Anak Agung Kalam, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Timuhun,Kec. Banjarangkan, Kab.

Bahwa Tergugat IV Anak Agung Juli Antara umur 50 tahun pekerjaanswasta dalam gugatan, sesuai KTP Tergugat IV bernama Anak AgungGede Yuliantara, umur 45 tahun, pekerjaan wartawan;Bahwa Tergugat V Anak Agung Nyoman Mayun, umur 70 tahun dalamgugatan, sesuai KTP Tergugat V bernama Anak Agung Aji Mayun, umur74 tahun;. Bahwa Tergugat VI Anak Agung Dalem, umur 60 tahun dalam gugatan,sesuai KTP Tergugat VII berumur 66 tahun;.

Bahwa Tergugat VIl Anak Agung Kalam, umur 43 tahun, pekerjaanpetani dalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VII bernama Anak AgungGede Kalam, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta;Bahwa Tergugat VIIl Anak Agung Nyoman Sayang, umur 68 tahundalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VIIl berumur 69 tahun;Bahwa Tergugat IX Anak Agung Gede Agung, umur 60 tahun dalamgugatan, sesuai KTP berumur 61 tahun;.

Nyoman Sayang (TergugatVilVPenggugat Rekonvensi Vill);3. A.A. Ketut Oka (alm) orang tua dari A.A. Nyoman Mayun (TergugatV/Penggugat Rekonvensi V);4. A.A. Putu Sayang (alm) orang tua dari A.A Gde Werti;5. A.A. Made Rai (alm) orang tua dari A.A. Gde Agung (TergugatIX/Penggugat Rekonvensi IX);6. A.A. Nyoman Mantra (alm) orang tua dari : A.A. Putu Seneng (TergugatVPenggugat Rekonvensi ), A.A. Gde Taman (Tergugat I/PenggugatRekonvensi Il), A.A.

Dugul (Alm) mendapatkan 1/6Bagian ( 691,66 M2) yaitu: Anak Agung Gde Putra (Alm), AnakAgung Nyoman Sayang, Anak Agung Ketut Lanus, Anak AgungRaka Tinggal:; Keturunan Anak Agung Ketut Oka (Alm) mendapatkan 1/6 bagian( 691,66 M2) yaitu: Anak Agung Gde Anom, Anak Agung Made Alit(Alm), Anak Agung Nyoman Mayun, Anak Agung Aji Cakra (Alm),Anak Agung Gde Dalem, Anak Agung Kapal, Anak Agung GdeParsa; Keturunan Anak Agung Putu Sayang mendapatkan 1/6 bagian(691,66 M2) yaitu: Anak Agung Raka Sayang, Anak Agung

Dinas Selat Kaja, Kelurahan Selat,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, NIK: 22.0803.140440.0001 ;NI LUH NYOMAN SETYARI, SH; Perempuan, Lahir di Tabanan pada Tanggal13 Januari 1944, Agama Hindu, beralamat di JI. Gili Biaha No. 3 Desa DauhPuri Kelod, Denpasar, NIK: 22.5001 .530144.0001 ; MADE ASMITA; Laki laki, Lahir di Denpasar pada Tanggal 31 Desember1940, Agama Hindu, beralamat di JI. Cokroaminoto No. 308 Denpasar, NIK:22.5001 .311240.1122,;Drs.

KETUT SRI SETIABUDI; Laki Laki, Lahir di Tabanan pada Tanggal 30Agustus 1949, Agama Hindu, beralamat di Banjar Dinas PenatahanKaja, Penatahan, Penebel, Tabanan, NIK: 51.7103.300849.0001,; NYOMAN ARTA, SE, MM; Laki Laki, Lahir di Gianyar pada Tanggal 31Agustus 1958, Agama Hindu, Pekerjaan Dosen, beralamat di JI. Padang IndahVIII/12 Padang Indah, Padangsambian Kelod, Denpasar Barat, NIK:51.7101.310858.0001, ;6.

Kelod, Renon, Denpasar Selatan, NIK:51.7103.170367.0001, dalam hal ini masing masing menyerahkan kepada MADE SARI, S.H. dan NI NYOMAN YUNIARIANI, S.H. Masing masing Advokatpada Kantor Hukum Made Sari, S.H. & Rekan ( Sari Law Office ), beralamat diPertokoan Sari Winangun, No. 8, Jln.

Dewa GedeSuarditha, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh para Hakim Anggota, dengandibantu oleh NI NYOMAN SURIANI. SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri olen Kuasa Tergugat dan Kuasa Para Turut Tergugat, tanpa hadirnya Kuasa Para06 (0Hakim Anggota Hakim Ketua : Wayan Sukanila, SH.MH. Made Sukereni, SH,MH.

Hakim Anggota II Dewa Gede Suarditha, SH,MH, 5Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANI. SH. Perincian Biaya :Biaya pendaftaran ..............::::eeeee Rp. 30.000.BIaYel POSES sssewn ces es mxmemes oe 14 sauarewe Rp. 50.000,Biaya Panggilan ..............:: eee Rp. 375.000.a Rp 20.000,Redaksi pencabutan................:.:.Rp. 6.000,Meterai pencabutan..............::::eee Rp. 5.000.Jumlah ..... ee Rp. 486.000,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

NI NYOMAN LOSTRI sebagai ; PARA PEMBANDING ;M e l a w a n :1. SUGENG WINARTO ; sebagai TERBANDING I ; 2. I MADE DWITA, SH sebagai TERBANDING II ; 3. ALEX P.CHANDRA dan PRIBADI BUDIONO sebagai TERBANDING III

NI NYOMAN LOSTRI ;Perempuan, Umur 60 Tahun,Pekerjaan !Ibu Rumah Tangga,sama sama beralamat di DusunTarukan, Desa Pejeng Kaja,Kecamatan Tampak SiringKabupaten Gianyar, Dalam hal inisecara bersamasamamemberikan Kuasa kepada 1.COKORDA BAGUS, SH, 2.

BPR SRI ARTHA LESTARI, berkedudukan diJalan Teuku Umar No. 110 Kota Denpasar, yang dalam halini memberikan kuasa kepada NYOMAN JAYA, SHAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Werkudaral/1 Kota DenpasarBali berdasarkan surat kuasa tanggal18 Agustus 2014 semula sebagai Tergugat III selanjutnyadisebut Sebagal ; nnn mene nnn n nnn nnn nnn Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang

MULYANI, SH.MH dan NYOMAN KARMA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 121/Pen.Pdt/2013/PT.Dps tertanggal 3 September 2014, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari : Kamis tanggal 2 Oktober 2014 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH,SH Panitera Pengganti Pengadilan

Panitera Pengganti GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH, SH. Perincian biaya perkara banding :Des MQUGAl ccesescecceecvereceucescesuveseevecunavesecesssness Rp. 6.000, 2. RECAKSI ........ccecceececseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseenenees Rp. 5.000,3. Biaya PemMberkasan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139.000,J umtah Rp.150 000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk turunan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar. KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.HumNip :19541231 198003 1 026.

Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winata mendatangi tempattersebut dan melakukan penggeledahan dan akhirnya pada teras rumahberhasil diamankan terdakwa Komang arta Suartana als Jantuk sedangdudukduduk di teras rumah bersamasama dengan Gede Putra Pratama, Kadek Hendra Setiawan dan Bayu Dita Prawitya (terdakwa dalam berkaslain) sedangkan pada sebuah kamar di lantai Il ditemukan 3 (tiga) oranglakilaki yaitu Nyoman Yasa, Anak Agung Ngurah Made Dwija Putra danYongki Christian (terdakwa dalam berkas lain

Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winata mendatangi tempattersebut dan melakukan penggeledahan dan akhirnya pada teras rumahberhasil diamankan terdakwa Komang arta Suartana als Jantuk sedangdudukduduk di teras rumah bersamasama dengan Gede Putra Pratama, Kadek Hendra Setiawan dan Bayu Dita Prawitya (terdakwa dalam berkasHalaman 9 dari 59 halaman putusan nomor 586/Pid.Sus/2016/PN.Dpslain) sedangkan pada sebuah kamar di lantai Il ditemukan 3 (tiga) oranglakilaki yaitu Nyoman Yasa, Anak Agung Ngurah

Nyoman Pica Antara, SH dan Kadek Winata mendatangi tempattersebut dan melakukan penggeledahan dan akhirnya pada teras rumahberhasil diamankan terdakwa Komang arta Suartana als Jantuk sedangdudukduduk di teras rumah bersamasama dengan Gede Putra Pratama, Kadek Hendra Setiawan dan Bayu Dita Prawitya (terdakwa dalam berkasHalaman 13 dari 59 halaman putusan nomor 586/Pid.Sus/2016/PN.Dpslain) sedangkan pada sebuah kamar di lantai Il ditemukan 3 (tiga) oranglakilaki yaitu Nyoman Yasa, Anak Agung Ngurah

Gunung Agung denpasar, dan pada saatbersamaan saksi berdua melihat Nyoman Yasa membeli rokok disebuah warung dan selanjutnya saksi di sapa oleh Nyoman Yasa, dansetelah ngobrol selanjutnya timbul niat saksi bertiga untuk menggunakanshabu di Jl. Kenyeri Ill No. 12 dan selanjutnya saksi urunan bertiga untukmembeli shabu;Bahwa setelah sampai di rumah jalan.

dengan saksi Gede Putra Pratama (terdakwa dalam berkas terpisah), Kadek Hendra Setiawan dan saksi Bayu Dita Dwitya (terdakwa dalam berkasterpisah) sedangkan pada sebuah kamar di lantai Il ditemukan 3 (tiga) orang lakilaki yaitu saksi Nyoman Yasa, saksi Anak Agung Ngurah Made Dwija Putra dansaksi Yongki Christian (terdakwa dalam berkas lain) sedang menggunakan sabusabu;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Yasa, AnakAgung Ngurah Made Dwija Putra dan Yongki Christian (terdakwa dalam

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri WayanSudika dengan Ni Nyoman Rustini sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : (3.426/Kw/Capil/2011), tanggal (31 DesemberHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PN.Srp2011), yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Klungkung;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan 3.426/Kw/Capil/2011, antara WAYAN SUDIKA dengan NI NYOMAN RUSTINI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 8.080/LI/CAPIL/2011, atasnama Ni Made Melly Ayuni, diberi tanda P4;5. Fotocopy IJAZAH Sekolah Dasar (SD), Nomor: DN22 Dd0031932, tertanggal 16 Juni 2012, atas nama siswa Ni MadeMellyayuni, diberi tanda P5;6.

Saksi NE NYOMAN RUSTINI ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P7, serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WAYAN SUDIKA dan saksi NI NYOMAN RUSTINI;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Banjar Tojan, Desa Tojan, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung

Rustinimengkonfirmasi kepada petugas pencatatan sipil, ternyata terdapatkesalahan dalam pengisian formulir permohonan dan oleh karena padasaat prosedur administrasi tidak terlalu ketat maka ayah Pemohon yaitu Wayan Sudika dengan Ni Nyoman Rustini tidak terlalu mempermasalahkan Bahwa akibat perbedaan penulisan nama tersebut sehingga Pemohonkesulitan dalam mengurus segala urusan administras!

Lempuing Kabupaten OKI, kemudiandatang saksi Lamora Febri Yuda, saksi Sukirno dan saksi NyomanWindyana Bin Wayan Suteja (anggota Polri) yang pada saat itu sedangmelakukan patroli karena sebelumnya ditelepon oleh warga sekitar SPBUyang tidak dapat disebutkan namanya, yang memberitahukan bahwa adalakilaki yang mencurigakan di warung depan SPBU, kemudian pada saatitu saksi Lamora Febri Yuda, saksi Sukirno dan saksi Nyoman WindyanaBin Wayan Suteja melihat terdakwa membawa senjata api rakitan yangdiselipkan

Saksi Sukirno, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda, SH dan saksi Nyoman Winyana Bin Wayan Suteja ditelpon oleh wargamasyarakat dan memberitahukan bahwa adalakilaki yangmencurigakan di warung depan SPBU Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing Kab.

OKIBahwa saksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda, SH dansaksi Nyoman Winyana Bin Wayan Suteja kemudian melakukanpengecekan atas informasi tersebut.Bahwa saksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda, SH dansaksi Nyoman Winyana Bin Wayan Suteja melihat terdakwa danmendekati terdakwa.Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa, dan terdakwamengatakan terdakwa berasal dari sungal ceper.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda,SH dan saksi Nyoman melakukan pemeriksaan badan terdakwa.Bahwa

Saksi Lamora Febri Yuda, SH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Sukirno dan saksi Nyoman ditelponoleh warga masyarakat dan memberitahukan bahwa ada lakilakiyang mencurigakan di warung depan SPBU Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing

Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Sukirno dan saksi Nyoman Winyana Bin Wayan Suteja melakukan pemeriksaan badanterdakwa. Bahwa saksi melihat ada senjata api laras pendek terselip di celanabagian pinggang sebelah kiri. Bahwa pada senjata api yang dibawa oleh terdakwa terdapat 2 (dua)butir amunisi cal. 5,56 TJ berada di dalam silinder senjata apitersebut. Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekLempuing.