Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHlm.9 dari 10 hlm. Put.No. 1970/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1970/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.4985/Pdt.G/2018/PA. BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4985/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttdDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4734/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim AnggotattdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4406/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,M.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Hlm.10 dari 11 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,tidH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHlm.10 dari 11 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.3969/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,M.

Saksi NURYATI binti YUSUP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Hal 8 dari 6 hal Pen No. 243/Pdt.P/2012/PN. Kom.

apapun dan mohon Penetapan ; nnn nen nen nen nen nen nnn nn ne ene ane ae ae eae ae ee meTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; == 2 nn nnn nn nnn nn nn nnn nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu NURYATI binti YUSUP

Yusup, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.HHakim Anggota,ttdH. Yusup, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdMundorin, S.H.Him.10 dari 11 him.

Dindin Syarief Nurwahyudin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yusran, M. H. Drs. H. SholhanDrs. H. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Imam Mahdi, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm.10 dari 11 him.

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1450/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. H. Subarkah, S.H., M.H. Drs. H. SholhanttdDrs. M. Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,ttdlyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 10 dari 11 him.

Lalu Yusup bin Lalu Abdurrahman, umur 47, tahun,agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Pedalaman Lauk, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 7 Agustus 1977; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Alwi dan Lalu Yusup bin LaluAbdurrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kutipan aktanikah ternyata Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum(legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan untuk Penggugatdan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat, maka terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong,

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara:Hlm.10 dari 11 him.

Inen bin Irya , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bertempat Tinggal Di RT 06 RW 07 Desa Cibungur KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bemama Muhammad Yusup Maulana(berusia 4 tahun 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak

Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bemama Muhammad Yusup Maulana(berusia 4 tahun 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 2020sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:Bahwa Termohon tidak terima dan seringkali mempermasalahkanterhadap

Ramli Adele (videTI3) bukti pembayaranpajak bumi dan bangunan yang sementara tertanggal 31 oktober 2018( vide TI4 ) dan masih ada bukti yang lain yang nanti tergugat perlihatkan dihadapan persidangan.Bahwa sedangkan tergugat II membantah dalildalil pengugatmengenai objek sengketa tersebut diatas, olen karena tergugat II tidakmenempati objek sengketa yang diklaiem oleh penggugat dalam perkaraini, melaingkan yang menempati objek perkara Haedar Yusup. saudaraHalaman 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan

Nomor 39/Padt.G/2019/PN Pkj.tergugat II.Bahwa Haedar Yusup menempati objek sengketa sejak lamasemasa hidup kedua orang tuanya yang bernama almarhum Haji SupuBalaburu yang juga merupakan orang tua tergugat II yang di perolehnyadengan jalan membeli sesuai bukti surat sertifat hak nomor 255 tahun1984 surat ukur nomor 9 tahun 1967 atas nama Haji Balaburu ( vide TII1) dan terhadap objek perkara yang diklaiem oleh penggugat sebagaimiliknya masih merupakan budel waris oleh ahli warisnya Haji SupuBalaburu

Zakaria dalam perkara ini, oleh karena objek perkara TergugatIl yang menguasai adalah saudara Haedar Yusup bukanlah Tergugat II H.Zakaria dan disamping itu penguasaan objek perkara oleh saudara TergugatIl H. Zakaria yang sekarang menjadi sengketa merupakan milik almarhumorang tua tergugat II yaitu H. Supu Balaburu berdasarkan sertifikat hak miliknomor 255 tahun 1984 atas nama Haji Supu Balaburu, sehingga seharusnyaPenggugat dalam perkara ini mengikut sertakan seluruh ahli waris H.

Ramli Bin Adele yang sekarang sertifikat tersebut berada di bankBukopin sebagai agunan bukti Izin mendirikan bangunan IMB atas nama H.Ramli Adele bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan yang sementaratertanggal 31 oktober 2018;Bahwa sedangkan tergugat II membantah dalildalil pengugat mengenalobjek sengketa tersebut diatas oleh karena tergugat II tidak menempati objeksengketa yang diklaim oleh penggugat dalam perkara ini, melainkan yangmenempati objek perkara Haedar Yusup,bahwa Haedar Yusup menempatiobjek

Haji Yusup B yang diberi tanda T.II2;Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 Kemakmuran No.5 luas89 a.n. Haji Yusuf B yang diberi tanda T.II3;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 01227 a.n. Haji Muhammad NasirUsman, Surat Ukur Nomor 01639, yang diberi tanda TII4;Halaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Pkj.5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 131 a.n. Haji Haji Rivai Surat UkurNomor 8/1967, yang diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 249 a.n.

Yusup, S.H. M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya.Hakim Tunggal,ttdH. Yusup, S.H. M.H.Him. 11 dari 12 him.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHlIm.10 dari 11 hlm. Put.No. 4964/Padt.G/2019/PA.Bwiterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp770.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4964/Padt.G/2019/PA.Bwi