Ditemukan 75506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martaban martabet martobat martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu Martabat palsu Dengan tipu muslihat “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 130/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 September 2018 — MOCHAMAD EKO JOKO NOVIANTO, S.T., MM. vs BUPATI BOJONEGORO
45 — 19
  • . ; Mengembalikan Kedudukan, Harkat dan Martabat Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil seperti semula atau setara sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ; 200Membebankan seluruh biaya sesuai dengan ketentuan hukum yangOYAtau : Apabila Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut pandangan hukum yangGSTAIRL & seen cacacr ee eereaeceee ceases sie nanena en sunsenanenseeeeniieeaoaetHal. 5 Put.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik, pekerjaan PNS (Dosen Teknik Elektro), tempat tinggal di Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2014 memberikan kuasa insidentil kepada : Ir. H. PURWITO, MS. bertempat tinggal di RT.05 RW.07 Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Tenaga Honorer Daerah Kabupaten Banyumas, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2014 memberi kuasa kepada NOWO NUGROHO MS., SH. Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Perumahan Bumi Tanjung Elok, Jl. Waru 1/081 Purwokerto, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
61 — 19
  • menimbulkan kemadlaratan bagi perkembangankehidupan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah nyata dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding terbukti dan dalampemeriksaan perkara ini tidak ternyata terdapat alasan dan atau halangan menuruthukum bagi Penggugat/Terbanding sebagai pemegang hak hadlanah terhadapanaknya yang belum mumayyiz tersebut, dan dengan memperhatikan kepentingananak untuk dapat hidup, tumbuh dan berkembang secara wajar sesuai denganharkat dan martabat
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 05/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 12 April 2011 —
22 — 8
  • Perkara :DM 02 / SGT / 0111, tertanggal 9 April 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Menyatakan terdakwa AHMAD ABEL Bin HUSIN bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama paisu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagai mana diatur dan diancamdalam
    Bin Husin pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam Dakwaan Pertama di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama paisu atau martabat palsu, dengan tipu mustlihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sim.jawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya yang harusdilindungi, diayomi dan dijaga dengan sebaikbaiknya sebagai generasipenerus bangsa yang merupakan bagian dari hak asasi manusia yang wajibdijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga, masyarakat,pemerintah.
    Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat
    Selama hubungan keduanya terjalintidak pernah terjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calonmempelai wanita yang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuanselaku manusia yang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai buruh harian lepas dan siap untukbekerja lebih giat lagi, sehingga hak hidup XXXXX lebih terjamin.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 363/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUHARDONO Bin SUPADI
78 — 21
  • Dengan memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengantipu Muslihat, ataupun rangkaian Kebohongan, menggerakkan orangLain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau sSupayamemberi Hutang maupun menghapuskan Piutang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN BilBahwa terhadap unsurunsur diatas Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut dibawah ini ;UNSUR ke1 : Barang Siapa Bahwa Barang siapa dimaksudkan sebagai kata yang menyatakankata ganti manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana
    uang hasil menggadaikan mobil terdakwa berikan kepada SaksiANIS Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai jasa mencarikan penerimagadai, beli Handphone Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)namun handphonenya hilang ditempat kos dan membayar hutang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya terdakwa gunakanuntuk membayar kos dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum ;UNSUR ke3 : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 2014akan dipertimbangkan untuk selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2 dan P.3 berupa Akta Kelahiran anak yang bernamaSaksi ke I, perempuan, lahir tanggal 21 April 2009 dan Saksi ke Il, lakilaki, lahirtanggal 02 Februari 2014, dan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwaPenggugat adalah ibu yang baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh danmendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat
    Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WAU Alias AMA JAMES
74 — 30
  • terdakwa PETRUS WAU Alias AMA JAMES, pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Gomo KelurahanPasar Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Bank BRI CabangGunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid/2020/PTMDN Bahwa tujuan pemidanaan bukan semata mata untuk membalasdendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dantidak pula untuk merendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuanjuga untuk menyelesaikan konflik yang timbul dari pidana tersebut, sertamemberikan shok terapi bagi Terdakwa dan warga masyarakat lainnyaagar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya, sehingga masyarakatmaupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari pemidanaan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 17 April 2013 — Jaya Waruwu alias Ama Ucok
36 — 6
  • .; oODengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian perkataan bohong. ;~ 35. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang kepadanyaatau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang.;ad.1) Barang siapa.
    ;Ad.4) unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu darisub unsur terpenuhi maka unsur ini telah terbukti.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1204/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY SYAHPUTRA Als DEDDY BIN ADI PUTRA Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : FARIDA HARIANI, SH., MH.
25 — 15
  • Putusan tersebut diatas, sesualdengan tingkat kesalahan dari Terdakwa DEDDY SYAHPUTRA Als DEDDYBin ADI PUTRA;Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakkwa DEDDYSYAHPUTRA Als DEDDY Bin ADI PUTRA;MenyatakanTerdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana semua dakwaan dantuntutan JaksaPenuntut Umum;Membatalkan Judex Facti Putusantersebut diatas;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Memulihkan hak, harkat serta martabat
    Memulihkan hak, harkat serta martabat dari Terdakwa seperti semula;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Februari 2014 — MUQOFI alias OPI alias BEBEK bin ACHMAD SUWANDI MALBARI ;
31 — 5
  • hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi bulan Oktober 2011sekitar jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Perum Pisma Griya Permai, Kelurahan Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni Timur, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat
    telah disita oleh Petugas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanalternatif yaitu :Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP;ATAU :Dakwaan Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan13dakwaan alternative pertama yaitu melanggar pasal 378 KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 162/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HADIRI Als PAK HAJI Bin Alm MATDRAI
51 — 16
  • Landak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang telahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.NbaMelakukan perbuatan dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, atau martabat palsu, dengan dengan tipumuslihat ataupun Rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 188 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 11 Desember 2018 — SRIE AYU WIDIYADARI melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK BUSSINESS BANKING FLOOR SINGARAJA, Dk
86 — 27
  • Dan pasal28 huruf G ayat (1) yang berbunyi* Setiap Orang berhak atasPerlindungan, diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat, danharta benda yang dibawah kekuasaannya, serta berhak atasrasa aman dan perlindungan dari ancaman, ketakutan untukberbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan HakAsasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka alasanalasanPEMBANDING dalam hal mengajukan perkara ini ke tingkat bandingadalah sebagai berikut :1.Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT dianggap wanprestasisehingga
    Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT boleh = mengajukanPERLAWANAN juga diatur sebagamana kententuan pasal 207HIR,yang mana debitur diberi hak untuk mengajukanperlawanan,serta perlawanan yang diajukan oleh PEMBANDINGjuga dijamin oleh Undang Undang Dasar Negara RepublikIndonesia,sebagaimana diatur dalam pasal 28 huruf D ayat 1dan huruf G ayat 1,yang mana setiap orang berhak mendapatkankepastian hukum serta mendapat perlindungan diri pribadi,keluarganya, martabat, kehormatan, beserta harta bendanya.Bahwa PEMBANDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PID/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — Atep Saeful Alim Bin H. Makmur
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 561 K/PID/2016dan yang turut serta melakukan yaitu dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum baik dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat , ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.
    Putusan seharusnya berbunyiOnslag van alle Rechtsvervolging (Lepas dari segala Tuntutan Hukum) tetapioleh Majelis Hakim diputus sebagai Vrijspraak (Bebas murni).Majelis Hakim dalam putusannya pada halaman 35, 42 menyatakan bahwaunsur Secara melawan hukum tidak terbukti karena unsur tersebut bersifatsubjektif sedangkan unsur yang bersifat objektifnya adalah unsur "memakainama palsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaian kebohongan" danunsur tersebut menurut Majelis Hakim tidak terbukti dengan alasan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HADIAN als OPIK bin MADHANU
63 — 5
  • Cibodas Rt. 002/003 Desa BojongraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanva, atau Supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 92/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
LEMRI LAMIA
92 — 46
  • Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Unsur "Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa terhadap pembahasan unsur ini oleh karenabersifat alternatif oleh karenanya apabila salah satu dari sub unsur telahterpenuhi maka tidak perlu untuk membuktikan sub unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang dibenarkan oleh Terdakwa yaitu bahwa Terdakwa berjanjikepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — TOLE VS KEPALA DESA MUNUNGKEREP, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG;
140 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangPemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole, denganjabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Munungkerep Nomor 188/8/415.62.12/2014 tanggal 8 Mei 2014,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole,dengan jabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat
    Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat dan hakhak Penggugat sertakedudukannya semula sebagai Perangkat Desa Munungkerep denganjabatan Staf Pembangunan;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebasar Rp 100.000,00,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan terhitung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pid.B/2018/PN Skm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
Isti Agustina Binti Sugino
87 — 21
  • SkmKESATUBahwa Terdakwa ISTI AGUS TINA Binti SUGINO, pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidak tidaknyapada waktu lain pada Agustus 2018, bertempat di Gampong Ujung PatihahKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korbandan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandungunsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaantersebut menjunjung tinggi harkat dan martabat
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 21
  • hukummengenai indikator standar nilai dalam menentukan hak asuh anak, makapenerapannya dalam kasus ini adalah dengan apakah Penggugat memenuhistandar nilai tersebut;Menimbang bahwa fakta hukum di atas dilihat dari segi perlindungan anakyang merupakan salah satu alasan dalil gugatan sebagaimana yang diuraikandalam gugatan;Menimbang bahwa perlindungan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
    Hal ini dimaksudkan agar terpenuhinya hakanak untuk hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan karkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnya tersebut,di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telah nyata tidaknampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkanterhalangnya untuk
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2013/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : M.A. AGUNG. T, B. Sc
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
97 — 41
  • tanAbdullah, Saksi Eko Budiona (dilakukan penuntutan letpisah), pada han Selasastanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17 00 wita atau tetidaktidaknya pada sual wartslain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecarmatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Gyamsuddin alias PusSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mash termasuki dacrathukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberi atau menjanyhansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat
    binAbdullah, Saksi Eko Budiono (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecamatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Syamsuddin alias PuaSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuki daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberikan atau menjanjikansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat