,Advokat yangberkantor di Dukuh Klampisrejo Rt. 01 Rw. 08 Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Agustus 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal Jahir Sukoharjo, O02 Juni1989, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Nanggulan, Rt 01/07, Kelurahan Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Asli Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat Penggugat danTergugat tanggal 4 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Kepala DinasSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 14 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup (Bukti P.4);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Ngrombo RT. 02/ RW. 05,Desa Mertan, Kecamatan

Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah tahun 2011 dan setelah sudah pernah tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Dukuh Kenokorejo RT. 03/ RW. 07,Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.dan terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh NanggulanRT. 01/ RW. 07, Desa Gentan, Kecamatan

Bahwa sebelum keduanya pisah tempat tinggalberdasarkan pengaduan Penggugat bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat seringpergi dan jarang di rumah bersama selain itu Tergugat seringpulang malam dalam keadaan mabuk. ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;Salinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 14 halamanSAKSI Il: XxxxXxXxXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh

Kenokorejo RT. 03/ RW. 07,Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai nenek Penggugat yang kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 7 tahun lalu dan setelah sudah pernah tinggal bersamadi rumah saksi di Dukuh Kenokorejo RT. 03/ RW. 07, DesaKenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. danterkadang di rumah orangtua Tergugat di

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;SRI LESTARI binti SALI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhMojogersapi, RT. 08 RW. 04, Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, /yang dalam hal ini dikuasakan kepada R.PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH,Advokat yang berkantor di jalan Gunung wilisNo. 37 Blora, sebagai "Penggugat"MELAWANPUJIYONO bin SUTIYEM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh

Bahwa, gugatan Penggugat angka 3 benar kalau setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diPurwodadi mulai tahun 1994 s/d tahun 1997 dan kemudianpindah di Dukuh Gersapi, Desa Sukorejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora selama 07 tahun dan setelah ituPenggugat pergi Malaysia mulai awal tahun 2008 s/d awal tahun2010 ;3.

SARJONO bin SAMPAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; 2.pokoknya sebagai berikut ;Saksi SARTO bin PARTO DAMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; SUWARJI bin JARIMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 04 RW.04 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Menimbang

SUWARDI bin JOYO WADIYO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; Saksi e Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat =;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994 bertempat di rumah Tergugatyaitu di Purwodadi, sampai sekarang sudah sekitar 16 tahun ;e Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersamadi rumah Tergugat di Purwodadi kemudian di rumahPenggugat di Dukuh Gersapi sekitar

sampai membawa batu ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 03 bulan yang lalu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat pertamatersebut Tergugat menyatakan semua keterangan saksi benarsedangkan Penggugat menyatakan keterangan saksi banyak yang tidak benar ;SAKSI IIe Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahTergugat di Purwodadi dan kemudian di rumah Penggugat11di Dukuh Gersapi Desa Sukorejo ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi

perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanberbentuk subsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUSAERI Bin Alm WAHID pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih ditahun 2015 bertempat di Dukuh

diketahui identitasnya berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi Tiongpie dengan memakai uangsebagai taruhan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MUSAERI Bin Alm WAHID pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih ditahun 2015 bertempat di Dukuh

Di sebuah kebun kosong dekat pemakaman umummasuk Dukuh Sidokerten Kelurahan Kauman Kecamatan BatangKabupaten Batang;e Bahwa terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa satu lembaralas plastik bertulis coca cola dan uang sebanyak Rp.85.000.00(delapan puluh lima ribu Rupiah) serta satu set kartu remi;e Bahwa terdakwa, didalam melakukan judi, tidak mendapatkan ijindari pihak berwenang maupun ijin dari pihak pemerintah atauinstansi lainnya dan permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan

dipelajari secara pasti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa MUSAERI bin WAHID, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 jam 16.30 Wib disebuah kebun kosong dekat pemakaman umum Dukuh

yang telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksiSaksi,terdakwa serta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya,maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 jam 16.30 Wib disebuah kebun kosong dekat pemakaman umum Dukuh

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal Ikut di rumah orang tua Penggugat di Dukuh GrenengRT. 003 RW. 003 Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Bloraselama + 1 bulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Tempat TinggalSebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah sepakat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora akan tetapisetelah menikah Tergugat tidak kerasan hidup bersama di Blora denganalasan di Blora sulit mencari pekerjaan.

No. : 602/Pdt.G/2020/PA.Bla.SSSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Suwadi asalnya dari Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2016 di KUA Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003Desa Tunjungan Kecamatan

Tunjungan Kabupaten Blora selama 1 bulan,hingga keduanya pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah karena masalahtempat tinggal, Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah sepakathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh GrenengRT. 003 RW. 003 Desa Tunjungan Kecamatan

No. : 602/Pdt.G/2020/PA.Bla.Majelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, pada tanggal 27September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Greneng RT. 003 RW. 003 DesaTunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora selama 1 bulan, hinggakeduanya pisah;

u>N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Banjar Dukuh

PUTUSANNomor 260/PDT.G/ 2017/ PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Ketut Adisantika, Lakilaki, Umur 38 tahun, Tempat / Tanggal lahir Dukuh,24 Pebruari 1979, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Teratai Gg XI No.10,Banjar Dukuh, Desa Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat ;LawanNi Nengah Rusmawati, Perempuan, Umur 39 tahun, Tempat / Tanggal lahirKarangasem, 15 Januari 1978, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Teratai Gg XI No.10, Banjar Dukuh,Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Para Pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG

Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 Penggugat didatangi oleh seorangperempuan yang memberikan teguran kepada Penggugat agar Tergugattidak mengganggu keharmonisan rumah tangga orang lain (mendekati suamiyang memberi teguran);Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sekitar 6 (enam) tahunBS oldimulai sekitar bulan Desember 2011 sampai sekarang dan diketahuiTergugat tinggal (kos) di seputaran Banjar Dukuh;9.

Gusti Putu Sumardika; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini untuk mengajukan gugatan cerai dengan istrinya (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Oktober 2000 danmenikahnya di rumah Penggugat di Banjar Dukuh, Desa Dauh Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan cara Agama Hindu;Hal 4 dari 16 halaman Putusan No. 260/Pdt.G/2018/PN TabBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Banjar Dukuh, Desa DauhPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan pada tanggal 4Oktober 2000, sesuai Kutipan Akta perkawinan tertanggal 15 Juni2001 dengan Nomor : 132/I/2001 adalah putus karena perceraian ;4.

/Pdt.G/2017/PA.Kbm.aml Cys ll at) ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSNANI Binti NURCHAMID, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah Tangga, pendidikan SLTA berkediaman diDukuh Sangkeh Rt.04 Rw.04 Desa Trikarso Kecamatn SruwengKabupaten Kebumen sekarang berdomisili di Dukuh

Kauman.Rt.01, Rw. 03, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MelawanSUTARJI Bin SLAMET, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, dahulu berkediaman di Dukuh Sangkeh Rt.04Rw.04 Desa Trikarso Kecamatn Sruweng Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RIsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksisaksinya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 15 Tahun 6 bulan di Dukuh Kauman. Rt.01, Rw. 03,Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;3.

PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Pejagoan RT 001 RW 003, DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah, yaitu sekitar tahun 1996; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah mereka bersama di Dukuh

Sangkeh Rt.04 Rw.04Desa Trikarso Kecamatn Sruweng Kabupaten Kebumen, tetapi sekarangPenggugat berdomisili di Dukuh Kauman.

tanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 Saksi Hadi Sunarko, SaksiAgus Hermawan als Ucok, Saksi Saroni (ketiganya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) bermain judi remi di warung milik terdakwa di tepi waduk Seloromoturut tanah Dukuh

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 di warung milik terdakwa ditepi waduk Seloromo turut tanah Dukuh

WATIMAN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB, saksibersama dengan anggota Polisi lainnya yaitu saksi Teguh Dwi M dan Bripka ArifSetiawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Warung milikterdakwa yang terletak di Dukuh Selorejo Kecamatan Gembong Kabupaten Pati;10Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menangkap 3 (tiga) ornag pemain yaitu HadiSunarko, Agus Hermawan dan Saroni;Bahwa para pemain

23 bulan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakan permainan karturemi dengan menggunakan taruhan rokok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI Ill: ARIF SETIAWAN bin SUPARNO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB, saksibersama dengan anggota Polisi lainnya yaitu Aiptu Didik Insanudin dan SaksiTeguh Dwi M telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Warung milikterdakwa yang terletak di Dukuh

tersebut adalah karturemi, spidol, secarik kertas dan rokok, semuanya disediakan oleh terdakwa; Bahwa rokok yang digunakan untuk taruhan dibeli di warung terdakwa; Bahwa tidak melarang warungnya digunakan untuk bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan;13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VI: AGUS HERMAWAN als UCOK bin KAMIDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 di Warung milikSarwi yang terletak di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa BF MalleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa XxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXxXxxx, Advokat, yangberalamat

di xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2012, terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon di kediaman Pemohon dikarenakanpermasalahan yang sama, sehingga menyebabkan antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di kediamannyaDukuh XXxxxxxxx RT.01 RW.01, Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sedangkan Termohon tinggal dikediamannya di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW.02, Desa XXxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen..

Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2007;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama tinggal bergantian antara rumah Pemohon dan Termohon,namun lebih sering tinggal

telah berpisahsejak bulan Februari 2012 karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena masalah selamamenikah antara Pemohon dan Termohon belum juga dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXXXXX, UmMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD.

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt.02 Rw.02 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0530/Pdt.G/2017/PA.Kobm tertanggal O02 #=Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah bersama di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Solehan bin Satiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dukuh Kedung Tawang Rt 01 Rw 04,Desa Xxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1988;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak;Bahwa

Akhmad Khoerudin bin Machfuji, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1988;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang

SALINAN PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nner nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PEMOHON:MELAWAN 522 222220 o nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n cnc en encesXxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut; nn nnn no nn nn nnn meneTelah mempelajari berkas perkara; 20Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Kbm tertanggal 03 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagaiNe) = < 0) tt1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 7 Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahIQ, HIE genni nnn a rn re me maaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh

Xxxxx bin xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne mene nnene1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20022 Bahwa setelah menikah Pemohon

XXXXX bin xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 222 202222 22222 =6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne mene nnene7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20028 Bahwa selama

SALINAN PUTUSANNomor: 1455/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmcee NN pS Na eensDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gandusari RT.01RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;

Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/50/XT/2008tanggal 17 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1Soderi bin Sopari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.1455/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun10 bulan;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Wagimin Bin Kartareja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUKADI bin SANKASDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PranijiRT.007/RW.002, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada H. D.

Telp. 02873878008, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 698/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017,sebagai Pemohon;Melawan;MARSINI binti WANDIARJO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PranjiRT.007/RW.002, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahyang dibuatkan oleh orang tua Pemohon di Dukuh Pranji RT.007/RW.002,Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen.4.

SaksiWaluyo bin Nadirejo , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Pranji RT.0OO7/RW.002, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2013;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 oranganak;0 Bahwa saksi tahu sekarang

2 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah setiap diberiPutusan Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamannafkah oleh Pemohon, Termohon selalu. merasa kurang danTermohon pencemburu tanpa alasan yang jelas;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Samaun bin Warsano, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sumber, Rt.001/Rw.005,Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumendan sekarang bertempat tinggal di Dukuh Truntung,

Rt.003/Rw.004, Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sumber, Rt.001/Rw.005,Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon di Dukuh Sumber, Rt.001/Rw.005, Desa Kedungsari,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama Retnoasih, umur 29 tahun;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret 2014 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang dan tinggal dirumah Pemohon di di Dukuh Truntung,Rt.003/Rw.004, Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon di DukuhSumber, Rt.001/Rw.005, Desa Kedungsari, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, dan sejak saat itu sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri

SALINAN PUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata; 299222 9 2a nono nnn nnn nnn nnn nanan nanan nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02Desa Xxxxx

Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG GUGA T 9n == 22 n enna eensMELA W A N 5 22 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn cn nn nnn nnn nnn nnn enn n nnn neen nn nnneeXxxxx bin xxxxxUmur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sexxxxx tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah memeriksa relaasrelaas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama kurang lebih 5 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01,Rw.02, Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX , Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxx (3 Tahun 8 Bulan) anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak Bulan September 2005, walaupun rumah tangga Penggugat

Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun dan sudah

XXxXxx bin xxxxx umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanga Penggugat ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2003;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun

SALINAN PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04 RW.02 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRA AMONGNUGROHO, SH.

, MELA W AN 222 n nanan nnn cence ncn ncn nnn senceTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04 RW.02 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

perkara Nomor :0275/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 28 Januari 2014, yang isinya sebagai1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang terus menerusdisebabkan karena masalah keuangan dimana Tergugat kurang terbuka kepadaPenggugat, faktor lainnya adalah Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas danpulangnya larut malam bahkan sampai pagi;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 terjadi pada bulan Desembertahun 2010 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXX, Desa XXXXXXX RT. 04/ RW.02, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXX, Desa XXXXXXX RT. 04/ RW. 02, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3 tahunlebih 1 bulan; 7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkan

Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan Abror ElSuhel P, SE binMasri P pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2000, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/18/VII/2000, tanggal 12 Juli 2000dan di karuniai anak yang bernama Abrar Elquano Athallah P bin Abror ElSuhel P, SE;2.

Bahwa, Pemohon beserta anaknya hendak mengurus penjualan tanah danBangunan yang terletak di atasnya sebagaimana sertifikat Hak Milik, No.01076, Surat ukur 00213/DukuhKupang/2019, Provinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Kupang, luas 350 m?atas nama Abror ElSuhel P, SE bin Masri P;4. Bahwa dalam proses pengurusan, terkendala pada umur anak yangbernama Abrar Elquano Athallah P bin Abror El Suhel P, SE yang masihdidbawah umur sehingga memerlukan seorang wali.5.

Nama SAKSI, umur 35 tahun, dalam keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keponakansuami Pemohon/almarhum Abror ElSuhel P, SE,;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abror ElSuhel P, SE BinMasri P, pada tanggal 12 Juli 2000, di Wilayah Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya; Bahwa suami Pemohon tersebut bernama Abror ElSuhel P, SEBin Masri P telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2019;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum Abror ElSuhelP

Nama SAKSI, umur 34 tahun, dalam keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abror ElSuhel P, SE BinMasri P, pada tanggal 12 Juli 2000, di Wilayah Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya; Bahwa suami Pemohon tersebut bernama Abror ElSuhel P, SEBin Masri P telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2019; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum Abror ElSuhelP, SE Bin Masri P telah dikaruniai anak 1

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.04 RW. 02 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur 27 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.04 RW. 02 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah R.I, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 13 Desember

2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenBogor dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal XX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumah Pemohon di Dukuh XX, Rt.04, Rw. 02, Desa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon

Bukti Saksi1SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh XXRT.04 RW. 02 Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga, Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai anak orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan sering terjadi pertengkaran dan saksi

melihatdan mendengar sendiri akan tetapi tidak tahu penyebabnya, kemudian sejak 2 tahunyang lalu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuialamatnya lagi hingga sekarang dan selama itu Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, tempat kediaman di Dukuh XXRT.04 RW. 02 Desa XX Kecamatan XX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya

SALINAN PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.013,Rw.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 19 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.03, Rw.04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2044/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal 14 September

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Februari 2016, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itupoint 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt.03, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yanghingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6.

Yatmono bin Mad Pawiro, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx Rt.013, Rw.03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon 2 bulan kemudian pindah kePutusan Nomor;2044/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman

Jumadi bin Denuk, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Tinatah Rt.02, Rw.03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon 2 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Termohon 2 bulan namun belum

PUTUSANNomor : 0260/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh : Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dalam hal inimenguasakan

secara insidentil kepada ayahnya bernama KASIMIN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: MELAWANXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0260/Pdt.G/2011/PA.Kbmtertanggal 02 Februari 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 19 Maret 2010. ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 10 Bulan di rumah orang tua Termohon di Dukuh

Xxxxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.O1 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, mengaku sebagai tetangga dekat, rumah saksi dengan Termohon hanyaterhalang oleh saluran air, telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun selama tujuhhari di rumah orang tua Termohon ; e Bahwa saksi hanya mengetahui tidak diawali pertengkaran, saksi mengetahui

Xxxxx , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, mengaku sebagaitetangga Termohon yang hanya terhalang oleh selokan kecil, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun ;e Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa pernikahan diawali dari kedatangan orang tuaTermohon kepada saksi meminta supaya Pemohon pulang dari

Dae ht fA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili=p perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam S sex) S(= re Beh ys aJ wat hy 7 d t vvaglaperkara yang diajukan oleh :Mochamad Sarjuli bin Turyanso, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KedungAgung RT.03 RW.03 Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, disebut sebagaiPemohon:melawan;Indah Prasetia Dewi binti Yahya, umur 21 tahun, agama Islam

, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Dukuh Kedung Agung RT.03 RW.03 DesaKlapasawit, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Agustus 2012 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan No.1794/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halaman Nomor : 0982/149/VIII/2012, tanggal 28 Agustus 2012, yaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupat isebagaimana layaknya suami istri selama 2 Bulan di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kedung Agung, Rt. 03, Rw. 03, Desa Klapasawit,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;3.

Tukiman bin Suripto, umur 6 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Kedung Agung RT.03 RW.03 DesaKlapasawit, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, setelahPutusan No.1794/Padt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 8 halaman sebagai berikut; WAS= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Resebagai tetangga dekat Pemohon;= Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak

Nurkhozin bin Dulah Samsi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di Dukuh Kedung Agung RT.03 RW.03 DesaKlapasawit, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai