Ditemukan 75506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martabet martobat martaban martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu Martabat palsu Dengan tipu muslihat “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
AANG SAEPUDIN Als AEF Bin Alm LILI
50 — 12
  • Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN BglMmaupun menghapuskan, perbuatan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 12 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bgluntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberiutang maupun menghapuskanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, yang terdiri dari subunsure yaitu :1. dengan tipu muslihat,2. dengan rangkaian kebohonganMenimbang,
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2043/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — ADI MANHUTO Als YANTO Bin MADANI
28 — 3
  • SukaramiPalembang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu) atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2043/Pid.B/2015/PN.PlIguntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauu supaya memberihutang maupung menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 4 Desember 2014 — Hj. Sukarsih Binti Sutino
55 — 9
  • dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1Barangsiapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam Pasal 378 KUHP ini bersifatalternatif sehingga tidak semua unsur dibuktikan di persidangan, akan tetapi cukup salah satuyang sesuai fakta di persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur yang paling sesuai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
Drs. BUDI ARIF SETIAWAN S. Bin Drs. H. ALIMUDDIN
30 — 30
  • GadingCempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang;4.
    Dengan demikian, antara motivasi melakukanperbuatan, tindakan, dan akibatnya benarbenar terwujud;Menimbang, cara mendapatkan keuntungan tersebut bertentangandengan dengan nilainilai kepatutan didalam pergaulan bermasyarakat.Kemudian berkaitan dengan cara mendapatkan keuntungan tersebut akandiuraikan dalam unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan memakai tipu muslihat, atau dengan memakai rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis
    Hakim berpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapus piutang;Menimbang, yang dimaksud dengan frasa memakai sebuah namapalsu atau sifat palsu, dengan memakai tipu muslihat atau dengan memakairangkaian katakata bohong pada Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana ini adalah jenisjenis
    Martabat palsu atau keadaan palsu atau sifat palsu sendiriHalaman 41 dari 52 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bgltidaklah harus berupa jabatan, pangkat ataupun suatu pekerjaan resmi.mengatakan bahwa berada dalam keadaan tertentu di mana pelaku mengakumemiliki hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyai haktertentu itu;Menimbang, bahwa memakai tipu muslihat (door listige kunstgrepen)berkaitan dengan tindakantindakan yang sedemikian rupa, sehingga dapatmenimbulkan kepercayaan orang atau
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 31 Agustus 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI;
84 — 13
  • Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat dalam keadaan seperti semula.5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bp. Marzuki, tanggal 11 Januari 2013.- 1 (satu) lembar tanda terima uang tanggal 24 Agustus 2015 - 1 (satu) lembar Kwitansi dari M. RIKZA MARZUKI, tanggal 16 April 2012 yang ditanda tangani H.
    tuntutanhukum. oleh karena itu pembelaan Penasehat hukum terdakwa agar terdakwabebas sudah sepatutnya dikesampingkan.Menimbang, bahwa selama ini terdakwa berada dalam tahanan, dan olehkarena terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum, maka terdakwaharuslah dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan lepas dari tuntutanhukum, maka sudah sepatutnya agar hakhak terdakwa dipulinkan dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 759/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.Indri Leonard Bekko Als Hendrik Als Rudi
2.Abd Samad Als Arwan Rizki
3.Haldi Als Awan Jefry
85 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Indri Leonard Bekko Als Hendrik Als Rudi, Terdakwa II Abd Samad Als Arwan Rizki, Terdakwa III Haldi Als Awan Jefry, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 21 Mei 2013 — SELINA MANDOSIR, S.E., MM,; VS PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA
205 — 138
  • Memerintahkan Tergugat agar merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Penggugat ; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Putusan No. 05/G/2013/PTUN.JPRkembali PENGGUGAT pada jabatan setingkat pada Eselon II dilingkupPemerintah Daerah Provinsi Papua;16.Bahwa oleh karena sengketa ini merupakan sengketa kepegawaian danberkaitan dengan harkat dan martabat PENGGUGAT, maka kepadaTERGUGAT haruslah diperintahkan untuk merehabilitasi nama baikPENGGUGAT n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ene17.Bahwa agar putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum memaksa,PENGGUGAT mohon agar TERGUGAT membayar uang paksa(dwangsom
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Padt.P/2020/PA.Bjrmasyarakat sekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat
    Selama hubungan keduanya terjalin tidak pernahterjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calon mempelai wanitayang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuan selaku manusiayang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calon mempelai pria jugatelah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap bulan Rp. 2.000.000,00(Dua juta rupiah), sehingga hak hidup XXXXX lebih terjamin.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 182 /Pid/B/ 2017 /PN.Pdl
ENONG Binti JURA
55 — 6
  • dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa ENONG NURAINI BINTI JURA pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempatdi Kampung Kadu Cina Desa Gunung Sari Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atauOrang Lain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat
    Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainSecara Melawan Hukum, Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Membujuk Orang Lain UntukMenyerahkan Suatu Barang Kepadanya atau Supaya Memberi Hutang atauMenghapuskan Piutang.Menimbang bahwa sub perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif maka denganterbuktinya salah satu sub perbuatan dalam unsur ini maka terbuktilah perbuatan terdakwatersebut ;Bahwa dari faktafakta yang
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 127/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Desember 2017 — JUWANTO Als. JUWAN Bin TOHARI
85 — 19
  • Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum Memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan;3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang;4.
    JUWAN Bin TOHARI yang saat ini dinadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Purworejo adalah benar diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri Terdakwa, karenanyaunsur pertama ini telah terpenuhi;Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 296/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — - SUNARDI ADI PRAYITNO BIN SUROSO ;
37 — 5
  • Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun2014 sampai dengan bulan September 2014 , bertempat di rumah saksi korbanDusun Krajan Barat Desa Singojuruh Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirt sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan hutang piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan saksi Rumini dan saksi SUHAIMI serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari dan tanggal yangtidak
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
Esti Alda Putri, S.H. M.H.
Terdakwa:
Fitriana Binti Alm Taslimin
32 — 4
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukanperbuatan itu;1.
    binti DARMANTO tidak memiliki niat untuk mengijinkanTerdakwa dan BUDI UTOMO untuk menjual sepeda motor milik Saksi INARUMIYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Majelis Hakim memiliki kKeyakinan bahwa sub unsuredengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telahterpenuhiMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum dengan memakai martabat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 2
  • No. 2102/Pdt.G/Wednesday March 16, 20165/PA.JS12) Bahwa, Tergugat telah melecehkan harkat dan martabat Penggugatsebagai seorang perempuan dan sebagai seorang Istri, yaitu denganmembandingkan pelayanan seksual yang diberikan oleh Penggugatdengan uang bulanan yang diberikan Tergugat;13) Bahwa, Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidakbertanggungjawab, yaitu dengan meminta Penggugat dan Orang tuaPenggugat untuk melunasi utang Tergugat kepada koperasi kantor dankepada temanteman Tergugat;14)
    No. 2102/Pdt.G/Wednesday March 16, 20165/PA.JS121314memfitnah Penggugat, maka Tergugat tidak memiliki pengetahuan samasekali terkait dengan hal tersebut.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat telah melecehkan harkat dan martabat Penggugat karenamembandingkan pelayanan seksual yang diberikan oleh Penggugat denganuang bulanan dari Tergugat, karena pada kenyataannya Tergugat sama sekalitidak pernah melakukan hal yang dituduhkan oleh Penggugat tersebut.Bahwa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 21 Juli 2014 — H. LUKMANUL HAKIM ROY PATURUNGI Bin H.A.MAHMUD
24 — 3
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ;4. Dilakukan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang;Bahwa unsur ini sifatnya alternatif artinya tidak harus semuanya dibuktikan yangberarti dipilih salah satu unsur yang berdasarkan fakta di persidangan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa dalam membeli rumah milik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) VS FREDDY
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Republik Indonesia Daerah Riau Nomor Kep/380/VIV/2013tanggal 24 Juli 2013 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dariDinas Kepolisian Republik Indonesia atas nama Briptu Freddy;Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat sebagai Anggota KepolisianRepublik Indonesia;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis
    Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat sebagai Anggota KepolisianRepublik Indonesia;5.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 417/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat:
Asfina Binti Masykuri
Tergugat:
Akmal Riza Bin Zainal Abidin
47 — 10
  • saat ini sebesar Rp. 4.286.000(empat juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) setiapbulannya, (bukti P.5);Bahwa, Tergugat tidak teratur dalam memberikan belanjakepada kedua orang anak tersebut, terkadang ada tidakmemberikan;Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Bidan Honorer di PuskesmasJangka yang sedang magang;Bahwa, jika Penggugat bekerja maka anakanak tersebut tinggalbersama Ibu Penggugat di rumah;Menimbang, bahwa Islam sebagai agama yang rahmatan Iilalamin sangat menjunjung tinggi harkat dan martabat
    sekarang ini belum mumayyiz,bernama Muhammad Azka Pratama bin Akmal Riza, lahir 21 juli2013 dan Asyla Varisha binti Akmal Riza, lahir 17 juli 2015 beradadi bawah pengasuhan/Hadhanah Penggugat (Asfina binti Masykuri)selaku Ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 3Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menyatakan bahwaPerlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhakanak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasisecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
DWI MARTONO Bin HADI SUPARMO
36 — 4
  • Bahwa Terdakwa DWI MARTONO BIN HADI SUPARMO pada hari JUMATtanggal 22 MEI 2015 sekira jam 10.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2015 bertempat dirumah saksi YULIUS EFPENDI BIN WANSECH di Dsn II Desa PeninjauanKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya masih diwilayahhukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukum, DenganMemakai Nama PalsuAtau Martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum;He Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — ERNI HARTINI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
59 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lakukan sehinggaPenggugat dianggap telah melanggar Pasal 2 huruf c, x, Pasal 3 ayat(1) huruf a dan Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980,karena PasalPasal tersebut berbunyi sebagai berikut:Pasal2 hurufC : Setiap PNS wajib menjunjung tinggi kehormatan danmartabat Negara, Pemerintah dan PNS.Pasal2 hurufx : Setiap PNS mentaati segala perundangundangan danperaturan kedinasan yang berlaku.Pasal 3 ayat (1) huruf a : Setiap PNS dilarang melakukan halhal yangPasal 4dapat menurunkan kehormatan atau martabat
    negaraPemerintah atau Pegawai Negeri Sipil.Setiap ucapan, tulisan atau perbuatan PNS yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 dan 3 adalah pelanggaran disiplin.7 Bahwa jika benar Penggugat telah melanggar Pasal 2 huruf c danPasal 3 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun1980, yaitu tidak menjunjung tinggi kehormatan dan martabatNegara, Pemerintah dan PNS, perbuatan apa yang telah dilanggaroleh Penggugat sehingga Penggugat dituduh tidak menjunjungtinggi kehormatan dan martabat
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
YOGI ARI SUKMANA alias RIKI SAPUTRA bin BOB TARYONO
63 — 27
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menurut R Susilo didalam buku Kitab Hukum acarapidana serta komentar menyebutkan unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganserangkaian
    membawa kabur sepedamotor adalah untuk alat transportasi dan untuk alat Komunikasikarena terdakwa tidak punya ; Bahwa kerugian yang dialami' oleh = saksi sejumlahRp17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ), akantetapi Hp dan motor sudah ditemukan dan dikembalikan kepadasaksi ketika masih dikepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut jelas bahwaunsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penipuan
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 27 April 2017 — SULAIMAN BIN M. DAUD
54 — 17
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kKepadanya atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    mempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya.Apabila ia kemudian terbukti memenuhi unsurunsur esensial dari tindakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Birpidana yang didakwakan, maka Terdakwa tidak tlain harusmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah memenuhiunsur subjek hukum sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat