77/Pid.Sus/2021/PN Kgn

PUTUSANNomor 77/ Pid.Sus / 2021 / PNKgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : A. ALFIAIs ITAY Bin A. KUSASITempat lahir > KaliringUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /03 Mei 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia: Desa Kaliring Rt.003 Rw.002 Kec.

Aluh IdutRt.17 LK.VIIl Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 77/Pen.Pid./2021/PNKgn, tertanggal 27April 2021;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkaraini, yaitu:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal : 22 April 2021Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.Kgn, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal

ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabu Dengan BeratKotor 1,71 Gram dikurangkan berat kantong plastik pembungkus 0,17x2=0,34gram sehingga diperoleh berat bersih sabu 1,37 (Satu koma tiga puluh tujuh)gram kemudian disisihkan sebanyak 0,01 gram untuk diuji ke Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Banjarmasin. 2 (dua) buah pipet kaca yang masih tersisa sabu 2 (dua) Buah Alat Hisab Sabu Yang Terbuat DariSedotan Dan Tutup Botol PlastikHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.KGN4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Muhammad Arsyad, S.H.Anna Muzayyanah, SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.KGNPanitera Pengganti,H. TawahidiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.KGN

77/ PDT/ 2017/ PT BTN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 77/PEN/PDT/2017/PTBIN tanggal 8 Agustus 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2017/PT BTN. DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2017/PT BTNmateriil maupun Immateriil sebagaimana dalil Penggugatdalam Surat Gugatannya dan repliknya.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2017/PT BTN2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor259/Pdt.G/2016/PN Tng tanggal 1 September 2016;3.

Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2017/PT BTN

77/Pdt.P/2021/PN Pms

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :1. Hisar Ambarita : Tempat/Tgl Lahir di Pematangsiantar / 15071966, Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Pms,tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar, tertanggal 25 Juni 2021, Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Pms, tentang hari sidang permohonan ini; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Setelan mendengar saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BinarithaPanjaitan yang telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda, P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pmsos @ umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HeriwatySembiring, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Heriwaty Sembiring, S.H. Irma Hani Nasution, S.H., M.

HumPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 70.000,00PNBP permohonan Rp. 30..000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10..000,00Jumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pms

77/Pdt.P/2017/PN Met

PENETAPANNomor:77/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama, YENI NATALIA Tempat Tanggal Lahir, Metro 15 Desember 1981,Agama lslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Karang Rejo Rt.033/RW.09 Kecamatan Metro Utara Kota MetroSelanjutnya disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT

;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat buktiyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal25 Juli 2017 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2017/PN.Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKarang Rejo Bahwa Pemohon

,MMHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi Rizky VearnandaPerempuan Bahwa Akta Kelahiran tersebut telah hilang dikarenakan kelalaianPemohon Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872CLT2404200901129,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Metyaitu tertulis, Rizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi RizkyVearnanda Perempuan3.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN MetHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met

77/PID/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 77/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMUSTOFA ABDILAH Alias TAPE Bin AZMILHARDI;Jakarta;20 tahun/16 Juni 1998;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Buaran 1 RT.005/RW.008, Kel. Jatinegara,Kec.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9Januari 2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;7. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 25 Februari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27Maret 2019 s/d tanggal 25 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:77/Pen/PID/2019/PT.BDG tanggal 22 Maret 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor: 77/Pen/PID/2019/PT.BDG, tanggal 25 Maret 2019, tentangPenentuan hari dan tanggal sidang perkara ini;3.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.1. Menyatakan terdakwa MUSTOFA ABDILAH Als TAPE Bin AZMIL HARDIterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.

77/Pid.Sus/2017/PN Bon

,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonAdvokat / Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Taekwondo RT.09 No.55Kampung UNWAYA Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Bon, tertanggal10 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNBon tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon tanggal

lalu dijawab "ANDI NIRWANSYAH kemudian saksi ABDUL SAMAD BinHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon(Alm) H.

Abdul Samad;Bahwa ketika Terdakwa digeledah ditemukan 6 (enam) poket narkotika jenissabu sabu yang berada dibawah karpet tempat Terdakwa duduk, 1 (buah)handphone merk nokia warna biru hitam, 1 (satu) buah pipet kaca berisisabu sabu didalam bungkus rokok sampurna mild, 1 (satu) buah potongansedotan berujung runcing dan 3 (tiga) plastik klip;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari KAMIS, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, S.H., dan RATIH MANNUL IZZATI, S.H.

OCTO BERMANTIKO DL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDAHARTINAH, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon

77/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ab. Muh.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 Februari 2020 Nomor /77/ PID.SUS/2020/PTMKS, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 Februari 2020 Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dalam tingkat banding;3.

IRVAN MALIK dan Saudara RAHMAT S Terdakwa adalahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKSsalah satu warga yang biasa menyalahgunakan narkotika dan pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 00.30 Wita saudara MUH.

KADIRdengan pidana penjara selama5 (lima)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa , dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan Kurungan.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS3.

NIRWANA, S.H,M.Hum SINJO JULIANUS MARAMIS, S.HttdKUSNO, S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSARAH MAKASAR, S.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, S.H, M.H.NIP.19580817 198012 1002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT MKS

Hamdie Sengkey dan Istrinya ESTEFIENRORINGKON (Tergugat Vl) secara sah dan sampai saat ini dikuasai,dikelolah oleh Tergugat VI s/d IX;Halaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

; Bahwa pada saat itu belum ada pembagian tanah tersebut; Bahwa orang tua Sam Parengkuan dan Noldy Parengkuan adalahBenas Parengkuan dan Necis Bagau;Halaman 48 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

ALEX JAN DOTULONG, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 52 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MONGAN, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 60 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MH.Panitera penggantiHalaman 82 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMeteraiJumlahHusen Daeng Ngemba, SH.: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp1.110.000.: Rp3.160.000.: Rp. 10.000.: Rp. 6.000.: Rp.4.346.000.(Empat juta tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 83 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

Didin Solahudin, S.H., selaku staf bagian pengukuranBPN Kabupaten Tangerang, yang telah membuat dan menandatanganiGambar Ukur Nomor 74 sampai dengan 77, tanggal 30 Desember 1999,dimana dalam gambar ukur tersebut tercantum Sdr.

Untuk SHGB no. 124sesuai Gambar Ukur nomor 77 Pondok Jaya/2000 tanggal 29 Februari 2000adalah seluas 6210 m2 ;Akan tetapi Terdakwa H.

Saksi Nyoman Subanda menyatakan bahwa Gambar UkurNo. 74 Sampai dengan 77 tanggal 30 Desember 1999 yang tidakditandatangani oleh pemohon dan penunjuk batas adalah tidak sah ;Bahwa ternyata pada saat SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, tanah seluas 6.210 M2 tersebut diterbitkan, di dalamnya telahjuga mencakup tanah milik Albert Tobing (ahli waris SL.

SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77, tanah seluas : 6.210 m2 ;Yang mana seolah olah pemohon dan penunjuk batasbatas adalah SaksiCarles ;Bahwa ternyata pada saat SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, tanah seluas 6.210 m2 tersebut diterbitkan, di dalamnya jugamencakup tanah milik Albert Tobing (ahli waris SL.

RM.Punto Wibisono mencari tau perihal keaslian atau kepalsuan surat ukur No.77/Pondok Jaya dan baru mengetahui bahwa Surat Ukur yang dijadikandasar terhadap terbitnya SHGB 124/Pondok Jaya/2000 tersebut palsusetelah Saksi Annie Sri Cahyani dan saksi Ir.

77/G/2012/PHI Mdn

PUTUSANNomor:77/G/2012/PHI Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : KASNO, umur 53 tahun, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaansebagai Karyawan PT.

yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 Oktober 2012, Register PerkaraNo.: 77/G/2012/PHI.Mdn. telah mengajukan alasan gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.

Rafel gaji selama 10 bulan =Rp. 2.050.000,Jumlah =Rp.53.665.000,Total : (Lima puluh tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);4. menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda milik Tergugat;Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 7 dari 38 halaman5. Menyatakan putusan aquo dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzaet atau kasasi;6.

DALAM EKSEPS : 2020002222 22 no nn en ene ne nn nn eeeBahwa halhal yang dikemukakan dalam Eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan dalil jawaban pada pokok perkara;Eksepsi Error in Persona ( exception in oersona);Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 8 dari 38 halamanBahwa dalam mengajukan gugatannya Penggugat telah keliru menarikDIREKTUR UTAMA PT.WANANTARA DHARMA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000. ( dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 38 dari 38 halaman

77/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2021/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Cahyo Priyanto, Tempat/Tanggal lahir Jakarta, 28 Oktober 1986 Jenis Kelamin: LakilakiAlamat : Kp. Pasanggrahan Rt. 01 Rw. 02 desaCiteko Kec. Cisarua Kab.

Bogor Agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Januari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, pada tanggal 3 Februari 2021 dan diberi Nomor Register:77/Pdt.P/2021/PN.Cbi, telah mengajukan

Bahwa anak Pemohon yang bernama AZKA RABBANI PRASETYOHalaman 1, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor No. 3201LT310120170202 tertanggal 31 Januari 2017.5. Bahwa karena anak Pemohon AZKA RABBANI PRASETYO itersebutsering sakit sakitan dan saran dari orang tua agar nama anak Parapemohon tersebut diganti / dirubah.6.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalambuku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula terbaca dan tertulisAZKA RABBANI PRASETYO menjadi KING ARBANI JAVASON pada AktaKelahiran Nomor 3201LT310120170202 tertanggal 31 Januari 2017.Halaman 2, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.4.

,M.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Halaman 8, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.Nizar, S.H.,M.H. Andri Falahandika A, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,00;2. Proses : Rp50.000,00;3. PN .BP Panggilan Rp10.000,00;4. RED Rp10.000,00:aksiS. Met : Rp12.000,00;eralJumlah : Rp112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 9, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.

77/Pid.Sus/2016/PN MDN

Harapan Pasti No. 36 a5 Kec.Medan Kota Kodya MedanIslamTidak ada.REVINA NATALIA SIRAITMedan21 Tahun/ 8 Desember 1993.PerempuanIndonesia.Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.MdnTempat tinggal JI. Saudara Gg Sahata Kel. Sidirejo IIKec.

PRINT62/RT.3/EP.2/TP.LAIN/01/2016 sampai dengan tanggal 07 Januari 2016s/d 26 Pebruari 2016.Penahanan Hakim PN Medan tanggal 19 Januari 2016No.77/Pid.Sus/PN/Mdn sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d 17 Pebruari2016.Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Januari2016 No.77/Pen.Pid/2016/PN.Mdn sejak tanggal 18 Pebruari 2016 s/d17 April 2016.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapisendiri persidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara

Brigejen Katamso depanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnistana maimun, seelah sepakat mau menerimanya selanjutnya terdakwa INTANKUMALA SARI, terdakwa RUNA ARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINANATALIA SIRAIT berangkat menuju JI. Brigjend Katamso Kec.

Brigejen Katamso depan istana maimun, seelah sepakat mauHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmenerimanya selanjutnya terdakwa INTAN KUMALA SARI, terdakwaRUNA ARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINA NATALIA SIRAITberangkat menuju JI. Brigjend Katamso Kec.

ROSMINA,SH.MH KARLEN PARHUSIP, SHPanitera Pengganti,YUSMAN AREFA, SH.MHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 29 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, berpisahtempat tinggal selama 1 bulan lamanya, di mana Penggugat sudah tidakdiperhatikan lagi sebagai seorang istri dan tidak diberi nafkah lahir dan batinoleh Tergugat, sehingga Penggugat menderita lahir dan batin.Hal 4 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare9.

Masalahnya adalah, kalau Penggugat tidaktau, kenapa baku balasbalas chat dan itu terjadi beberapa waktu lamanya.Jadi Tergugat curiga ada apa, makanya Tergugat mencoba merampas HPPenggugat untuk melihat pembicaraan mereka, tapi Penggugat malahHal 7 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Paremarahmarah.

Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat Konvensi tidak pernah terlibatkasuskasus kriminal.Hal 38 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.PareSaksi Il; Hamran bin Abd.

Bahwa Tergugat juga mampu untuk mengasuh, memelihara, danmendidik anaknya.Hal 54 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa Tergugat sangat menyayangi Afif Basith Aryasatya dan tidakpernah melakukan tindak kekerasan terhadap Afif Basith Aryasatya. Bahwa sikap keseharian Tergugat sangat baik, rajin sholat dan berakhlakmulia.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 74 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare

77/Pid.B/2017/PN Pms

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABAR ARITONANG;Tempat lahir : Pematang siantar;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 14 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rimba Raya No. 12 A Kelurahan SiopatSuhu Kecamatan Siantar

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor77/Pid.B/2017/PN PMS tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah); Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.Atas keterangan saksi, terdakwa membantahnya dalam hal:Bahwa terdakwa tidak ada melihat maupun mengambil uang dan cincindilemari saksi;3.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana dikemudian hari; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.2. Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalah sebagaialat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatif bagi diri terdakwa, bukansebagai alat balas dendam atas kesalahan dan perbuatan terdakwa.

SINAGA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FHYYTA IMELDA SIPAYUNG, SH FITRA DEWI NASUTION, SH., MH MUHAMMAD NUZULI, SHPanitera Pengganti,ROBINSON SIAGIAN Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.

77/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SUNARNITempat/Tgl lahir : Wonogiri, 1 Juli 1969Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)Alamat : Dusun Kepuhsari RT O1/RW O01 DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri;.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURYANTO SH dan ANDRIASGANIS

Jalan Bima No 1 Wonokarto, Wonogiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar diPengadilan Negeri Wonogiri dengan Nomor Regster : 02/SK/01.IV/2019pada tanggal 02 April 2019,selanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal02 April 2019 dibawah Register Nomor 77

Ketika di Jakarta olen Pemohon sendirinama Pemohon di ganti SUNARTI untuk menyesuaikan dengankehidupan di kota .Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng3.

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah sawah di DesaGunungan, Kecamatan Manyaran dengan nama pemegang hakSunarti; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Wonogiri;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WngAtas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;.

Rp. 5.000,Jumlah : Rp.171.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng

77/Pdt.P/2018/PN Mbo

PENETAPANSalinan.Nomor 77/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanOleh:MUHIBBUDIN, tempat tanggal lahir Reudeup, 01 04 1986, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Pengadilan NegeriTersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan);Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;= TENTANG DUDUKNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Mei 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 9 Mei 2018, Register No :77/Pdt.P/2018/PN Mbo yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon diAceh Barat pada tanggal 04 Maret 2014 yang diberi nama ANNISAJUKHAIRA;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telahdicatat pada data kependudukan dengan nama ANNISA JUKHAIRA,jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Barat pada tanggal 04 Maret2014 anak dari orang tua yang bernama (Ayah) MUHIBBUDIN dan(Ibu) JULITA sesual dengan Kartu Keluarga No.1105120602140001; 4.

Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbopermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagaiBeVIKUT Sense acen eee came cen acne cen nemenennnennnenenenenennnennnennnencen 1. Mengabulkan PermohonanPemohon j 2922 non non nnn nnn nnn nnn2. Memberi ljin kepada pemohon untuk merubah catatanperistiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yangsemula tertulis ANNISA JUKHAIRA menjadi ALJAMILA; 222 non nnn nn nn nn nnn nnn nnnnnn enema ene nns3.

Biaya Panggilan :Rp. 125.000,00.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo4. Biaya Materai Rp. 6.000,00.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.+Jumlah : Rp. 216.000,00.( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Legalisasi : Untuk Salinan yang sama dikeluarkan ataspermintaan Pemohon secara lisan pada tanggal21 Mei 2018;Pengadilan NegeriMeulabohPanitera,MUNIZAL, SH.Nip. 19651211 198903 1 002.Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo

77/Pid.B/2016/PN Str

bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.1.

Hadi Hakim;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.Bahwa kemudian setelah habis ashar ternyata uang harga kopi milikSaksi tersebut belum juga diantar oleh Saksi Buchari dan Sdr. HadiHakim.

Sadri di Kampung SimpangUtama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah untuk memintasolusi tentang permasalahan Saksi Buchari, kKemudian setelahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.berjumpa dengan Sadr. Sadri, lalu Saksi, Saksi Maryati, Sdr. Sadridan istri Sdr.

,Catatan.......Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.

Catatan:Putusaan tersebut belum berkekuatan hukum tetap oleh karenaPenuntut Umum dan Terdakwa masih menyatakan fikirfikir terhadapputusan tersebut;Salinan Petikan Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Str, tanggal19 Januari 2017 telah disesuaikan dengan aslinya, diberikan kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum.Simpang Tiga Redelong, 20 Januari 2017,Panitera Muda Hukum Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong,Muhammad Hamidi, S.H.NIP. 19790429 200904 1 005Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.

77/Pid.Sus/2021/PN Lsm

Menyatakan Terdakwa IKRAMULLAH Bin MAWARDIbersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan KESATU.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Lsm1.

Setelah mendapat informasi tersebut saksiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN LsmYusrizal, saksi M. Aqri Iqbal beserta team dari Dit Resnarkoba Polda Acehlangsung menuju tempat tersebut.Bahwa pukul 08.30 wib saksi Yusrizal dan saksi M.

MUKHLIS BIN BASYARUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN LsmBahwa Terdakwa IKRAMULLAH BIN MAWARDI ditangkap oleh petugasKepolisian Dit Resnarkoba Polda Aceh pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekira pukul 09.00 wib ditempat Parkir Harun Mat beralamatDesa Cunda Kec.

Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN LsmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Budi Sunanda, S.H., M.H.M.Yusuf, S.H., M.H.PaniteraKasihani, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Lsm

77/PDT/2012/PT SMG

PUTUSANNomor 77/Pdt/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: BUNYANI LAYS atau BOENJANI, wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jatibarang Kidul Rt.01/Rw.09, KecamatanJatibarang, JI. Raya Barat No.183 Brebes ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Soegito Wiryopranoto, SH. dan Kusmanto, SH. Advokat,berkantor di JI.

Tubun No.12 Tegal ; Sekarang disebut TERBANDING semula TERLAWAN danTERLAWAN Il ; 77 272222 2 22 nn nn ne ne ennPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halHal 1 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSlawi tanggal 29 Desember 2011 Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Slw. yangamar selengkapnya sebagai berikut :

baik olehkedua belah pihak yang berperkara, serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Slawi tanggal 29 Desember 2011 Nomor15/Pdt.G/2011/PN.Slw., Majelis Hakim tingkat banding dapatmenyetujui putusan Hakim tingkat pertama oleh karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan denganbenar semua keadaaan serta alasanalasan yang menjadi dasardalam putusannya, sehingga dengan demikian pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih danHal 3 dari 5 hal Put No.77

DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 06 Maret 2012 NomorHal 4 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.77/Pdt/2012/PT.Smg untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para WHakimhakimAnggota, serta dibantu oleh AIN ZULFAH, SH.

(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put No.77/Pdt/2012/PT.Smg.

77/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst

Bunga keterlambatan, sebesar 1% (Satu) persen per hari Halaman 10 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.

TENTANG PENUNJUKAN DAN PENGANGKATAN HAKIM PENGAWASDAN PENGURUS SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 225 AYATHalaman 16 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.

TAHUN2015.Halaman 19 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.

PenjelasanPasal 2 ayat (5) UU Kepailitan dan PKPU:Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon juga telahmemenuhi syarat Ad.3 ;Halaman 24 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.

M.Hum.Duta Baskara.SH.MHPanitera PenggantiMami Sulatmi.SHHalaman 28 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt. PstBiaya biaya :PNBPBiaya prosesPanggilan (iklan)PanggilanMateraiRedaksiJUMLAH>Rp. 30.000,>Rp. 75.000,: Rp. 5.000.000,> Rp. 500.000,: Rp. 6.000, Rp. 5.000, +: Rp. 5.616.000,Halaman 29 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt. Pst