Hakim mempunyai kebebasan untuk memilih dakwaan yang akan dipertimbangkanterlebih dahulu, sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, sehingga Pasal378 KUHP sebagai Dakwaan Kesatu akan dipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang bahwa Pasal 378 KUHP tersebut mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. barangsiapa ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdg2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat

ST telahmenderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.260.000.000 ( dua ratus enampuluh juta rupiah );Bahwa perbuatan tersebut untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lain supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menhapuskanapiutang ;Ad. 1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenhapuskana piutang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Awalnya Terdakwa danistrinya yang bernama Sdri.Tika Yana datang kerumah orang tua saksi untuksilaturahmi, Terdakwa mengetahui saksi sedang daftar Polri di Polda dan akanmengikuti psikotes besok harinya, kemudian

kenaikan 10% setiaptahunnyaMenimbang, bahwa terkait dengan pemenuhan hakhak perempuan dananak yang berhadapan dengan hukum (khususnya pembayaran biayabiayayang timbul akibat perceraian), Hakim perlu mengemukakan beberapapertimbangan berikut:Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 17Bahwa dalam perkara cerai, knususnya perkara cerai talak yang disertaidengan pembebanan tertentu terhadap suami yang ingin menalak isterinyamerupakan perkara yang bersentuhan langsung dengan kepentinganhukum, harkat, dan martabat

Perma tersebut menetapkan bahwa dalammengadili perempuan berhadapan hukum, harus memerhatikan asasasasyang mencakup: 1) penghargaan atas harkat dan martabat manusia; 2) nondiskriminasi; 3) kesetaraan gender; 4) persamaan di depan hukum; 5)keadilan; 6) kemanfaatan; dan 7) kepastian hukum;Bahwa Perma tersebut juga telah diperkuat dengan hasil rumusan rapatkamar agama yang disahkan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gdt 18Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Hasil

puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;12.Bahwa Para Penggugat maupun Para Tergugat adalah samasama berasaldari daerah ini yang tunduk pada hukum adat yang berlaku karenanyakehamilan Tergugat menunjukkan adanya pelanggaran hukum adat yangdilakukan oleh Para Tergugat secara bersamasama Tergugat mempertanggung jawabkan serta memenuhi tuntutan atau sangsi adatsebagaimana tersebut diatas ;13.Bahwa selain dari itu Para Penggugat menuntut pula agar Para Tergugatmemulihkan harkat dan martabat

Memulihkan harkat dan martabat Para Penggugat menurut hukum adat,dengan membayar kepada Para Penggugat 5 ekor sapi jantan dan ataubetina masingmasing berumur 2 tahun, atau kalau tidak diganti denganuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;7. Menyatakan tuntutan sangsi adat dan pemulihan nama baik Para Penggugatharus dibayar seketika setelah putusan diucapkan, karenanya Para Tergugatharus tunduk pada putusan ini, olehnya bila perlu dengan bantuan Polisi ;8.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.

piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain mengandung pengertian adanya niatdan kesengajaan pelaku secara sadar, sedangkan perbuatan yang dilakukan itudapat menimbulkan keuntungan bagi dirinya atau pun orang lain, sedangkan"secara melawan hukum mengandung maksud yang dilakukan tidak berdasarkanalas hak yang sah secara hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan memakai namapalsu atau martabat

Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Terdakwa: Nuroni bin (alm) Sanusi Kirom, pada tanggal 16 Maret2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di PD Kawan SetiaJalan Pelabuhan Kalibaru Nomor 2 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, "dengan maksud = untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

danPenggugat juga tidak bersedia menyerahkan hak pemeliharaan/hadhonah anakPenggugat dan Tergugat kepada Tergugat, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaimana pertimbanganpertimbangan berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UU Nomor 23 Tahun 2004 Pasal 9 ayat 1, setiap anak haruslahdilindungi, di mana perlindungan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.KISNegara Kesatuan Republik Indonesia menjamin kesejahteraan tiap warganegaranya, termasuk perlindungan terhadap hak asasi manusia, serta Pasal 1ayat (2) undangundang tersebut yang menyatakan Perlindungan Anak adalahsegala kegiatan untuk menjamin dan melindungi Anak dan hakhaknya agardapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi.

Sekarbela, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang, memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan dan turutserta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberhutang maupun menghapuskan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, bahwaterdakwa MUHAMAD NOVI bersamasama saksi H.

Putusan Nomor 074/Pdt.G/2014/PA.Sptketentuan dalam pasalpasal tersebut merupakan kewajiban bagi Tergugat sebagai suamisah Penggugat, juga merupakan hak bagi Penggugat selaku istri sah dari Tergugat; Menimbang, bahwa selain setiap warga negara tak terkecuali Penggugat berhakmendapatkan rasa aman dan bebas dari segala bentuk kekerasan terutama kekerasandalam rumah tangga (selanjutnya disebut KDRT), pun KDRT merupakan pelanggaranterhadap hak asasi manusia dan kejahatan terhadap martabat kemanusiaan

karena KDRTsangatsangat merendahkan derajat dan martabat kemanusiaan (vide.

Magelang Tengah,Kota Magelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yangberwenang memeriksa atau mengadili perkaranya dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu,atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan

2018 di kios terminal Sukarno Hatta dengansejumlah Rp.2000.000 (dua juta rupiah) untuk bermain judi dengan mengakubahwa sepeda motor tersebut adalah milik anak terdakwa, Bahwa maksud dantujuan terdakwa memberikan pinjaman kepada saudari ROCH SITI adalah untukmendapatkan sepeda motor nya sehingga terdakwa bisa jaminkan motor tersebutkembali dengan mendapat uang yang lebih besar jumlahnya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa unsur yang ketiga adalah dengan memakai namapalsu,atau martabat

dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP ataudalam dakwaan kedua melanggar pasal 372 Jo pasal KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentuk altematifmaka Majelis hakim akan memilih dakwaan yang sesuai dengan faktafakata yangterungkap dipersidangan yaitu dakawaan kepertama melanggar pasal 378 KUHP yangunsurunsumya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipuUnsur ketigamuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi secarahukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah melakukanpengaruh dengan kelicikan terhadap orang sehingga orang itu menurutinya berbuatsesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenamya tidak akan berbuatdemikian

Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan hak kewajiban Penggugatdalam kedudukan, harkat, dan martabat seperti semula, sebelum adakeputusan yang di sengketakan;5.

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk memulihkan hak serta kewajibanPenggugat dalam kedudukan, harkat dan martabat seperti semula, sebelumada Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung NomorKep/463/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Arfantori, yang diterbitkan olehTergugat;5.

diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Selama hubungan keduanya terjalintidak pernah terjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calonmempelai wanita yang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuanselaku manusia yang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai buruh bangunan dan siap untukbekerja lebih giat lagi, sehingga hak hidup XXXXX lebih terjamin.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau. rangkaian kebohongan, menggereakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Ad.

195.000.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) tidakpernah diserahkan oleh Terdakwa, mengetahui hal tersebut Saksi Marjonilangsung mengembalikan uang sebesar Rp. 105.000.000, (seratus limajuta rupiah) yang ia terima dari Terdakwa kepada Saksi Korban HarryPurnomo, sementara uang sebesar Rp. 195.000.000, (seratus sembilanpuluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditanpa sepengetahuan korban.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan.Dengan memakai nama palsu atau martabat

diri, Keluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Dengan kata lain perkawinan menjadi jalan terbaikyang dapat ditempuh agar tidak mendatangkan madharat atau mafsadat baikterhadap Meilani Ananda Putri binti Murjani dan Achmad Taufik bin Amran danpernikahan keduanya merupakan salah satu cara untuk tetap menjaga harkat,martabat dan nama baik keluarga baik keluarga Pemohon maupun keluargacalon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ajaran syariat Islam menghindari madharatatau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya.

Najmi Syareffa, perempuan, umur 3 tahun 6bulan (lahir 24 Juli 2017);Meninbang, bahwa anak tersebut belum dewasa dan belum mencapaiumur 21 tahun, perlu mendapat perlindungan, pengayoman dan bimbinganserta pendidikan yang layak demi masa depannya, sesuai dengan ketentuanPasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakyang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembang dan berprestasi secaraOptimal sesuai dengan harkat martabat

pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat

Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengan tipu muslihat,ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu;4.

meminjam uang Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) Saksi SANTI YUNI ARISMAN BintiSAMAN, dengan terlebin dahulu Terdakwa berjanji akan mengembalikansetelah gajian ;Menimbang, bahwa dari perobuatan Terdakwa tersebut, terdakwatelah mendapatkan keuntungan dan Terdakwa telah merugikan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri Dengan Melawan Hukum telahterpenuhi;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN SkbAd.3 Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat

Pontianak Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihal 3 dari 17 hal. PUT.

Setelah ditunggutunggu ternyataterdakwa tidak melakukan pembayaran, kemudian saksi ACONG berupayamenghubungi terdakwa namun selalu dijanjikan saja dan terdakwa jugaSulit ditemui sehingga beberapa tahun kemudian korban melaporkanperistiwa yang dialaminya karena mendapat informasi terdakwa tengahmenjalani proses hukum di Polsek Pontianak Barat.Dengan demikian unsur diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat, ataupun

Memulihkan nama baik terdakwa Toni Pandiangan sesuai harkat dan martabat yangmelekat pada dirinya seperti Ssedia kala;6.

Memulihnkan nama baik terdakwa Toni Pandiangan sesuai harkat dan martabat yangmelekat pada dirinya seperti Ssedia kala;6. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwamajelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa petugas kepolisian sedang melakukan observasi di Wilayah Gg.SukurKel.Belawan Kec.Medan Belawan Kota Medan.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau memberi hutangmaupun menghapuskan hutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur dalam Pasal 378 KUHP, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

punggung keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan (socialdefence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakat denganmemperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban dan pelaku, atasdasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yangbersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggiharkat dan martabat