Ditemukan 9604 data
196 — 140
DIKDO WIRATNO, Surat Ukur Nomor : 297/2014, Tanggal 18Desember 2014, luas : 3.099 (fotokopy sesuai denganaslinya); Menimbang bahwa Bukti TIN 71, THI 72, TI 73, THI 76, TI 77, TI 78, TI 86, TI 96, TIII 99 dan T100, yang dipending (ditunda), Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Kuasa Tergugat HI untuk melengkapinya namun sampaidengan Acara Kesimpulkan buktibukti tersebut tidak di sampaikan maka dianggap buktibukti tersebut tidak diajukan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya
149 — 97
Florentina Wonga Alias Tin., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi perkara tindak pidanaKorupsi Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo tahun 2012Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa BenediktusBahan Kelen, S.T.Bahwa benar tugas pokok saksi sebagai bendahara pengeluaran adalah sebagai berikut:mengajukan SPP (surat permintaan
65 — 36
IJINSUMIARSIH yang = menjaminkan sepeda motor untukkeperluan pembiayaan / hutang dengan KOPTAN MangunanMandiri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang ditandatangani oleh TIN SUMIARSIH ~ danSUDARYADI.1 (satu) Jembar surat Permohonan Pembiayaan An. IINSUMIARSIH yang ditandatangani oleh SUDARYADI dan IINSUMIARSIH.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
134 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Panitia dan anggota Panitiayang lain melakukan perbuatan tersebut secara sadar walaupun tanpalembaga/tin penilai harga sehingga ganti rugi yang dibayarkan kepadapemilik tanah terjadi kemahalan harga sehingga menguntungkan pemiliktanah dan merugikan kKeuangan Negara;Mencermati dalam memeriksa dan mempertimbangkan adanya ketentuanPasal 55 ayat (1) KUHP, cukup beralasan apabila dikatakan terdapatbeberapa kekhilafan yang nyata yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim,mengingat unsur ini bukanlah
75 — 25
Pembelian kursi standar manager sandaran tin Pembelian kursi standar manager sandaran rencsebesar Rp. 7.680.000, (tujuh juta enam ratus deleribu rupiah). Pembelian filling cabinet 3 unit sebesar Rp. 6.(enam juta enam ratus ribu rupiah). Pembelian sofa sebanyak 3 unit sebesar Rp. 5.4(lima juta empat ratus ribu rupiah) tidak di belli akan tetapi uangnya Bendahara simpan di dalam k:7. Belanja Perjalanan Dinas sebesar Rp. 131.
287 — 348
perjanjian kontrak memang disebutkan penyediaan unit DTsecara bertahap tetapi harus dipenuhi secara keseluruhan di tanggal 1agustus 2019 tetapi pada realisasinya angka 40 unit tersebut terpenuhi ditanggal 7 agustus 2019 yang artinya adanya kehilangan kesempatan PTSBS untuk melakukan perodusi batu bara;Bahwa ditanggal 1 Agustus 2019 unt PT TIE yang terpenuhi sebanyak 25unit;Bahwa pada awal kerja bulan Juni, Juli, Agustus 2019 PT TIE tidak dapatmencapat target angkutan sebanyak 500.000 (lima ratus) metrix tin
121 — 62
Florentina Wonga Alias Tin., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi perkara tindak pidana KorupsiPembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo tahun 2012;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa tugas pokok saksi sebagai bendahara pengeluaran adalah mangajukan SPP(surat permintaan pembayaran); menatausahakan seluruh pengeluaran; mengajukanSurat
71 — 11
Remaja RosdakaryaBandung(masingmasing dilakukan penuntutan pada perkara yang sarnadalam berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 atau padabulan Desember tahun2010 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2010,bertempat di Kantor DinasPendidikan Kabupaten Sukabumi .TIn.
ROOSMAN YUSA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR BIN ABDUL AZIZ alm
11 — 6
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik besar the china bertuliskan GUAN TIN WANG warna hijau berisikan Kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1.965 gram disisihkan sebanyak 6 gram yang diambil dari masing-masing bungkusnya untuk dilakukan pemeriksaan lab BNN setelah dilakukan pemeriksaan
186 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAULY YANA MUNAWAR, bertempat tinggal di JalanTawakal Ill Nomor 1, Tomang, Jakarta Barat;MUHAMAD SHAHEBUDIN MUNAWAR,, bertempat tinggal diJalan Tawakal Ill Nomor 1, Tomang, Jakarta Barat;Ny.RACHNANURYANI MUNAWAR,, dahulu bertempat tin ggaldi Jalan Kahfi Il Cipedak IV Kelurahan Srengseng SawahJakarta Selatan, sekarang sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Ny. NURHAYATI MUNAWAR, bertempat tinggal di JalanKemanggisan RT 002/010 Kelurahan Palmerah Jakarta;AGUS MUNAWAR bin H.
154 — 91
FLORENTINA WONGA alias TIN, di bawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa BORGIASPAU MOA, ST.
73 — 24
Tahunanggaran 31 Desember 2014 berarti APBD sudah harus ditetapkan paling lambattanggal 30 Nopember 2014 dan memang kebiasaan pengajuannya ke Gubernuruntuk dilakukan evaluasi dan pengesahannya sekira bulan Desember 2014;Bahwa RAPBD tahun 2015 tidak ditetapkan sampai batas waktu tersebut, makakembali kepada pagu anggaran tahun 2014, akibatnya hasil dari musrenbangyang telah dilaksanakan, tidak akan berjalan, begitu terhadap pelaksanaanpembangunan fisik tidak akan berlajan sebagaimana mestinya;Bahwa tin
95 — 31
CIRIA EXPER TIN DOCONSULTANT Dirut Ir. HARI FAJAR WAHYUDI.48) 1 (satu) lembar Asli Permohonan Pembayaran Progres Pekerjaan tanggal 28Desember 2012, yang ditandatangani oleh Konsultan PT. CIRIA EXPERT INDOCONSULT ANT Dirut Ir. HARI F AJAR W AHYUDI.49) 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Asli Biaya Progres 100% Peningkatan JalanKonsultan Perencanaan DED Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sesuai Kontrak Kerja No: 602 / 021 / DBMSDA/ V / 2012 sebesarRp. 87.670.000.
840 — 348
SANTOSO SUGIARTO,tanda bukti TIN 5 ;. Copy dari Copy Akta No 05 Tanggal 2 Maret 2011 yang dibuat olehdan dihadapan NotarisPPAT WIHASTUTI ESTI NINGSIH, SH, MKn.Pemegang waralaba utamanya adalah Ny. MELIANA SUGIARTO,tanda bukti THI, 6 ;Copy dari Copy Akta No. 25 Tanggal 04 Desember 2014 perubahannama PT PRIMAGAMA BIMBINGAN BELAJAR berubah menjadi PTHAMDALAH SUKSES INDONESIA, tanda bukti TI,II,II 7 ;. Copy dari Copy Akta No. 77 Tanggal 15 Desember 2014 EdaranKeputusan Para Pemegang Saham PT.
70 — 15
/V/09 Kapuas 46.767.540,007. 9/LPP/1/09 Kapuas 41.846.330,008. 17/LPP/1/09 Kapuas 9.328.525,009. 18/LPP/T/09 Kapuas 16.345.045,0010. 8/LPP/II/09 Kapuas 37.004.095,0011. 19/LPP/II/09 Kapuas 9.455.125,0012 20/LPP/I/09 Kapuas 8.496.775,0013. 21/LPP/II/09 Kapuas 16.943.825,0014. 22/LPP/IL/09 Kapuas 6.932.800.0015 1/LPP/IL/09 Palingkau 17.423.090,0016 1/LPP/II/09 Basarang 1.352.825,0017 1/LPP/TI/09 Mandomai 3,885.975,0018 1/LPP/II/09 Dadahup 6.356.075,0019. 1/LPP/II/09 Mantangai 8.044.250,0020 2/LPP/TIN
109 — 48
takut kepada warga lainagar tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan dan pemeriksaandipersidangan terdakwa telah ditahan, maka lamanya tahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akandijatuhkan kepada terdakwa (pasal 22 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara aquo, oleh karenasudah cukup kegunaannya untuk pembuktian terhadap tin
104 — 57
FLORENTINA WONGA alias TIN, oi bawah sumpah di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi perkara tindak pidanaKorupsi Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo tahun 2012; Putusan No. 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 67Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa DANIELEMANUEL DHAE;Bahwa tugas pokok saksi sebagai bendahara pengeluaran
102 — 57
FLORENTINA WONGA alias TIN, di bawah sumpah di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi perkara tindak pidanaKorupsi Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo tahun 2012; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ALFONSIUSAFO NDAY.
92 — 14
dari tim PPHP/PHO setelah melakukan hasil pemeriksaan pekerjaan yang pertama pada saatpekerjaan pembangunan kantor adalah : ditemukan lantai masih ada yang pecah dan warna ubin nya tidaksama warnanya, dan lantai kantor banyak yang pecah, resplang pada atap kurang bagus/miring, saluran air/pembunangan airnya rendah sehingga air tidak mengalir, lantai teras belum ditimbun, Dan pada saat itusaksi mengatakan kepada PPTK Masyudin dan Rekanan yaitu pak Joko Supriyanto agar memperbaiki hasildari temuan tin
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
144 — 29
Nama : TIN KARTINIAlamat : Kp.Kaser RT 01 RW 11 Kel.Selacau Kec.BatujajarKab.Bandung BaratBagian : Kaos KakiMasa kerja =: 16 tahun7. Nama : WIWI AISAHAlamat : Hujung Kulon RT 02 RW 05 Kel.Utama Kec.Cimahi SelatanBagian : Kaos kakiMasa kerja : 18 tahun8. Nama : WIDA MARIAHAlamat : Kp.Babakan Utama RT 02 RW 02 Kel.Utama Kec.CimahiSelatanBagian : Kaos Kaki Putusan No. 120/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 1Masa kerja9. NamaAlamatBagianMasa kerja10. NamaAlamatBagianMasa kerja11.