Ditemukan 11358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3019
  • Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMlagi sebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung terlihatsecara nyata bahwa Penggugat sudah tidak lagi mencintai Tergugat, malahyang terjadi sifat kebencian terhadap Tergugat lantaran sikap dan atauperbuatan Tergugat terhadap Penggugat, untuk itu Majelis Hakimsependapat dan diambil alih menjadi pendapat Majelis dalam kitab BughyahalMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:Alb (poli) Aule gl
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AUS poli
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • hal ini kepada Tergugat danjawaban Tergugat tidak seperti seorang ayah dan menurutPenggugattidak pantas untuk diucapkan;Bahwa kembali tertanggal 06 Februari 2016, anak Penggugatdengan Tergugat sakit dan dibawa oleh Penggugat untuk berobatdan setelah dicek darah hasilnya gejala typusnya belum hilangdengan biaya perobatan Rp. 173.000 (seratus tujuh puluh tiga riburupiah), selanjutnya tertanggal 26 Februari 2016 anak Penggugatdengan Tergugat sakit lagi, dan Penggugat membawa anak tersebutke Bagian Poli
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli Ale gb tga yj) dag ALE) pte shel NalyArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talaksatu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • TngGal poli ase glb lgas ji dag AS) ate si) 115Artinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Tergugat
141
  • TAA 1TbL 1tL AT ANALY A LLL Ld4Glle poli aye Gls tga yj day 5 axe y ade Lal olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AU/VIII/2017
Tanggal 11 September 2017 — Randy Yuliarto Wonatorei Kapten Adm Nrp 535058
13849
  • Dumatubun (Perwira, Bintara, Tamtamadan PNS) di Poli klinik Lanud Dumatubun.9. Bahwa benar dalam pemeriksaan Sampel Urine tersebut telahditemukan Sampel Urine Terdakwa positif mengandung zatAmphetamine dan Methamphetamine, lalu Terdakwa ditanya olehDanlanud D.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Cue Spdiall alos dae Ubi Y ke coh) lye deep coal 13)3) AGL 4b poli) Leila; dias G8) oli oe ils oy) Let joaLegis: Tua) CS Jace p pall
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT.SUS/2011
YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PT. SEMEN KUPANG
4243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROFINUS POLI, bertempat tinggal diRT.17/RW.06 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;100. BENYAMIN MASU, bertempat tinggal diHal. 9 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011RT.10/RW.06 Kelurahan Manulai II,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;101.PERUS MAN, bertempat tinggal diRT.03/RW.02 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;102. YUSAK TSE, bertempat tinggal diKelurahan Bakunase,RT.18/RW.06Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;103.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101.PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARD ULIN, 104.URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA,107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109. JOHANIS TAOPAN,110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAM SAEKETU, 112.ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114. NOLDHY C.HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116. TERIANUSKAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119. MAXIEVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121. DIMAS SALA,122.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMINMASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARDULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106.BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109.JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI,114. NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY,116. TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATUFRUMENSIUS, 119. MAXI EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSONMOKOLA, 121. DIMAS SALA, 122.
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Nopember 2014 — KEMIS ISWANDI, S.Sos.,M.Si bin MADURI
698
  • tersebut untuk pembayaran kegiatan renovasi sebagai berikut :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
    proyek Swakelola, Rekanan/ pekerja mengajukanpermohonan kepada Direktur kemudian oleh Direktur dilakukan pengkajianselanjutnya mendisposisi kepada Kasubbag TU untuk ditindaklanjuti; Bahwa, untuk pekerjaan Swakelola di RSUD Banyuasin tahun 2010 diantaranya adalah: rehab gedung OK, pembuatan selasar, pembelian AC, pembelian Alkes, alat genset,pembuatan WC 4 pintu, perbaikan gedung utama, perbaikan gedung gizi, perbaikanplafond an bak apotik, pembongkaran dan pemindahan box listrik, pembuatan mejabatu poli
    Swakelola di RSUD Banyuasin pada tahun 2010 meliputipekerjaan :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 3 September 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
4422
  • bertanyakepada Saksi1 ada apa, tapi Saksi1 tidak mau berkata namunkarena Saksi3 desak sehingga Saksi1 bercerita tadi dikantorKoramil bertemu dengan Terdakwa di ruangannya dan diajakngobrol dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menceritakan apayang diobrolkan di dalam ruangan tersebut bersama Terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    yangisinya ada nama bapak, lbu Saksi1 atas nama Pak Manandilingkari pen hitam tertuliskan terlibat G 30 S PKI dan Terdakwamenjelaskan ini ada kaitannya dengan pekerjaan Saksi1 sebagaiPNS, jika tidak segera diurus akan dilakukan pemecatan dansekarang aja sudah dalam proses pemecatan.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    Hariono (kakak Saksi),sekira pukul 08.00 Wib Saksi menghubungi Terdakwa danbertemu di RSU Poli Paru dan Terdakwa mengatakan nanti kitabertemu di rumah dinas Terdakwa.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 10.30 WibSaksi ating ke rumah dinas Terdakwa untuk menyerahkan uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa,setelah Terdakwa menerima uang tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengatakan pada hari ini akan ke Madura, apakahSaksi mau ikut, lalu dijawab Saksi Saya tidak bisa karena
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 September 2016 —
140
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alls poli Wale glb kay dag ill due) are Subldl,Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Tentang Hak Asuh Anak:Menimbang, bahwa tentang masalah anak dalam pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan Baik ibuatau bapak tetap berkewajiban
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mab.
Tanggal 8 Juli 2015 — -XX -XX
132
  • sewenangwenangdan memberikan dampak mudharat terhadap Penggugat, oleh karenanyamenurut Majelis Hakim bahwa kemudaratan tersebut harusdihindarkan/dihilangkan dengan mengabulkan keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, sebagaimana yang diungkapkan oleh ahli fikihdalam kitab Syarh alHaththab, juz 4, halaman 15 serta mengambil alihnyamenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu berbunyi :dAml9 Oy 9 yp Cand ob 5 ype Vdd (ers) ceg ew cy) Culby doo 3) west 13)daily Able Uggs ce poli
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:fills poli
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:dab poli le GLb Ge LE, fae S51,halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.CrpArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tangga sepertiterurai di atas, di mana sudah diupayakan
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgllial Sus Spiel) alga Ane Ubon Y Ke cost bycal deg cca 15VS) AGily Ag poll) ils dikes gi di) poli) Ge obi oO!
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 201/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kusnadi
282
  • . + Targgal o i evan Pegember Tahun 20.20. sekitar pull (otc WitsayaRoeliyech io Vine wie (NOE Loar OIF wabatan Peryidh Pegawal Negeri Spl pada Kantor Satuan Poli)Pamong Praja tertebut diatas telah melakuban Penindatan terhadap Pelanggaran Protokol Ketehatan :TEMPAT KIIADLAN Jl. fodiarne Hehe ( Tue)) POLANGGAR ;A Kama leagkog me uaa Anole E. jie yng he weeny& Tempat Tel Lahr VI heb met ee SY FE hee ee yf Dok meee ey ey C. Bert Relamin do Agama Sco oe wipe cagata e etc divas h,e.
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 08/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10845
  • mengobati pasien yang berhubungan dengankehamilan dan penyakit kandungan; Bahwa saksi mengenal Nabila Shafya pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 di Rumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien Meulaboh untuk dilakukanpemeriksaan medis dan tidak ada hubungan pribadi atau kekeluargaandengan mereka; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan medis terhadap Nabila Shafya diRumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien Meulaboh yaitu perawat terlebihdahulu. menidurkan Nabila Shafya diatas tempat tidur di kamarpemeriksaan pasien di ruang poli
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Slysuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgitiel Sas Sptiall alos dae elbing Y le Ges) lee) Anes eat 1sVa) Adil) Afl polit) (galas Aiteas g fil) poli) Gye bi o) yt joesLegis TAY) CS Jats 5) wall osArtinya : Jika isth menggugat cerai
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 1 September 2016 — Eli : Mulyadi
3316
  • .* ait Ege oe =) Fi pe ee gree Bee Wes, 2aalb poli ale lb bey eV NAE) pie SH ,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan untuk rukun tapi tidakberhasil, dan tidak ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri serta telahterjadi pisah tempat tinggal, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga sepertiitu