Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Kds
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
LILY
17 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon dirubah dari semula namaLILY menjadi nama LILY EDY SOETJANDRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan, untuk didaftarkan perubahan nama dan dibuat catatan pinggir pada register atau buku
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
1.I Ketut Suta
2.Ni Wayan Astiti
49 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta KelahiranNomor5107-KW-17052016-0042 tertanggal 18 Mei 2016dariI WAYAN ARTA WAHYU WIGUNA menjadiI WAYAN GEDE ARTA;
    3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak dari Para Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasempaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
BUDHI SANTOSA
23 — 14
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis BUDHI SANTOSOberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3326CLI0502201004411, tertanggal 20 Januari 2023, menjadi BUDHI SANTOSA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-12-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2001 — PERDATA - TUKIM
117 — 5
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan seorang anak perempuan lahir di Lobu Rampah pada tanggal 11 November 2001 dan telah diberi nama NOVISYAH FITRI sejak tanggal penyerahannay pad atanggal 11 November 2001 adalah di tetapka sebagai anak angakat pemohon suami istri yaitu TUKIM dan RAMINI , serta pemohon suami istri lah sebagai orang tua angkat bertanggung jawab atas pemeliharaan sampai kepada kependidikannya dan merekalah akan menjadikan anak tersebut sebagai anak
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 169/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
LISIENTY TRISNA
25 — 8
  • ETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LU-16122020-0064 yang semula bernama Viery Lanicer menjadi Liew Jia Le Janice;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
ITNA FAJRIAH
9 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa RUDI HAFIDIYANTO telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 20 Oktober 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Mtp
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
AHMAD BAIHAQI
26 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6303-LT-26062020-0011 atas nama AHMAD BAIHAQI diubah menjadi AHMAD BAIHAQI SYAMSUDDIN SADERI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 29
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dengan Akta Perkawinan nomor 3578-KW-08012021-0001 tertanggal 09 Januari 2021 putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Lht
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
R. Dewo Hiraliya Maesa Hariyanto, S.T
10 — 0
  • Hafshoh Asy Syahirah Hariyanto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1795/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
BALGIS
32 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon (Alm) yang tertulis KAMAL BASWEDAN dan KAMAL adalah Satu Orang Yang Sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 03/Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 18
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulan Oktober 2010;5. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat tidak memberi kepercayaan kepada Penggugatuntuk mengatur keuangan rumahtang a; b. Tergugat sering tidak menghargai keluargaPenggugat;6.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
    SAKSI PERTAMA, umur 29 tahun, agama Kristen, pekerjaan Urusan RumahTangga tempat kediaman di Kabupaten Morowali, di bawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2003 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering
    terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat Pencemburu,Tergugat mengelola sendiri keuangan, Tergugat tidak menghargai keluargaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3 tahun yang lalusampai sekarang, karena Tergugat meninggalkan rumah; .
    SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS Bertempat tinggal diKabupaten Morowali, di bawah janji telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah mempunyai 3 oranganak; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enerBahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak tahun 2003 sampai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2017 — Seni Winarto
25 — 5
  • .-------------- Memerintahkan kepada Pemohon yaitu Seni Winarto untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 60 hari sejak Penetapan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selanjutnya diadakan perbaikan pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;----------------- Menghukum pemohon untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-----
    Yyk.Yogyakarta paling lambat 60 hari sejak Penetapan ini berkekuatan hukumtetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selanjutnyadiadakan perbaikan pada akta kelahiran anak Pemohon terse but ;4. Menghukum pemohon untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 olehSumedi, SH., MH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 880/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau/yang dilalaikan sebesar Rp.550.000,- kepada Penggugat; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat beranama ANAK KANDUNG, umur 5 bulan berada dalam asughan Pengguat hingga usia mumayiz;3. menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anka Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.300.000,- setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan hingga dewasa;DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembebankan biaya perkara sebesar Rp 216000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon
    Bahwa sejak sejak Penggugat hamil yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a. Termohon tidak mau dengan anak bawaan Pemohon dengan isteriterdahulu tanpa alasan yang jelas;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3minggu dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
    Bahwa oleh karena anak dalam asuhan Termohon maka mohn kepadaPemohon untuk dibebani nafkah anak sebesar Rp.300.000, untuk setiapbulan sejak putusan ini hingga dewasa;Menimbang bahwa terhadap jawaban dan tuntutan Termohon tersebutPemohon tidak keberatan dan menyanggupinya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 1 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 5 bulan;Bahwa sejak sejak Penggugat hamil
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 1 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 5 bulan;Bahwa sejak sejak Penggugat hamil rumah
    SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Termohon;e Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 1 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 5 bulan;e Bahwa sejak sejak Penggugat
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 60/Pdt.G/2011/ PA Tkl.
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal silih berganti antara rumah orang tua Penggugat di DesaPalallakkang, Kecamatan ============, Kabupaten Takalar danTergugat di Jalan ============, Kelurahan ============, Kecamatan============, Kota Makassar, selama 1 tahun 7 bulan, kemudianPenggugat pindah di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kurang lebih sejak
    2011 sedang ketidakhadirannyatidak disebabkan sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam rangka upayaperdamaian telah berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat dan membina rumah tangga yang harmonis namun upayaperdamaian itu tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugatmengajukan cerai gugat ini adalah Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sejak
    Pada bulan April 2010Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak pisah Tergugat tidak6pernah memberikan nafkah lahir maupan nafkah bathin dan tidak meninggalkansuatu apapun sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat.
    Bahwa pertengkaran tersebut ditandai dengan aksi saling diam dan tidaksaling bicara antara Penggugat dan Tergugat bahkan sekarang sudahberpisah tempat tinggal terhitung sejak bulan April 2010 hingga sekarangyang berarti sudah 1 tahun 3 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi berkomunikasi layaknya suami istri karena keduanyasudah tidak saling memperdulikan.
    tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Ttahun 1989tentang Peradilan Agama maka majelis hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan============ Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Kota Makassar dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 17
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;-----------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
1.Ngk Made Dwiyana Putra
2.Desak Nyoman Sutrisna Wati
32 — 6
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ mengubah nama Anak Kedua Para Pemohon yang semula bernama Ngakan Made Rafandra Maheswara diganti/ diubah menjadi Ngakan Made Rafandra Putra Gaotama;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
SARAS WATI PRIMAHAYU
18 — 10
  • Menyatakan perubahan pada nama Tempat Lahir Pemohon yang awalnya Singgahan (Jatim) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1172 bertanggal 04 April 2001 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Tempat Lahir Samarinda;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Tempat Lahir tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PT BRI Kanca Prabumulih
Tergugat:
1.Alidin
2.Rusmawati
60 — 23

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulihdibawah Nomor Register 8/Pdt.G.S/2021/PN.Pbm tanggal 13 April 2021DICABUT;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telahdisediakan untuk itu Sejak ditetapkan;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN. Sak
Tanggal 25 Agustus 2016 —
24 — 9
  • Menyatakan para Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;- Menyatakan para Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);- Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 103.235.121,- (seratus tiga juta dua ratus tiga puluh lima ribu seratus dua puluh satu rupiah), ditambah dengan bunga 1 % (satu) persen setiap bulannya sejak Putusan ini berkekuatan hukum
    untuk membayar ganti rugi,materiil maupun immaterial vide Pasal 1243 KUH Perdata, sebagaimanadiuraikan dibawah ini:o Sisa pokok/outstanding : Rp 95.471.673, o Bunga tertunggak : Ro 7.365.448,o Denda : Rp. 398.000,o Jumlah kewajiban > Rp 103.235.121Bahwa dari jumlah kewajiban Tergugat sebesar Rp. 103.235.121 (SeratusTiga Juta Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Seratus Dua Puluh SatuRupiah), dan menurut hukum Penggugat berhak pula untuk menuntutbunga sebesar 2% (dua persen) setiap bulannya, terhitung sejak
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat, uang sebesar Rp. 103.235.121 (Seratus Tiga Juta Dua RatusTiga Puluh Lima Ribu Seratus Dua Puluh Satu Rupiah), ditambah bungasebesar 2% (dua persen) setiap bulannya, terhitung sejak gugatan inididaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurasampai dengan dibayar secara tunai dan sekaligus lunas;5.
    khususnya pasal 1243 KUHPerdata;15MENGADILI Menyatakan para Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek; Menyatakan para Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi); Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 103.235.121, (seratus tiga juta dua ratus tiga puluhlima ribu seratus dua puluh satu rupiah), ditambah dengan bunga 1 % (satu)persen setiap bulannya sejak
Pengadilan PA PALOPO
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 155/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 19 Juli 2016 —
9 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, dan Kecamatan Larompong Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) harfi sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 371,000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).