Ditemukan 62000 data
21 — 9
PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.x2 yee sll aU psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Pembanding, agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Sumedang, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbandin, agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga
10 — 4
YS uolilljacy Laglliol yx Spiel ples aro sll Vlooasl aalb alb.Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalls .nvolall ats sll
10 — 0
das sll Goel cradsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'l, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mutah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebasar Rp.3.000.000, ( tiga juta
28 — 1
selingkuh dengan wanita lain, sehingga bila suasanarumah tangga yang demikian tetap dipertahankan bukannya kebahagiaan yangakan didapatkan melainkan penderitaan batin yang berkepanjangan dan hal itubertentangan dengan tujuan perkawinan, oleh karena itu solusi yang paling baikbagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu :evo lell ads sll
13 — 6
PENETAPANNomor 92 /Pdt.P/2014/PA.Skg.exe sll o> sJ) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD,
13 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dills voliJ ale sll kro arg il at, prs ris Ild JyArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
53 — 5
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aull: LHI Gla Ane sll
10 — 0
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut :Gival)s wl olpb We sll Je sLaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
30 — 1
Soim tersebut telah terpenuhi kecuali wali nikahPemohon bernama Subi, dimana setelah dipanggil kepersidangan, ternyata telah tidakhadir tanpa alasan yang sah, sehingga tidak dapat didengar keterangannyadipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatpakar hukum islam dalam Kitab fanatut Thalibin Juz Ill halaman 319 yang berbunyi :aS tall leas 5 oj sl od sll Gigi oe sArtinya : Bila telah jelas wali bersembunyi dan membangkang, maka hakimlah yangmengawnkannya;Menimbang
9 — 6
terpenuhi syarat danrukunnya dan tidak ada halangan untuk mereka melangsungkanpernikahan, tidak ada hubungan darah, semenda maupun susuan dansewaktu menikah berstatus jejaka dan perawan, serta selama pernikahantidak ada yang menggugat pernikahan mereka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum yang diambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitabl'anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu :a SSaidac Y) dle) ca G3 Ld sll
11 — 3
PUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Smpaol) Cyan sll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini dikuasakankepada Jamaluddin, SH.MH.
67 — 308
Putusan No.135/Pdt.G/2022/PA.Pal Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam sebagaimana dinyatakan oleh Fukaha dalamKitab Ghoyatul Marom yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdinyatakan bahwa:ale sll le>g J arg jl arc, pre rail lilyaalb uolallArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talag si suami;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPalu adalah talak satu
15 — 4
PUTUSANNomor 0472/Padt.G/2014/PA.Mtr.pau al or sll gr ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan.
11 — 0
AG Les ned Lady SANT Glad sll AS Les ned Jl llV Ue 98a Cee SiS 5)Artinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut
17 — 6
Penggugat sejak awal nikah, sehingga bila suasana rumahtangga yang demikian tetap dipertahankan bukannya kebahagiaan yang akandidapatkan melainkan penderitaan batin yang berkepanjangan dan hal itubertentangan dengan tujuan perkawinan, oleh karena itu solusi yang paling baikbagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu :evo lell ads sll
12 — 3
los aro Slay Vloo sll olsaly ait galls login Tol yo wo LacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
34 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab sebsagai berikut :e Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:v2 > o& sll lb pS yo IS> p Uroluoll alo ur 99
22 — 6
PENETAPANNomor 648/Pdt.P/2017/PA.Pwlexe sll o> Sl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aco R bin Rukkawali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon
12 — 4
PENETAPANNomor 0393/Padt.P/2018/PA Kdiez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :XXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanXXXxXx, Kecamatan XXXXX, Kota XXxXxx, SebagalPemohon ;XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam