Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.2038 / 2010 / $.1000.Tah.Sus / PP/ 2010 / MA tanggal 21 Desember 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SAHARAN alias SAHRAN alias ALEX alias AAN binADIS (almarhum), pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan April 2010, di tepi

No.2805 K/Pid.Sus/2010kayu dan akan dibayar oleh Terdakwa sesampainya kayukayu tersebutsampai di Sanggau, setelah sepakat maka 105 (seratus lima) batangkayu milik Terdakwa dinaikkan kapal motor air milik saksi SAGIMINdemikian juga Terdakwa ikut dalam kapal motor tersebut berangkat keSanggau, dan pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 02.00Wib di tepi Sungai Kapuas, Jalan Pangsuma, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saat saksi WELLYOKTAVIANTO dan EKO UTOMO (keduanya

Sedangkan untuk pasangan tepi (taruhan luar) yang dikumpulkanoleh pemilik ayam dari para penonton atau bisa juga pemain (paraHal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 586 K/Pid/2014penonton) memasang taruhan antara mereka berdua saja yang bertaruh,dan taruhan tepi/ luar ini tidak menjadi tanggung jawab Terdakwa; Bahwa apabila ada ayam yang menang, maka Terdakwa mendapatkankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari uang taruhan tersebut dan apabilaseri atau berimbang Terdakwa meminta 10%(sepuluh persen) dari uangtaruhan yang telah dikumpulkan oleh kedua belah pihak pemilik ayam yangsedang bertanding, dimana hal ini merupakan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan

AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.

LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada tangan kaki dan lutut12Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPLebih SUBSIDAIRBahwa

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGA15Ditemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

berikut beritaacara sidang dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor138/PID.SUS/2021/PN Amt. tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM 56/HSU/ Enz.1/09/2021, tanggal 1 Oktober 2021, sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Hamdani Als Dani Bin Mahmudi Pada hari Jumattanggal 18 Juni 2021 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021 bertempat di tepi

mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hamdani Als Dani Bin Mahmudi Pada hari Jumattanggal 18 Juni 2021 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2021 bertempat di tepi

saatdilakukan penangkapan terdakwa IWAN SETIAWAN Bin PONIRINsedang tidur di dalam kamar atas, kemudian anggota Reserse NarkobaKepolisian Resort Singkawang langsung melakukan penggeledahan dirumah yang ditempati oleh terdakwa tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pihak Kepolisian berhasilmenemukan : 1 (satu) paket kecil shabu, 1 (satu) buah popai kaca, 1(satu) lembar tisu warna putih, 1 (satu) buah plastik transparan dan 1(satu) buah korek api gas warna biru, yang ditemukan dibawah tempattidur di tepi

penangkapan terdakwa IWAN SETIAWAN Bin PONIRINsedang tidur di dalam kamar atas, kemudian anggota Reserse NarkobaKepolisian Resort Singkawang langsung melakukan penggeledahan dirumah yang ditempati oleh terdakwa tersebut.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pihak Kepolisian berhasilmenemukan : 1 (satu) paket kecil shabu, 1 (satu) buah popai kaca, 1(satu) lembar tisu warna putih, 1 (satu) buah plastik transparan dan 1(satu) buah korek api gas warna biru, yang ditemukan dibawah tempattidur di tepi

No. 177/PID/2016/PT.Plg Bahwa akibat perouatan dan teman terdakwa REDI YANTO Als REDI BinGUNTUR menyebabkan saksi AGUSMAN Bin RONI, mengalami lukarobek tepi tajam di bahu sebelah kanan dasar tulang, dengan ukuran limabelas sentimeter kali tujun sentimeter;Kesimpulan ; Luka robek pada bahu;Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum NomorVER/218/V/2016/RUMKIT tanggal 23 Mei 2016 dari Rumah sakitBhayangkara yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

REDI YANTO Als REDI BinGUNTUR (berkas perkara terpisah) ikut dan mengambil senjata tajam jenispadang yang berada dibelakang pintu rumah terdakwa da kemudianlangsung, mengejar sepeda motor tersebut hingga terjadi kejadiantersebut;Bahwa akibat perobuatan dan teman terdakwa REDI YANTO Als REDI BinGUNTUR menyebabkan saksi AGUSMAN Bin RONI, mengalami lukarobek tepi tajam di bahu sebelah kanan dasar tulang, dengan ukuran limabelas sentimeter kali tujun sentimeter;Hal 5 dari 9halmPut.

mengetahui dari arah depan ada pejalan kakihendak menyeberang.2 Nama:Bahwa saksi kaget saat terdakwa berteriak Mbah, dimana melihat ada orangberusaha menyeberang, kemudian mundur ke balakang dan maju lagi kedepan hingga akhirnya terdakwa menabrak orang tersebut.Bahwa karena jarak terlalu dekat terdakwa tidak dapat menghindar.Bahwa kecepatan terdakwa sebelum kejadian sekitar 40 km / jam.Bahwa setelah terdakwa menabrak korban jatuh tergeletak di tengah jalansebelah barat, sedangkan posisi saksi sendiri di tepi

Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan sepeda motor berjalan dari arahselatan ke utara dan saat itu menabrak pejalan kaki dari arah baratmenyeberang ke timur.e Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suaraklakson maupun rem, yang saksi dengar hanya suara Duuuk dan melihatsudah ada kecelakaan antara sepeda motor dengan pejalan kaki.e Bahwa saksi melihat ada korban jiwa mengalami luka dan meninggal saatdibawa ke rumah sakit.e Bahwa setelah kejdaian posisi akhir korban berada di tepi

lengan korban sebanyak satu kali, sedangkanyang lainpun (terdakwa dalam BAP lain) ikut memukuli korban yaituSUPRIYANTO BIN PARDI memukul pelipis korban, LISANG PRAHARABIN SUKAR memukul pipi korban, GINTORO BIN SUKIMAN memukulpipi kanan, DIK ANTORO BIN DAMIN memukul dada korban dan DELINUR SANTO BIN NARSO memukul kening korban yang masing masingdilakukan satu kali dan dilakukan secara bersama sama.Bahwa atas peristiwa tersebut korban mengalami luka robek pada dahi kiridiatas alis panjang cm dengan tepi

Lutfi K Putra pada Puskesmas Gondang Bojonegoro yaitukorban mengalami luka robek pada dahi kiri atas alis panjang 1 cm tepi luka kasartidak beraturan kedalaman 5 cm, memar multipel di dahi sejumlatr 5 buah denganukuran 2 s/d 3 cm, kesimpulan ditemukan luka robek dan memar pada dahi akibatkekerasan benda tumpul dan luka tersebut termasuk luka ringan dan telahmenimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu, makaunsure ini juga terbukti.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa

dunia setelahdirawat beberapa saat di RSUD Masohi, sedangkan terdakwa sejak kejadianpenikaman tersebut lalu menyerahkan diri ke Kantor Polres Maluku Tengah ;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA aliasSAHAR, alias BAYU mengakibatkan pada dada sebelah kiri bawah atau perut dariFAUJAN LUSSY, mengalami Iluka tusuk terobuka memanjang dari atas kebawah,ujung atas berjarak 15 (lima belas) Cm dari garis tengah tubuh bagian depan, ujungluka bagian atas tumpul dan ujung luka bagian bawah tajam, tepi

dunia setelahdirawat beberapa saat di RSUD Masohi, sedangkan terdakwa sejak kejadianpenikaman tersebut lalu menyerahkan diri ke Kantor Polres Maluku Tengah ;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA aliasSAHAR, alias BAYU mengakibatkan pada dada sebelah kiri bawah atau perut dariFAUJAN LUSSY, mengalami luka tusuk terobuka memanjang dari atas kebawah,ujung atas berjarak 15 (lima belas) Cm dari garis tengah tubuh bagian depan, ujungluka bagian atas tumpul dan ujung luka bagian bawah tajam, tepi

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuaa Bahwa ia terdakwa HARTONO Bin JAMAL pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat di tepi jalan raya umum

rencananya olehterdakwa akan dijual, kKemudian terdakwa diamankan ke Polres Jember;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan MOH.SAMSULHADI ditaksir mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUSSeS Bahwa ia terdakwa HARTONO Bin JAMAL pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat di tepi

SUB.endl yA Sil oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RABBI AENI binti KAHARUDDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diDusun Tepi Silaga Rt.02 Rw.01 Desa Mama Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWAN:ONE AZHARI bin HUSEIN JANA,

Bukit Indah, RT.0O2 / RW.007, Kelurahan Seketeng, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 2 Tahun, kemudian pindah keRumah Penggugat sendiri di Dusun Tepi Silaga, RT.002 / RW.001, Desa Mama,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selama lebih kurang 6 Bulan sampai Tahun2015.3.

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu, pada saat diinterogasi saksi MOH.

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu,pada saat diinterogasi saksi MOH.

Nasaruddin.N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : baikKepala...Kepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UUNo.23 Tahun

Nasaruddin.N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada KelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Madeli yang berdasarkan visum et repertum mengakibatkan:Punggung : terdapat luka robek pada punggung Kiri di bagianbelikat kiri sepanjang 10cm tepi luka rata, sudat lukatajam.Anggota gerak atas : terdapat Iuka robek pada lengan kiri bagian ataspanjang 10 cm ke dalam luka sampai memotong ototlengan dan pembuluh darah arteri, dengan tepi lukarata dan sudut luka tajam.Menimbang, bahwa dipersidangan terbukti akibat dari bacokan senjatatajam tersebut, saksi Teman al. P.

eBahwa penyebab sehingga penggugat dan tergugat pisah tempattinggal, karena tergugat pergi dengan alasan mencari nafkah dansampai sekarang belum pernah kembali menemui penggugat.eBahwa sebelum tergugat pergi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan tergugat, karena tergugatmalas bekerja, disamping itu tergugat berhubungan asmra denganperempuan bernama Tia;e Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat, penggugat pernahdinasehati untuk rukun kembali dengan tergugat, tepi

;eBahwa penyebab sehingga penggugat dan tergugat pisah tempattinggal, karena tergugat pergi dengan alasan mencari nafkah dansampai sekarang belum pernah kembali menemui penggugat.eBahwa sebelum tergugat pergi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dengan tergugat, karena tergugatmalas bekerja, disamping itu tergugat berhubungan asmra denganperempuan bernama Tia;Hal. 7 dari 11 Put.No.162/Pdt.G/2014/PA PwleBahwa penggugat pernah dinasehati untuk rukun kembali dengantergugat, tepi

Terdapat luka memar pada tepi lubang vagina (Kemaluan) pada arahjam 9;Kesimpulan :Pada pemeriksaan didapatkan luka memar dan robekan pada selaputdara pada arah jam 2 dan 4 yang kemungkinan disebabkan karenapersentuhan keras dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI.

Terdapat luka memar pada tepi lubang vagina (Kemaluan) pada arahjam 9;Kesimpulan :Pada pemeriksaan didapatkan luka memar dan robekan pada selaputdara pada arah jam 2 dan 4 yang kemungkinan disebabkan karenapersentuhan keras dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang RI.

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

Tepi Bandar Purus No. 48B, RT 003/RW005, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Pernikan tersebut yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dalamwaktu sedekat mungkin;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangHal 2 dari 16 Hal.

Tepi Bandar Purus No. 48B, RT 003/RW 005,Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Alfan Putra Pratama akan menikah dengan calon suamibernama Tania Putri Yusmiati; Bahwa rencana pernikahan itu sudah disampaikan kepada orang tua sayadan keluarga, orang tua dan keluarga telah merestuinya; Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karenasaya dan calon istri sudah menjalin hubungan

Tepi Bandar Purus No. 48 B RT.003 RW.005Hal 7 dari 16 Hal.

dimasyarakat siapa sebenarnya pelaku pencurian tersebut dan ternyatatercium juga bahwa pelakunya diduga adalah warga tetangga jugayang sudah kami kenal selama ini kemudian pada hari Jumat tanggal11 September 2015, kami mencari keberadaan para pelaku pencuriantersebut dan sekitar pukul 18.45 Wib, kami beberapa warga setempatmelihat dua orang pelaku yang sedang membawa tabung gas berjalandijalan umum, kemudian kami menegur para pelaku lalu merekamelarikan diri sedangkan tabung gas dicampakkan didekat tepi