Ditemukan 42029 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kopda suryadi Kopda suryadi Kemis bin suryadi Suryadi bin syamsu Praka mex. suryadi 378 Lilis suryadi Serka suryadi nrp 31950212111273 Ujang suryadi bin silo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Yanto Soedjono) kepada Penggugat (Lilik Haryani binti Suryadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -MAIJUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA -YOLA YULIANTI Binti AHDAN RUSMAYA
29 — 4
  • EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir. Sdr. WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir. Sdr. TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.
    EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopirSdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 632/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mihrob) dengan Tergugat (Suryadi Bin Muslih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan, Kota Serang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Suryadi Bin Muslih) terhadap Penggugat (Mariyam Binti H. Mihrob);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDHI SURYADI SAM BIN ASRIMUDIN) terhadap Penggugat (YULSRI NINGSHI BINTI SADRIANSYAH);

    4. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ARRAFFA SAM BIN DEDHI SURYADI SAM, lahir di Samarinda

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
LIE JIMMY HARISON
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan secara adat antara Bpk Genharyson Suryadi (Alm) dengan Ibu Lie Moy Kin (Almh);
    3. Menyatakan Pemohon Sebagai Anak Yang Sah Dari Pasangan Bpk Genharyson Suryadi (Alm) dan Ibu Lie Moy Kin (Almh);
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4833/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Khairurrizky bin Tri Suryadi) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Fitriyani binti Rohmat);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2022 —
2.RUBBY HARIYADI Als OBI Bin SURYADI Alm.
32 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hendy als Bombom Bin Supiani Alm. dan Terdakwa II Rubby Hariyadi als Obi Bin Suryadi Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

    2.RUBBY HARIYADI Als OBI Bin SURYADI Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; H. Ahmad Jusuf Murod bin Murod
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;a ee LeH.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.
    Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;5. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehinggaada kekurangan sebesar Rp 2.542.657, ;6. H.
    Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20118. H.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.
    ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesarRp 2.542.657, ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20116. H.
    Muhammadldris, Adi Dharma Arief bin Munadi Arif,Suryadi Asra, dan Ny. Hj. Siti Hasanah Saad (para pemegang saham)masingmasing menerangkan bahwa keuntungan PT. Daisy Timberadalah sebesar Rp 3.400.807.775,. Barang bukti berupa 1 bendel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Daisy Timber No. 35tertanggal 26 Pebruari 2003 yang telah dilegalisir sebagaimanaditerangkan oleh saksi Muhammad Indra Warga Dalam bahwa adadeviden PT.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 20 Maret 2013 — MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG.
52 — 8
  • tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI
    Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol: Sp.Tgs/04/X1I/2012/Narkoba, tanggal 30Nopember 2012.
    jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI
    SAMAL dan saksi ARIFIN(ketiganya anggota Polri yang bertugas di Satuan Narkoba PolresTakalar) menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitar DesaLassang Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar,Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No.
    SAKSI SURYADI SYAMAL S.Psi bin ABD MALIK Dg BUNGA :e Bahwa Saksi selaku anggota polisi yang bersama dengan rekannya aitu sasiSurahman dan Arifin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitar jam 23.00 wita saat sedangberboncengan bersama saksi Rahmat menggunakan sepeda motor Yamaha Miodi jalan umum Dusun Lassang Timur Kec. Polombangkeng Utara Kab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1371/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : Dodi Julianto Sinulingga 2. Tempat lahir : Langkat 3. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Anom Kel.Tanjung Anom Kec.Pancur Batu 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : -
16 — 2
  • maksud untuk dimilikinya denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama Madan (DPO) dan Bowo (DPO) berkumpul dirumah saksi Suryadi
    (berkas terpisah), pada saat itu Madan merencanakan akan mencuri sepedamotor dan Madan juga mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dihalaman parker sekolah, dan setelah mencuri sepeda motor saksi Suryadi yangmenjualkannya, kKemudian saksi Suryadi meminjamkan kunci T kepada Madanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, selanjutnya padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib Bowo mengantarterdakwa ke depan sekolah Yapim, terdakwa berada didepan sekolah Yapimmenunggu
    abaaba dari Madan, sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa disuruhMadan masuk kehalaman Parkir Sekolah Yapim, dimana pada saat itu Madansudah menunggu terdakwa dan Madan menunjukkan 1(satu) unit sepeda motorYamah Vixion warna Hitam yang sudah dirusak kunci kontalnya oelh Madan,kemudian terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamah Vixion tersebutkeluar Halaman Parkira Sekolah Yapim tersebut ke sebuah warung di jalanSempurna pasar II Tanjung Sari Kec.Medan Selayang untuk bertemu dengansaksi Suryadi,
    Saksi Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Tanjung Anom Gang Bersama Kel. TanjungAnom Kec.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARI AHMAD BAIHAQI als. CIMLEUNG bin RAHMAT ;
19 — 3
  • Encep Kartawiria dan pada pukul20.30 wib disana terdakwa melihat saksi korban Rini Puspandinibinti Heri Suryadi sedang dibonceng oleh saksi lis menggunakansepeda motor jenis matic menyalip terdakwa dan terdakwa melihatsaksi korban Rini Puspandini membawa tas warna coklat yangdiselendangkan di bahu sebelah kiri dan pada saat itulah terdakwamengatakan kepada saksi Okky eta weh (ini aja), kemudianterdakwa bersamasama saksi Okky mengikuti saksi iis dan saksikorban Rini dengan menggunakan sepeda motor
    250,( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RINI PUSPANDINI binti HERI SURYADI
    STNK atas nama Richardus Dewanto Wodjojo, SE, AK,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib diperempatan Citeureup Kel Citeureup, Kec Cimahi Utara , Kota Cimahitelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Okky Setiawan terhadap saksi RiniPuspandini binti Heri Suryadi
    dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan.Ad 2 ) Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib di perempatan Citeureup KelCiteureup, Kec Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Okky Setiawanterhadap saksi Rini Puspandini binti Heri Suryadi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 26
  • Nanin Supriani binti Iyad Suryadi, Hj. Latifah binti H. Supardi, Sirojudin bin H. Endang Holidin, Ali Bin Endang Holidin) Serta Para Turut Tergugat (Hj. Ani Sumiati binti H.
    Supardi adalah orangorang sebagai berikut :1) Hj.Latifah binti H.Supardi, saudara (perempuan) seayah seibu ;2) Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi, isteri ;3) Sirojudin bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayahseibu, selaku keponakan/ ahli waris pengganti);4) Ali bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayah seibu,selaku keponakan/ ahli waris pengganti;5) Nining binti H.Endang Holidin (anak perempuan) dari saudaralakilakiseayah seibu, selaku keponakan
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
    Supardi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 7 ayat (2) perjanjian ini;Halaman 11 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 3136Pdt.G/2019/PA.Grt(2)Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi (Tergugat I) mendapat % (separoh)bagian dari (netto) Tirkah/ harta peninggalan almarhum H.Ica Ridwan aliasltja Suhara Bin H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN PARLINDUNGAN Alias LUKMAN Bin JUHARNO Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
23 — 18
  • Hilir, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
    setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :383 /PID.SUS/2020/PT PBR.telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. SRI HARYANTO alias ANTON
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ;Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp7.000.000,00
    belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ; Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp 7.000.000,00
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 267/PID.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — MAN Alias OPIN
25 — 7
  • SURYADI, anggota kepolisianPolsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untukmelaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadidan Kec.
    SURYADI, anggota kepolisian Polsek Palu Baratyang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untuk melaksanakan giat patrolidiseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadi dan Kec.
    SURYADI, anggotakepolisian Polsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Baratuntuk melaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec.Ulujadi dan Kec.
    sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukanTerdakwa Il membawa pisau badik dengan cara diselipkan dibalik bajupergelangan tangan kirinya, yang pada saat itu juga SaksiMICHAELPALUMBARA melihat rekannya bernama SURYADI
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 2 Mei 2012 —
22 — 6
  • Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Sdr Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi, Sdr.
    Suryadi dan Sdri MujiAstuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, lalu Saksi mengumpulkan satpam PT PLNdan kemudian membuahkan hasil berupa pengakuan dari Padli (DPO) melaluiSMS pada malam harinya sekitar pukul 23.05 Wita ; Bahwa isi SMS tersebut adalah maaf pak, saya Padli, ulun mau jujur kalau yangambil tembaga itu Yayan (Terdakwa) sama Ulun pake kunci rantai pintu depankantor, tapi ulun kada tahu kalau
    Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhadi, Saksi Suryadi danSaksi; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa pada malam harinya, Saksi mendapat SMS dari Sdr.
    Padi ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhhadi, Saksi Suryadi danSaksi Muji Astuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa Sdr. Padli (DPOO bekerja sebagai Satpam, Terdakwa sebagai CleaningService dan Sdr.
    Apriansyah dan Sdr.Padli (DPO) ;Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik dan yangbertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepala gudang ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Padli melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuka gembok gudang dengan menggunakan anak kunci yang beradadi Pos Satpam dan setelah gudang terbuka lalu Terdakwa mengambil kabel BC yangterbuat dari tembaga yang dalam keadaan digulung ;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.TJT
Tanggal 3 Januari 2017 — BESE ASSE Alias BESE Binti DAENG MAGGADING
40 — 8
  • Suryadi RT.001 RW 001 Kelurahan NipahPanjang Kec. Nipah Panjang, Kab. TanjungJabung TimurAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh;1. Penyidik Sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d 28 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 29 Agustus2016 s/d 7 Oktober 2016;3.
    Suryadi NipahPanjang Rt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Nipah PanjangRt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungHalaman 6 dari 28Putusan Nomor 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Hani(paman Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,saksi nikahnya masingmasing bernama Suryadi dan Karman. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa menurut informasi Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal07 September 2003, di Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar; Walinya adalah paman/saudara kandung ayah Pemohon II bernamaAbdul Hani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Penghulunya bernama Sarkawi ; Bahwa yang mejadi saksi nikah adalah Suryadi
    Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa yang mejadi saksi nikah adalah Suryadi dan Karman, maharnyaberupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan saudara dan tidak ada hubungan semenda atau hubungansesusuan; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada orang ketiga yang merasa keberatan atau mengganggu gugatatas
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/Pdt/2012/PT.KT. Smda.
Tanggal 19 Oktober 2012 — IRMA SURYANI M e l a w a n SURYADI alias ISUR bin M. YUSUF DAN 1. KHAIRU SUBHAN, SH 2. PEMERINTAH R.I Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
81 — 10
  • IRMA SURYANI M e l a w a nSURYADI alias ISUR bin M. YUSUFDAN1. KHAIRU SUBHAN, SH2. PEMERINTAH R.I Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
    apapundiatasnya ; 29222 nono nnn naeMenghukum Tergugat I untuk membayar denda keterlambatan menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 2457 tanggal 05052006 kepada Penggugat sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perhari secara tunai kas dan sekaligusterhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sam pai denganpenyerahan Sertifikat Hak Milik tersebut kepada Penggugat ; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik namakembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi
    enam juta rupiah ) kepada Tergugat I/Pembanding jugadibatalkan sebatas klausula kuasa untuk menjual ;Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama mempertimbangkan bahwa tentangamar putusan No. 5 yakni Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sertifikat hakmilik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat tanpa beban hak tanggunganoeapapun diatasnya dan amar putusan No. 7 yakni Memerintahkan kepada TurutTergugat untuk melakukan pencatatan balik nama kembali dari Tergugat I menjadi atasnama Penggugat ( Suryadi
    juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus ; Menghukum Tergugat I untuk membayar denda keterlambatan menyerahkan sertifikat hak milik No. 2457 tanggal 05 Mei 2006 kepada Penggugat sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perhari setelah Penggugat menyerahkanuang sebesar Rp.166.000.000, ( seratus enam puluh enam juta rupiah) kepadaTergugat I secara tunai dan sekaligus ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pencatatan balik namakembali dari Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ( Suryadi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah denganseorang lakilaki bernama Ariyanto bin Suryadi pada tanggal 28September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/47/IX/1996tertanggal 28 September 1996;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon (Ariyanto bin Suryadi) tersebut telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :a. Satrio Widianto bin Ariyanto, lahir tanggal Semarang, 09 Juli1997;b. Efrizal Widiatmoko bin Ariyanto, lahir tanggal Magelang, 02 Mei2003;c. Anindya Widhiyanti binti Ariyanto, lahir tanggal Magelang, 30Desember 2004;d.
    Bahwa suami Pemohon (Ariyanto bin Suryadi) telah meninggaldunia pada hari Minggu, tanggal 18 Agustus 2013 sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/019/V1/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjotertanggal 19 Juni 2017;A.