1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wan Azisul Asmi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;.

Arifuddin bin Sinring, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.6, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Nnk.RT.05, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutikno untuk menikah dengan Krisminati binti Mustoyo ;

3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutikno, tanggal lahir O6 Mei 1999(umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Magetan, dengan calon istrinya bernamaKrisminiati binti Mustoyo, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,HIm.1 dari 13 hlm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgtpekerjaan , tempat tinggal di Dukuh 1 Jl.

Sayadengan dan Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutikno adalah orang lain, tidakmempunya hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta tidakterikat dalam pinangan dengan orang lain;HIm.4 dari 13 hlm.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mgt Bahwa Saya dengan Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutikno hendak menikah ataskemauan sendiri bahkan meskipun dan orang tua saya berulangkalimenasehati dan menghalangi untuk menunda pernikahan tersebut namunsaya dan Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutikno tetap ingin segera dinikahkankarena saya dan anak tersebut pernah berhubungan badan sehingga calonistri hamil 6 bulan yang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan akansemakin jauh melanggar ketentuan Hukum Islam; Bahwa

Sebagai Karyawan swasta Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutiknomempunyai penghasilan dan saya tidak mempunyai penghasilan, namunorang tua calon suami dan orang tua calon istri siap menanggung nafkahkeluarga dan membimbing hingga kami berdua siap membangun rumahtangga dengan menjadi suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rizky Wisnu Aji bin Didik Sutiknonomor : 4973/IST/1999 tanggal 18 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

AJI lalu berpurapura sedangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. Namundaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke Klinik Keluarga di Jalan IrianGampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa. Padasaat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat, terdakwa meminjam sepeda motormilik RIDWAN BIN T. AJI untuk mengambil uang. Setelah mendapatkan izinuntuk meminjam sepeda motor tersebut terdakwa membawa sepeda motortersebut menuju ke Kota Peureulak menemui temannya SAIFUDDIN ALIASUDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutan terpisah) dan menawarkansepeda motor milik RIDWAN BIN T.

AJI lalu berpurapura sedangmencari kedai sewa yang akan dipergunakannya untuk menjual gas. NamunHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsdaerah tersebut tidak ada yang kosong. Selanjutnya RIDWAN BIN T. Adlmenceritakan penyakit yang dideritanya yang tidak sembuh dan terdakwamenawarkan RIDWAN BIN T. AJI untuk berobat di tempat abangnya yaitu dr.FADLI yang berada di daerah Geudubang Kota Langsa.

AJI ke KlinikKeluarga di Jalan Irian Gampong Paya Bujok Blang Pase Kecamatan LangsaKota Kota Langsa. Pada saat RIDWAN BIN T. AJI sedang berobat dan Padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa pergi kePondok Pesantren Dayah Muda di Kecamatan Bireum Bayeun Kabupaten AcehTimur dengan menggunakan kenderaan umum.

AJI untuk mengambiluang. Setelahn mendapatkan izin untuk meminjam sepeda motor tersebutterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke Kota Peureulak menemuitemannya SAIFUDDIN ALIAS UDIN PECEK Bin TAHER (dilakukan penuntutanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsterpisah) dan menawarkan sepeda motor milik RIDWAN BIN T. AJI seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi; 1 (satu) buah handphone Blackberry Q10 warna hitam berserta simcard M3;Dikembalikan kepada Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin Bambang Wahyudi Kesdu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol: AD-2106-YS beserta STNKnya atas nama Bambang Wahyudi Kesdu;Dikembalikan kepada Bambang Wahyudi Kesdu;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

HUDAPRATAMA dengan tujuaan mengambil sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT 01RW 11 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat

Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AD2106YS milik Terdakwa menuju kerumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA di Tegalharjo RT.01RW.11 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG(DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan

.263/Pid.Sus/2017/PT SMGtanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30 WIB di rumah KENANG(DPO), saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA menerima 1 (satu)paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dari KENANG (DPO) yangkemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1 (satu)paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

Kemudianterdakwa dengan saksi Bintang Aditama Naningga menuju ke rumahMuhammad Aji Huda Pratama dan ternyata sabu berada dirumah Kenang(DPO).Bahwa terdakwa, saksi Bintang dan saksi Muhammad Aji Huda Pratamamenuju kerumah Kenang.Bahwa selain membeli sabu untuk Shinta seharga Rp.1.350.000., merekajuga membeli sebesar Rp.100.000, sabu dan digunakan secara bersamasama dirumah Kenang.Bahwa ketika membawa sabu untuk dihantarkan kepada Shinta itu lahterdakwa bersama saksi Bintang Aditama Naningga ditangkap

Membelikan sabu bersama sama saksi Bintang Aditama Naningga dansaksi Muhammad Aji Huda Pratama dan di tangkap ketika dalamperjalanan menuju ke rumah Shinta;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono/Sunarjono, dibawah perwalian Saimah Binti Kasmo ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Sunaryono/SunarjonoBin Djoemeni dikarunia 2 (dua) orang keturunan bernama :1) Muhammad Hizam Kurnia Arofik Bin Sunarjono , Lahir diSurbaya 16 Januari 1998/21 Tahun;2) Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, Lahir diSurabaya 06 Mei 2003/15 Tahun 10 Bulan4. Bahwa suami Pemohon yaitu SUNARYONO Bin DJOEMENIalias SUNARJONO Bin DJOEMANI (Pewaris) telah meningal duniadisurabaya pada 10 Juli 2018 di karenakan sakit;5.

Menetapkan dan mengangkat Pemohon sebagai wali atas anakbernama Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, Lahir di Surabaya06 Mei 2003/15 Tahun 10 Bulan3.

Fotokopi ljazan Sekolah dasar atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Setifikat Buku Tanah atas nama Sulistiyo, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.10);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, Lahir di Surabaya 06Mei 2003/15 Tahun 10 Bulan bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Lutfi Aji Fanni BinSunaryono baru berumur 10 Bulan; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya;2.

Muhammad Lutfi Aji Fanni Bin Sunaryono, Lahir di Surabaya 06Mei 2003/15 Tahun 10 Bulan bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Lutfi Aji Fanni BinSunaryono baru berumur 10 Bulan; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan

Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO (berkas perkaraterpisah) dan WICAK (daftar pencarian orang) serta AJI

Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri

Wicak sedangkan terdakwa berboncengan dengan Aji;Bahwa kemudian di Traffic Light J.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicaktelah berkumpul minumminuman keras jenis Ciu sampai mabukkemudian berempat berkeliling kota menggunakan sepeda motor sampaidi jalan Soekarno Hatta dekat Lampu merah;2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa dari awalterdakwa telah berkumpul bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi Laksa,Wicak dan Aji dan minumminuman keras sampai mabuk, lalu terdakwa bersamadengan ketiga temannya berkeliling kota hingga melewati J. Soekarno Hatta ;Menimbang, bahwa didekat lampu merah Jl.

Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ;Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl yang dijualoleh Wahyu Aji Nugroho berasal dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIBpetugas Polsek Gemolong telah menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen

Nugroho alias YosepBin Nyata (Terdakwa dalam perkara lain yang displit) ; Berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap saksi Wahyu Aji Nugrohodiperoleh keterangan bahwa obat terlarang jenis Trinexyphenidyl yang dijualoleh Wahyu Aji Nugroho berasal dari Terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIBpetugas Polsek Gemolong telah menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen

;Bahwa pada waktu saksi dan anggota lainnya melakukan penyelidikan,mencurigai saksi Wahyu Aji Nugroho, yang saat itu mengendarai sepedamotor melewati jalan raya jurusan GemolongTanon, selanjutnya saksi dananggota lainnya menghentikan sepeda motor saksi Wahyu Aji Nugroho disebelah timur SMK Sakti Gemolong, kemudian dilakukan penggeledahan,dimana ditemukan 10 setrip berisi tablet jenis Trihexyphenidyl total 100tablet, dan 10 (sepuluh) bungkus berisi teblet warna putih jenisTrihexyphenidyl roral 100

tablet ;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Aji Nugroho dan barang bukti dibawa kePolsek Gemolong, dan setelah diinterogasi saksi Wahyu Aji Nugrohomenerangkan jika obat jenis Trihexyphenidyl tersebut diperoleh dengancara membeli dari Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi dan anggota lainnya mendatangi rumah Terdakwapada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016 di Dukuh Ngasem Desa KarangtalunKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, untuk melakukan penggeledahan,dan berhasil ditemukan obat jenis Trihexyphenidyl 9 boks obat

Nugroho, yang saat itu mengendarai sepedamotor melewati jalan raya jurusan GemolongTanon, selanjutnya saksi dananggota lainnya menghentikan sepeda motor saksi Wahyu Aji Nugroho disebelah timur SMK Sakti Gemolong, kemudian dilakukan penggeledahan,dimana ditemukan 10 setrip berisi tablet jenis Trihexyphenidyl total 100tablet, dan 10 (sepuluh) bungkus berisi teblet warna putih jenisTrihexyphenidyl roral 100 tablet ;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Aji Nugroho dan barang bukti dibawa kePolsek Gemolong,

, kKemudianterdakwa melihat dan bertanya kepada Aji Mesi: apaada barang?

, lalu dijawab AjiMesi barang ada dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), selanjutnya orang tersebut menyerahkan uang kepada Aji Mesi, kemudianAji Mesi pergi untuk mengambil barang yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 15.00 Wita, Aji Mesi kembali ke kios Yanti Mustikalani danmenemui orang tersebut yang selanjutnya diketahui terdakwa bernama Joni, lalu AjiMesi menyerahkan sesuatu yang dibungkus dengan kertas tisu kepada Joni,sedangkan terdakwa diberikan 3 (tiga) paket sabu

, Kemudian terdakwa melihat dan bertanya kepada Aji Mesi: apaada barang?

,lalu dijawab Aji Mesi barang ada dengan harga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah), selanjutnya orang tersebut menyerahkan uang kepada Aji Mesi,kemudian Aji Mesi pergi untuk mengambil barang yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 15.00 Wita, Aji Mesi Kembali ke kios Yanti Mustikalani danmenemui orang tersebut yang selanjutnya diketahui terdakwa bernama Joni, lalu AjiMesi menyerahkan sesuatu yang dibungkus dengan kertas tisu kepada Joni,sedangkan terdakwa diberikan 3 (tiga) paket sabu

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( AJI HAERUDIN bin AJI ZAENUDIN ) terhadap Penggugat ( ERNA KURNIASIH binti EDI SULAEMAN );
4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara;

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jikaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Sdnkekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka.

Saksi JAROT AJI PAGESTU Bin SUWAJI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik tersebut adalah benardan saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan.

Raman Aji Kab Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan tangan saja;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dikarenakan sdr. ERVANturun dari mobil dan mendatangi supir mobil Truck yang bernama IWANsetelah itu sdr. ERVAN marahmarah dan tidak terima karena kayu yangdibawanya menyenggol spion mobil Truck kemudian saksi SUMADImendatangi sdr.

ERVAN melewati jalan umum Dsn X margorejo DesaRaman Aji Kec Raman Utara Kab. Lampung Timur dengan mengendarai MobilToyota Kijang Pickup Dengan Nomor Polisi Lupa warna biru dan membawamuatan kayu bakar kemudian kayu yang dibawa oleh sdr. ERVAN menyenggolmengenai spion bagian sebelah kanan mobil Truck Mitsubishi warna Kuningkombinasi warna biru milik saksi SUMADI yang sedang terparkir dipinggir jalanumum Dsn X margorejo Desa Raman Aji Kec Raman Utara Kab. LampungTimur Kemudian sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Suprianto bin Suroto) dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

3.

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraNanang Supianto bin Suroto, tempat dan tanggal lahir Metro, 29 Juni1977, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003, RW.005, Desa Budi Aji, Kecamatan

SimpangPematang, Kabupaten Mesuji sebagaiPemohon Wiwanti binti Karyani, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 17 JuliPengadilan Agama tersebut;1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 003, RW. 005, Desa Budi Aji,Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Febri Kurniawan bin Nanang Supianto;b. Bayu Septian Kurniawan bin Nanang Supianto;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nanang Supianto bin Suroto)dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 10 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Sutrisno bin Slamet, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 002, RW. 002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;

SISWANTO Bin ARBAIN, Pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 Sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2018 bertempat di di areal persawahan KampungNegara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TelahMengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainDengan Maksud

DilakukanOleh Dua Orang Atau Lebih dengan Bersekutu, Pencurian Yang Untuk MasukKetempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil,Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai AnakKunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, Perbuatan Para Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula Pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Sekira jam 15.00 Wib saksiSUKAMDI BIN PARTO DARMIN sedang mencari rumput di areal persawahanKampung Negara Aji

Tengah; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam tahun 2005 Nomor Polisi B 6519 BZL milik saksiSukamdi; Bahwa awal mula kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Sekirajam 15.00 WIB, saksi sedang mencari rumput di areal persawahan KampungNegara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, kemudiansaksi melihat saksi Sukamdi meneriaki woy woy* akan tetapi TerdakwaMuhamad Ali Candra tetap saja mengotakatik kontak sepeda motor milik

didengar keterangan terdakwa I.MUHAMAD ALI CANDRA Bin AHMAD SULAIMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu danketerangan terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutterdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangterdakwa bantah ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 Sekira jam 15.00 WIB bertempat di arealpersawahan Kampung Negara Aji

Nomor 466/Pid.B/2018/PN Gns. hal 9ke arah Kampung Negara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan di perjalanan pesawahan melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir di pinggir jalan tanpa ada pemiliknya, melihat hal tersebut TerdakwaMuhamad Ali Candra langsung turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwamenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, kKemudian Terdakwamenyerahkan kunci leter T kepada Terdakwa Muhamad Ali Candra, kemudianTerdakwa Muhamad Ali Candra mendekati

yang menurut / diketahuiterdakwa sebagai orang yang dapat menerima penggadaian mobil tersebut, dansetelah sampai di rumah saksi Mat Aji lalu tedakwa menyampaikan maksudnyahendak menggadaikan mobil yang diakui terdakwa miliknya tersebut sejumlahRp. 5 000 000, dan setelah disetujui ssaksi Mat Aji lalu terdakwa menyerahkanmobil Mitsubishi tersebut kepada saksi Aji dan terdakwa mendapatkan uangsejumlah Rp. 5 000 000, dari saksi Mat Aji, Kemudian setelah mendapatkanuang dari hasil menggadaikan mobil

Mat Aji bin Mbang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah mengenal Rafi Satria karena sering mampir dan duduk diwarung milik saksi. Saksi hanya berteman dengan Rafi Satria;Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015, kirakira jam 16.00 WIB,Idon bersama Rafi Satria datang ke rumah saksi di daerah Sungai Tebal,Kec. Lembah Masurai, Kab.

Lalu terdakwaminta tolong kepada pemilik Rumah Makan Masakan Padang yangbernama Doni Candra alias Idon bin Bakar untuk menggadaikan mobiltersebut kepada Mat Aji bin Mbang;Bahwa terdakwa dan Doni Candra alias Idon bin Bakar menggadaikan mobilColt T merk Mitsubishi tersebut kepada Mat Aji bin Mbang dengan uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa menyerahkan mobil tersebutkepada Mat Aji bin Mbang;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang masingmasing kepada Mat Aji bin Mbang

Pada malam itujuga, terdakwa meminjam lagi uang Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Mat Aji alias Mbang sehingga utang terdakwa menjadi Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dengan perjanjian terdakwa akanmembayar utang terdakwa kepada Mat Aji bin Mbang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Merangin tanpa seijin Marlis bin Idris Tuga sejumlah Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dengan perjanjian terdakwa akanmembayar utang terdakwa kepada Mat Aji bin Mbang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa benar kirakira hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2015, terdakwabelum dapat menebus mobil tersebut lalu terdakwa ditangkap polisi;Ad. 3.

Agusmenuju kamar Saksi Nugroho Aji dan sabu tersebut diambil sedikit untukdigunakan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Cabang SemarangNo.

kacamata merkPolinelli warna orange dan bong disimpan didalam laci rak TV didalamkamar Saksi Nugroho Aji Saputro;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIB.

SaksiNugroho Aji Saputro, dan Sdr.

Saputrobersama Saksi Nugroho Aji Saputro, dan Sdr.

Semarang dan saatditangkap Terdakwa sedang menonton televisi sendirian di dalam kamarSaksi NUGROHO AJI SAPUTRO ;Page 9 of 16 Putusan No. 672/PID.SUS/2016/PN.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.TIb.Zz NEWS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawangyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT 008 RW 002, KampungMulyo Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSutrisno

bin Sukarji, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal dahulu di RT.0O8 RW.002, KampungMulyo Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, XxXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXX XX XXXKX XXXXXXX XXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat buktidalam persidangan;DUDUK

Bahwa pada Tanggal O03 Oktober 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Fotocopykutipan akta Nikah Nomor : 299/08/X1I/2011, Tanggal 19 september 2020;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Paduan Rajawaliselama kurang lebih 5 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di kampungMulyo Aji selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama dikampung Mulyo Aji;4.

selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama dikampung Mulyo Aji;7 Bahwa Sejak tahun 2017 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaada nafkah;" Bahwa Saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 32/Pdt.G/2021/PA.Tlb."

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan Akta Nomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, Sang Aji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3056/2012, tanggal 31 Mei 2012, yang bernama DANELLA CHANDRAlahir pada tanggal 26 Mei 2012 anak ke dua perempuan dari ayahbernama KUAN, SANG AJI CHANDRA yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Surakarta;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/Pembetulan nama AYAH yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3056/2012, tanggal 26 Mei2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganDANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dari ayah bernamaSANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazahSarjana dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Ayah anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor3056/2012, tanggal 26 Mei 2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anakke dua perempuan dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRAdiubah/diganti dengan DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama SANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga,jazah Sarjana dan Dokumen lainnya;3.

Chandra dan ibu bernamaSherley;Menimbang, bahwa dalam permohonannya secara implisit Pemohonmengutarakan bila dalam akta kelahirannya tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama ayah dari anak Pemohon, seharusnya ayah dari anak PemohonSang Aji Chandra bukan Kuan, Sang Aji Chandra.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan AktaNomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, SangAji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Kpn3.

PENETAPANNomor:18/Pdt.P/2017/PNJpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnnnne Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :AJI SAPUTRA : Lahir di Jepara, tanggal 09 Juli 1996, Umur 20 tahun,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Damarjati RT.01/RW.03, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara, Provinsi JawaTengah

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis, yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Muhammad AjiSaputra sedang sebenarnya harus tertulis Aji Saputra.

Saputra sedang sebenarnya harus tertulis AjiSaputra dibetulkkan menjadi Aji Saputra.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AJI SAPUTRAyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara No.3320LT.24122014.0017 tanggal 24 Desember2014, diberitanda (P.1); 2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atasnama AJl SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh SMK HasanKaffawiMayongtanggal 15 Mei 2015, diberi tanda P.2;a. Fotokopi Kartu.

Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namadan tanggal lahir Pemohon;s Bahwa dalam kutipan akta kelahiran MUHAMMAD AJI SANPUTRAsedangkan nama Pemohon yang benar adalah AJl SAPUTRA; ahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 9 Juli 1996 bukan 9Juni 1996; Bahwa nama Pemohon Aji Saputra sudah sesuai dengan KTP, KK dan llazah SMK dari Pemohon; B ahwa karena ada perbedaan tersebut maka Pemohon mohonperbaikan nama dan tanggal lahir dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon

Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.

1.Menyatakan terdakwa AJI Bin KROMOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Dengan Sengaja Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-----------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya

Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJO Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 1 Desember 1949 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AJI Bin KROMOARJOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir :64 Tahun / 1 Desember 1949Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen

Ngjk. sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 28 Maret2014;wanna nena nnn nnn === Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor54/Pid.B/2014/PN Njk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriBahwa ia Terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat

Jatikalen, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya dalamsuatu tempat lain ddalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapatijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa AJI Bin Alm. KROMOARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa AJI Bin Alm.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama AJI BinAlm.