Ditemukan 3691511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejam semak sejaka sejat sujak se.ak selak sepak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Yulis Prihantoro Eka Putra
28 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama ayah anak pemohon yang semula nama ayah Yulis Prihantoro Eko Putra berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LU-11102016-0020, tertanggal 12 Oktober 2016 menjadi Yulis Prihantoro Eka Putra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mnd
Tanggal 27 Juni 2019 — -Desmon Rantelino LAWAN Perusahaan PT. Putera Bintang Minahasa
150 — 42
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap Penggugat sejak 09 Juni 2018 sampai dengansekarang adalah merupakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)SEPIHAK yang bertentangan dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sehinggaTIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diputus perkara ini;5. Menetapkan Putusan dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kembali maupun perlawananatas putusan dalam perkara ini (uit voer baar bij vooraad);6.
    Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 karena dianggap tidak produktif dibagian Potong Busa maka penggugat dikembalikan di bagian Sofa;Bahwa penggugat dikenakan sanksi berupa Surat Peringatan ke2 akibatmenolak dikembalikan ke bagian Sofa;Bahwa sejak dikembalikan dibagian sofa, penggugat mangkir dengancara tidak masuk kerja, sehingga tergugat mengirimkan surat panggilantertanggal: Tanggal: 9 Juni 2018; Tanggal : 22 Juni 2018;Halaman 6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Mnd Tanggal : 25 Juni
    ada peraturan perusahaan Bahwa penggugat bekerja diperusahaan setelah melamar kerja danditerima; Bahwa tahun 2008 gaji karyawan sudah UMP dan setiap tahun adakenaikan sesuai dengan UMP yang ada; Bahwa Saksi pernah bekerja di bagian personalia tetapi sekarangtidak lagi;Halaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Mnd Bahwa Saksi tahu dari pihak perusahaan pernah menfasilitasipenggugat untuk berobat dan pernah saksi berikan advis kepadapenggugat; Bahwa Saksi bekerja di perusahaan sejak
    Saksi SUJANI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti persoalan yang sedang diperiksa dan dimintaiketerangan saat ini; Bahwa Saksi tahu penggugattidak bekerja dengan baik; Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT Putera Bintang Minahasatersebut; Bahwa yang lebih dulu bekerja diperusahaan yaitu penggugat;Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN MndBahwa Saksi kerja sejak September 2016 dan saksi bekerja sudah 3tahun;Bahwa Saksi bekerja
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
Susi Listinawati
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa penyebutan nama orangtua Pemohon dalam KK, Ijazah Pemohon yaitu SISWODIHARJO adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam Akte Kelahiran dan Akte Perkawinan Pemohon yaitu SUDIMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
ENJELI
24 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5205-LT-10112015-0028 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 5205042411070009, semula tercatat atas nama Enjeli menjadi atas nama Faridah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan Penetapan ini agar segera melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 1 April 2019 — PT KOSOEMA NANDA PUTRA VS NARYOKO
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 3 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan yaitu pada tanggal 3 September 2018;- Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp74.727.000,00 (tujuh puluh empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
    Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama prosespenyelesaian perselisihan pemutusan hubungan kerja yang belumterbayarkan sejak bulan Oktober tahun 2017 (sebelas juta sembilanratus tujun puluh ribu rupiah) sampai dengan bulan April 2018 atau 7(tujuh) bulan x Rp1.710.000,00 = Rp11.970.000,00 (sebelas jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau sejak bulan Oktober 2017sampai pada putusan Pengadilan Hubungan Industrial;4.
    Bahwa Penggugat sudah tidak produktif lagidan Tergugat melakukan mutasi kepada Penggugat ke bagian umum (tukangsapu), mutasi mana dapat dikatagorikan sebagai mutasi yang tidak patutsehingga sejak tanggal 13 Juli 2017 Penggugat tidak pernah lagi masukkerja, namun Tergugat tidak pernah melarang Penggugat untuk masuk kerja.Oleh karena hubungan kerja yang sudah tidak harmonis lagi maka dirasa adildan patut, jika pemutusan hubungan kerja secara sah dapat dilakukandengan menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Yyk
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
SUWANDI
40 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama yang semula tertulis dan terbaca SUWANDI AM menjadi tertulis dan terbaca SUWANDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil atas nama Pemohon
Pengadilan PN MATARAM
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Mtr
Tanggal 18 Nopember 2014 —
194 — 106
  • MENGADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian; Menyatakan sah Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang tertanggal 5 Agustus 2011 ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi; Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayar hutang pokonya kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1,75% (satu koma tujuh puluh lima perseratus) setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan
    pinjaman uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), ditambah dengan tambahan pinjaman sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga total pinjaman menjadi Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan jasa pinjaman sesuai perjanjian awal sebesar 3 % atau Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya berubah menjadiRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setiap tahunnya atau Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) pada tenggang waktu sejak
    Januari 2012 hinggaJanuari 2014 dipotong sebesar 50 % atau setara Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), sehingga total pokok hutang dan jasa pinjaman menjadi Rp. 200.000.000, + 60.000.000, = Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang telah lalai memenuhi kewajibanyamenunjukan bahwa Para Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi, sehingga apayang dilakukan Para Tergugat telah menimbulkan kerugian kepada Penggugatterhitung sejak tanggal 10 Januari
    bahwa Penggugat merasa terganggu baik pikiranmaupun perasaan dalam menjalankan aktifitas seharihari akibat kehilanganhak yang tidak dapat dinilai, namun patut diperkirakan dengan jumlah uangsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa karena Penggugat telah mengalami kerugian baik materil maupunimmateril, maka sangat beralasan apabila kerugian tersebut dikenakan bungasebesar 3% dari seluruh hutang setiap bulan sebagaimana bunga yang harusdibayar oleh Para Tergugat terhitung sejak
    Syamsuddin, dan SamsulRama Audrian adalah sah.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak membayar Hutang Pokok Pinjamandan Jasa Pinjaman merupakan perbuatan Wanprestasi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunai danseketika kepada Penggugat sejumlah Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah), ditambah bunga 3% (tiga persen) dari hutang pokok pinjaman dan jasapinjaman setiap bulannya terhitung sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai kerugiandan bunga tersebut dibayar
    Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayarhutang pokonya kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1,75% (satu koma tujuh puluh limaperseratus) setiap bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Mataram sampai hutangnya Para Tergugat tersebut dibayar lunas;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;37Page6.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PA Ek
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00.- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun dankedua anak tersebut tinggal bersama dengan orang tua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara laayak kepadaPenggugat karena Tergugat sendiri yang mengatur dan memegangsendiri masalah nafkah .b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang danpaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 155/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 2 Februari 2011 — Nirwani binti Udding Melawan Anwar bin Ali Umur
8 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Kurang lebih sejak Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan kurang rukun dan baik, karena tergugat tidak mau berhubungnbadan meskipun penggugat berusaha untuk mendekati tergugat namun tergugattetap diam dan membelakangi penggugat; ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah XXX, Kabupaten Sinjai,dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
SOEGIONO
25 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberiizinkepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari Soegiono menjadi Antonius Soegiono lahir di Tegal tanggal 2 Maret 1958;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Tegal dan Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Brebes, paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Tegal dan DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Brebes, paling lambat 30 (tigapuluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari: Kamis, tanggal 18 Juli 2019 oleh:PalukoHutagalung, SH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Ready Prabowo
22 — 9
  • strong>:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Tempat Lahir (TL) anak pemohon yang bernama Sekar Arum Kinasih Prabowo yang semula Tempat Lahir Solo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6825/R/2009 Tertanggal 11 Juni 2009 Menjadi Tempat Lahir Surakarta;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantor Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Sleman Paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantorKependudukan dan Catatn Sipil Kab Sleman Paling lambat 30 (Tiga Puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada kantorKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Sleman Paling lambat 30 (TigaPuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019, olehHendri Irawan.,S.H.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 105/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
UBED ROSIKAH
48 — 2
  • Pemohon;
  • Menyatakan bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan/Paspor Republik Indonesia Nomor B 3257154 tertulis tanggal lahir 6 Januari 1979 yang sebenarnya tanggal lahir 6 April 1958;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perubahan nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Hendrik Lauhatta
44 — 12
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon ; 4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Nicholas menjadi Lauw Nicholas ;Bahwa sejak nama anakanak pemohon diganti dan dibuatkan upacara,seperti yang Pemohon percaya, anak pemohon berangsur angsur sembuh,dan saat ini tumbuh sehat;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum, maka permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura agar nantinya setelahdilakukan pemeriksaan dan mengadili perkara ini berkenan kiranya menjatuhkanPenetapan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi
    Nicholas menjadi Lauw Nicholas;Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan AktaKelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak penetapan iniditerima oleh Pemohon;Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmengadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap
    LAUW VANISSA, dan LAUW NICHOLAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan :1 Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon ;2 Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    berhasil membuktikan dalildalil permohonannya danHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Srpisi permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu petitum ke2 Pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) Pemohon yaituMemerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anakpemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 20-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Lht
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
NOPRIDI
26 — 5
  • izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan lahir anak Pemohon Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1604.LT.08022018.0007 tanggal 8 Februari 2018, dan Kartu Keluarga Nomor: 1604160501080011 tanggal 27 Februari 2023 yang semula tertulis tanggal 14 Januari 2017 menjadi 14 November 2017;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 —
19 — 3
  • (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak Bulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00 (delapan ratus dua belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah teman yang sudah salingmengenal sejak lama, dimana Tergugat menurut pengakuannya adalahberbisnis besi.2. Bahwa, pada tanggal 9 Desember 2011, Tergugat datang kepadaPenggugat untuk meminjam uang sebesar Rp. 75.000.000.
    (SatuJuta Rupiah) per hari atas keterlambatan pembayaran sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya Yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar janji(Wanprestasi).3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutangnya sebesarRp. 612.717.200.
    (Satu Juta Rupiah) per hari atas setiap keterlambatanpembayaran sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).6.
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh BelasRibu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), secara tunai dan sekaligus.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Petitum Point 3tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim permohonan ini cukup beralasandan memenuhi rasa keadilan, karenanya Majelis Hakim berdasarkan rasakeadilan mengabulkan petitum tersebut.Mengenai Petitum ke
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas RibuDua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), secara tunai dan sekaligus;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN. Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00(delapan ratus dua belas ribu rupiah);6.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 19_Pid_Sus_2013_PN_BJW
Tanggal 15 Mei 2013 — _PIDANA
92 — 38
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari sebelum tenggang waktu 4 (empat) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    BUW.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan status Terdakwa selama menjalani prosesperkara a quo dimana sejak dari tingkat pemeriksaan di penyidik sampaidengan pemeriksaan di persidangan ini Terdakwa tidak ditahan dengan alasanhukum yang sah, maka Majelis berpendapat bahwa hukuman yang tepat danpatut untuk dijatuhnkan terhadap diri Terdakwa yang selaras dan memenuhirasa keadilan, baik bagi diri Terdakwa, bagi korban dan keluarganya, juga bagimasyarakat
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari sebelum tenggang waktu 4 (empat) bulan sejak putusanini berkekuatan hukum tetap, ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
ROMADLON
12 — 4
  • /strong>

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis HAIDAR ABAS MAHARDIKA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-03042023-0011, tertanggal 3 April 2023, menjadi HAIDAR ABBAS MAHARDIKA;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Pyh
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
FITKA ASRAMY
29 — 32
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1307-LT-01092021-0002 tertanggal 1 September 2021 yang semula tercatat atas nama Muhamat Akbar menjadi M Akbar Halomoan Pasaribu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1307-LT-01092021-0002 tertanggal 1 September 2021 dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 505/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
AGATA TRININGSIH
22 — 1
  • >
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menetapkan perubahan nama Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AGATHA TRININGSIH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 51/058/KI-CS-BTM/2014, tertanggal 25 April 2014 menjadi AGATA TRININGSIH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 197/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
WAWAN HARMAWAN, S.E
18 — 8
  • ., yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Keluarga 3471080109650002 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3471080409981804 dan nama HARMAWAN tercantum pada Ijazah adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan satu orang yang sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen terkait;

    • 4.