Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Suami (PEMOHON) masih harus menyelesaikan dahulu Proses Hukum diPolres Bekasi Nomor: LP / 409 / 207 SPKT / K / IV / 2016 / Resta Bks,Tanggal 16 April 2016 (Salinan Surat Tanda Penerimaan Laporan terlampir);2. Suami hanya ingin melepaskan diri dari jerat hukum dengan segalaupaya dan cara;3. Termohon tidak pernah meninggalkan suami. Data dalam Kartu Keluarga diBekasi itu Tidak Benar karena tidak sesuai dengan Akta Kelahiran.
berapa lama Pemohon tinggal di Pacitan; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangselama ini dalam pemeliharaan Termohon dan menempuh pendidikan diPacitan; bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tetap membina rumahtangga dengan baik, namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan = dalildalil bantahannya, Termohonmengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:e bukti T1: fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan,Nomor LP/409
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
80 — 17
80 — 17
Prin : 409 /0.3.18/ Ep.1 / 11/2007sejak tanggal 7 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2007 ;Hakim, tanggal 20 Nopember 2007, No. 293/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20Nopember 2007 sampai dengan tanggal 19 Desember 2007;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 12 Desember 2007, No. 302/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20 Desember 2007 sampai dengan tanggal 17Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
satu roj'i, maka Majelis Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dimana berlaku ketentuan Pasal 84 UndangUndang No 7 Tahun1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungNomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/AG/2011 Tanggal 16 Februari 2011 — APRILYANA binti SRIADI vs ANANG ASROFI, S.Pd bin SUJONO
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Gresik pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal28 September 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 409
Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.Sus /2015/PN Sda. Tanggal 30 Juni 2015 — IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP
42 — 7
42 — 7
Bhayangkara HS.Samsoerimertojoso Nomor : VER / 409/ XI / 2015 / Rumkit atas namaLAILA MAGHFIROTUR ROHMAH yang ditanda tangani dr.AMRILIANA PUSPITAWATI dengan Kesimpulan : Selaput dara tidakada robekan, tidak ditemukan spermatozoa, tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negatif ().Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 82 Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa Terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP pada
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Crp Tanggal 18 Maret 2015 — IFAN ARISANDI Alias IPAN Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
47 — 28
47 — 28
Berita Acara Penimbangan No. 409/032300/2014 tertanggal 24November 2014 yang dikeluarkan oleh PT. Pegadaian (persero)cabang Curup atas 1 (satu) paket besar yang di duga berisi narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman diduga jenis sabusabu yangdibungkus plastik pres;. Surat Hasil Pemeriksaan Urine Laboratorium RSUD Curup No. RegLabor: 16864, tanggal 20 November 2014 An. Terdakwa Ifan ArisandiAlias Ipan bin Iskandar Zulkarnain, dengan hasil pengujian:No.
Register : 12-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bna Tanggal 19 April 2016 — ERDY FIRDAUS, Jabatannnya selaku Direktur CV. BANGUN REKA SARANA
Lawan:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh Cq. Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Kesehatan Aceh
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/ Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh Cq. Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Lanjutan Pembangunan Gedung P2PL Dinas Kesehatan Aceh
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/ Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh
4.Direksi PT. Bank Bukopin, Tbk Kantor Pusat dui Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Banda Aceh
5.Direksi Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) Kantor Pusat di Jakarta Cq. Pimpinan Kantor Cabang Asuransi Kridit Indonesia (Askrindo) Banda Aceh;
73 — 12
73 — 12
Tergugat l, Il, Ill dan IV.Menyatakan Surat Permohonan pelaksanaan pekerjaan volume kurang (RequestFor Work) pada Paket pekerjaan Lanjutan Pembangunan Gudang P2PL yangtelah disepakati dan ditanda tangani antara Tergugat II, Konsultan Pengawasdan Perusahaan Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum yangmengikat Tergugat I, Il, III dan IV dengan Perusahaan Penggugat.Menyatakan surat Tergugat kepada Penggugat Nomor 010/406/XII/2015tanggal 10 Desember 2015, perihal pemutusan kontrak, Surat No.010/409
Putus : 13-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/PID.SUS/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — Zainuddin alias Ijai
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 409/2017/S.172.TAH/PP/2017/MA, tanggal 12Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 15 Juni 2017;14.
Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/PDT.G/2013/PN.BWI H A Y A T I,
1. S A E N A B
2. S A I F U L,
161 — 19
161 — 19
KepalaDesa Wongsorejo yang menerangkan bahwa HAYATi adalahahliwaris dari alm.HARIJUNA ;Foto copy SURAT KETERANGAN Nomor : 474/815/429.504.2004/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kepala DesaWongsorejo yang menerangkan HARIYO SAENAB dan HARIJUNAadalah nama satu orang, yang benar adalah HARIJUNA ;Fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorKk.13.10.03/PW.01/83/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari KUAKecamatan Wongsorejo tentang pernikahan antara HARIJUNAdengan MUNIDI pada tanggal 12 Juni 1956, Akta Nikah No.409
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/99/VIII/1998, tanggal 20Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2008 Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JST INDONESIA,
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bruto dari luar 00 0usaha Jumlah PenghasilanBruto Pengurang PenghasilanBruto Penghasilan KenaPajakPajak Penghasilan TerutangKredit PajakPajak Kurang DibayarSanksi AdministrasiPajak yang masih harusdibayar 18,643,791.0 18,824,722.00 180,931.000 19,326.00 19,326.00 0.00 18,663,117.0 18,844,048.00 180,931.000 1,497,533.00 3,233,862.00 4,731 ,395.0013,931,722.0 17,346,516.00 3,414,794.0004,177,551.00 5,201,988.00) 1,024,437.004,177,551.00 4,177,551.00 0.00 0.00 1.024.437.00 1,024,437.000.00 409,774.00 409
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
BPR Bank Buleleng 45Nomor : 409/PD.BPR BB 45/X/2021 kepada KomangYudistira, tertanggal 18 Oktober 2021, yang telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 22/Pat.G.S/2021/PN Sgrdicocokkan dengan aslinya14.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 — M A S N I A, vs. LOTONG ERONG
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan tidak benar ;e Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPelawan sebesar Rp.1.769.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh sembilanridbu rupiah) ;DALAM REKONVENSL : e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;13Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 409
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 14 Maret 2018 — MISNAWATI, S.Pdi
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan kursi setara futura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPkK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014. Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan :Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alamHal. 22 dari 46 hal. Put.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 September 2016 — HENDRIK ASTIAN alias HENDRIK
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan terhadap Terdakwa HENDRIKASTIAN alias HENDRIK yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriStabat tanggal 04 November 2015 No. 409/Pid.Sus/2015/PN.Stb., mengenaipidana penjara yang dijatunkan selama 1 (satu) tahun kurang memenuhi rasakeadilan dan tidak memenuhi rasa keadilan bagi penegak hukum sendiri;2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 685/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 10 Januari 2013 — HENGKI IRWANSYAH Pgl HENGKI Als. DOGOL
51 — 4
51 — 4
Hakim tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 705/Pen.Pid/2012 PN.PDG. sejaktanggal 12 desember 2012 s/d tanggal 10 Januari 2013 ;Ds Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 28 Desember 2012Nomor : 409/Pen.Pid/2012 PN.PDG. sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 114-K/PM.III-18/AD/X/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA HENDRI ADRIAN KARATEM
92 — 39
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA HENDRI ADRIAN KARATEM
92 — 39
R/409/XII/2019 tanggal 5 Desember 2019.Bahwa di persidangan Oditur Militer menyatakan tidak sanggup lagiuntuk menghadirkan Terdakwa ke persidangan, oleh karenanyamendasari hal tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatperkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal delapan
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Als CODET Bin JONO
67 — 19
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Als CODET Bin JONO
67 — 19
Wonosobo.Bahwa yang mengajukan asuransi adalah PT.Mandiri Tunas Finance padatanggal 19 Agustus 2015, dengan Nomor Polis 409. 601. 250.15.00725/999/000 dan dengan biaya premi sebesar Rp. 2.120.580, (dua jutaseratus dua puluh ribu lima ratus delapan puluh rupiah) selama jangka waktu 4tahun;Bahwa Klaim asuransi sudah dicairkan pada tanggal 30 Maret 2017 kepada PT.Mandiri Tunas Finance Magelang dan ada bukti traansfernya;Bahwa Klaim asuransi yang sudah dicairkan tersebut sebesar Rp 98.252.000,(Sembilan