Ditemukan 27348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diletakkan dilekatkan ditegaskan dijelaskan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : DEDEK HARIANTO Als DEDI JAGUR 2. Tempat lahir : Patumbak I 3. Umur/Tanggal lahir : 31/2 Mei 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn I Gg Karya Desa Patumbak I Kec Patumbak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
13 — 2
  • Simons diartikan sebagai membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwakekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 pukul 14:30 WIB diDesa Namo Pecawir Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang KarenaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa ada meminjam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pid/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — TJU SAU THIN Alias HERMAN Alias ANYI
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun1981);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata, putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau peraturan perundangundangan, maka permohonan kasasi dari Jaksa/PenuntutUmum tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa tetap dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
ISHARNI Binti AWALUDDIN
Tergugat:
SYAMSUIR Bin CEGAH
18 — 3
  • Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih komplekslagi dapat dicegah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
DASMIATI BINTI SAKIP
Tergugat:
DARMANI BIN SAKUR
53 — 13
  • dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dariPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagiuntuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat danTergugat, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Ahmad Imam Qusyairi Yunus bin Drs. Moh. Yoenoes
Termohon:
Arifah Umar binti Umar
8 — 1
  • pemahamanMajelis Hakim dari kaidah figih dafu aldlarar muqoddam ala jalb almashalih, bahwa menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan.Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagqarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 225/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 13 Februari 2013 — YANTO Bin DANA
21 — 3
  • memenuhi semua unsurunsur Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, serta padasaat terdakwa melakukan perbuatan tersebut mereka dalam keadaan sadar, sehatjasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 12 Maret 2015 — RISKA WATI Binti ABDULLAH
58 — 1
  • demikian atas pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, serta padasaat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia ada dalam keadaan sadar sehatjasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2012 —
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang memeriksa dan menyidangkanPerkara Permohonan tersebut mengetahui dengan jelas bahwa ibu dari anakanakyang dimohonkan masih hidup hal ini dibuktikan dengan Surat Panggilan Sidangyang telah dikirim ke Kuasa Hukum Pemohon Peninjauan Kembali (alat buktiterlampir).Bahwa Perwalian yang ditetapkan oleh Hakim Tunggal adalah sangatbertentangan dengan pasal 299 KUHPerdata yang berbunyi: "Selamaperkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasa tetap berada dalamkekuasaan mereka, sejauh mereka tidak dilepaskan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 33-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Suriono
70 — 16
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar photocopy Petikan Putusan SuratKeputusan Kasad Nomor Skep/175621/IV/2002 tanggal 9April 2002 an.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 168/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Mistyah alias Mis binti Dulapi Diwakili Oleh : MULYADI UMAR, SH
50 — 32
  • karena sebagai korban dari Suaminya, Terdakwa belum pernahdihukum, Terdakwa mempunyai tanggungan anakanak karena saat inisuami Terdakwa, ditahan karena kasus Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim tingkat Banding akan merubah mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa yang masih terlalu berat sehingga amarputusan berbunyi sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan tingkat BandingTerdakwa ditahan tidak terdapat alasan Terdakwa untuk dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pid/2009
Tanggal 17 September 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limboto ; SURIANTO KUNE alias SUNTE
52 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2207 K/Pid/20091.6.1.7.seperti yang dikehendaki oleh Pasal 49 ayat (1) KUHP, dimanapembelaan itu ditujukan untuk mempertahankan dan melindungikepentingan hukum (rechtbelang) Terdakwa pada badan/ fisik, olehkarena Terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukuman,bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah hanyamengacu pada keterangan saksi Salihi Nurdin dan Harlin Maliu yangnotabene bukan merupakan alat bukti keterangan saksi ataupun alatbukti petunjuk;Bahwa pertimbangan Judex
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 318/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 15 Juli 2010 — ANTON SIREGAR Bin KAMARI
27 — 10
  • sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanadalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ; Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi , akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebut tidaklahdapat dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ore oi 115 J 0Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas, dengan demikian terpenuhilah esensi dariPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 27 Februari 2015 — HANS GUNAWAN
552 — 135
  • tersebutbukanlah suatu tindak pidana, maka oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 191 (2) KUHAP terdakwa haruslah dinyatakandilepaskan dari segala tuntutan hukum ; 14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal 30 Oktober2014,Nomor : 418/Pid.Sus/2014/PN.Dps, tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggiakan mengadili sendiri perkara ini yang amarnya sebagaimanadisebutkan dibawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 8 September 2014 — YUSUF HABIBULLOH als. USUP Bin SUHANDAK
64 — 3
  • yang didakwamelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berartidalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; == Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi , akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 269/PID.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 28 September 2015 — Elvina alias vina
30 — 7
  • keseluruhan saksisaksi yang diajukan dipersidangan menyatakanbahwa benar terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriBinjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadianserta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
SANTO Bin Alm TOHA
34 — 10
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sbrsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan Terdakwa, baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar,maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — RIZKI RAHMAT SUSANTO Als KIPLI
10 — 2
  • Tegasnya, walaupun benda yang sebagian milikpelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabila bendayang diambil tersebut sebagian ada milik orang lain sehingga objek pencurian haruslahbenda yang ada pemiliknya dan konsekuensi logisnya bendabenda yang tidak adapemiliknya (res nulius) atau bendabenda yang semula adapemiliknya dankepemilikannya...Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 79/Pid.B/2013/PN.Mlgkepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapat dijadikan
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA ARSO Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Ars
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
  • dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf (b) adalah:Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannyaBahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, dihubungkandengan norma hukum perkawinan tersebut di atas, Pengadilan berpendapatPenggugat harus dilepaskan