Ditemukan 1217839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
17 — 5
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa hasil toko sebesar Rp. 14.000.000,- ( empat belas juta rupiah );3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 2 ;4.
    Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran adu mulut,disebabkan karena sikap Termohon, menurut Pemohon, Pemohon sudahmerasa mencukupi segala kebutuhan Termohon karena Pemohon danTermohon ketika itu bekerja warung bersama sehingga hasil yang didapatmemang dibagi berdua, akan tetapi tanpa alasan yang jelas beberapa bulanterakhir, Termohon sudah enggan melayani Pemohon
    tinggalbersama Pemohon atau Termohon; Bahwa Termohon tidak menuntut nafkah apapun, hanya Termohon mintahasil toko sebesar Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah ) supaya dibagidua;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya, dan menyatakan setuju untuk membebaskan anak untukmendatangi Termohon dan membebaskan anak untuk tinggal bersamaPemohon atau Termohon, juga Pemohon setuju apabila hasil
    dihargai, bahkan Termohontelah diusir oleh Pemohon, selanjutnya Termohon membantah bahwaTermohon berselingkuh dengan tukang bangunan, tukang tersebuthanyalah teman dan merupakan pelanggan di toko Termohon, meskipundemikian, Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon meminta kepada Pemohon agar membebaskan anak untukdatang kepada Termohon dan membebaskan anak untuk tinggal bersamaPutusan Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Bk, Halaman 7 dari 16Pemohon atau Termohon, dan Termohon menuntut agar hasil
    konpensi menjadi Tergugatdalam bagian rekonpensi ini ;Menimbang, bahwa apa yang telah menjadi pertimbangan Majelisdalam bagian konpensi juga merupakan bagian pertimbangan Majelisdalam bagian rekonpensi ini ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat Rekonpensiadalah menuntut Tergugat Rekonpensi agar membebaskan anaknya untukdatang kepada Penggugat Rekonpensi dan membebaskan anaknya untuktinggal bersama Penggugat Rekonpensi atau Tergugat Rekonpensi, danPenggugat Rekonpensi juga menuntut agar hasil
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berupa hasil toko sebesar Rp. 14.000.000, ( empat belasjuta rupiah );3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimanatersebut pada diktum no. 2 ;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama ..............., umur 1, 5 tahun, laki-laki kepada Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu hidup
    terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa disamping perceraian Penggugat juga menuntut agarseorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama, umur 1, 5 tahun, lakilaki dan sekarang ikut Penggugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 105 huruf (a), (b) dan (c)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Hadits Nabi yang berbunyi:25a alle a al culArtinya: Engkau (ibu), lebih berhak terhadap anakmu selama engkaubelum menikahMenimbang
    , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan denganmempertimbangkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran), maka Majelis Hakimpatut menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat denganTergugat bernama , umur 1, 5 tahun, lakilaki (belum mumayyiz ) kepadaPenggugat sampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya
    Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama , umur 1, 5 tahun, lakilaki kepada Penggugatsampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandir;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 526/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 31 Mei 2012 — HERLAN PEDLANA dan LUTHFI FAUZIAH
25 — 5
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama AULIA NANDA AZAHRA yang lahir di Bandung pada tanggal 13 Juni 2009 adalah anak ke-1 (satu) hasil perkawinan antara para Pemohon yang dilangsungkan tertanggal 4 Mei 2008 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No. 470/53/V/2008;3.
    I A Bale Bandung untuk memutuskan dengan Penetapansebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa anak yang bernama AULIA NANDA AZAHRA yang lahir diBandung pada tanggal 13 Juni 2009 adalah anak ke1 hasil perkawinan antara paraPemohon yang dilangsungkan tertanggal 4 Mei 2008 sebagaimana termuat dalamAkta Nikah No. 470/53/V/2008;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung, untuk mencatatdalam buku register yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran anakPemohon
    Tahun 1974 dan Pasal 32Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006.MENETAPKAN1Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;Menyatakan bahwa anak yangbernama AULIA NANDA AZAHRAyang lahir di Bandung pada tanggal13 Juni 2009 adalah anak ke1 (satu)hasil perkawinan antara paraPemohon yang dilangsungkantertanggal 4 Mei 2008 sebagaimanatermuat dalam Akta Nikah No.470/53/V/2008;Memerintahkan Kantor DinasKependudukan Kabupaten Bandung,untuk mencatat dalam buku registeryang sedang berjalan danmenerbitkan akta kelahiran
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
TIAH
23 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama CHENG, CHANG-HUA, lahir di Taipei pada tanggal 25 Juni 2012 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon TIAH warga Negara Indonesia dan CHENG, CHIEN-TUNG warga Negara Taiwan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir pada register pencatatan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama
    Bahwa berkas/dokumen Pemohon (TIAH) selama konsepsi telahmelahirkan seorang anak diluar nikah yang bernama CHENG, CHANGHUA, lahir di Taipei pada tanggal 25 Juni 2012, hasil antara PemohonTIAH warga Negara Indonesia dengan CHENG, CHIENTUNG wargaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PN./dm.Negara Taiwan (keturunan alami/asli);6.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2016 — KURNIA WAHYUDIN Alias AU Bin ROSYID DAHLAN
24 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 paket kecil Narkotika berupa sabu dalam plastik bening (sisa hasil pengujian habis) yang dimasukan ke dalam bungkus kopi Torabika Dirampas untuk Negara ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI di BandungNo.Contoh : 16.094.99.20.05.0280.k tanggal 25 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
    aluminium foil rokok tersebut danTerdakwa liat isinya paket kecil sabu dimasukan plastik bening, setelah ituTerdakwa langsung menyimpan bungkusan kecil kertas aluminium foil rokokyang isinya paket sabu dari FAISAL tersebut ke dalam saku celana yangTerdakwa pakai, setelah itu Terdakwa langsung masuk kamar/sel yangTerdakwa huni dan bungkusan kecil kertas aluminium foil rokok yang berisipaket sabu tersebut Terdakwa masukin lagi ke saku celana yang lebih kecilyang Terdakwapakai.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.S/2014/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2014 — SARADODO DAKHI Als. AMA NENI
44 — 9
  • AMA NENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara, serta sertifikat hasil penghitungan suara kepada pengawas pemilu lapangan. ;--------------------2.
    ;e Bahwa pada saat dilaksanakan pemungutan suara di TPS III Hilinamozaua adapetugas PPL yang hadir yaitu Metodius. ; mene e Bahwa proses pengisian Berita Acara pemungutan dan penghitungan suara sertasertifikat hasil penghitungan suara ( Formulir model C 1 ) dilaksanakan TPSIIIHilinamozauaRaya. ; e Bahwa petugas PPL HADIRI LATURE ada meminta kepada terdakwa BeritaAcara pemungutan dan penghitungan suara dan sertifikat hasil penghitungansuara (formulir C1) namun terdakwa belum memberikannya karena belum
    perhitungan suara (Formulir C1) kepada Terdakwa sebagaiKetua Kelompok Penyelengara Pemungutan Suara (KPPS) TPS III DesaHilinamozaua Raya, akan tetapi Terdakwa belum ada menyerahkan ataumemberikan Berita acara pemungutan dan perhitungan suara sertasetifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) kepada saksi HadiriLature Alias Ama Putra sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Desa Hilinamozaua Raya, dengan alasan bahwa Berita AcaraPemungutan dan perhitungan suara serta sertifikat hasil perhitungan
    ;Bahwa benar Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) belum selesai dikerjakanhingga pukul 24.00 Wib dan baru selesai dikerjakan sekira pukul 01.45Wib tanggal 10 April2014. ; Bahwa benar sampai dengan perkara ini dibawa kepersidangan, saksiMetodius Gaho sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) diDesa Hilinamozaua Raya belum mendapatkan Berita acara pemungutandan perhitungan suara serta setifikat hasil perhitungan suara (FormulirC1).
    ;e Bahwa benar Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) belum selesai dikerjakanhingga pukul 24.00 Wib dan baru selesai dikerjakan sekira pukul 01.45Wib tanggal 10 April2014. ; e Bahwa benar sampai dengan perkara ini dibawa kepersidangan, saksiMetodius Gaho sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) diDesa Hilinamozaua Raya belum mendapatkan Berita acara pemungutandan perhitungan suara serta setifikat hasil perhitungan suara (FormulirC1
    bahwa benar Terdakwa15sebagai Ketua Kelompok Penyelengara Pemungutan Suara (KPPS) TPS III DesaHilinamozaua Raya, mengetahui kalau Berita Acara Pemungutan dan perhitungansuara serta sertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) harus diberikan kepadasaksi peserta pemilu, pengawas pemilu lapangan, PPS dan PPK, akan tetapiTerdakwa tidak memberikan Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) kepada saksi Metodius Gahosebagai anggota PPL di Desa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Menetapkan hak hadlonah / pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama PENGGUGAT, lahir di Semarang, 05/04/2003 dan ANAK 2, lahir di Semarang, 26/12/2007, kepadakepada Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kebutuhan anak sehari-hari dan pendidikan setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat dan menaikkan sebesar 5 % setiap tahunnya sehingga anak-anak dewasa atau mandiri. 5.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. Sarana Jambi Ventura
Tergugat:
1.ETI SUSANTI
2.RIKLAS MEDI
23 — 9
  • Tanggal 24 Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang dan bagi hasil sejumlah Rp. 139.137.711,- (seratus tiga puluh sembilan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus sebelas rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusan perkara ini.
    12625/KAB/2018tertanggal 5 November 2018, atas nama : ETI SUSANTI (Tergugat);Bahwa sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Usaha Produktif Nomor: 60.Tanggal 24 Januari 2020 (vide bukti P.1) di dalam pasal 4, dan dikaitkandengan bukti surat bertanda P3 yang berupa Daftar Kewajiban dan jadwalpembayaran telah disepakati oleh kedua belah pihak bahwa jangka waktuPembiayaan adalah selama 36 (tiga puluh enam) bulan mulai tanggal 25Februari 2019 sampai dengan 25 Januari 2022 dengan system bagikeuntungan dari hasil
    Tanggal 24 Januari 2020 (vide bukti P.1) telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang berupa hutang pokok danbunga/bagi hasil yang belum dibayar oleh Tergugat, yang mana kerugiantersebut dibuktikan dengan bukti P3 dan bukti P10 berupa SuratKonfirmasiyang menunjukkan kewajiban Tergugat kepada Penggugat .
    ) kali Sampai dengan bulanNovember 2019 , sehingga sisa hutang pokok yang belum dibayar olehTergugat adalah sejumlah Rp. 121.501.059, (Seratus dua puluh satu jutalima ratus satu ribu lima puluh Sembilan rupiah), dan dari bukti P6 itu puladapat diketahui bahwa Tergugat telah membayar bunga pinjamannya ataubagi hasilnya sejumlah Rp. 23.759.183, (dua puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh sembilan seratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sehingga karenanyasisa hutang bunga atau dengan istilah bagi hasil
    Tanggal 24 Januari 2020 (videbukti P.1) seharusnya berakhir pada 25 Januari 2022 sedangkan gugatandidaftarkan pada Pengadilan Negeri Jambi pada Bulan Januari 2021 makamenurut Hakim adalah dipandang adil jika bagi hasil tersebut diwajibkankepada Tergugat seperdua atau setengah dari daftar kewajiban pembayaranbagi hasil tersebut yakni sebesar Rp.17.636.652, (tujun belas juta enamratus tiga puluh enam ribu enam ratus lima puluh dua rupiah) sedangkanmengenai denda meskipun hal tersebut telah diperjanjikan
    Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang dan bagi hasil sejumlah Rp.139.137.711, (Seratus tiga puluh sembilan juta seratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus sebelas rupiah) kepada Penggugat;4. Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusan perkara ini.5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
AAM AMINAH
27 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. MemberiijinkepadaPemohonuntuk memperbaiki namaayah yang tercatat pada akta kelahiran nomor 3931/KST/2012 atas nama AI RISKA NURAENI semula tercantum nama ayah ADANG ISMAIL diperbaiki menjadi ADANG;
    3. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan terkait hasil penetapan perbaikan nama tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tasikmalaya untuk memberikan catatan pinggir
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 21-04-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — SUTRANI alias BUK MAMA
65 — 18
  • PENISTAAN SECARA LISAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; - 7 - Memerintahkan barang bukti berupa : Hasil
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan 1 Terdakwa belum pernah dihukum;2 Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Hasil
    UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasal 310 ayat(1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Memerintahkan barang bukti berupa : Hasil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Februari 2012 — Jaksa Penuntut:
LINA MAHANI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als AZIS bin ABDUL ROSID
25 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu berat netto 0,0370 gram (sisa hasil pemeriksaan lab netto 0,0180 gram) dirampas untuk dimusnahkan.
  • membebankan terdakwa untuk membayar biaya oerkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2155/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 10 Februari 2015 — Nama : ANDI INDRA SYAHPUTRA Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 31 Mei 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gg sederhana Dusun VII Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
27 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;- 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;- 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;e 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;e 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;4.
    DeliSerdang dan yang telah digelapkan adalah ayam potong sebanyak 6.300(enam ribu tiga ratus) ekor menjadi korban dari penggelapan tersebutadalah YAN SOPHYAN S.Pt.Bahwa cara yang dilakukan oleh pelaku ANDI INDRA SYAHPUTRAadalah dengan cara menjual semua Ayam ternak dan tidak memberitahuatau memberikan hasil penjualannya kepada pemiliknya.Bahwa sepengetahuan Saksi didalam Usaha Ternak Ayam milik YANSOPHYAN S.P.t yang mana ianya mendapat hasil dari keuntunganpenjualan ternak ayam yang mana ianya mendapat
    teman Terdakwa yang bernama SUGIMAN, pada saat itujuga SUGIMAN tahu bahwa yam potong yang kami jual adalah milik YANSOPHYAN SPt.Surat perjanjian antara Terdakwa dan YAN SOPHYAN SPt tertanggal 03Juni 2014 yang Terdakwa tanda tangani diatas materaiAyam dimasukkan saksi korban pada tanggal 18 Agustus 2014.Bahwa ayam tersebut dijual kepada firman melalui orang.Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;1 (satu) lembar rekapan hasil
    Wib terdakwa menjualayam potong sebanyak 1.200 (seriou dua ratus) ekor kepada Firman;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan tersebut,bahwa tindakan terdakwa yang menjual ayam tersebut dan hasil penjualannyauntuk dimiliki oleh para Terdakwa tanpa seijin dari saksi Yan Sophyan, dengandemikian perbuatan para Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanyang melawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;e 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;e 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam siding permusyawaratan pada hariSenin, tanggal 10 Pebruari 2015, oleh kami Nursyam, S.H.,M.Hum sebagaiKetua Majelis dan Rosihan Ru, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 28 April 2015 — BAMBANG
34 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;- 1 (satu) lembar hasil timbangan mangan dari CV Kartika Chandra;- 1 (satu) lembar copy angkutan PT. SIBA SURYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan tindak pidana Penipuan diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;1 (Satu) lembar hasil
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar print outrekening mutasi Bank BCA, 1 (satu) lembar hasil
    SIBA SURYA makamemerintahkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Halaman7 dari9 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN.JmrKeadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;e 1 (satu) lembar hasil timbangan mangan dari CV Kartika Chandra;e 1 (satu) lembar copy angkutan PT. SIBA SURYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 899/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Februari 2017 — ABI NURHALIM PERANGIN-ANGIN ALS ALIM
341 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ABI NURHALIM PERANGIN-ANGIN ALS ALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Alim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yangmelakukan yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan secaratidak sah yang memanen dan / atau memungut hasil perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014tentang perkebunan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua.2.
    Langkat atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tidak sah yangmemanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksud dalamPasal 55perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi SAKSI SALMAN (terdakwa dalamberkas terpisah) berada di areal perkebunan kelapa sawit milik PT
    Langkat tempat Terdakwa dan Saksi Salman mengambil/memanen hasil perkebunan milik dari PT LNK Kebun Gohor Lama berupabuah kelapa sawit sebanyak 30 tandan TBS tersebut berada di dalamHGU PT LNK Kebun Gohor Lama;Bahwa buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sekitar 30 (tiga puluh)tandan masingmasing seberat 5 (lima) kg;Bahwa kerugian yang dialami PT LNK Kebun Gohor Lama lebih kurangsebanyak Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit
    Menyatakan Terdakwa ABI NURHALIM PERANGINANGIN ALS ALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 14-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 20/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon:
HAYUB NASUTION
20 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HAYUB NASUTION, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Siantona tanggal 7 Oktober 1969 adalah anak dari hasil perkawinan antara Alm. Alinuddin dan Almh.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3256/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Muhammad Sofwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursetya Afini binti Bambang Sigit Setyono) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
  • Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian sebagaimana Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 23 Agustus 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1294/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Daswar bin Lamba, terhadap Penggugat, Herdiana Jamal binti Jamaluddin;
    4. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, bernama Nailazaara binti Daswar, lahir tanggal 25 Januari 2020, tetap berada dalam asuhan/hadhanah<
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2355/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • h1>MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Al Fatih Bin Hendro Setiyono, lahir di Surabaya 22 Juni 2017 dan dan Muhammad El Zafran Hense Putra Wibawa Bin Hendro Setiyono, lahir di Surabaya 22 September 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hendro Setiyono Bin Sutadjianto) dengan Pemohon II (Oki Suhartati Binti Indra Gunawan);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Bla
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
SONNY HARTONO
Tergugat:
1.CITRA RULITA ANDRIYANTI
2.ANDRI NOVIANTO
3.ENDAH SRI KUSYANTI
4.ANDRI YULIANTO
54 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melakukan perbuatan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar bagi hasil usaha dan pengembalian pokok investasi kepada Penggugat secara tanggung renteng sejumlah Rp. 840.000.000,00 (Delapan ratus empat puluh juta Rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN TILAMUHU Als. ABDUL Bin. Alm. GENG HARDI TILAMUHU
50 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaABDUL RAHMAN TILAMUHU Als ABDUL Bin (Alm) GENG HARDI TILAMUHUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan