Ditemukan 44678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Ketang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009 DesaKepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiyati binti Wakiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Salinan Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr1.Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Dusun JeniRT. 003 RW. 009 Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anakbernama Aas lsmawati, perempuan, lahir di Jember, 09 Oktober 2003;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dengan kulipan akta nikah nomor:621/26/X/1999 tanggal 25 Juni 2019, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan
Register : 08-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1253/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MARGONO, S.Ag.,S.H.
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen
    Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 04Maret 2019 dengan Nomor : 766/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3853/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • Pada tanggal 21 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/92/VITI/1996 tanggal 21 Agustus 1996);2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 Bulan, Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 Tahun;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 Tahun;c. ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 Tahun;d.
Register : 16-03-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 68/Pdt.P/2009/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2009 — PARA PEMOHON
361
  • pertama, memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan olehPEMOHON 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;PEMOHON 2, umur 39 tahun, Agama Islam, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII ;PEMOHON 3, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sumedang Rt.30 Rw.03 KelurahanCepoko Mulyo Kecamatan Kepanjen
    Foto copy Surat Tanda Penduduk atas nama MAHRUZAR yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kepanjen KabupetenMalang Nomor: 3507130505720001 tanggal 11 September 2006(P.8) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para Pemohon :1.SAKSI , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya3Telah memberikan keterangan diatas sumpah di Persidangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi adalah
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
62
  • ., Advokat dan Konsultan Hukunberalamat di Jl Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHON ~ umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. SITI NURHASANAH, 2. BUDI RAHARJO,
113
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :1.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 50.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Register : 23-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , 19Januari 2006 memberikan kuasa Drs.Moch.Ainin,SH Advocaatpenasehat hukum berkantor diJI.Panji No.86 Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (Dua Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6196/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panji150 RT.005 RW.004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang lebin kurang selama 1 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : RAISSA ALMAIRA PUTRIZAHRA, lahir di Malang, pada tanggal 30 Maret 2012;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6374/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., Advokat, beralamat kantor di JalanSidoluhur RT.O7 RW.01 Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 09 Januari 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Januari 2019, dengannomor register: 146/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg, dan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 April 2019 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal O04 April 2019, dengan nomor register:1167/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg, diwakli oleh
    kuasa Subtitusi bernama GALUHREDI SUSANTO, S.H., Advokat, beralamat kantor di Perum Seroja DesaSengguruh, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada BUDHI ARIYANTO, S.H., Advokat, beralamat kantor di JalanPemandian Tentara H. 138 Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.382.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Juli 19Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 H., oleh kami Drs. H.FAHRURRAZI, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. AHMAD SYAUKANI,S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
61
  • No. 1033/Pat.G/2018/PA.Bla.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, Jawa Timur telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);ll.
    No. 1033/Pdt.G/2018/PA.Bla.keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Agus Purniawati, asalnya dari KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahpada bulan Oktober 1992 yang lalu di KUA kecamatan Kepanjen, Malang,Jawa Timur;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga pisah;Bahwa
    tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiilpembuktian saksi, maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) HIR dan Pasal 1907 KUHPerdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Oktober 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Kepanjen Kecamatan JombangKabupaten Jombang, Nomor : 100/1969/415.53.1/2016 tanggal 3Oktober 2016 (bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Kepanjen Kecamatan JombangKabupaten Jombang, Nomor : 100/1970/415.53.1/2016 tanggal 3Oktober 2016 (bukti P. 5);6.
    Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekalihiran anak dan administrasi kependudukan lainya;1) NARYO bin MARDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Empu Sedah 1 RT.007 RW. 001Kelurahan Kepanjen Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang; Didepan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokonya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4939/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
31
  • tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cempokomulyo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah koskosan Penggugat dan Tergugat di Desa Pulungan KecamatanPasuruan Kabupaten Pasuruan selama 1 tahun kemudian pindah bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Desa Parenggan Kecamatan Pati Kabupaten Pati selama 1tahun, dan terakhir pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat di DesaCempokomulyo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Samboja nomor 8,RT/RW : 12/03, Kelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen sampaisekarang sedangkan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon;. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudahdikaruniai seorang anak yang bernama Chelse Febry Kurniawati, yang berumur5 tahun;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4886/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pangungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 1194/421.604.005/XII/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabul Awal 1433 H., oleh kamDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2509/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Bahwa atas hal tersebut diatas Penggugat sangat menderita baik lahir maupunbathin, dan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dalam suatu rumah tangga, Oleh karenanya menurutPenggugat lebih baik mengajukan gugat cerai ini.7 .Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4094/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • ., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564000, (lima ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 28-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2931/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Kepanjen Kab.Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 28 Mei 2012 dengan Nomor :484/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 306/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
ANDIK WAHYUDI
131
  • PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :ANDIK WAHYUDI, lakilaki, lahir di Jombang, 11 September 1971, Umur 47 Tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Rambutan C1 Rt1 Rw4, Desa Kepanjen,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dan untukselanjutnya disebut sebagai
    HATTAdan WANDI SUBIANTORO;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2018/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah bernama ANDIK WAHYUDI yang bertempattinggal di Jalan Rambutan C1 Rt.2 Rw.4, Desa Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang; Bahwa benar karena kepentingan Pemohon mengurus Paspor denganmelampirkan dokumen pendukung antara lain Kartu Tanda