Petani sasaran sebagai penerima dana bantuan sosial adalah anggotakelompok sasaran yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Bupati/Walikota setempat atau Kepala Dinas lingkup Pertanian atau Pejabatyang ditunjuk atas usul Tim Teknis Kabupaten/Kota, dengan tembusanantara lain disampaikan kepada KPPN setempat; e Bahwa menurut buku Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan DanaBantuan Sosial Kepada Peternak Tahun 2008 yang dibuat oleh Dinas137Pertanian Perkebunan dan Peternakan Sub Dinas Propinsi SulawesiTengah

yaitu anggota kelompokpeserta adalah mereka yang memiliki minimal 12 ekor sapi/kerbauatau 5 ekor babi; e Bahwa mekanisme penyeleksian calon kelompok sasaran yaitu TimTeknis merekomendasikan calon kelompok sasaran yang telahmemenuhi kriteria kepada Kuasa Pengguna Anggaran atau PejabatPembuat Komitmen untuk ditetapkan sebagai calon kelompok sasaranpenerima dana penguatan modal usaha kelompok melalui SuratKeputusan Bupati atau Pejabat yang ditunjuk (Kepala Dinas).Sedangkan mengenai penyaluran dana

SITI HAMSINA menerima disposisi surat dariKepala Dinas P2KH (Pertanian, Peternakan dan Kesehatan Hewan)Kabupaten Donggala untuk memproses permohonan bantuan sosialyang diajukan oleh Kelompok Tani Matahari Bersatu dan saksi Ir.SITI HAMSINA hanya memverifikasi terhadap administrasi saja,tidak mengecek kebenaran mengenai keberadaan calon lokasi dankelompok sasaran yakni para anggota dari Kelompok Tani MatahariBersatu; Bahwa saksi Ir.

SITIHAMSINA tidak melakukan pengecekan atas kebenaran mengenai keberadaan calonlokasi dan kelompok sasaran yakni para anggota dari Kelompok Tani Matahari Bersatu,hal ini sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Ir.

SITI HAMSINA dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan dalam persidangan, maka selanjutnya Kelompok Tani Matahari Bersatuditetapkan sebagai kelompok sasaran penerima bantuan berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan Kabupaten Donggala Nomor:188.45/437/SK/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 tentang Penetapan Lokasi danKelompok Sasaran Penerima Dana Penguatan Modal Usaha Kelompok (PMUK)Pembibitan Sapi/Kerbau,

Solen Harahap als Saleh tersebut sudah saksi dan rekanlainnya ketahui, saksi dan rekan lainnya langsung ke sasaran kepada M.Soleh Harahap als Saleh, dan kemudian anggota saksi Suherman dan DavidSitanggang langsung menangkap M. Soleh Harahap als Saleh dan saksijuga ikut mengamankannya. Bahwasetelah itu Saksi dan rekan lainnyalangsung meminta HP nya untukdicek apa isinyadan M.

SolehHarahap als Saleh tersebut sudah kami ketahui, saksi dan teman saksitersebut langsung ke sasaran kepada M. Soleh Harahap als Saleh, dankemudian anggota saksi David Sitanggang dan Yusri Faisal langsungmenangkap M. Soleh Harahap als Saleh dan saksi juga ikutmengamankannya.Bahwa setelah itu kami langsung meminta HP nya untuk kami cek apa isinyadan M.

atau buku standar lainnyadan tentunya sudah mendapat ijin edar dari Pemerintah ;Bahwa benar sediaan farmasi jenis pil milik terdakwa menurut saksi ahli sediaanfarmasi tersebut berupa pil warna putih dengan logo LL dan dapat berbahaya bagikesehatan karena terdakwa bukan tenaga kesehatan yang tidak memiliki keahlian dankewenangan serta tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang dan jika diedarkandikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepat dosispemakaian dan tidak tepat sasaran

benar yang boleh diedarkan apabila dikemasannya wajib diberi tanda atau labelyang berisi : nama produk, daftar bahan yang digunakan, berat bersih atau isi bersih,nama dan alamat pihak yang memproduksi, tanggal, bulan dan tahun kedaluwarsa, danmendapat ijin edar dari Pemerintah ;e Bahwa benar menurut saksi ahli akibat apabila barang tersebut beredar di masyarakatberbahaya bagi kesehatan dan yang dikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepatindikasi, tidak tepat dosis pemakaian dan tidak tepat sasaran

Lahat tepatnya di Pasar Kaget Kota Lahat.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Lht Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi KUNTHO WIBISONO, S.Emelakukan penyelidikan dan setelah sasaran dan tempat talah diketahulsaksi bersama saksi KUNTHO WIBISONO, S.E langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan di area PasarKaget Kota Lahat.

Bahwa pada Saat itu saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANANLUIH melakukan penyelidikan dan setelah sasaran dan tempat talahdiketahui saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANAN LUIHlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberjalan di area Pasar Kaget Kota Lahat.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Lht Bahwa kemudian saksi bersama saksi JANUAR Bin ABDUL MANANLUIH melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk

Sufra warna hitam Nomor Polisi BK 2047 KL ke rumahterdakwa kemdudian JEFRI TANJUNG mengajak terdakwa untuk mengambilhandphone dan barang berharga lainnya lalu terdakwa menyetujuinya kemudiansekira pukul 04.30 wib terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra warna hitam Nomor Polisi BK 2047 KL tersebut membonceng JEFRITANJUNG lalu pergi ke Jalan Denai menuju Jalan Mandala By Pass untuk mencarisasaran namun setibanya di Jalan tersebut terdakwa dan JEFRI TANJUNG tidakmenemukan sasaran

pada barang yang diambil di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya para terdakwa berniat mengambil barang milikorang lain secara tanpa izin berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario No Pol S 4357 BX yang terdakwa II pinjam dari saudaranya,kemudian para terdakwa berputarputar untuk mencari sasaran

Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangandiketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 13.00 Wibdi teras rumah dalam pagar JI Semolowaru Elok Blok K / 50 Surabaya, awalnyapara terdakwa berniat mengambil barang milik orang lain secara tanpa izinberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol S4357 BX yang terdakwa II pinjam dari saudaranya, kKemudian para terdakwaberputarputar untuk mencari sasaran dan sesampainya

Tergugat juga sudah tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung saat terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan apabila sedangmarah, anakanak suka menjadi sasaran kemarahan Tergugat, danapabila bertemu dengan Tergugat saat ini, anakanak lari ketakutan;Bahwa tidak pernah ada upaya damai antara pihak keluarga Penggugatdan Tergugat, namun saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil

Tergugat juga sudah tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya, bahwasaksi sering melihat atau mendengar langsung saat terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, bahkan apabila sedang marah, anakanak sukamenjadi sasaran kemarahan Tergugat, dan apabila bertemu dengan Tergugatsaat ini, anakanak lari ketakutan, bahwa tidak pernah ada upaya damai antarapihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun saksi sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak

, sekitar jam 23.00 Yogadan Dani pamitan ke saksi Anjarweni untuk nonton hiburan kuda lumping diDsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, dengan mengendarai sepeda motor HondaSuprafit X Nopol BH4361SF milik saksi Anjarweni, sekira jam 01.30 wib,selanjutnya terdakwa YOGA PRASETIYO menunggu di rumah terdakwa DANIMULYONO, sedangkan DANI MULYONO ke lokasi hiburan untuk mencarisasaran dan melihat ada 5 sepeda motor berjejer yang situasinya aman,selanjutnya DANI MULYONO menjemput YOGA PRASETIYO, sesampai ditempat sasaran

paraterdakwa datang ke rumah saksi Anom yang saat itu di rumah sedangkumpul antara lain Anjarweni, M Rifai, sekitar jam 23.00 terdakwa Yogadan terdakwa Dani pamitan ke saksi Anjarweni untuk nonton hiburankuda lumping di Dsn.Sukoharjo, Ds.Penggaron, dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra fit X Nopol BH4361SF milik saksiAnjarweni;Bahwa sekira jam 01.30 wib, ke lokasi hiburan untuk mencari sasarandan melihat ada 5 sepeda motor berjejer yang situasinya aman;Bahwa selanjutnya sesampai di tempat sasaran

DEDEN BinENDANG ROHENDI bersama Terdakwa mencari sasaran denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah hitam milik teman saksiDENI NURONI Als. DEDEN Bin ENDANG ROHENDI yaitu Sdr. ASEP Bin EDI,yang mana sepeda motor tersebut dikemudikan oleh Terdakwa kedaerahproyek Jatigede namun tidak mendapatkan sasaran kemudian sekitar jam 15.30Wib saksi DENI NURONI Als.

BarangBukti terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan amunisi Kal7,62MM, Kal 38SPC, Kal 5,56MM karet dan Kal 5,56MM hampa padahari Selasa tanggal 27 September 2017 diperoleh hasil antara lainsebagai berikut :v Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek adalahsenjata api rakitan karena setelah diuji coba tembak pada lapangantembak Sat Brimob Polda Maluku, tembahan pada jarak 5 meter danternyata barang bukti tersebut dapat menembakkan amunisi caliber5,56MM dengan baik dapat mengenai sasaran

/PN..Amb.pembanding caliber 38spc yang berasal dari gudang Sat BrimobPolda Maluku ternyata amunisi barang bukti memiliki ukuran dan ciriciri yang sama dengan amunisi pembanding dari gudang Sat Brimobdan setelah dilakukan uji tembak hasilnya ditembakkan dengan baikdan mengenai sasaran.

kepada Parman lewat SMS soal itu namundijawab Parman ko hatihati sajae Bahwa pengakuan isteri Terdakwa sekitar Desember 2011e Bahwa Terdakwa memarangi korban pada Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 22.00Wita di Rahabangga Bahwa parang tersebut dibawa Terdakwa dari Konawe Utara karena di tempat ituTerdakwa bekerja di perkebunan kelapa sawite Bahwa Terdakwa memarangi korban Parman sebanyak dua kali dan kena pada lengantangan kirinyaBahwa tidak ada niat Terdakwa membunuh hanya melukai sajaBahwa sasaran

faktafakta tentang perbuatan terdakwatersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wita, di KelurahanRahabangga Unaaha Terdakwa memarangi korban Parmane Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sakit hati akibat korban pernahmemperkosa isteri Terdakwa dua kalie Bahwa Terdakwa mengetahui isterinya diperkosa dari cerita isteri Terdakwa sendirie Bahwa Terdakwa memarangi korban sebanyak dua kali dengan sasaran

03.00Wib, bertempat dijalan Terusan Tanggul Rt. 008 Rw. 003 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5pic up E 8819 PL warna hitam, saksi mengambil bersama AGUNGNURHADA alias CIMPLO Bin (alm) SUHANI, peran saksi sebagai pemetik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN IdmBahwa cara saksi dan saksi AGUNG NURHADA alias CIMPLO Bin (alm)SUHANI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda revomencari target sasaran

sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 03.00Wib, bertempat dijalan Terusan Tanggul Rt. 008 Rw. 003 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN IdmBahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5pic up E 8819 PL warna hitam, saksi mengambil bersama NINO, peran saksisebagai pemetik;Bahwa cara saksi dan saksi NINO berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda revo mencari target sasaran

setelah Majelis Hakim tingkat banding menelitidengan seksama pertimbangan Majelis Hakim tingkat bertama didalamputusannya tersebut diatas, ternyata hanya mempertimbangkan perihalmengapa lamanya pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa dalamperkara a quo berbeda dengan pidana yang telah dijatunkan oleh MajelisHakim tingkat pertama dalam perkara pidana Terdakwa yang lain denganalasan karena para Terdakwa dalam perkara a quo hanya sebagai orangyang memberitahu mengenai kepastian objek yang menjadi sasaran

tanpamempertimbangkan Terdakwa a quo telah bersembunyi dari tanggungjawabatas perbuatannya, disamping itu peran Terdakwa yang telah memberitahusecara akurat atas objek yang akan menjadi sasaran sehingga tindakpidana itu telah terjadi tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama perkara a quo, sehingga Pengadilan Tingkat Banding menilaibahwa putusan Pengadilan Tingkat pertama tersebut tidak didasarkan ataspertimbangan yang cukup (onvoldoende gemotiverd) Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan

.131, berdasarkan Sertifikat Induk Hak Milik No. 49Lingkungan V, Kecamatan Kolongan, Kecamatan Tomohon(sekarang Tomohon Tengah), Kota Tomohon atas nama EddyRumbayan dan Melly Rompas, karena sampai saat ini TergugatIntervensi sebagai ahli waris yang sah (Surat KeteranganWaris terlampir) belum dan tidak pernah memperjual belikantanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga ;Bahwa proses jual beli antara Penggugat dengan DeddyRompas atas tanah dan bangunana tersebut di atas adalahsama sekali salah sasaran

dan apabila Penggugat merasa keberatan, makasubyek yang harus' dipersoalkan Penggugat adalah DeddyRompas dan bukan Tergugat Intervensi ;Bahwa dalil Penggugat dalam Point 5 mengenai aturanyang bertentangan dalam hal pembatalan sertifikat karenaPenggugat memperoleh tanah tersebut melalui jual beli, yangoleh karenanya pembatalan harus melalui keputusanpengalihan lebih dahulu, adalah tidak tepat, karena dalamkonteks ini proses jual beli yang dilakukan Penggugatdengan Deddy Rompas sama sekali salah sasaran

Banten,dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang mau diambil, selanjutnyasesampainya di di Kampung. Boru, Kelurahan. Cilaku, Kecamatan. Curug, Kota.Serangterdakwa melihat saksi koroban KHAERUDIN Bin SAMSUDIN sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna abuabu gelap No.Pol A 5605GE berboncengan dengan saksi SAEPUDIN Bin JUHRO melaju menuju arahCurug, Kota.

RIPAI (DPO) yang mengendarai sepedamotor merk Yamaha melaju dari arah lebak menuju arah KP3B prov.Banten dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang mau diambil,selanjutnya sesampainya dikp. Boru kel. Cilaku kec.

Yusa danSdr Arif (DPO) mencari sasaran rumah dengan mengunakan sepeda motor variowarna hitam milik sdr Arif (DPO) setelah di jalan Desa Kapur RT.002/RW.003Dusun Parot Bugis Kecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Rayasdr, sdr. Arif melihatrumah milik saksi Mardiawati yang sat iyu saksi Mardiawati keluar dari rumahselanjutnya sdr. Arif turun dari sepeda motor dan mengetuk rumah saksi Mardiawatiuntuk memastikan di rumah tidak ada orang.

JIHAN merencanakan kejahatan dengancara mengambil sepeda motor milik orang lain dan untuk mencari sasaran,terdakwa bersama dengan Sadr. JIHAN melintas di Jalan Enim No. 54 RT.01/03Kel. Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara melihat 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU Nopol B3785SBN sedang diparkir didepansebuah rumah lalu terdakwa dan Sdr. JIHAN menyepakati untuk mengambilsepeda motor tersebut.

JIHANmerencanakan kejahatan dengan cara mengambil sepeda motor milik orang laindan untuk mencari sasaran, terdakwa bersama dengan Sdr. JIHAN melintas diJalan Enim No. 54 RT.01/03 Kel. Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok JakartaUtara melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol B3785SBNsedang diparkir didepan sebuah rumah lalu terdakwa dan Sdr. JIHANmenyepakati untuk mengambil sepeda motor tersebut.

E5817XY denganmaksud untuk mencari sasaran rumah yang akan dimasuki dan diambil barangbarangnya. Selanjutnya saat terdakwa sedang mencari sasaran rumah yang akandimasuki tersebut, terdakwa melewati rumah saksi Anggi Kristian Bin Sutisna diBlok Jagabaya Rt.12 Rw.05 Desa Kutamanggu Kec. Cigasong Kab.

W5672WM yang sedang diparkirdidepan salah satu toko Tas dan Sepatu sebagaiu sasarna yang mereka kehendakiatau dicuri.Dengan melihat keadaan yang demikian itu, lalu terdakwa menghentikansepeda motor yang dikemudikannya persis dekat sasaran sepeda motor yang akandiambil (dicuri).Kemudian pelaku Moch.

Dilakukan dengan cara merusak atau memakai kunci palsu;Menimbang, bahwa waktu mereka berangkat dari rumah kost Moch.AbdulRouf Ridwan untuk mencari sasaran pencurian mereka telah mempersiapkan alatyang akan digunakan yaitu berupa kunci T dan dengan kunci T tersebut kemudianMoch.Abdul Rouf Ridwan telah merusak kunci setang maupun kontak sepeda motorsaksi korban, dan dengan menggunakan kunci T tersebut Moch.Abdul Rouf Ridwanberhasil membawa lari sepeda motor saksi korban;Menimbang, bahwa dengan perbuatan

AGUNG untuk mengantarkanRizki Pratamamencari sasaran sepeda motor yang akan Rizki Pratama curi, saat Sdr.AGUNG menanyakan Rizki Pratamajelaskan hendak mencari motor danRizki Pratamapastikan kepadanya hanya mengantarkan Rizki Pratama sajauntuk mencuri dan Sdr.AGUNG tidak ikutikutan, kemudian RizkyPratamameminta Sdr.

AGUNG untuk mengantarkan Rizki Pratamamencari sasaran sepeda motor yang akan Rizki Pratama uri, saat Sdr.AGUNG menanyakan Rizki Pratama jelaskan hendak mencari motor danRizki Pratama pastikan kepadanya hanya mengantarkan Rizki Pratama sajauntuk mencuri dan Sdr. AGUNG tidak ikutikutan, kemudian Rizky Pratamameminta Sdr.