Ditemukan 1913 data
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmuri bin Damang) kepada Penggugat (Kasri Dwi Kristanti binti Kastawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
48 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Zainal Abidin bin Achmad Damang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hawena binti La Wello ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 (
DIDIK ADYOTOMO, SH., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID
154 — 85
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SH., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ISJUAEDI, S.H.,M.H. AGUS HAMZAH,S.H.,M.H.SIFA UROSIDIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN SbyAGUS WIDODO, S.H.,M.H.Halaman 3 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN Sby
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahim Bin Abdullah Damang) terhadap Penggugat (Ermawati Binti Mat Kam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
TRIASI
64 — 7
Jekan Raya, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah,sebagai PenggugatLawan:Triasi, bertempat tinggal di Jalan Damang Leman No. 08 Kel.
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sujono Hadiriyanto bin Damang) terhadap Penggugat (Djumiati binti Kunaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
84 — 41
Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif..
Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.3. Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4.
Baju Adat Damang 2 pasang8. Baju Adat Dayak 35 pasang9. Simbal 1 buah10. Selendang 35 buah11. Biola 1 buah Halaman 37 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. 12. Accordion1 buah 13. Garantung Besar Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,14. Gandang Manca Hatue D: 1014 a 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,15. Gandang Manca Bawi D: 1014 rs 1 buah16. Wireless 1 buah17. Bahalai 25 buah7 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Seruyan :1.
Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Pantu Kangkanong 1 set8. Pantu Garantung 2 buah9. Selendang 25 buah10. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,11. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,12. Gandang Manca Bawi D: 1014 cm 1 buah13. Keyboard Korg 1 buah14. Wireless 1 buah 16Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKab. Katingan : 1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2.
Baju Adat Damang 2 pasang6. Baju Adat Dayak 30 pasang7. Selendang 15 buah8. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Ica Safitri binti Damang alias Daman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Untung Waluyo bin Tekad;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
38 — 16
Lalang) terhadap Penggugat (Sumarni binti Damang Dg. Rowa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
27 — 1
Damang Z ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmani Hakim bin Murhan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norbayah binti Damang ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu );
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi bin Damang) terhadap Penggugat (Ummy Balqis binti Abd. Halim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan hakim bin Abd hakim,c (Alm)) terhadap Penggugat (Sri desi binti Damang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
17 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Sangkala) terhadap Penggugat (Irma Arnelia binti Damang );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 No.671/PdtG/2015/PA.Prg.Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Syamsul bin Sangkala,terhadap penggugat Irma Amelia binti Damang
Satria binti Lasau, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di lampa Timur, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 No.671/PdtG/2015/PA.Prg.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat bemama Irma Amelia binti Damang sedangkanTergugat bernama Syamsul bin Sangkala.Bahwa Karena Penggugat adalah anak kandung saya sedangkanTergugat adalah menantu saya ..Bahwa Suami steri.Bahwa
14 — 10
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama; Kasmawati Damang binti Herman Tama; Ningsi Damang binti Herman Tama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan
423 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diketahui oleh Damang Kapala Adat Banama Tingang;Di kembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor109/Pid.Sus/2019/PN PlIk tanggal 31 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 3920 K/Pid. Sus/20191.
yang diketahui oleh Damang Kapala Adat BanamaTingang;Dikembalikan kepada pemiliknya Mikhan bin Yusi Owong;B.Yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa berupa:Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 3920 K/Pid. Sus/2019 2 (dua) Berita di BanjarmasinPost.Co.ld yang berjudul WargaDesa Goha Pulang Pisau Protes, Klaim lahannya DicaplokPerusahaan Sawit dan Berita yang berjudul SelesaikanSengketa Lahan Warga Goha dengan PT.
13 — 10
Damang Agus Suwandi bin Sukadi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Panca Karsa Il, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak 8 bulan yang lalu anak Pemohon telahberpacaran dengan lakilaki bernama Mohamad Arif Almazid binLukman Hakim; Bahwa anak Pemohon dan calon
Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Msarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, namunPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Damang Agus dan Sumarni, para saksitersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara
13 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di jalan Damang Leman no.18 C., kemudian sejak bulan Nopember 2007 Tergugatpergi sebagaimana alamat tersebut di atas, Setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Muhammad Agus Nadi bin Muslikin, umur 19 tahun sudahmenikah; Mastika Zall Risky bin Muslikin, umur 10 tahun ikutPenggugat; rer r rrr eer eeBahwa, sejak bulan Desember
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak samasamakerja di BKKBN Provinsi Kalimantan Tengah, dan jugakenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugattahun 1990 di Palangka Raya; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dahulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun 3 (tiga)tahun terakhir sudah tidakrukun lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama 3 (tiga)tahun ini sudah tidak tinggal satu rumah lagi,Penggugat tinggal di jalan Damang
52 — 4
Dan saksi Damang AdhiPradana, SH. Selaku petugas Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa membawa dan telah membeli pilPsikotropika, kemudian saksi Siswanto, SH dan saksi DamangAdhi Pradana, SH.
Damang Adhi Pradana.Bahwa disamping terdakwa, temannya terdakwa adalah Antok dan TotokCiptadi.Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya membawa barang tersebut (pilRiklona).Bahwa nenurut keterangan terdakwa pil tersebut digunakan sendiri olehterdakwa dan terdakwa memperolehnya dari membeli pada temannyayang bernama David..
Saksi DAMANG ADHI PRADANA, SH.Bahwa pada hari Jum/at tangal 6 Desember 2013, sekitar jam 10.30 wibdi sebuah warung makan di Dusun Gondang Desa Manggong KecamatanNgadirejo saksi beserta tim dari Polres Temanggung telah menangkapterdakwa yang diduga telah membawa Psikotropika berupa pil jenisRiklona.Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah menjual belikan pil Psikotropika jenis Riklonatersebut.Bahwa setelah diadakan penangkapan dan penggeledahan ditemukan