Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nika nita nara nila niga
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : ARMEN PURBA Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Pembanding/Tergugat II : BOLGAH SIPAYUNG Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Terbanding/Penggugat I : RAINIM BR LINGGA
Terbanding/Penggugat II : SOPIAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : JULIANA BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : HERMON SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : RUSTI BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : ROBIN SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : KORNELIUS SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MARJANDI PEMATANG, KECAMATAN GUNUNG MERIAH KABUPATEN DELI SERDANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. LANTANA ENERG
96 — 62
  • Daham Ginting yang terbukti dariketerangan saksisaksi dikuasai jamala dengan mengambil nira, buatgubuk pemasak nira, dan dikuasasi daham ginting dengan menanampadi;. Bahwa faktanya jelas yang menjadi persoalan adalah ketika Tergugat dan Tergugat Il menjual tanah milik Para terbanding/ Para Penggugatsebagaiana diatas kepada Tergugat IV sehingga jelas Para Penggugatsangat keberatan;.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Diding Sunardi bin Radi) terhadap Penggugat (Nira Optika binti Herman);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Mna
Tanggal 4 April 2024 — SYUKRI DAUD
5.NIRA KENCANA Binti M. SYUKRI DAUD
28 — 15
  • SYUKRI DAUD
    5.NIRA KENCANA Binti M. SYUKRI DAUD
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 300/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
1.SAFRIZAL BIN ALM ZAKARIA
2.MURTHAZA ALIAS TEJA BIN ALM ZAINAL ABIDIN
3.FIKRI HELMI BIN ALM ABU BAKAR
4.M ALI BASYAH BIN ALM BASYAH
147 — 33
  • IWAN MAULANA Alias BURAQsambal menunjukkan tempattempat atau Langkahlangkah yang akan dilakukandalam melakukan perampokan karena kami tidak tahu medan atau Lokasi yangakan dirampok, kKemudian kami Istirahat ditempat orang jual Air Nira di DaerahSeulimum Kab. Aceh Besar kemudian Sdra. FIKRI HELMI Bin (Alm) ABUBAKAR naik Mobil Bus umum yang kami tidak tahu mau pergi kemana,kemudian Terdakwa M.
    ALI BASYAH Bin (Alm) BASYAHmenjumpai kami ditempat warung Jual Air Nira/Air ljuk Bersama kawannya yangterdakwa tidak kenal sambil mengirim Vidio Wa Mobil yang dijadikan Target lagijalan, kKemudian rombongan kami pergi menuju kearah Mobil target dan KawanTerdakwa M. ALI BASYAH Bin (Alm) BASYAH yang tidak terdakwa kenal ikutbergabung di dalam Mobil kami, Kemudian pada saat Mobil target mau bergeraktiba Terdakwa M. ALI BASYAH Bin (Alm) BASYAH dengan Sdra. FIKRI HELMIBin (Alm) ABU BAKAR dan Sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/TUN/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — PT. DUTA SUMBER NABATI vs. BUPATI KETAPANG, DK
112 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nira Sari Nazarudin, SH., LL.M. 5. Romi Emirat, SH. 6.Erie H. Tobing, SH., LL.M. 7.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 14-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 5/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 27 Agustus 2015 — -Mardongan Sitepu
89 — 12
  • Kemudian Terdakwa atasperintah Saksi Martin Ginting dan Hadi Firdaus Sitepu mencabut tanamantanamanganja tersebut;Bahwa Saksi Martin Ginting dan Hadi Firdaus Sitepu menerangkan bahwa di lokasiditemukan ladang tersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwalah yang menanamganja tersebut;Bahwa selain Saksi Martin Ginting dan Hadi Firdaus Sitepu menerangkan bahwa padasaat pemeriksaan terdapat anggota masyarakat yang mengambil nira atau aren dimanaketerangan Saksi Martin Ginting menerangkan bahwa masyarakat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Dikala itulan saya mau minum sejenis tuak nira hanyasekedar untuk menghilangkan pegalpegal badan dan tak pernahsampai mabuk, hanya lebih kurang dua gelas.Majelis Hakim yang terhormat,Saya tidak pernah pulang larut malam sedangkan saya sendiri tidakhobi atau tidak gemar keluar rumah diwaktu malam. Tuntutan tidakbenar sama sekali.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — NOFRIYON NASIR, IR vs. NISMA KUMALA DEWI
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4pr MAMOIRI 75,000.00 (horek 1250004976144 an Nisa Kumele Dew22Apr) MANDIR 1,200.000.00 Norsk 1150009979148 a9 Nisa Kurnale DewJd fiper RIAMOIRI POO CHHEOD Neck L250 M99h14e an Misra Kumala Dew28 apr MAMDIRI 450,000.01) Norek 12500049751 48 sa Nira Kier) Deas10,000,000.00 untuk ithuran ke BALLCASH LOGO 000.00TOTAL 71,275,000.00JNo TGE Nama BANK Jumiah Keterangan10 BULAN MEI 20854May BCA 7,500,000.00 Norek 0662218853 an Nisma kumala Dew&Miay BCA 350,000.00 Norek 06627218853 an Nisma kumala DewiaMay
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 51/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 19 Januari 2011 — HJ. SITI FATIMATUZ ZAHROH. DKK ; HJ. SITI RAUDAH ALIAS SAEDAH. DK
73 — 15
  • berubah menjadi tanah kebundan setahu saksi yang membuat' tanah itumenjadi tanah sawah adalah Amaq Diasih .e Bahwa tanah sengketa (objek A dan B) setahusaksi adalah merupakan peninggalan orangtua dari Amaq Diasih secara turun temurun,dan saksi tahu mengenai hal ini karena saksimemiliki hubungan keluarga dengan AmaqPutusan No.Diasih tetapi jauh, disamping itu sa ksipernah~ melihat tanahtersebut dikerjakanoleh Amaq Diasih sekitar tahun 1960 an.Bahwa diatas tanah tersebut terdapat tanamanubi, pohon nira
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 13 Februari 2014 — - WARSO HERDIANA BIN SAKJO
58 — 15
  • Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa sdr.Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah) memperoleh bahan gula merahBS dan limbah~ kecap (serparator) adalah dari Terdakwa juga;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa bahan untuk pembuatan/ pengolahan gula merahyang sebenarnya adalah dengan menggunakan air nira/air resapan pohon kelapa, yangdiolah/dipanaskan hingga mengental alu dicetak menjadi gula merah;Bahwa terdakwa mulai memasok /mengirim gula merah basi dan serparator kepadaSugeng Aryanto kirakira sejak
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — 1.Desman Sinurat 2.Sahat Simanjuntak
204 — 280
  • Kerugian materiil :hasil pohonpohon yang ditebang Tergugat secara melawanHukum;Durian produktif sebanyak 716 pohon x Rp. 65.000.000, = Rp.46.540.000.000.Petai produktif sebanyak 1.205 pohon x Rp. 50.000.000, = Rp.51.250.000.000.Cempedak produktif sebanyak 602 pohon x Rp. 50.000.000, =Rp. 30.100.000.000,Nira /enau produktif sebanyak 1.215 pohon x Rp. 20.000.000 =Rp. 24.300.000.000,Hasil tanaman padi dan jagung yang diracun Tergugat padatahun 1987, diperhitungkan dengan nilai sekarang ini sebesarRp
    produktif atau tidaknyatanaman tersebut ;Bahwa akan tetapi pada posita gugatan tentang penguraiankerugian yang dialami oleh Para Penggugat telah menguraikandengan gamlang dan rinci tentang tanamantanaman yang telahditebang berikut dengan jumlah dan nilai kerugian masingmasingtanpa ada dasar dan penghitungan secara jelas, dan selain ituternyata tanaman keras yang pada awal dalil gugatan hanya berupapohon karet bertambah dengan berbagai jenis tanaman keraslainnya seperti Durian, Petai, Cempedak, Nira
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 18 Februari 2015 — - I WAYAN CERITA Alias GATRA.
101 — 40
  • bagian leher,punggung dan perut sampai ususnya ke luar,Bahwa di tempat kejadian dengan melihat kondisi isteri saksi yang tergeletak bersimbahdarah lalu saksi membopongnya dan berusaha mencari pertolongan;Bahwa saksi dan isteri tidak ada punya masalah dengan Terdakwa, tetapi sebelumnyaisteri saksi pernah dicekik lehernya oleh terdakwa;Bahwa saksi tahu yang membunuh isteri saksi Ni Nengah kariasih adalah Terdakwa dariPolisi;11e Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai petani dab juga sebagai pencari nira
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K/PM III-15/AD/VI/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — Kapten Inf. Yosep Bernandus Parera
91 — 84
  • Terdakwa tidak menendang Lampu besar mobil Saksi1 tidak menyalaAtas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula.Saksi 2:Nama Lengkap : Libertha LorenPekerjaan : PetaniTempat tanggal Lahir : Maumere, 57 TahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Kampung Torat Desa Nira Kec. Nita Kab.SikkaNTTPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.BLG
Tanggal 13 Mei 2015 — PANDAPOTAN SIRAIT, DKK LAWAN TONGAM SITORUS, DKK
59 — 244
  • Doloksaribu, Rumah Adat kecilyang sudah rusak, Rumah Tergugat terbuat permanen, lantai darisemen dan atap seng, Rumah Tergugat II terbuat dari SemiPermanen, lantai dari semen dan atap seng;e Bahwa diatas Tanah Objek Perkara juga terdapat tanamtanamanberupa : pohon kemiri, pohon bambu duri, pohon nira, pohon sotul,pohon halibang, tanaman padi, tanaman pisang, tanaman kopi,tanaman jahe dan tanaman ubi;e Bahwa diatas Tanah Objek Perkara terdapat pula bekas tapakrumah dan kebun Op.
    Doloksaribu, Rumah Adat kecilyang sudah rusak, Rumah Tergugat terbuat permanen, lantai darisemen dan atap seng, Rumah Tergugat II terbuat dari SemiPermanen, lantai dari semen dan atap seng;e Bahwa diatas Tanah Objek Perkara juga terdapat tanamtanamanberupa : pohon kemiri, pohon bambu duri, pohon nira, pohon sotul,Halaman 87 dari 9788pohon halibang, tanaman padi, tanaman pisang, tanaman kopi,tanaman jahe dan tanaman ubi;e Bahwa diatas Tanah Objek Perkara terdapat pula bekas tapakrumah dan kebun Op
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — THE BANK OF NEW YORK MELLON VS PT BAKRIELAND DEVELOPMENT
553 — 1180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nira Sari Nazaridin, S.H., LL.M.,Ahmad Djosan, S.H., Romi Emirat, S.H., AdeBungsu Setiarini, S.H. dan Erie HotmanTobing, S.H., LL.M. para advokat pada kantorhukum Soemadipradja & Taher, tertanggal 27Agustus 2013 adalah tidak sah.
    ., Nira Sari Nazaridin,S.H., LL.M., Ahmad Djosan, S.H., RomiEmirat, S.H., Ade Bungsu Setiarini, S.H., danErie Hotman Tobing, S.H., LL.M. dari kantorhukum Soemadipradja & Taher aguo adalahtidak sah dan harus ditolak;Pemohon sebagai lembaga Trustee tidak dikenal dalam sistem Hukum di Indonesia dankarenanya tidak cakap mengajukan Permohonan PKPU;10 Bahwa dapat Termohon PKPU jelaskan, bahwakonsep "Trust dan istilah 'Trustee" merupakanistilah Common Law, sedangkan dalam hukumIndonesia (Civil Law) tidak
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Cikarang Nomor -12/Pdt.G/2018/PN.Ckr
Tanggal 30 April 2019 — -PT. YUDO INDONESIA VS PT. UNION SAKTI PRATAMA
206 — 177
  • RESONA INDONESIA FINANCE dengan TERGUGAT Il, diberitanda PT9;10.Izin Tinggal Terbatas Elektronik, NIRA J1U1JCF17093 dan Nomorjin : 2C21JF0196S, atas nama KOH SWEE LIM (MARCOH KOH),Jabatan Presiden Direktur/Direktur Utama, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Klas Jakarta Utara, Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tangggal 23 Januari 2018, diberitanda PT10;11.Pasport Malaysia atas nama KOH SWEE LIM (MARCOH KOH)dengan No.Pasport A35375690, diberi tanda PT11;12.Purchase Order No
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2022 — Terdakwa
137 — 118
  • TamanCipta Asri Tahap 2 Blok Nira No. 4A Kel. Tembesi Kec. Sagulung KotaBatam, selanjutnya Anak Korban langsung berpindah dengan posisi dudukHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2022/PN Btmdibelakang motor, sedangkan Anak yang mengendarai sepeda motor AnakKorban, selanjutnya Anak membawa Anak Korban ke koskosan saksiFIKRI yang berada di Kav. Swadaya Blok No. 32 Kec.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
MARIYO Bin YOSO SUMITO Alm
392 — 606
  • e Harus Mempunyai STR.e Harus mempunyai rekomendasi PPNI.e Harus mempunyai dari dinas kesehatan Setempat.e Harus mempunyai Surat keterangan sehat dari Dokter.e HaruS mempunyai peryataan tempat praktek.halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Wnoe Mengumpulkan pas foto 4 x6 yang nantinya di tempel di SIPnya.syarat agar seorang perawat bisa mendapatkan STR sebagai salah satupersyaratan untuk melakukan praktik mandiri adalah :e = Ijazah minimal lulusan D3 Keperawatan.e =6KTP.e Mempunyai NIRA
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
MARKUS MANIPADA
Tergugat:
YASON PADABOI
57 — 24
  • ., dan Haji Dasing Nira,Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum SuryaNusa Tenggara Timur Perwakilan Alor yang beralamat di Jl.Wiyakan Baturnirawala, RT. 010/RW. 004, Desa Petleng,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor, NusaTenggara Timur, dan alamat elektronik padalukasatalo@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2021, yang telah didaftarakan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi dibawah Nomor:W26U12/13/HK.O2/1I/2021 tertanggal 10 Februari 2021sebagai Penggugat
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 69
  • Tergugat Ill, umur 44 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jl.Lantana no 20, Rt 001/RW 001,Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, yang selanjutnya disebut sebagai "TERGUGATIII ;Yang memberi Kuasa kepada Umar Nira, S.H.
    pasal 4 ayat (1), tidak dalam keadaan menjalankan sanksipenindakan berupa pemberhentian sementara sesuai ketentuan pasal 7 ayat1 huruf (c) dan Sanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuanpasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2), UndangUndang nomor 18tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa Advokat atas nama Elisebath Sulastri Sujono, S.H., dapat beracara diPengadilan Agama Kalabahi ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat , II dan Ill atas namaUmar Nira
    oleh KetuaPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur sebagaimana Berita AcaraPengambilan Sumpah tanggai 21 Desember 1996, telah sesuai ketentuanpasal 4 ayat (1), tidak dalam keadaan menjalankan sanksi penindakan berupapemberhentian sementara sesuai ketentuan pasal 7 ayat 1 huruf (c) danSanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuan pasal 7 ayat 1huruf (d) dan pasal 10 ayat (2), UndangUndang nomor 18 tahun 2003,tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Advokatatas nama Umar Nira