Ditemukan 1221 data
10 — 6
PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sukanagara Rt.004Rw.002 Desa Banjaranyar Kecamatan BanjaranyarKabupaten Ciamis. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
7 — 0
Sukanagara, RT. 003 RW. 004, Desa Cihaurkuning,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Februari 2013 dan saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu
7 — 1
Ramli bin Usman, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Padaherang RT004 RW 001 Desa Padaherang Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran dan Sutrisno bin Warsono, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sukajadi RT 032 RW 008Desa Sukanagara Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran, keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti
10 — 6
Hazan Munajat bin Yusuf Triswana umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal Kampung Leuwisari RT. 006 RW. 002,Desa Gunungsari, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bersumpahdan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat; Putusan no. 0801/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan dalamperkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami
11 — 0
Sukanagara, RT.03, RW. 04,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 30 Agustus 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kp.
10 — 6
yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Juni2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tertanggal 08 Juni 2007, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunSukanagara RT. 002 RW. 001 Desa Sukanagara
Parmi binti Parman
Tergugat:
Saipul Amri bin Samsi
20 — 4
Pengkolan RT.014 RW.003Kelurahan Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten TangerangBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 21 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1660/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 0
keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 061 2/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal31 Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada tanggal 21 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara
8 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Purnama bin Ade Sopyan ) terhadap Penggugat (Ai Nina Apriantina binti Eman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Inka Laela binti Oca
Tergugat:
Bangbang Supriadi bin Amad
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangbang Supriadi bin Amad) terhadap Penggugat (Inka Laela binti Oca);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
6 — 1
Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Desember2016 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang tinggal rumah bawaan Termohon di DusunSukarahayu RT. 024 RW. 008 Desa Sukanagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis ;8.
7 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 11 Maret 2008 atasnama Xxxxx dengan Xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.xxxxx
5 — 0
Cisaladah, RT. 002RW. 008, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.. Bahwa sejak bulan Desember 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:.
16 — 8
Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang,KabupatenPangandaran dan selama pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat telahpernah dikarunia 4 orang anak namun meninggal semua, selanjutnya sejakbulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;i Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringjoged sambil mabukmabukan di acara kenduri tetangga sekitar;i Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2017 dan selama berpisah sudah tidak
19 — 13
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Juni 2019 di KUA Padaherang, Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Sukanagara dan belum dikaruniaianak
36 — 24
Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai;Bahwa Penggugat adalah warga tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu/Pra Sejahtera Nomor : 470/32/DS.SKN/IX/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sukanagara, Kecamatan cikupa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX Tertanggal 23 September 2020;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat
8 — 9
Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/V/2013 tanggal 25 Mei 2013);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor.
69 — 9
Babakan RT 02RW 09 desa sukanagara kecamatan soreang kabupaten bandung,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7810/Pdt.G/2021
8 — 0
Bangsasinga, Desa Sukanagara Kec. Cisompet KabupatenGarut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yaitu bernama Sandi Imam, umur 1,5 tahun;3.
43 — 12
Margahayu RT.001 RW.004 Desa Papayan Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya,, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Bebedahan RT.002 RW.007 Kelurahan Sukanagara Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal telahmengajukan