Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat seringkali bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitawanitatersebut, dan atas pengakuan Tergugat; Tergugat seringkali emosi berlebihnan kepada Penggugat yangdikarenakan masalah sepelee Penggugat
Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.BB
Tanggal 31 Januari 2012 — -Ridwan Rahmat alias Mas Bro Bin Rahmat.
316
  • Dengan caramenyuruh kepada sdr.Ridwan Rahmat alias Mas Bro BinRahmat untuk diserahkan kepada AHMAD SOMANTRI AlsKEMED Bin DAYAT.Bahwa saksi membenarkan daun ganja sebanyak (satu) paketsedang ganja kering yang di kemas/dibungkus lakban plastiktersebut ganja yang telah saksi bagi 2.e Bahwa awalnya saksi berhubungan dengan sdr.Ridwan Rahmatalias Mas Bro Bin Rahmat, mendapat telefon dari yangmengaku bernama marko saksi ditawarin (satu) paket sedangganja kering yang di kemas/dibungkus pada tanggal 25 Oktober2011
    di berikan kepada AHMAD SOMANTRI AlsKEMED Bin DAYAT.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ;Terdakwa : RIDWAN RAHMAT Alias MAS BRO Bin RAHMAT:Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya.Bahwa awalnya terdakwa masih tidur, tibatiba sekitar jam 7.00 pagi Hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 saksi mendapat telefon
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4989/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui Pemohon ataspengakuan Termohon dan saat melihat telefon genggam Termohon yangberisi foto mesra antara Termohon dan pria tersebut, bahkan Pemohonpernah melihat surat izin untuk menikah mengatasnamakan orangtuaTermohon yang dibuat sendiri oleh Termohon untuk memberikan izinTermohon menikah lagi;b.
Register : 01-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Tjs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.IRWANSYAH, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H.
3.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
4.RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H
5.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
6.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ICHSAN PATRIA Bin MUHAMMAD NUR
4736
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma satu delapan) gram, berat pembungkus 0,08 (nol koma nol delapan) gram, berat bersih 0,10 (nol koma satu nol) gram;
    • 1 (satu) unit HP merk VIVO berwarna Biru muda dengan no telefon
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IMANURRAHMAN Alias IMAN Bin MISBAHUDDIN
5523
  • hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 2922222 nn nn nnn n nnn nn nnn e ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 222220 2 2222222 2 22222 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Tergugat memiliki hubungan pacaran dengan wanita lain yangdiketahui Penggugat dari telefon genggam tergugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat,dan untuk kebutuhan seharihari Penggugat, ditanggung oleh orang tuaPenggugat;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan : Termohon seringkali emosi terhadap Pemohon tanpa sebab yangjelas Termohon seringkali memarahi Pemohon karena telahmemberikan uang kepada orangtua Pemohon tanpa sepengetahuanTermohon, sehingga Pemohon menjadi tidak nyaman; Sejak Termohon mengikuti acara reuni sekolahan Termohon,Termohon menjadi lebih sering bermain telefon
Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1062 / PID.B / 2014/ PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2015 — DENI LUMBAN TOBING.
227
  • ACUNG (Belum tertangkap) dengan caramenghubungi lewat telefon, dari hasil terdakwa merekrut saksi DETNA terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sdr.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMANSYAH ODE Alias LA PAY
7960
  • di sanan untuk memberitahukan keberadaan saya bahkandapat saya tambahkan bahwa saat itu saya juga tahu bahwa papasaya juga berada didalam kapal yang sama dengan saya dariSanana menuju Ambon namun saya lebih memilih bersembunyisehingga papa saya juga tidak tahu bahwa saya juga dalamperjalanan dengan kapal untuk menemui terdakwa.Bahwa saya tidak ada meminta ijin keluarga saat keluar darirumah karena saya takut tidak akan diijinkan oleh keluarga, selainitu saat terdakwa meminta korban datang lewat telefon
    untuk menemuisaya korban tidak ada meminta ijin kepada keluarganya dan saatkorban tiba di Ambon untuk menemui saya hingga saya membawakorban kerumah saya saat itu saya juga tidak ada meminta jinkepada keluarga korban lewat telefon.Bahwa setahu saya saat korban pergi dari Sanana untuk menemuisaya korban tidak ada meminta ijin kepada keluarganya dan saatkorban tiba di Ambon untuk menemui saya hingga saya membawakorban kerumah saya saat itu saya juga tidak ada meminta jinkepada keluarga korban lewat telefon
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
AZMI SAFIK Bin SUDIRGA
5312
  • ABDUL KARIM SE, Bin H.ABDUL GHOFUR melalui telefon, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Brebesoleh Sdra. BADRUDIN dan Sdra. Ust. AKHMAD dengan dibantu Sdra. H.ABDUL KARIM dan warga sekitar;> Bahwa selain mengamankan Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam milikterdakwa, didalam jok motor terdakwa juga diamankan Sebuah Tabung Gas3 Kg Warna Hijau dan Sebilah Golok panjang 45 Cm, Gagang Kayu warnacoklat, yang menurut pengakuan terdakwa tabung gas tersebut adalah milikteman terdakwa yang bernama Sadr.
    ABDUL KARIM SE, Bin H.ABDUL GHOFUR melalui telefon, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Brebesoleh Sdra. BADRUDIN dan Sdra. Ust. AKHMAD dengan dibantu Sdra.
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als KACONG
406
  • Mempawah berwenang mengadili danmemriksa perkaranya, Percobaan Atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul20.00 Wib, saksi Selsius Katangain menerima perintah dari Bosquemelalui telefon
    Sus/2021/PN MpwAriyanto, SH Bersama dengan saksi Oktian Agung D, SH langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Puti Gerdi Chandika Putra;Bahwa selanjutnya diperolen keterangan dari Putu Gerdi Candika Putra,yang menerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi NarkotikaJenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi Chandika Putra atas perintah dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon
    3Perairan Kapuas Mempawah atau setidak tidaknya pada suatu tempat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenang mengadili danmemriksa perkaranya, Percobaan Atau Permufakatan Jahat menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) Gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul20.00 Wib, saksi Selsius Katangain menerima perintah dari Bosquemelalui telefon
    setelah itu Saksi UjangAriyanto, SH Bersama dengan saksi Oktian Agung D, SH langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Puti Gerdi Chandika Putra;Bahwa selanjutnya diperoleh keterangan dari Putu Gerdi Candika Putra,yang menerangkan 1 (satu) buah Tas hitam yang diduga berisi NarkotikaJenis Shabushabu dengan berat brutto 9.410 (Sembilan Ribu Empat RatusSepuluh) yang di ambil saksi Putu Gerdi Chandika Putra atas perintah dariPUTRA (DPO) yang berada di salah satu Lembaga pemasyarakatan diBali melalui Telefon
Register : 01-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 704/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
BETO SATRIANTO ALIAS JOK BIN ISMAN
11165
  • menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada bulan juli 2021 Terdakwa meminta pekerjaan kepadaSaudara Ajen Afhivo, kemudian pada tanggal 13 Juli 2021 saudara Ajen Afhivo(Fhivo kenshin) meminta nomor telepon Terdakwa karna ada pekerjaan,kemudian Terdakwa memberikan nomor telepon Terdakwa dan Terdakwaselanjutnya berkomunikasi melalui telefon
    Batam, saksi Rianto manuel Manurungdan saksi Guntur M yang masing masing merupakan petugas Bea danCukai Kota Batam melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya pada bulan juli 2021, Terdakwa meminta pekerjaankepada Ajen Afhivo (dpo), kemudian pada tanggal 13 Juli 2021, Ajen Afhivo(Fhivo kenshin) meminta nomor telepon Terdakwa karena ada pekerjaan,kemudian Terdakwa memberikan nomor telepon Terdakwa dan Terdakwaselanjutnya berkomunikasi melalui telefon
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4774/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:anak = 1s =a tangaparek = sircAnck =a =pada tangadank 4 ir pot, tome Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan Termohonmemiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui Pemohon karenakecurigaan Pemohon atas perubahan sikap Termohon, dan saat Pemohonmemeriksa telefon
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • .784/Pdt.G/2019/PA.Witpmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat, pernah Penggugat menghubungi Tergugat lewat telefon
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN PULUNGAN Alias UMAR Bin Alm ABDUL RAHMAN SUHENDRA
2215
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira Pukul 08.00 Wibyang mana saat itu saksi mendapatkan telefon dari saksi ENDIMUTAKIM yang mengatakan bang aku baru bangun tidur handphonesudah enggak ada lagi bang kemudian saksi menjawab masak iya.
    Saksi ANDIKA PRATAMA NASUTION Bin SAMSIR ALAM NASUTION(Alm), menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul09.00 Wib, Saksi mendapatkan telefon dari saksi Jauhari Als Jo BinTumin untuk mengajak bekerja di kandis.; Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2002 saksi Andika Pratamabersama terdakwa sampai dikandis dan menelepon saksi Jauhari AlsJo Bin Tumin untuk memberi kabar.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira Pukul 08.00 Wib yangmana saat itu saksi mendapatkan telefon dari saksi ENDI MUTAKIM yangmengatakan bang aku baru bangun tidur handphone sudah enggak ada lagibang kemudian saksi menjawab masak tya kKemudian saksi menuju ke tokofaiz ponsel sesampai di toko saksi melihat bahwa di etalase kaca (steling)handphone sudah tidak ada lagi kemudian saksi melihat ke meja kasir dan yangterlinat isi
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH
Terdakwa:
BAMBANG JARTONO Als NONO Bin JAMALUDDIN
10035
  • KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan , perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 09.30 Witaterdakwa menhubungi sdr ABANG (DPO) melalui telefon danmengatakan ingin membeli sabu
    KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Sgtbukan tanaman, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 09.30 Witaterdakwa menhubungi sdr ABANG (DPO) melalui telefon danmengatakan ingin membeli
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 4 Juni 2013 — ILMI Bin RUSDI
266
  • memeriksa dan mengadili telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) berupa obat jenisDEXTRO sebanyak 40 (empat puluh) butir, Carnhoopen sebanyak 14 (empat belas) butir,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi RIZKIFAUZI dan saksi SAMSUL (anggota kepolisian) mendapat laporan dari masyarakatmelalui telefon
    dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) berupa obat jenis DEXTROsebanyak 40 (empat puluh) butir, Carnhoopen sebanyak 14 (empat belas) butir, perbautanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi RIZKIFAUZI dan saksi SAMSUL (anggota kepolisian) mendapat laporan dari masyarakatmelalui telefon
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
MARZUKI Alias ASIONG
8117
  • Yang dilakukan hanya secaralisan saja melalui via telefon oleh terdakwa.> Bahwa saksi mengetahui pihak Sky Club & KTV telah 2 (dua)kali mengajukan jin kKeramaian secara resmi / tertulis kepada pihakPolresta Pekanbaru, akan tetapi sampai saat ini pihak PolrestaPekanbaru belum ada memberikan jjin keramaian tersebut.> Bahwa baik pengelola tempat hiburan Sky Club & KTVmaupun pengunjungnya, telah menjalankan protokol kesehatanditempat hiburan Sky Club & KTV pada hari Sabtu tanggal 5Desember 2020 ketika
    Akan tetapi saksi selaku pemilik Sky Club & KTV telahberkordinasi dengan menghubungi via telefon salah satu Tim gugustugas Covid19 Kota Pekanbaru yang bernama QUARTE mengenaiiin new normal tersebut. Ketika itu saksi mau mengurus ijin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut.
    Akan tetapi saksi selaku pemilik Sky Club & KTV telahberkordinasi dengan menghubungi via telefon salah satu Tim gugustugas Covid19 Kota Pekanbaru yang bernama QUARTE mengenaiiin new normal tersebut. Ketika itu saksi mau mengurus jjin newnormal, akan tetapi QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum ijintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksimendadak) atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut.
    Akan tetapi saksi selaku pemilik Sky Club & KTV telahberkordinasi dengan menghubungi via telefon salah satu Tim gugustugas Covid19 Kota Pekanbaru yang bernama QUARTE mengenaiiin new normal tersebut.
Register : 18-10-2012 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2293/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 25 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
162
  • Dan dariinformasi Saudara tergugat bahwa tergugat sudah menikah siri denganwanita yang berasal dari kuningan dan tinggal bersama di Jakarta;Bahwa penggugat pernah berusaha menghubungi tergugat lewat telefonnamun yang menerima telefon istri siri tergugat dan apabila dihubungilewat SMS dibalas dengan katakata yang kasar oleh istri siri tergugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat tergugat
120
  • Hafif Al Jaelani, umur 2 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat meminta untukdikirimi uang lewat telefon, dan tergugat mengatakan tidak punya uang danmarahmarah;5 Bahwa sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan678Penggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama