Ditemukan 42026 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT Bin JUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu ).
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2019/PA.Utj.ave 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:FITRIA NINGSIH Binti SURYADI (Alm), Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat,Dusun Bunut, RT. 003, RW. 002, Kepenghuluan PasirPutih Barat, Kecamatan Bagan Sinembah,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT BinJUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI (Alm));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL HIDAYAT BinJUNAIDI) terhadap Penggugat (FITRIA NINGSIH Binti SURYADI);4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan
SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo, lahir 31 Mei 1970 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuhan Nayu RT.001 RW.030 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya mohondisebut sebagai "PENGGUGAT;MELAWAN :Bambang Suryadi
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bambang Suryadi bin Efendi) kepadaPenggugat (Jamiatun binti Djono Pawiro Dikromo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Suryadi binEfendi) terhadap Penggugat (Jamiatun binti Dijono Pawiro Dikromo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0842./Pdt.G/2017./PA .Ska.
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Ngr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Nur Hadi bin Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di LingkunganKetapang, Kelurahan Lelateng, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon*;MELAWANZikro Firda binti Moh Zen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kerobokan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Termohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Nur Hadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zikro Firda binti MohZen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;Hal ke 2 dari 10 hal. Putusan Nomor Perkara : 0155/Pdt.G/2018/PA Negara3.
Nur Hadi bin Suryadi) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Zikro Firda binti Moh Zen) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
perkawinanPemohon I dan Pemohon II; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon IIhanya bersuami Pemohon ; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 oranganak;Irwan Setiawan bin Emed Suryadi
Pernikahan tersebut dilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon IIdan proses pelaksanannya secara Islam;Menimbang, untuk meyakinkan Majelis Hakim, Para Pemohonmengajukan buktibukti, dan bukti tersebut berupa Bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan adalah Bukti P.1 P.2dan saksi yang diajukan adalah Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan pamanPemohon II dan buktibukti tersebut telah diuraikan dalam duduknya
Menimbang, bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan namun saksi mengetahui Pemohon dan PemohonIl telah hidup layaknya suami istri dan telah menjadi muslim yang taatberibadah dan tidak pernah bercerai serta tidak ada yang mengganggu gugatatau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4orang anak orang anak;Menimbang, bahwa saksi Budi Santoso bin Mansyur dan Irwan Setiawanbin Emed Suryadi
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 139/Pid.B/2016/PN.CBN Tanggal 14 September 2016 — Pidana :
Penuntut Umum : - SUTARSO NURACHMAN, S.H.
Terdakwa : - SUTRISNO ALIAS ONO BIN SUDIRMAN
74 — 10
74 — 10
ETIK PURWANINGSIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, INDIRA PATMI, SHdan ZOYA HASPITA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh BAYU Adl. P, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDIRA PATMI, SH DR.
ETIK PURWANINGSIH, SH.MHZOYA HASPITA, SH.MHPanitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.CbnDicatat disini :Bahwa sebagaimana Tanda Menerima putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Cbn baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Cirebon, 14 September 2016.Panitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbn
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Juni 2017 — PROF. DR. DRG. I GEDE WINASA;
159 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suryadi dan Saksi Drs. Anak Agung Gede Putrayasa, M.Si.
Nyoman Suryadi maupun Saksi Drs.
Register : 17-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Daimin Sukendar Bin Nahhusin
62 — 5
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Daimin Sukendar Bin Nahhusin
62 — 5
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika itu saksiRahmad Mauludin bin Ridwan Fatah, saksi Puguh Suryadi bin Turimin dan saksiAndre Noval bin Bu Hasan (Ketiganya anggota POLRI) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Karang Endah Selatan Kec. Gelumbang Kab.
Saksi Puguh Suryadi Bin Turimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara Terdakwa yangtelah melakukan Perjudian online jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan menyatakan tetapdengan keterangan yang disampaikan
Muara Enim;> Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu saksi Rahmad Maulidin Bin RidwanFatah dan saksi Puguh Suryadi Bin Turimin yang merupakan AnggotaKepolisian Resor Muara Enim Sektor Gelumbang;> Bahwa sebelumnya saksi Rahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah dan saksiPuguh Suryadi Bin Turimin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa didesa Karang Endah Kecamatan Gelumbang adamembuka perjudian online jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong.
Muara Enim, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiRahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah dan saksi Puguh Suryadi Bin Turimin yangmerupakan Anggota Kepolisian Resor Muara Enim Sektor Gelumbang karena telahmembuka dan melakukan permainan judi online jenis toto gelap (togel) Hongkongkepada masyarakat umum;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka judi online jenis toto gelap (togel)Hongkong kepada masyarakat umum dengan menjadikan dirinya sebagai kakitangan Bandar untuk memasang judi tersebut
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bermain judi (hazardspel) adalahsuatu permainan yang kemungkinan untuk seseorang memperolah kemenangandengan berdasarkan untung untungan, kejelinan, kelihaian, serta kepandaian sipemasang menebak angkaangka ataupun gambargambar yang akan keluar daripermainan tersebut dan untuk dapat keluar sebagai pemenang tidak dapat ditentukanorangnya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh saksi Rahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah dan saksi Puguh Suryadi
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3249/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
45 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA) dan Tergugat (SURYADI BIN UDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2006 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
4
. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI BIN UDIN) terhadap Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 (Empat Ratus Enam Belas Ribu rupiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.TPI Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awal Suryadi bin La Juang) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Aprilianingsih binti Nur Cholid);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang
bernama Indri Mikayla Fathasya binti Awal Suryadi, lahir pada tanggal 27 November 2017, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN PARLINDUNGAN Alias LUKMAN Bin JUHARNO Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
22 — 18
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
22 — 18
Hilir, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :383 /PID.SUS/2020/PT PBR.telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 267/PID.Sus/2015/PN Pal Tanggal 27 Agustus 2015 — MAN Alias OPIN
24 — 7
24 — 7
SURYADI, anggota kepolisianPolsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untukmelaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadidan Kec.
SURYADI, anggota kepolisian Polsek Palu Baratyang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untuk melaksanakan giat patrolidiseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadi dan Kec.
SURYADI, anggotakepolisian Polsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Baratuntuk melaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec.Ulujadi dan Kec.
sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukanTerdakwa Il membawa pisau badik dengan cara diselipkan dibalik bajupergelangan tangan kirinya, yang pada saat itu juga SaksiMICHAELPALUMBARA melihat rekannya bernama SURYADI
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 20 Agustus 2014 — ARI AHMAD BAIHAQI als. CIMLEUNG bin RAHMAT ;
18 — 3
18 — 3
Encep Kartawiria dan pada pukul20.30 wib disana terdakwa melihat saksi korban Rini Puspandinibinti Heri Suryadi sedang dibonceng oleh saksi lis menggunakansepeda motor jenis matic menyalip terdakwa dan terdakwa melihatsaksi korban Rini Puspandini membawa tas warna coklat yangdiselendangkan di bahu sebelah kiri dan pada saat itulah terdakwamengatakan kepada saksi Okky eta weh (ini aja), kemudianterdakwa bersamasama saksi Okky mengikuti saksi iis dan saksikorban Rini dengan menggunakan sepeda motor
250,( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RINI PUSPANDINI binti HERI SURYADI
STNK atas nama Richardus Dewanto Wodjojo, SE, AK,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib diperempatan Citeureup Kel Citeureup, Kec Cimahi Utara , Kota Cimahitelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Okky Setiawan terhadap saksi RiniPuspandini binti Heri Suryadi
dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan.Ad 2 ) Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib di perempatan Citeureup KelCiteureup, Kec Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Okky Setiawanterhadap saksi Rini Puspandini binti Heri Suryadi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. SRI HARYANTO alias ANTON
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ;Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp7.000.000,00
belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ; Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp 7.000.000,00
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 26
102 — 26
Nanin Supriani binti Iyad Suryadi, Hj. Latifah binti H. Supardi, Sirojudin bin H. Endang Holidin, Ali Bin Endang Holidin) Serta Para Turut Tergugat (Hj. Ani Sumiati binti H.
Supardi adalah orangorang sebagai berikut :1) Hj.Latifah binti H.Supardi, saudara (perempuan) seayah seibu ;2) Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi, isteri ;3) Sirojudin bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayahseibu, selaku keponakan/ ahli waris pengganti);4) Ali bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayah seibu,selaku keponakan/ ahli waris pengganti;5) Nining binti H.Endang Holidin (anak perempuan) dari saudaralakilakiseayah seibu, selaku keponakan
Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
Supardi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 7 ayat (2) perjanjian ini;Halaman 11 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 3136Pdt.G/2019/PA.Grt(2)Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi (Tergugat I) mendapat % (separoh)bagian dari (netto) Tirkah/ harta peninggalan almarhum H.Ica Ridwan aliasltja Suhara Bin H.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Irfan Fauzi Hasibuan, lahir pada tanggal 11 Februari 2009, berada di bawah perwalian Pemohon (Indra Suryadi Hasibuan bin Maulana Hasibuan) sebagai abang/saudara kandung untuk mengurus mengurus kelengkapan berkas administrasi pengambilan gaji almarhumah Tiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan Harahap beserta uang TASPEN, uang TAPERUM dan uang Duka dan administrasi lainnya;
- Menghukum Pemohon untuk membuat pembukuan
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk.ZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Indra Suryadi Hasibuan bin Maulana Hasibuan, Tempat dan TanggalLahir, Medan, 11081992, NIK. 1220031108920002,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sutan SoripadaMulia
Bahwa selama masa perkawinan almarhum Maulana Hasibuan BinTongku Mansur dengan Almarhumah Tiroyun Harahap binti BagindaHamonangan Harahap telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama: Indra Suryadi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal1108 1992; Ida Permata Sari Hasibuan Binti Maulana Hasibuan, Perempuan, lahirtanggal 19101995; Ira Andriani Hasibuan Binti Maulana Hasibuan, Perempuan, Lahirtanggal 30031999; Irfan Fauzi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal
Menetapkan Pemohon (Indra Suryadi Hasibuan Bin MaulanaHasibuan) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu oranganak almarhum Maulana Hasibuan Bin Tongku Mansur denganAlmarhumah Tiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan Harahapyang bernama : Irfan Fauzi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, Lakilaki, lahir pada tanggal 11022009 dan diberi izin untuk untukpengurusan harta benda anak tersebut guna untuk menguruskelengkapan berkas administrasi pengambilan gaji almarhumahTiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan
sepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna danoleh karenanya harus dinyatakan bahwa Tiroyun Harahap telah meninggaldunia dalam keadaan Islam sejak tanggal 1 Agustus 2021, dan MaulanaHasibuan telah meninggal dunia dalam keadaan Islam sejak 10 November2011;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 Majelis menilai dapat menerimasepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan olehkarenanya harus dinyatakan bahwa Tiroyun Harahap telah meninggalkan 4orang pewaris yaitu bernama Indra Suryadi
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Skw Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosa Azhari binti Novi Purwanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Raju bin Suryadi.
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Singkawang Tahun 2022.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
MAHMUD THOHIR (alm)) terhadap Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) ;.
4. Menetapkan anak bernama MUSTHOFA ADNAN dan AISYA NUR KALILA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (THORIQUR ROZZAQ bin H.
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 269/Pdt.G/2024/MS.Tkn Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Muhammad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahlia binti Jamaluddin) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah;
- Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Rezeki bin Suryadi, lahir pada tanggal 17-07-2018, berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Pemohon;
- Menghukum
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 713/PID/2017/PT SBY Tanggal 28 Nopember 2017 — SAHNURI alias ZAY bin ABU HAYRI
14 — 6
14 — 6
melakukan pemantauan di jalan di pinggir sungai yang terletak di DesaBugeman Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, Terdakwa yang ketika itumengendarai sepeda motor Merk Honda Supra No Pol : P 3610 E Warnaabuabu hitam tibatiba berhenti untuk buang air kecil di pinggir sungai, dansetelah buang air kecil Terdakwa mengambil sabu yang disimpan dikantongcelana sebelah kiri dan memeriksa apakah benar isi bungkusan plastik tersebutadalah sabu yang menurut Terdakwa didapatkannya dari seseorang yangbernama Suryadi
Bahwa menurut Terdakwa, sabu yang didapatkannyadari seseorang bernama Suryadi tersebut akan Terdakwa pergunakan dandikonsumsi sendiri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti berupa kristal warna putih yang diduga narkotika jenissabu yang didapatkan pada diri terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
mengkomsumsiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 713/PID.SUS/2017/PT SBYNarkoba jenis sabu yang dibenarkan oleh Terdakwa, karenanyapenguasaan/kepemilikan sabu yang dibeli untuk dikomsumsi agar Terdakwakuat dalam bekerja, berdasarkan hal tersebut mohon agar membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut dan menyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa mengenai barang bukti sepeda motor yang dikembalikan kepadaTerdakwa, mohon ditertimbangkan karena mengingat Terdakwa membelisabu dari Suryadi
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Trimo Santoso Bin Miskun) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Nanang Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Munawaroh Binti Nanang Suryadi, umur 2020 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di LK Banding, RT.003, RW.001, Desa Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,memberikan Kuasa
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Trimo Santoso binMiskun) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Nanang Suryadi).3.
Saksi 1 Nanang Suryadi bin Sulemi, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun VI, RT.021,RW.011, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLsmpung Timur, saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Trimo Santoso Bin Miskun)terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Nanang Suryadi);4.