Ditemukan 46614 data
25 — 12
161/Pdt.G/2023/PA.Pal
20 — 1
161/Pdt.G/2023/PA.Pwd
42 — 3
161/Pdt.P/2016/PA.Rbg
24 — 3
161/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
28 — 3
161/Pdt.G/2022/PA.Lss
17 — 3
161/Pid.B/2013/PN.KB.
PUTUSANNo. 161/Pid.B/2013/PN.KB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmut / tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAMAN Bin SOBARI: Negara Ratu: 34 tahun / 15 April 1979: Lakilaki: Indonesia.: Desa Negara Ratu Kec. Sungkai Utara Kab.
7 — 6
161/Pdt.P/2022/PA.Mks
7 — 1
161/Pdt.P/2021/PA.Tte
7 — 5
161/Pdt.P/2023/PA.Kbm
3 — 2
161/Pdt.P/2024/PA.Sbh
40 — 3
161/Pdt.P/2012/PA.Smn
PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanIjin kwawin dan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :SUNGSANG RAMADHANI bin GUNAWAN, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan , tempat kediaman diSanggrahan RT O01 RW 08 Desa Tegaltirto Kecamatan BerbahKabupaten Sleman, selanjutnya
57 — 0
161/Pdt.P/2023/MS.Bir
10 — 1
161/Pdt.G/2015/PA.Prob
13 — 1
161/Pdt.P/2021/PA.Bkl
37 — 0
161/Pdt.G/2021/PA.Bhn
23 — 11
161/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
SALINAN PU TUS ANNomor: 161/Pdt.G/2009/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer (SDN Situgede), tempat tinggal di Kota Sukabumi,semula Tergugat sekarang Pembanding;Dalam hal ini telah menguasakan dan memilih domisilihukum
6 — 0
161/Pdt.P/2019/PA.TA
12 — 10
161/Pdt.G/2024/PA.Bta
46 — 19
161/PID.B/2012/PN.LMG
.: 161/PID.B/2012/PN.LMG.weenn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; woeeee Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : MOH. TAUFIK Als.
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
292 — 31
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SURYANTO PAKAYA alias SURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMELAKUKAN,MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN, MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKANPENGOLAHAN, DAN PEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALANMINERAL DAN BATU BARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG JUIN,sebagaimana diatur dalam pasal 161
Sirimau, Kota Ambon, tetapi tidak mengetahui jumlahnya,namun diperkirakan sama dengan yang telah diamankan oleh pihakkepolisian saat ini untuk diproses;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang Minerba Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan melalui Penasihat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau
UU RINomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Bahwa setiap orang yang melakukan Kegiatan Pengangkutan dan PenjualanMaterial Tambang Mineral Logam jenis Cinnabar tanpa disertai atau tanpamemiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat ( IPR),atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) adalah merupakan kegiatanusaha Pertambangan Tanpa Izin sebagaiman dimaksud dalam Pasal 161 UURI.No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.
undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danBatubara yang mana perbuatan terdakwa tersebut berupa penampunganmaupun pengangkutan material tambang mineral logam jenis merkurisebagaimana dijelaskan diatas dilakukan tanpa dilengkapi atau tidak memilikiIzin apapun dan tempat penampungannya adalah tidak sesuai karena tidakmemiliki izin sebagaimana dengan aturan yang berlaku;Bahwa dapat ahli tambahkan lagi bahwa bunyi pasal 161 undangundangRepublik Indonesia Nomor
Unsur Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengelolaan,danPemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batu Bara YangBukan dari Pemegang Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) atau Ijin Sebagaimana Dimaksud dalamUndangUndang Pertambangan Meneral dan Baru bara;Menimbang, bahwa pasal 161 merupakan ketentuan pidana ataspelanggaran dari beberapa pasal yang ada didalam UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.