Ditemukan 26425 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) atas nama Sri Retno Ichtiarsin (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Swasta YPPM Bojatanggal 24 Mei 1999, Nomor 03 MK 259 0070095, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun, lalu mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita
Register : 14-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2320/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut ;baal raids Mot lar9> 9) 259
Register : 28-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0984/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0984/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi, Nomor: 259
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1674/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I
pEMOHON II
6 — 0
6 — 0
tahun;e Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;anne Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:arg Wl wit sot Jl 259
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottalik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :Loa waiiies Soe lar9>5) 259
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2016/PT BNA Tanggal 21 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 21
49 — 21
majelis Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren dalam memeriksaperkara ini telah menerapkan aturan beracara sebagaimana mestinya, demikian juga didalampertimbanganya sudah benar, dimana tentang objek sengketa yang dipermasaalahkanpembanding/semula Pelawan adalah juga miliknya, hal ini telah di putus didalam putusanNo.09/pdt/G/2009/PN/BKJ dan telah dikuatkan putusan Putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh No.60/PDT.G/2010/PT:BNA dan telah dikuatkan pula oleh Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.259
Register : 13-07-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1626/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 23 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqgh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :~~ 222 = $22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnndeal raids Mot large: 259
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/6/XV/90 bertanggal atas nama ParaPemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa Foto Copy bukti surat (P.7),(P.2),(P.3),(P.4),(P.5) dan (P.6) telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI lumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/PID/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — DANIEL SIHOMBING
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahagia No. 259 P. Bulan Medan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, perobuatan mana dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Roki Kencana Siahaan dan saksi Mayunis (masingmasing Petugas Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI. Bahagia No. 253 P.
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0866/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
suami, yakni telah tidak memberi nafkah wajib,membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 6 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikutbaal waite, Mot Lyrgrq) 259
Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa uaities Wot laog> 9 259 day Lb Ble pyo9Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4063/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :doa noite, Mot larg: 259
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.B/2010/PN.Pks Tanggal 17 Juni 2010 — ROOSNAWATY
123 — 23
123 — 23
Fotokopi Kontrak No.602/259/441.404/IX/LD/2005 tanggal5 Oktober 2005;41.Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 21 Desember2005 dengan nominal Rp.376.105.000, ;42.Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 22 Desember2005 dengan nominal Rp.19.795.000, ;43. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 12Desember 2005 yang ditandatangani oleh Kasubbid Proyekproyek Program Bantuan Moh.Zaini;44.
Ds.Ragang Kec.Waru Kab.Pamekasan SUTM 1.564 Kmsberdasarkan Kontrak Nomor : 602/259/441 .404/1X/LD/2005tanggal 5 Oktober 2005 antara Martono selaku DirekturCV.Cahaya Marta Perkasa dengan A.Minol Muljadi, S.Sos.Msi,telah mengerjakan proyek itu) sampai akhirnya pekerjaantersebut dibayar 100 % oleh Pemerintah Kabupaten Pamekasandengan menggunakan dana dari ABPD Kab.Pamekasan tahunanggaran 2005 sebesar Rp.395.900.000, (tiga ratus sembilanpuluh lima juta rupiah) sesuai dengan nilai kontrak.Bahwa proses
Fotokopi Kontrak No.602/259/441.404/IX/LD/2005 tanggal 5Oktober 2005;41. Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 21 Desember 2005dengan nominal Rp.376.105.000, ;15942. Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 22 Desember 2005dengan nominal Rp.19.795.000, ;43. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 12Desember 2005 yang ditandatangani oleh Kasubbid Proyekproyek Program Bantuan Moh.Zaini;44.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2706/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2969/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat selama 1 tahun, dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :Lea aides Sot larg>9) 259
Register : 23-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Penggqugat jMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
Register : 25-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1491/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
telah membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diatur dalamPasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :boa aides Mot lbr9>9) 259
Register : 09-11-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1316/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat sendiri Dari Camat BalongKabupaten Ponorogo, Nomor 3502115211740001 tanggal 27 Nopember 2007 (LP.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngampel Kecamatan Balong Kabupaten PonorogoNomor: 35.02/259/02.11/20/2009 tanggal 09 Nopember 2009 (LP.2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3291/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida, ot logrq: 259
Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0076/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
sebagai suami, yakni telah tidak memberikan nafkah wajib,dan membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 6 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka syarat ta liktalak telah terpenuhi;Mengingat dalil tersebut dalam Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302sebagai berikut :bral waite, Mot lyrgrq) 259