Ditemukan 14980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arief arios ariel arnes arkes
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 1
  • sehingga dalam kondisi rumah tangga yangdemikian kehidupan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagaitujuan perkawinan seperti dimaksud dalam Firman Allah swt dalam Surat ArRum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabila perkawinannya initetap dipertahankan justru dikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidahfigqhiyyah yang berbunyi :cd Lene) Gila Ge aries
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1966/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
DODY TRI PURWANTO, SE
18 — 1
  • Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Eko Agus Arijanto, Aries DwiTjahjono, Dody Tri Purwanto, Edy Christanto, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai ahli waris Drs.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 19 Agustus 2013 — SINGGIH EKO WILUJENG
10 — 5
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan: I NYOMAN JAYAKESUMA,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dengandihadiri oleh: ARIES FAJAR JULIANTO, SH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PID/2014/PTK
Tanggal 29 September 2014 — MAHMUDIN MUHAMAD Alias DIN
56 — 17
  • TADON menghisap sabusabu lagi danjuga terdakwa sebanyak satu kali, lalu terdakwa keluardan pulang kerumah, kemudian pukul 10.40 Wita saudaraTADON menelpon untuk menjemput saudara ARIES dansekitar pukul 11.00 Wita terdakwa menjemput saudaraARIES di rumah adik terdakwa dan langsung kerumahnyasdr.HUSEN di Rayuan Kelapa Timur Kel. Lewoleba UtaraKec. Nubatukan Kab.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 298/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Penggugat tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 13 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syargowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :ba) aries
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1142/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Bea) aries Yes Lad g> g abs div Ib gle jsPutusan Cerai Gugat, nomor: 1142/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 7Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2392/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • HukumHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2392/Pat.G/2018/PA.CURIslam sudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang merasa telah dizolimi oleh Tergugat sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyang menyatakan;clea ila le aries
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon
15 — 3
  • Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telahberhubungan erat dengan calon suaminya akan terus melakukanperbuatan yang dilarang oleh hukum agama;Halaman 9 dari 12Penetapan No. 0140/Pdt.P/2017/PA.BiMenimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut tidak segera dilaksanakan, makaperbuatan yang melanggar hukum tersebut akan tetap berkelanjutan,padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :cel Le its Cle aries lace yoArinya : Menolak mafsadat itu
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
FRIDHA ONGKOWIJAYA
48 — 22
  • SAKSI ARIES WIBISONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yangbernama Marsono pada tanggal 15 Mei 1992 secara agama islam diKUA Jember; Bahwa rumah saksi dengan Pemohon sangat dekat dengan rumahPemohon, dan bertetangga sejak tahun 1991 sampai dengansekarang; Bahwa saksi memanggil pemohon dengan sebutan Cik Luan; Bahwa nama pemohon adalah Ong Tjoe Luan; Bahwa agama pemohon adalah Kristen; Bahwa Permohon menikah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bagus Aries Subianto bin Surono) terhadap Penggugat (Amalia Igusti Rahmasari binti Juligus Nyoto Sudibyo) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIES PRIWOHONO SETIAWAN BIN WAGIMAN) terhadap Penggugat (DHYA TIURINA RAEDATI RITONGA BINTI A. HUSEIN RITONGA);

    4. Menetapkan anak yang bernama:

      4.1.

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Baskoro Aji bin Paidi) terhadap Penggugat (Febriana Dwi Cahyani binti Wibowo Aries Jatmiko
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

    1. Dalam Konvensi

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Aries Triyanto bin M.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 08/Pid.B/2013/PN.CAG
INDRA BUDIMAN BIN ALM .ABDURRAHMAN
69 — 10
  • HAMZAH,SULAIMAN SH sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH dan ARIES KATAGINTING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 4 April 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARLANILYAS PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Calang dan dihadiri oleh DARMAWANHAMZAH SIREGAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Calang dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim tersebut1 JAMALUDDIN
    HAMZAH, SULAIMAN,SH2 ARIES KATA GINTING, SHPanitera Pengganti,RIDHWAN
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Aries,S.H.,M.H sebagai Hakim tunggal, pada hari itu juga dibacakan dalamHalaman 19 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Ma'sum,S.Ag.,S.H.,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, danTergugat.Ketua MajelisttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Anggih Romadhon,SH
2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Supri Ginting
44 — 3
  • Membebankan kepada Terdawa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018oleh Aries Kata Ginting, S.H., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN PspS.H.
    Aries Kata Ginting, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiSarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Psp
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 23 April 2013 — DARNIS Pgl. BUYUNG DARNIS
47 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari SELASA, tanggal 23 APRIL 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Ketua Majelis, RAHMAT ARIES.
    ., SH.MHdan RIA HELPINA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh ALIZAR Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehTENGKU ISMAIL, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman, dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FLOWERRY YULIDAS, SHRAHMAT ARIES.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 Nopember 2015 — Shokeh Bin Nurkhasan Sawali Bin Asbat
23 — 5
  • Berawal ketika Petugas Polres Pasuruan Kota pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2015 mendapatinformasi dari masyarakat bahwa didepan pos penjagaan Palang Pintu Kereta Api DusunKrajan Desa Kraton Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ada beberapa orang seringmelakukan permainan judi kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,setelah mendapat informasi tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 anggotaResmob Polres Pasuruan Kota yaitu saksi SAMSUL MA'ARIF, saksi HARIZ FARIZY dansaksi ARIES
    Bilsaksi ARIES DINASTIAWAN menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenangkapan, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat para terdakwa sedang dudukmelingkar sambil melakukan permainan judi kartu domino kemudian para saksi langsungmelakukan penggerebekan berhasil mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), (satu) lembar kainwarna hitam, 1 (satu) buah sajadah warna hijau dan 2 (dua) set kartu domino sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — HENDRIADI YAHYA, DK VS 1. PT DAYA MITRA SERASI (PT DAMIRA), , DKK
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengikutipendidikan dan latihan di Cileungsi Bogor;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan 28 Pebruari2014 Penggugat II menjalani pemagangan berupa On Job Training diKantor Turut Tergugat 1;Bahwa pada bulan Maret 2015 Penggugat II menandatangani KontrakKerja PKWT antara Penggugat II dan Tergugat untuk jangka waktu 1(satu) tahun terhitung dari tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 28Pebruari 2015;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Penggugat II dipanggil bersamasalah seorang rekan kerja bernama Aries
    menandatangani serta menolak menerima uangtersebut dengan alasan Penggugat II masih ingin tetap bekerja sesuaiketentuan Pasal 28 dan Pasal 29 ayat (1), (2), dan (8) PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor 19 Tahun 2012 tentang SyaratsyaratPenyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan, dan Putusan MKNomor 27/PUU IX/2011;Bahwa setelah Penggugat II diberitahukan Turut Tergugat bahwaKontrak Kerja tidak diperpanjang lagi, Penggugat II masih ingin tetapbekerja dengan tetap masuk bersama salah seorang rekan kerjabernama Aries
    Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016berlangsung sampai tanggal 16 Maret 2015 Penggugat II bersamarekan kerja Aries Susanto tidak diperbolehkan lagi mengisiabsensi/daftar hadir oleh 2 (dua) orang pegawai Turut Tergugat dengan alasan kontrak sudah berkahir dan tidak diperpanjang;Penggugat III1.19.
    Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016bersama salah seorang rekan kerja bernama Aries Susanto datangke kantor Turut Tergugat di Graha Sunter Jakarta Utara dandiberitahukan oleh Turut Tergugat bahwa Kontrak Kerja antaraPenggugat II dan Tergugat tidak diperpanjang lagi, dan Penggugat IIdiminta untuk menandatangani tanda terima sekaligus menerimauang tali asin sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah), namun Penggugat Il menolak menandatangani sertamenolak menerima uang tersebut dengan alasan Penggugat
    Bahwa setelah Penggugat II diberitahukan Turut Tergugat bahwaKontrak Kerja tidak diperpanjang lagi, Penggugat II masih ingin tetapbekerja dengan tetap masuk bersama salah seorang rekan kerjabernama Aries Susanto mulai tanggal O01 Maret 2015menandatangani absensi/daftar hadir di lantai 4 Kantor TurutTergugat dan berlangsung sampai tanggal 16 Maret 2015Penggugat II bersama rekan kerja Aries Susanto tidak diperbolehkanlagi mengisi absensi/daftar hadir oleh 2 (dua) orang pegawai TurutTergugat dengan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Bin Dahlan
2.Sakirin Bin Alm Taruno Pgl Rin
88 — 28
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 olehRAHMAT ARIES, SB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAHMUTIAH, S.H., dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 oleh RAHMAT ARIES, SB, S.H.
    RAHMAT ARIES, SB, S.H., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,ROSMAIZONIHal 27 dari 28 Hal. Putusan No.60/Pid.B/2018/PN.PSB