Ditemukan 11095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat Tergugat
50
  • dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,Halaman6 dari16 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.TAmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlls cseall Glas
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Glas Cue SMU eli pw! jlsl 154Clos Ata SI Quai curs aho Vg qlai les adi, a2 alyAlrasdl tg) ol olb ling whoU pawl poo!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Kbj
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
175
  • Glas le arte ailidll Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) didahulukan dari padamendatangkan mashlahat (kebaikan) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaalasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah terbukti danberalasan, telah sejalan dengan maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Put.no. 0345/Pdt.G/2016/PA.TL.Agle Sally Aintls sgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Termohon
102
  • Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauClade Sally Aunty ig ygeall Glas
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • didengarketerangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yang sekaligusdiambil sebagai pendapat Majelis:(ccibed hall ol sy) 4 Ga Y alle ge Gang ald gpabsall alSs yo als GI c 0Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut :(VEAAY1 GN) Ale eSalls Lindl y Us geall Glas
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomorPutusan Cerai Talak, nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16tle Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Less dis 5 ill Shsll ues Y cing EI jill Lede tall gh Glas
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • :Glas Lae SIL! GIS op jl al siel gh Aa ji Ake alll Ugal La gen Gas 138asi, dalle (galla Lagi @Dlua'!
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • meat Y cin gg) jill lade tall sh Glas yalArtinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co scall Glas jlo 5 jaigar isle lias aati olsArtinya: Apabila
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • selama kurang lebih 3 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:axe Glas
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3042/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll eat Y cing EI jill Lede call gh Glas
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • PA.TA tanggal 17 April2017 dan tanggal 3 Mei 2017 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlls cs geal glas
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarPutusan Cerai Gugat, nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 15keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ey g Lass dis 5 ill Shsll ues Y cis g eI jill lake) sal gh Glas
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:due Sally Aiully sseall Glas
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey g Less dis s ill Slsll cues Y cing eI jill Lede) call sh Glas