Ditemukan 185701 data
Tri Wahyudi
Tergugat:
1.Karjodi
2.Erik Maximianus Klimin
13 — 7
Penggugat:
Tri Wahyudi
Tergugat:
1.Karjodi
2.Erik Maximianus Klimin
273 — 70
TRI HERMIATUN WALI ANAK YANG DIBAWAH UMUR YANG BERNAMA HERLIANA SETYANINGRUMvsMETRI SEPTIANA
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Hermiatun (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti P1.2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4776/1996 atas nama HerlianaSetyaningrum tertanggal 23 September 1996 (sesuai dengan aslinya),diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Kartu Keluarga No.3372050202110012, Nama KepalaKeluarga Tri Hermiatun (Sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P3.4.
Putusan No. 143/Pdt.G.Intv/2016/PN.Sktmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Saksi Penggugat Asal / Terqugat Intervensi bernama DJOKO KARYANTO, SH:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tri Hermiatun).Bahwa dulu Tri Hermiatun tinggal di Turisari, tapi tidak pernah saturumah dengan suaminya.Bahwa saksi kenal dengan suami Tri Hermiatun bahkan waktu suamiTri Hermiatun meninggal saksi juga tahu.Bahwa suami Tri Hermiatun bernama Heru Santoso.Bahwa Pak Heru Santoso
dan tanah ituada bangunannya.Bahwa sekarang rumah tersebut kosong.Bahwa dulu yang menempati rumah tersebut lbunya Pak Herunamanya Bu Slamet, kemudian tahun 2012 sampai dengan tahun 2014rumah tersebut disewa.Bahwa Tri Hermiatun tidak pernah menempati rumah tersebut.Bahwa mengenai Pak Heru Santoso dengan Tri Hermiatun masihsuami isteri atau tidak, saksi tidak tahu karena waktu membuat KK,yang diberikan ke saksi hanya KTP nya Pak Heru, sedangkan KTP nyaTri Hermiatun saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa
saksi tidak tahu mengenai status tanah di Kadipiro karenapintunya selalu dikunci.Bahwa saksi menjadi Ketua RT sejak tahun 1984.Bahwa waktu Pak Heru menikah dengan Bu Tri Hermiatun, saksi tahudan saksi sudah menjadi ketua RT.Bahwa yang tinggal di Kadipiro lebih dulu saksi dari pada Pak Heru,dan waktu Pak Heru datang ke Kadipiro, dia sendirian, belum menikahdengan Tri Hermiatun.Bahwa Pak Heru datang ke Kadipiro semenjak tanah itu dibeli, tapitepatnya saksi lupa.Bahwa tanah itu dibeli Pak Heru sekitar
Hermiatun adalah isteri Pak Heru yang kedua.Bahwa anak Tri Hermiatun dengan Pak Heru bernama Arum.Bahwa saksi tahu dengan tanah yang menjadi masalah tersebut.Bahwa lebih dulu Pak Heru menikah dengan Tri Hermiatun, kemudianmembeli tanah di Kadipiro itu.Bahwa saksi satu pekerjaan dengan Pak Heru Santoso, tapi lain PO.Untuk Pak Heru PO Teguh Jaya, tapi masih satu terminal dengansaksi.Bahwa Pak Heru pernah mengeluh tentang penyakit kulitnya, sekitartahun 1995 1997 (sebelum reformasi).Bahwa saksi kenal
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
102 — 64
Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWIBahwa isi dalam akta badan akta tersebut menyatakan padaHalaman 4 alinea ke 2 Akta Keterangan Waris Nomor: 1 tertanggal 18Pebruari 2014, yang berbuny/i :Bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas maka saya,notaris dengan ini menerangkan;Bahwa ahli waris dari PEWARIS yang berhak mewarisi harta peninggalanPEWARIS adalah Nyonya Maria Indrawati Soelistiio dan anakanaknyayaitu Nyonya TRI MULYA INDAHWATI dan Nyonya TRI SETYA DEWI,tersebut di atas, Halaman 12 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G
TRI MULYA INDAHWATI, Anak pertama dari almarhumPHILIPUS PRANOTO SUKIRNO dengan MARIA INDRAWATISOELISTIJO,d.
TRI MULYA INDAHWATI, Anak pertama dari almarhum PHILIPUSPRANOTO SUKIRNO dengan MARIA INDRAWATI SOELISTIJO,d. TRI SETYA DEWI, Anak Kedua dari almarhum PHILIPUS PRANOTOSUKIRNO dengan MARIA INDRAWATI SOELISTIJO,7.
Menyatakan Ahli Waris dari almarhum Philipus Pranoto Sukirnoadalah :a) Maria Indrawati Soelistijio (janda istri pertama darialmarhum Philipus Pranoto Sukirno)b) Sinta Wongso (janda istri kedua dari almarhum PhilipusPranoto Sukirno)Halaman 23 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRc) Tri Mulya Indahwati Anak pertama dari Philipus PranotoSukirno dan Maria Indrawati Soelistijo.d) Tri Setya Dewi Anak kedua dari Philipus PranotoSukirno dan Maria Indrawati Soelistijo.TANGGAPANa.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Mulya Indahwati denganNIK : 3578064610760006 Kota Surabaya, (diberi tanda T.15b);Halaman 70 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Setya Dewi dengan NIK :1871084504780002 Kota Bandar Lampung, (diberi tanda T.I5c);9.
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.ADE DHARMA KURNIAWAN als COBE Bin TRI MULYADI
2.ARDHI TRI YULIANTO KUSUMA AJI als AJIK Bin KASIDI
39 — 0
Menyatakan Terdakwa I ADE DHARMA KURNIAWAN alias COBE Bin TRI MULYADI dan Terdakwa II ARDHI TRI YULIANTO KUSUMA AJI alias AJIK Bin KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
1.ADE DHARMA KURNIAWAN als COBE Bin TRI MULYADI
2.ARDHI TRI YULIANTO KUSUMA AJI als AJIK Bin KASIDI
Pembanding/Terdakwa II : HENDRA RAFI PANGESTU Diwakili Oleh : MUHAMMAD TRI KURNIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUJI WIDODO, S.H
31 — 14
Pembanding/Terdakwa I : DEDI ISWANDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD TRI KURNIAWAN, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : HENDRA RAFI PANGESTU Diwakili Oleh : MUHAMMAD TRI KURNIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUJI WIDODO, S.H
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
NURKHOLIS MAJID Bin LASMANI
38 — 20
Penuntut Umum:
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
NURKHOLIS MAJID Bin LASMANI
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
BOWO TRI ISNANTO Bin MURYANTO, Alm
44 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bowo Tri Isnanto Bin Muryanto (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DESWANDI AHDA
Terdakwa:
BOWO TRI ISNANTO Bin MURYANTO, Alm
Terdakwa:
TRI YOGA APRILIANTO bin SUNARI
73 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TRI YOGA APRILIANTO Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; <
Terdakwa:
TRI YOGA APRILIANTO bin SUNARINama lengkap : TRI YOGA APRILIANTO Bin SUNARI;2. Tempat lahir : Malang3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 17 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Sumber Bangun RT. 05 Kec. Sekolaq DaratKab. Kutai Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap tanggal 30 Agustus 2019 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI YOGA APRILIANTO binSUNARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyard rupiah) subsider 6 (enam) bulan Penjara.3.
Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD QOLBI danSAKSI ZAINUDIN als UDIN dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman tanpa jijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungandengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan ia Terdakwa TRI YOGA APRILIANTO Bin SUNARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo.
Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD QOLBI danSAKSI ZAINUDIN als UDIN dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jin dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan ia Terdakwa TRI YOGA APRILIANTO Bin SUNARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.
Menyatakan terdakwa TRI YOGA APRILIANTO Bin SUNARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membeli Narkotika Golongan !. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PADLI SYAHPUTRA Alias PADLI
3 — 0
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PADLI SYAHPUTRA Alias PADLI
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
25 — 17
- Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
SUTRIADI WIBOWO
19 — 16
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
SUTRIADI WIBOWO
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
YORI anak dari MUIT
18 — 0
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
YORI anak dari MUIT
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IQBAL YULIAN Bin AGUS KURNIAWAN
28 — 17
Pol : AB 4577 JZ dikembalikan kepada saksi TRI JOKO SUSANTO Alias SRONGGOT
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IQBAL YULIAN Bin AGUS KURNIAWAN
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOK
70 — 16
- Menyatakan terdakwa TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN PEKERJAAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjaraselama10 (Sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOKPUTUSANNomor 263/Pid.B/2018/PN Son"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOK ;Tempat lahir : Ujungpandang ;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 17 November 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. F.
Menyatakan terdakwa TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOK telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Peramata financeCabang Sorong dan yang melakukannya yaitu terdakwa TRI SAPUTRAHalaman 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN SonHARAHAP Alias UCOK selaku ex.karyawan PT. Permata Finance CabangSorong dan saksi sendiri yang melaporkan kejadian penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa atas perintah pimpinan kantor cabang pada saat itusdr.
Permata Finance Cabang Sorong dan yang melakukan penggelapantersebut adalah saudara TRI SAPUTRA HARAHAP Alias UCOK selaku ex.Karyawan PT.Permata Finance Cabang Sorong ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa selaku ex. Karyawan di PT.PermataFinance Cabang Sorong telah melakukan penggelapan yaitu dari teman kerjasaksi Sdr RAYMON WENNO dan Sdr.
Permata Finance Cabang Sorongdan yang melakukan penggelapan tersebut adalah saudara TRI SAPUTRAHARAHAP Alias UCOK selaku ex. Karyawan PT. Permata Finance CabangSorong ;Bahwa benar yang menjadi korban penggelapan adalah PT. Peramata financeCabang Sorong dan yang melakukannya yaitu terdakwa TRI SAPUTRAHARAHAP Alias UCOK selaku ex.karyawan PT.
Essa Tri Larasakti, SH
Terdakwa:
DONI RETNO Pgl DONI
18 — 10
Penuntut Umum:
Essa Tri Larasakti, SH
Terdakwa:
DONI RETNO Pgl DONI
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
ROMI TRI SAPUTRA BIN JAMALUDIN
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romi Tri Saputra Bin Jamaludin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Membeli, dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romi Tri Saputra Bin Jamaludin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
ROMI TRI SAPUTRA BIN JAMALUDIN
TRI BASKORO
Terdakwa:
CANDRA SITORUS ALS CANDRA
23 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BASKORO
Terdakwa:
CANDRA SITORUS ALS CANDRA
WAHYU PUTRI S
Terdakwa:
DWI TRI CAHYONO
20 — 4
Mengadili
- Menyatakan bahwa Terdakwa DWI TRI CAHYONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI TRI CAHYONO, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 10 (sepuluh) hari
- memerintahkan barang bukti 5 (lima) botol bir bintang ukuran 650ml Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Sim C atas nama Dwi Tri Cahyono dikembalikan ke terdakwa
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU PUTRI S
Terdakwa:
DWI TRI CAHYONOMenyatakan bahwa Terdakwa DWI TRI CAHYONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI TRI CAHYONO, oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 10 (sepuluh) hari3. memerintahkan barang bukti 5 (lima) botol bir bintang ukuran 650ml Dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Sim C atas nama Dwi Tri Cahyono dikembalikan ke terdakwa4.
Ariyana Widayati
Terdakwa:
MUHAMAD DEVON ALFARICI Bin TRI WANTO
70 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DEVON ALFARICI bin TRI WANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan
Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka,;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa MUHAMAD DEVON ALFARICI bin TRI WANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Ariyana Widayati
Terdakwa:
MUHAMAD DEVON ALFARICI Bin TRI WANTO
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Husnan Efendi Panggilan Andi
84 — 16
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Husnan Efendi Panggilan Andi