Ditemukan 575808 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. master parulian tumanggor Dr. bambang sardjono Mph Dr. dasril anwar Ms Dr. rudy eko fitranto Dr. yosran Sh. M.hum Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa Dr. nyoman handris prasetya Sp.p
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 819/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
Ir. Heriati Chaidir M.M.
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas (PT) Perkebunan Sumatera Utara
2.Ir. Gazali Arief MBA
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Gubernur Sumatera Utara selaku Pemegang Saham PT. Perkebunan Sumatera Utara
3.Koperasi Karyawan PT. Perkebunan Sumatera Utara selaku Pemegang Saham PT. Perkebunan Sumatera Utara
83 — 22

    • Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/ Tergugat dk tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

    • Menghukum Penggugat dk. / Tergugat dr. untuk membayar ongkos perkara ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp.2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
JESSICA VANIA
22 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian adik Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatatakan Kematian adik kandung PEMOHON kedalam register untuk itu bahwa di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2001, telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr
    Cipto Mangunkusumo (atau disingkat RSUPN Dr. Cipto Mangunkusumo atau RSCM), seorang laki-laki yang bernama ALBERT NATHANIEL adik kandung dari PEMOHON JESSICA VANIA;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0537/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfi Irawaty binti Sudirman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2017 di Jakarta.
  • Menetapkan ahli waris dari Hj. Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfi Irawaty binti Sudirman adalah:
    1. H. Iwan Subrata IR bin Hadi Subrata, (suami Almarhumah);
    2. Mira Yulianti binti H. Iwan Subrata IR, (anak perempuan almarhumah).
      Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfilrawaty binti Sudirman) meninggal dunia, meninggalkan 2 (dua) orang ahiwaris sebagai berikut: H. Iwan Subrata IR bin Hadi Subrata, (Suami Almarhumah) Mira Yulianti binti H.
      Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfi lrawaty bintiSudirman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 20173. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Hj. Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfilrawaty binti Sudirman yang Sah adalah sebagai berikut: H. Iwan Subrata IR bin Hadi Subrata, (Suami Almarhumah)e Mira Yulianti binti H. wan Subrata IR, (anak perempuan almarhumah)4.
      Dr. Elfi lIrawatyNovita alias Elfi Irawaty binti Sudirman telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2017 di RSCM Jakarta, dan meninggalkan ahli waris bernama: H.
      Dr. Elfi lrawaty Novita alias Elfi Irawaty bintiSudirman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2017 di RSCM Jakarta. Bahwa, Pewaris bernama Hj. Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfi Irawaty bintiSudirman meninggalkan ahli waris bernamaOH.
      Dr. Elfi lrawaty Novita alias Elfi Irawaty bintiSudirman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2017 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Dr. Elfi Irawaty Novita alias Elfi lIrawaty bintiSudirman adalah:3.1. H. Iwan Subrata IR bin Hadi Subrata, (suami Almarhumah);3.2. Mira Yulianti binti H. lwan Subrata IR, (anak perempuanalmarhumah).4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
PT PADA IDI
Tergugat:
BINTORO IDUANSJAH
45 — 18

  • M E N G A D I L I:

    Dalam Konpensi :

    Dalam Eksepsi :

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    Dalam Rekonpensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat dr / Tergugat dk tidak dapat diterima
    (niet ontvankelijke verklaard);

Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi:

Menghukum Penggugat dk / Tergugat dr untuk membayar seluruh biaya perkara ini diperhitungkan sebesar Rp.5.240.000,00 (Lima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat dr. Nurcholish Akbar Munayo bin H. Husni Djaukepada Penggugat dr. Nurul Fardillah binti H.
    dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) di depan sidangmenyatakan telah berupaya dan telah menempuh proses untuk mendapatkanIzin atasan, sesuai Surat Permohonan untuk melakukan perceraian yangditujukan kepada Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONVENSI;
    - Menolak gugatan Penggugat DR/Tergugat DK;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    - Membebankan kepada Penggugat DK/Tergugat DR untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Penggugat DR/Tergugat DK; DALAM KONVENSI DANREKONVENSI Membebankan kepada Penggugat DK/Tergugat DR untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian dijatuhkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2994/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (dr. DAVIS PRATAMA Bin SYAHNAN RAJAWALI, DRS) terhadap Penggugat (dr. REIZA FREIDHEA SUHUD Binti MUHAMMAD SUHUD, DRH);

    3.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — SAN TJI, Laki-laki, 45 Tahun, Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Nomor 127 Lingkungan X Kelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ILWA PULITA, SH., dan ELKA FAJRI, SH., Advokat dari Kantor Law Office Anwar - Zainal & Associates beralamat di Jalan Nibung II Nomor 19 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register Nomor : W2-U4/249/HKM.01.10/VI/2015 tertanggal 03 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SUWANDI, Kelahiran Rantau Panjang tanggal 15 Juli 1946, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sutomo Nomor 21 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................. TERGUGAT I ; 2. THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH., Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Berkedudukan di Lubuk Pakam Jalan T. Cik Ditiro Nomor 11 Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT II ;
62 — 19
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat dR/Penggugat dK untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebahagian ;2.
    Menghukum Penggugat (dk) atau Tergugat (dr) untuk menyerahkan dengan baik dan dalam keadaan kosong tanpa ada gangguan dari pihak lain kepada Tergugat I (dk) atau Penggugat (dr) sebidang tanah serta apa yang terdapat diatasnya terutama satu unit bangunan rumah toko 3 Tingkat dengan luas seluruhnya 160 M2 (seratus enam puluh meter bujur sangkar) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan setempat di kenal dengan Jalan
    Menghukum Penggugat (dk) atau Tergugat (dr) untuk menyerahkan dengan baik dan dalam keadaan kosong dan tanpa ada gangguan dari pihak lain kepada Tergugat I (dk) atau Penggugat (dr) sebidang tanah serta diatasnya terdapat bangunan rumah toko 3 Tingkat dengan luas seluruhnya 160 M2 (seratus enam puluh meter bujur sangkar) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Lubuk Pakam, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan setempat di kenal dengan Jalan Diponegoro Nomor 4 (empat
    )) KEPADA SUWANDI (Tergugat I (dk) atau Penggugat (dr)) selambat-lambat 1 minggu setelah putusan perkara ini dibacakan oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;9.
    )) KEPADA SUWANDI (Tergugat I (dk) atau Penggugat (dr)) selambat-lambat 1 minggu setelah putusan perkara ini dibacakan oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;10.
    Bahwa sebenamya sejak semula Tergugat (dk) atau Penggugat (dr) hanyaingin melakukan pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi saja denganPenggugat (dk) atau Tergugat (dr), dan tidak ingin meminjamkan uang lagidengan Penggugat (dk) atau Tergugat (dr) dikarenakan Penggugat (dk) atauTergugat (dr) selalu lalai dalam membayar hutangnya kepada Tergugat (dk)atau Penggugat (dr), dimana hutang Penggugat (dk) atau Tergugat (dr)Halaman 13 dari 61 Putusan Perdata Nomor 80/Pat.G/2015/PN.Lbpkepada Tergugat (dk
    Bahwa sangat patut dan wajar jika Tergugat (dk) atau Penggugat (dr) menginginkan agar yang terjadi antara Penggugat (dk) atau Tergugat (dr) denganTergugat (dk) atau Penggugat (dr) adalah "PELEPASAN HAK ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI" karena jika diakumulasikan hutang Penggugat (dk)atau Tergugat (dr) kepada Tergugat (dk) atau Penggugat (dr) ditambahdengan biaya pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi yang dikeluarkanoleh TERGUGAT (dk) atau PENGGUGAT (dr) yang jika di total seluruhnyaberjumlah Rp.
    hak atas tanah dengan ganti rugi tidakdilakukan oleh Penggugat (dk) atau Tergugat (dr) sangat dipastikan Tergugat (dk) atau Penggugat (dr) tidak akan mau meminjamkan uangnya kepadaPenggugat (dk) atau Tergugat (dr), hal ini disebabkan karena hutang hutangPenggugat (dk) atau Tergugat (dr) selama ini yang jumlahnya Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tidak pernah dibayarnya;.
    02 April 2013 secara dibawahtangan oleh Penggugat dR/Tergugat dK dan Tergugat dR/Penggugat dK ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Penggugat dR/Tergugat dK danTergugat dR/Penggugat dK atas permintaan dari Tergugat dR/Penggugat dKoleh karena Tergugat dR/Penggugat dK sangat membutuhkan uang danbermaksud ingin meminjam uang dari Penggugat dR/Tergugat dK ;Bahwa awalnya Penggugat dR/Tergugat dK tidak mau memenuhi permintaandari Tergugat dR/Penggugat dK tersebut, akan tetapi oleh karena sebelumnyaTergugat
    dR/Penggugat dK telah meminjam uang Penggugat dR/Tergugat dKyang diperkirakan telah mencapai Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah),maka Penggugat dR/Tergugat dK memenuhi permintaan Tergugat dR/Penggugat dK tersebut ;Bahwa apabila tidak dibayarnya hutang Tergugat dR/Penggugat dK kepadaPenggugat dR/Tergugat dK sesuai dengan batas waktusebagaimana yang ditentukan dalam Perjanjian Hutang Piutang tersebut,maka apa yang sudah diatur dan ditentukan dalam Akte Pelepasan Hak AtasHalaman 45 dari 61 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — Dr. F. M. VALENTINA, S.H. VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, yang diwakili oleh Sekretaris Jenderal atas nama Menteri Keuangan, Hadiyanto, DKK. DAN 1. REBECCA WAHJUTIRTO TANOYO, DKK.
105 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dr. F. M.VALENTINA, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Dr. F. M. VALENTINA, S.H. VS 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG MALANG, yang diwakili oleh SekretarisJenderal atas nama Menteri Keuangan, Hadiyanto, DKK. DAN 1. REBECCA WAHJUTIRTO TANOYO, DKK.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 19 Juni 2019 — ., MH
2.MUHAEMIN, SH
3.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
dr. Hj. RENNY ANGRAENY SARI. M.ARS Binti LATIF AHMAD
32 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa dr. HJ.

    RENNY ANGRAENY SARI ;;

    Dikembalikan kepada Terdakwa dr. HJ. RENNY ANGRAENY SARI M.ARS Binti LATIEF AHMAD;

    4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    ., MH
    2.MUHAEMIN, SH
    3.HENDARTA, S.H
    Terdakwa:
    dr. Hj. RENNY ANGRAENY SARI. M.ARS Binti LATIF AHMAD
    Menyatakan Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARS Binti LATIFAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. Hj.
    RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARS BintiLATIF AHMAD;4.
    Renny Angreany Sari;barang bukti mana dikenal dan dibenarkan oleh Para Saksi dan juga Terdakwa dantelah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum Nomor: 371/1177/RSUD AM/X1/2018 tanggaltanggal 15 Nopember 2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa dr. Hj. RENNY ANGRAENY SARI. M.Ars Binti LATIFAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Duniasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    RENY ANGRAENY SARI;Dikembalikan kepada Terdakwa dr. Hj. RENY ANGRAENY SARI, M.ARSBinti LATIF AHMAD;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 095/Pdt.P/2010/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2010 — Dr. Penny Kusumastuti Lukito, 4. Dwi Retno Setio L, 5. Fajar Riyadi Lukito, 6. Trigunadi Budi Setiawan
94 — 23
  • Dr. Ir. H. Lukito Sukahar bin M. Sukahar telah meinggal dunia pads tanggal 27 Mei 2001; 3.
    Dr. Penny Kusumastuti Lukito, 4. Dwi Retno Setio L, 5. Fajar Riyadi Lukito, 6. Trigunadi Budi Setiawan
    Lukito MCP, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mendawai I RT.008 RW. 007 No. 11 = KelurahanKramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Edi Pribadi Lukito, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanSingosari Raya RT.001 RW. 025 No. 116 + KelurahanBencongan Kecamatan Kelapa Dua Tangerang, Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dr.
    Dr. Ir.H. Lukito Sukahar bin M.
    Dr. Ir. H. Lukito sukaharpada tanggal 31 Desember 1961 sesuai Akte Nikah No.1173/1961, dalam hal ini ditunjukkan dengan DuplikatSurat Nikah No. O11/N/XI/1982 (tertanggal 3 November1982) dan Duplikat Surat Nikah No. 03/N/1/1992(tertanggal z2.
    Dr. Ir. H. Lukito Sukahar bin M. Sukahar(ayah kandung) dan Almarhumah Hj. Dien Sri Katarimahbinti R. Soeratin Sastrowidjojo (ibu kandung). Olehkarena itu, selanjutnya Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk berkenan memutus sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohonseperti disebutkan di atas.Menetapkan Almarhum Prof. Dr. Ir. H. Lukito Sukaharbin M.
    Dr. Ir. H. Lukito Sukahar binM. Sukahar telah meinggal dunia pads tanggal 27 Mei2001;Menetapkan ahli waris yang berhak menerima hartapeninggalan Almarhum pada saat wafatnya Almarhumadalah sebagai berikut:Dien Sri Katarimah Lukito (Isteri)Edi Pribadi Lukito (Anak Kandung)Penny Kusumastuti Lukito (Anak Kandung)Trigunadi Budi Setiawan Lukito (Anak Kandung)Dwi Retno Setiowati Lukito (Anak Kandung)Fajar Riyadi Lukito (Anak Kandung)Lastyo Kuntoaji Lukito (Anak Kandung)Menyatakan Almarhumah Hj.
Pengadilan PN PAMEKASAN TUN KIP
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12 / Pdt. Sus – KIP /2015 / PN. Pmk
Tanggal 31 Desember 2015 — RSUD dr. H. Slamet Martodirdjo, Jl.Raya Panglegur No. 4 Pamekasan-Madura lawan H.I’Am Holil, Jl. Kowel Jaya, RT.002/004 Kel.Kowel, Kec. Pamekasan, Kabupaten Pamekasan
194 — 37
  • RSUD dr. H. Slamet Martodirdjo, Jl.Raya Panglegur No. 4 Pamekasan-Madura lawanH.IAm Holil, Jl. Kowel Jaya, RT.002/004 Kel.Kowel, Kec. Pamekasan, Kabupaten Pamekasan
    PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan keberatan atas Putusan komisi Informasi Publik telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : Nama : RSUD dr. H. SlametMartodirdjo, Alamat : JI.Raya Panglegur No. 4PamekasanMadura ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Dr. H. AGUS Kasiyanto, SH.MH. danMOH.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 29 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNI EFFENDI, S.Pd Bin JAMHARI Diwakili Oleh : Dr. Hc. AJI SRI PANGERAN IWAN GAZALI AG,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
60 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNI EFFENDI, S.Pd Bin JAMHARI Diwakili Oleh : Dr. Hc. AJI SRI PANGERAN IWAN GAZALI AG,SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
1.FAHRI SIREGAR
2.MUHAMMAD WILDAN HARAHAP
Tergugat:
DR. EDY SAPUTRA SpB
Turut Tergugat:
1.RAIS
2.CAMAT BONAI DARUSSALAM
51 — 12
  • Penggugat:
    1.FAHRI SIREGAR
    2.MUHAMMAD WILDAN HARAHAP
    Tergugat:
    DR. EDY SAPUTRA SpB
    Turut Tergugat:
    1.RAIS
    2.CAMAT BONAI DARUSSALAM
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 264/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dr. ENDANG TIRTANA, S.H., M.H.
2.WAHYU HIDAYATULLAH, S.H., M.H.
3.YULISTIONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRAWATI Bin KASLAN WIRO ATMOJO
131 — 24
  • Penuntut Umum:
    1.Dr. ENDANG TIRTANA, S.H., M.H.
    2.WAHYU HIDAYATULLAH, S.H., M.H.
    3.YULISTIONO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    INDRAWATI Bin KASLAN WIRO ATMOJO
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15

  • MENGADILI

    DALAM EKSESPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (DR. dr. H. AFFANDI, Sp.A. bin H. SB.SURIADI BRATA) kepada Penggugat (Hj. ENI SUHAENI, SKM.

    ,kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum dariKantor Advokat dan Pengacara DR. J. SAMSUDINSAPUTRA SH.,MH. Dan Partners, yang berkantor diJalan Perjuangan Kav.
    SPK 28Jun16,Nama Cus DR. AFFANDI, Alamat Cirebon. Tgl Out 30Juni16. No. Pol. E 9AF, dipegang dr. Affandi6). 1 Unit Mobil Type CRV 2.4 RS AT(16), Warna White Orchid, No. RangkaMHRRM3870GJ702172, No. Mesin K24Z99913165, NO. KEY NOO7,Alokasi A. Agustus16, No. SPK 00000004593, Tgl SPK 19Sep16, NamaCus DR. AFFANDI, Alamat Cirebon. Tg! Out 19Sep16.7). 1 Unit Mobil Type CRV 1.5 E CVT PREST (17), Warna Crystal BlackPearl, No. Rangka MHRRW1880HJ804866, No. Mesin L15BJ1007902,No. KEY M 395, Alokasi A.
    SPK 28Jun16,Nama Cus DR. AFFANDI, Alamat Cirebon. Tg! Out 30Juni16. No. Pol. E 9AF, dipegang dr. Affandif.1 Unit Mobil Type CRV 2.4 RS AT(16), Warna White Orchid, No. RangkaMHRRM3870GJ702172, No. Mesin K24Z99913165, NO. KEY NOO7,Alokasi A. Agustus16, No. SPK 00000004593, Tgl SPK 19Sep16, NamaCus DR. AFFANDI, Alamat Cirebon. Tgl Out 19Sep16.g. 1 Unit Mobil Type CRV 1.5 E CVT PREST (17), Warna CrystalBlack Pearl, No. Rangka MHRRW1880HJ804866, No. Mesin L15BJ1007902, No. KEY M 395, Alokasi A.
    SPK 00000004225, Tgl SPK 21Sep16, Nama Cus DR. AFFANDI, Alamat Cirebon. Tgl Out 21Sep16, No. Pol.E 1 DK dan sudah balik nama perbulan Juni 2018 a.n Ibu Eni.3.
    Menghukum Tergugat dR/Penggugat dR menyerahkan %2(setengah)harta bersama kepada Penggugat dR/Tergugat Dr,Apabila Majelis Hakim akan memberikan putusan lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyatakantetap pada jawabannya tidak ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan repliksecara tertulis pada persidangan tanggal 27 Agustus 2018 dan juga Tergugattelah pula menyampaikan duplik
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Izin Poligami
Register : 12-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 63
  • Djatmiko & Partners, berasal dari kayu jati, diruang bawah;
  • Tiga buahkursi Managing PartnersKantor Hukum Dr. Djatmiko & Partners, ukuran besar dengan sandaran hingga kepala, 2 (dua) berwarna hitam dan 1 (satu) berwarna coklat;
  • Dua set sofa pada Kantor Hukum Dr. Djatmiko & Partners;
  • Satu set sofa dan meja diruang utama Kantor Hukum Dr. Djatmiko & Partners;
  • Enam buah meja kerja Kantor Hukum Dr.
    Djatmiko & Partners, berasal dari kayu jati;
  • Delapan buah kursi staf Kantor Hukum Dr. Djatmiko & Partners;
  • Dua buah rak buku pada ruang tamu dengan ukuran 2,5m x 3,5m;
  • Sebuah rak buku pada Kantor Hukum Dr.
    Djatmiko & Partners dengan ukuran 2,5m x 1,5m;
  • Sebuah LCD merek Sharp dengan ukuran 48 inchi di ruang tengah;
  • Sebuah monitor Lenovo dengan ukuran 30 inchi untuk layar CCTV bawah;
  • Sebuah LCDTV dilantai 3 dengan ukuran 48 inchi;
  • Empat set komputer beserta monitor Kantor Hukum Dr. Djatmiko & Partners dengan merek LG;
  • Dua buah laptop Kantor Hukum Dr.
    Djatmiko & Partners merek Vaio dan HP dengan ukuran 14 inchi;
  • Dua buah printer Kantor Hukum Dr.
    Ahmad Yani Nomor, Ploso, Nganjuk;

    • Merupakan harta bersama antara Pemohon (Dr. H. Wahju Prijo Djatmiko, S.H., M.Hum., M.Sc. bin S. Suprijo) dengan Termohon (Hj. Sri Sumarni Djatmiko binti Sairin);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.270.000,00 (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2015 — JAMALUDIN, S.IP
63 — 9
  • satu) rangkap foto copy alokasi jadwal kegiatan dan petunjuk teknis pelaksanaan program KKB out 013 dukungan operasional PPLB, PLKB/PKB dan IMP; -------------------------------------------------------5) 1 (satu) rangkap foto copy alokasi jadwal kegiatan petunjuk teknis pelaksanaan program KKB out 014 pengelola data dan informasi pembangunan KKB di Propinsi TA. 2013; -------------------------------------6) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060054 2111 58 17/04/13 12:50.15 CASH IDR 22.250.000.00 Dr
    CASH IDR 24.190.000.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 24.190.000.00 Cr, Charges IDR 0.00, tunai AP SURYANI BPPKBD PROO KB beserta foto copy data pendukungnya dan asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060064 2111 72 02/09/13 08:47,48 CASH IDR 26,224.700.00 Dr, 1057-01-04975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 26.224.700.00 Cr, Charges IDR 0.00 tunai AP SURYANI beserta foto copy data pendukungnya; --------------------------9) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111 24 23/08/13
    07:56. 10 CASH IDR 81.630.000.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 81.630.000.00 Cr Charges IDR 0.00 tunai AP SURYANI BPPKBD PROO KB beserta foto copy data pendukungnya; 10) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111 24 05/09/13 07:56:10 CASH IDR 23.490.000.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 23.490.000.00 Cr Charges IDR 0.00 Ap SURYANI beserta foto copy data pendukungnya; --------------------------11) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111 50 01/
    10/13 07:44:49 CASH IDR 39.922.135.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 39.922.135.00 Cr Carges IDR 0.00 AP SURYANI beserta foto copy data pendukungnya; --------------------------12) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111 121 01/11/13 08:10:04 CASH IDR 131.491.700.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 131.491.700 Cr Charges IDR 0.00 AP SURYANI beserta foto copy data pendukungnya; --------------------------13) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111
    13 10/12/13 .:13.44 CASH IDR 4.155.000.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 4.155.000.00 Cr Charges IDR 0.00 AP SURYANI beserta foto copy data pendukungnya; --------------------------14) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111 35 16/12/13 07:59.41 CASH IDR 149.507.000.00 Dr 1057-01-004975-50-4 BPPKB Kabupaten Buol IDR 149.507.000.00 Cr Charges IDR 0.00 BPP LATBANG beserta foto copy data pendukungnya; -------------------15) Asli slip penyetoran bank BRI 0060 0060062 2111
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 4 Juli 2023 — Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Pembanding/Penggugat II : DRS. ISKAK SANOESI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ADITYA MUTAKIN
Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD KODRI
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
177 — 22
  • Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
    Pembanding/Penggugat II : DRS. ISKAK SANOESI Diwakili Oleh : Adv. Dr. Tjoetjoe Sandjaja Hernanto, SH. MH. CLA. CIL. CLI. CRA.
    Terbanding/Tergugat I : AHMAD ADITYA MUTAKIN
    Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD KODRI
    Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD RIZQI ZIA UL'HAQ, SH., M.Kn.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Penggugat I : DR. dr. Sudiro. MPH Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
Pembanding/Penggugat II : Sumiyono Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
Pembanding/Penggugat III : Dr.
8 — 6
  • Pembanding/Penggugat I : DR. dr. Sudiro. MPH Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
    Pembanding/Penggugat II : Sumiyono Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
    Pembanding/Penggugat III : Dr.