Ditemukan 17260 data
7 — 0
Penggugat sudah sering menasehati Tergugat, untuk merubahsikap dan menjauhi Wanita Idaman lain (WIL) serta tidak pulang malam,tetapi apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marah kepadaPenggugat dan berujung pada perselisihan antara Penggugat danTergugat jBahwa Perselisihan Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulanOktober 2016, yang disebabkan karena Penggugat melihat TergugatPutusan Nomor:0008/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamansedang bersama Wanita Idaman Lain (YULI) didalam salon
19 — 8
I 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di KabupatenTrenggalek;SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di KotaKediri;Menimbang, bahwa masingmasing saksi Penggugattersebut dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi I:= Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi teman dekat orang tuaPenggugat;= Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah dan telah mempunyai 2(dua)= Bahwa,
9 — 0
PUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta salon/riaspengantin, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
7 — 6
SALINAN PUTUSANNomor :0072/Pdt.G/2013/PA.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan:SLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Salon), Tempat tinggal di KotaKEDIRI, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
10 — 3
PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Ani Novi Riyanti alias Ani Noprianti Binti Sugiantoro , Tempat/TangalLahir: Lamongan 19November 1986, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IRT, tempat tinggal diMula Baru( Belakang SMA 6, Samping Salon Melsy) RT.001
Sofiyatur Riskiyah Binti Munir
Tergugat:
Moh. Salman Bin Pusaka
5 — 0
Salman Bin Pusaka, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Salon, tempat kediaman di DusunMeddelan Barat, Desa Meddelan, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar
18 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, SISTER IN LAW, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan SALON, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak, anak tersebut saat ini dalam
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0239/Pdt.G/2013/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan salon, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan kuli bangunan, bertempat
13 — 2
Hal ini sesuaidengan kehendak Pasal 7 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara anak paraPemohon tersebut dengan salon isterinya tidak ada hubungan mahram baiknasab, semenda maupun susuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan,hal tersebut di muka sidang telah dibenarkan oleh kedua saksi para Pemohondan kedua calon mempelai menyatakan pula kesiapannya untukmelangsungkan pernikahan dengan dasar saling mencintai dan tidak adapaksaan dari pihak lain;
7 — 0
PUTUSANNomor 2097/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan salon, tempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan terapis
10 — 1
PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rekanan PengadaanBarang, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Salon Muslimah,Pendidikan
6 — 0
Saksi 2, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan salon rias, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai kakak seibu Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan seingatsaksi pada 08 Juli 2013 ;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon
17 — 10
Udin Saleh dan keduanya telahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon dan Anarita Merciany Saleh adalah saudaraseayah ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan perwalian anakterhadap Agista Merciany Saleh agar Pemohon dapat mengurusTaspen dan pension dari ayah Pemohon yang juga ayah dariMerciany Saleh ;Armin Nayoan bin Anton Nayoan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan KendariCaddi, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnyatelah
25 — 14
Perfileman, berdasarkan Kesaksian saksisaksitersebut, karena anak diambil oleh Pemohon dan dibawah kekuasaanPemohon, maka selama Pemohon bekerja pada perfileman di Jakarta, anaknyadiasuh oleh siapa, tidak diketahui dan yang jelas anaknya tidak diasuh sendirioleh Pemohon ; nn non nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnn nnn nn nn nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PR. 3 dan Saksi TermohonSAKSI 3 dan SAKSI 4, Termohon sejak 5 September 2013 sampai dengansekarang bekerja sebagai karyawan Bridel dan Beauty Salon
12 — 4
BUKTI SAKSI :SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Salon bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah lbu KandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari,Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;
11 — 0
PUTUSANNomor 5901/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan salon, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Jember
8 — 0
., bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha Salon, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
5 — 2
PUTUS ANNomor : 685/Pdt.G/2013/PA.Smd.par Jl yor Jl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha salon,bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat
9 — 7
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Gerung Butun Barat, pada tanggal 11 Mei 1965(umur 53Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Salon), tempat tinggal diMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bandung, pada tanggal 09 Desember
9 — 8
Smad.ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda