77/Pid.B/2020/PN Rbg

P U TUS ANNomor 77/Pid.B/2020/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD WAHYUDI Bin YAHMIN.Tempat lahir : Rembang.Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 13 Januari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasedan Rt. 02 Rw. 04, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Pekerjaan

Perpanjangan KPN sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 8 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.Rbg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalam perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan

setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Raya Umum RembangBlora turut Dukuh Nyikaran Desa KemaduKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,Dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran Jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 77

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.Rbg5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang, pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020,oleh TIWIK, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, SRI RAHAYUNINGSIH,SH.,MH., dan AAA.

DIAH INDRAWATI, SH., MH.Panitera Pengganti,BUDIYARTI.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.Rbg

77/PDT/2019/PT PDG

KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT;Bahwa yang berhak mengajukan gugatan terhadap harta pusaka tinggimenurut hukum Adat Minangkabau dan hukum yang berlaku hanyalahMamak Kepala Waris sebagaimana yang dinyatakan dalam Yurisprudensisebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT.PDG1.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, atau;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT.PDG10.

Bahwa apabilaMajelis mempertimbangkan Yurisprudensi Mahkamah Agung a quo sudahsepatutnya secara hukum bukti Surat keputusan KAN dijadikan dasarpertimbangan dalam mengambil keputusan (vide bukti P.5);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT.PDG4.

Lbs yang diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT.PDGHakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari Jumat, tanggal 15 Maret2019, yang diucapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019;3.

ACMINIStrASI .........cceceeeeeeeeeeeeteeeeteeees Rp134.000,00JUMIAN ooo eeeeccccceeceeesteeseeseesseeeeeseeeaeens Rp150.000.00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT.PDG

77/Pid.B/2016/PN Mgg

PUTUSANNo: 77/Pid.B/2016/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : DIMAS SETIAWAN alias TIM Bin MISTAMJAMHARITempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 28 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bogeman wetan RT 07 RW 07 KelurahanPanjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelangAgama

Penetapan No. 77/Pid.B/2016/PN.Megg tertanggal 25 Agustus 2016tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraanak;2. Penetapan No: 77/Pid.B/2016/PN.Mgg tertanggal 25 Agustus 2016tentang Penetapan Hari sidang pertama;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan anak;halaman 1 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.MggSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum atas perkara iniyang pada pokoknya memohon agar Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa DIMAS SETIAWAN Als.

TIM Bin MISTAM JAMHARI yang bertugasmengambil tanpa ijin lalu turun dari sepeda motor dan mendekatisepedamotor tersebut karena kunci kontak masih menggantung sehinggahalaman 3 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.Mggterdakwa DIMAS SETIAWAN Als. TIM Bin MISTAM JAMHARI langsungmengambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban DWI YULIAWATIBinti SUWARTO kemudian dinaiki dan dihidupkan mesinnya lalu dibawapergi dengan kecepatan tinggi sedangkan saksi ACHMAD RIZKY PRATAMAals.

, dengan dibantuoleh IKA RESTU DEWATI, SH Panitera Pengganti Pada Pengadilan NegeriMagelang dihadiri oleh SRI SUSANTI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang, dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYAMTI AGUSTINA, SH WAHYUNI PRASETYANINGSIA, SHSUPANDRIYO, SH, MHPanitera PenggantiIKA RESTU DEWATI, SHhalaman 17 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.Mgg

77/Pdt.P/2019/PN Met

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:SEHMAD APANDI, Lahir di Ponorogo, Tanggal 06061958, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruan Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.

Stadion Tejosari No.109 RT. 020 RW.070 Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 27 Februari 2019 di bawah Register Nomor : 77

Susanto.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah Nomor :187/19/IV/1987 yaitu tertulis nama SOMADI AR untuk dibetulkan menjadiSEHMAD APANDI.Bahwa oleh karena kutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokemen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Nikah pemohonan tersebut.Halaman 1 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri.

1872040606580003 atas namaSEHMAD APANDI, Bukti Surat (P1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872042811060012 atas nama kepalakeluarga SEHMAD APANDI, Bukti Surat (P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungTengah Nomor : 187/19/IV/1987, Bukti Surat (P3); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Novia Cahyarini Nomor :474.1/8.992/Ist/2007, Bukti Surat (P4); Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Nomor DN12 Ma 0054985Bukti Surat (P5);Halaman 2 Penetapan Nomor 77

Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met. Biaya Panggilan. PNBP Relas. Biaya Juru Sumpah. Materai. Redaksi. LegesJumlahRp 80.000,Rp 5.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 3.000,Rp199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met

77/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst

Eksepsi Kompetensi AbsolutPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraNo. 77/Pdt.SusPHI/2019/PN.JKT.PST antara Anthony Aaron Brackettsebagai Penggugat melawan PT DHL Supply Chain Indonesia sebagaiHalaman 16 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.Tergugat1.1.

Bukti P8.A: Foto copy dari copy Surat Pertemuan Anthony & Kepala HRtanggal 31 Agustus 2018 ;Halaman 44 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.9.

Setelah ituPenggugat sudah tidak pernah kembali ke kantor.Halaman 62 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.3. Saksi Ahli : Sdr.

Apabila kemudianpada saat direkrut ternyata TKA tidak memberikan data yang benar,Halaman 66 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.apakah Pasal 44 UUK tidak berguna?

MULYATININGSIH, S.H., M.H.Halaman 80 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.

77/Pid.Sus/2018/PN Mnk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNARD USMANY AliasBERNARD berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Mnkselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

setelah ituHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.MnkTerdakwa langsung keluar yang membuat Saksi MELY SUMAMPOUW AliasMELY kaget;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa masuk kembali dalamwarung sambil berkata kepada Saksi MELY SUMAMPOUW Alias MELY Ko pumau apa?

Beberapa saat kemudian Terdakwa masuk kembali dalam warungHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Mnksambil berkata kepada Saksi koroban MELY SUMAMPOUW Alias MELY Kopu mau apa?

Menyatakan Terdakwa BERNARD USMANY Alias BERNARD tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Mnk2. Membebaskan Terdakwa BERNARD USMANY Alias BERNARD olehkarena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3.

FAISAL MUNAWIR KOSSAH, S.H.TTDBAGUS SUMANJAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDAILY TIGOR NAINGGOLAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Mnk

Hamdie Sengkey dan Istrinya ESTEFIENRORINGKON (Tergugat Vl) secara sah dan sampai saat ini dikuasai,dikelolah oleh Tergugat VI s/d IX;Halaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

; Bahwa pada saat itu belum ada pembagian tanah tersebut; Bahwa orang tua Sam Parengkuan dan Noldy Parengkuan adalahBenas Parengkuan dan Necis Bagau;Halaman 48 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

ALEX JAN DOTULONG, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 52 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MONGAN, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 60 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

MH.Panitera penggantiHalaman 82 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMeteraiJumlahHusen Daeng Ngemba, SH.: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp1.110.000.: Rp3.160.000.: Rp. 10.000.: Rp. 6.000.: Rp.4.346.000.(Empat juta tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 83 dari 77 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PN Mnd.

77/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MINARNI HAREFA, tempat lahir Padang, tanggal 27 Juni 1969 , Agama Kristen,Pekerjaan Guru yang beralamat di Komp.Depkes BLK CIi/19 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Februari 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 04 Februari 2019 dengan nomor 77/Pdt.P/2019/PNJkt Utr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara tertanggal 12 Mei 1999, diberi tanda P4;5. Foto Kopi dari Asli Kutipan Akta Perkawinan ISTERI No.180/Ju/1999antara TAFONAO, SAKHIARO dengan HAREFA, MINARNI, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara tertanggal 12 Mei 1999, diberi tanda P5;6.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00MEITHA AGNES TAFONAO kemudian ingin diganti namanya menjadi MEITHAAGNES agar sesuai dengan yang tertera dalam ijasahnya;Menimbang, bahwa atas pergantian nama anak Pemohon Tersebut,suami Pemohon yang bernama DRS.

Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr

77/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :1. JAZULI, lakilaki, umur 43 tahun, lahir di Mamben Daya pada tanggal 31Desember 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;2.

Ibu Rumah Tangga,keduanya adalah suami Istri yang beralamat di RT.01 Gang Jati Emas, SelagalasKecamatan Sandubaya Kodya Mataram, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 01 Maret 2019 dibawah register nomor 77

/Pdt.P/2019/PN Mtr telahdikemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Maret 2001 yang telah di terbitkan oleh Kantor KUA Kecamatan Aikmeldengan nomor 1094/61/III/2001; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimana anakkedua para pemohon telah memiliki akta kelahiran yang telah di terbitkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur Dengan NomorAL 8500049096 Pada Tanggal 5 Mei 2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan nomor 77

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada para pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang sendiri menghadap dimuka persidangan dan selanjutnyadibacakan surat permohonan tersebut dan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan nomor 77/Pat.P/2019/PN Mtr1.

,MH.NIP : 19601215 198903 1 005Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 77/Pat.P/2019/PN Mtr

Kegiatan Posyandu Pemberian makanan tambahan Rp.9.600.000,Halaman 27 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMBlV. Bidang Pemberdayaan masyarakat dengan dana desa sebesar Rp.3.350.000, meliputi :1. Sosialisasi Kamtibmas Rp.3.350.000,2.

sebanyak Rp. 5.280.000,Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMB Timbunan/Sirtu sebanyak 34 M?

Oleh karena beayapembangunan Negeri Porto yang dibesarkan (dimarkup) tersebut berasal dariHalaman 73 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMBAPBN maupun APBD Kabupaten Maluku Tengah, maka selisih tersebutmerupakan kerugian negara.8.

Jika hal itu dilakukan Terdakwa sejak awal (tahun 2015),Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMBmaka Laporan Pertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan kenyataan(markup) tidak akan terjadi di tahuntahun berikutnya, sehingga permasalahanyang menjadi perkara ini tidak akan terjadi.

USAHA GINTING, S.H., M.H.ttdMUHAMMAD DJUNDAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJOSEPH HUKUBUN, S.H.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi AmbonPaniteraKeitel von Emster, SH Nip.19620202198603 1006Halaman 81 dari 77 Putusan Nomor 02/PID.SUSTPK/2021/PT AMB

77/Pdt.P/2019/PN Mtp

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:I. MUHAMMAD ILMI, lahir di Amuntai, tanggal 5 Juni 1968, pekerjaanPedagang, Agama Islam;ll. MARWIYAH, lahir di Tamban, tanggal 25 Desember 1972,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam;Beralamat di Jalan A.

bukti Surat dan mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonantanggal 28 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura pada tanggal 28 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 77/Pdt.P/2019/PN Mtp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.

Bahwa ternyata pada saat pengisian data pada Kutipan Akta Nikah ParaPemohon terdapat kekeliruan untuk itu Para Pemohon bermaksud inginHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtpmemperbaiki Sesuai dengan data yang sebenarnya, sebelumnya namasuami ILMI diubah menjadi MUHAMMAD ILMI, dan nama isteri RAWIYAHdiubah menjadi MARWIYAH. Bahwa alasan perubahan data pada AktaNikah tersebut adalah untuk menyamakan dengan datadata lainnya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARWIYAH, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal21 April 2012, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtp3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K6/05/66/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kualatertanggal 16 Desember 1991, diberi tanda P3;4.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Relaas : Rp 150.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mtp

77/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 24 April 1973, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal

, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 77

Bahwa pada tanggal 2 Januari 1997,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 77/Pat.G/2021/PA Bbsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal13 April 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, setelah ituPenggugat

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 13 April 2018,yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 77/Pat.G/2021/PA Bbbukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (buktiP);Il.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 77/Padt.G/2021/PA Bb

77/Pdt.P/2021/PN Blt

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :MASHADI, LakiLaki tempat tanggal lahir, Blitar 7 Mei 1999, Umur :22 Tahun, NIK : 3505150705990001, AgamaIslam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal : Dusun Sukoreno RT 003 RW 004 DesaSukosewu Kecamatan Gandusari KabupatenBlitar

permohonan Penetapan Pembetulan namaorang tua perempuan (ibu) yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran atasnama, MASHADI, anak LakiLaki dari suami Istri MUCHALIK dengan SITISHOLIHAH, lahir : di Blitar, 7 Mei 1999:, Nomor Kutipan Akta Kelahiran 14397/TP/XII/TAHUN 2005 dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar atau sekarang berubah menjadi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, pada tahun 2005.Dengan alasan alasan sebagai berikut:/ Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 77

Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan saudarasaudaranya terbit dan diterima oleh orang orang tua perempuan/ Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bit(SITI SOLIKAH) kemudian disimpan sehingga tidak mengetahui jikamasih ada kesalahan yang terjadi;Bahwa pada bulan November 2020 kakak pemohon yangberanama SAYIDATU MUNIR hendak menggunakan = aktakelahiranya untuk melengkapi syarat pemberkasan ditemapatkerjanya ,ternyata diketahui jika masih ada kesalahan penulisanpada nama orang

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Blitar, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehRyke Septiani, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti Hakim/ Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN BitTtd. Ttd.Ryke Septiani, S.H., M.H. Mulyadi Aribowo, S.H.,M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Redaksi : Rp. 10.000,00ween eee eee eee eee eee neneneneeee +Jumlah : Rp. 129.000,00(Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)/ Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bit

77/PID.SUS/2017/PT JAP

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 77/Pid.Sus /2017/PT JAP., tanggal 13 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;II. Surat Penugasan Panitera Nomor 77/Pen.Sus/2017/PT JAP., tanggal13 Oktober 2017, Tentang penugasan terhadap Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim;lll. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/ Pid.Sus/ 2017/PTJAP tanggal 19 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;IV.

RONALDOHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPWANGGAIMU Alias DONAL kemudian Terdakwa . RONALDOWANGGAIMU Alias DONAL mendekati anak korban KHEZIA MAMANSAlalu menarik tangan kiri korban dengan menggunakan tanggan kanansetelah kurang lebin 2 (dua) meter dari rumah kemudian Terdakwa I.RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL menggendong anak korban danmembawa pergi menuju ujung landasan DEO bersamasama denganTerdakwa Il. LEW!

RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL danTerdakwa Il LEWI GOGOBA Alias LEWI masingmasing pada hari RabuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPtanggal 30 Agustus 2017 dengan Akta Pemberitahuan Permohonan BandingNomor: 3/Akta.Pid./2017/PN. Son.

LEWI GOGOBA Alias LEWI olehkarena itu. masingmasing dengan pidana penjara SEUMURHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPHIDUP, dan dengan pidana tambahan berupa pengumumanIdentitas Para Pelaku ;3. Memerintahkan agar terdakwa Il. RONALDO WANGGAIMU AliasDONAL dan terdakwa II. LEWI GOGOBA Alias LEWI tetap ditahan;4.

LASMEN SINURAT, SHNip. 19551129 197703 1 001 Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAP

77/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR /77/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Anton Budi Setyawan bin Djoni Wijayanto ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tgl Lahir : 41 tahun / 22 April 1979;Jenis Kelamin > Laki Laki;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Jalan Margorukun 8/5 RT 005 RW 009Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya

M.H. dan Rekan beralamat di Jalan Kelapa 60DWage Taman Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2020 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan Surat Penetapan /Perintah Penahanan Rutan oleh:1.Penyidik , sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2020sampai dengan tanggal 17 September 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 77

:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANTON BUDI SETYAWAN Bin DJONI WIJAYANTOpada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktubulan Juli pada tahun 2020 atau suatu waktu pada tahun 2020 bertempat diJalan Manyar Sabrangan Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanSecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 77

,masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimAnggota, dan kemudian putusan tersebut kami ucapkan di depanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY.sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erry Oktikarlina, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI ,Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY.

77/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Nama : Wartokijanto Boedihardjo alias Warto KijantoJenis Kelamin : Laki lakiTempat/Tgl lahir : Malang, 28011956Pekerjaan : DokterAgama : Katholik , WNIAlamat : Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Januari2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PNMig tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 14 Januari 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mig;4.

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 54/1956 yang diberiCatatan Dipinggirnya No : ENAM PULUH SEMBILAN tahun 1999, atas namaWARTOKIJANTO BOEDIHARDJO anak dari suami istri BOEDIHARDJO danHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigKOEMALASARI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Halaman. 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigMenimbang, bahwa pada persidangan pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019, Pemohon datang menghadap di persidangan yang mana selanjutnyaPemohon membacakan permohonannya a quo yang kemudian Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan dirubah serta tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksi Saksi;

PAngGilAan ........:.1ccecceccecceceeseeeeteeeees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Mig

77/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Nama : Wartokijanto Boedihardjo alias Warto KijantoJenis Kelamin : Laki lakiTempat/Tgl lahir : Malang, 28011956Pekerjaan : DokterAgama : Katholik , WNIAlamat : JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Januari2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PNMlg tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 14 Januari 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mig;4.

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 54/1956 yang diberiCatatan Dipinggirnya No : ENAM PULUH SEMBILAN tahun 1999, atas namaWARTOKIJANTO BOEDIHARDJO anak dari suami istri BOEDIHARDJO danHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigKOEMALASARI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Halaman. 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigMenimbang, bahwa pada persidangan pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019, Pemohon datang menghadap di persidangan yang mana selanjutnyaPemohon membacakan permohonannya a quo yang kemudian Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan dirubah serta tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) maupuN saksi Saksi;

PANQGIAN ........cceccecceceeceeseteeeeereeseees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(Seratus tujun puluh satu ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Mig

77/Pid.B/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam Waluyo als Imam Bin Rohmani Alm;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 14 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Gamping Lor RT 07 RW 13 Ambar ketawangGamping Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Imam Waluyo als Imam Bin Rohmani Alm tidak ditahan dalam perkaraini namun ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 77/Pid.B/2019/PNSmn tanggal 19 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 19Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera dimasukkan dalamRumah Tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung pakan ikan merk MS PREO 891.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.4.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019, oleh kami,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN SmnF.X Heru Santoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Zulfikar Siregar, S.H., M.H.

F.X Heru Santoso, S.H., M.HEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Thesiana Maya Fitri Atien, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrapp23 9) as 228)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Patoleng bin Lahiyya, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal , Desa Maddenra, Kec.Kulo Kab.Sidrap,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muh. Nasir,SH.M.H. Darmin S.H. M.H.

/Pdt.G/2016/PA SidrapRappang Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapdis .Bahwa pemohon pada tanggal 26 Februari 1979pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Desa Maddenra, Kecmatan Kulo, Kabupaten Sidrap..2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 23 Maret 2017, tanggal 5Hal. 4 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA SidrapApril 2017

Puncak perselisihan terjadi pada bulan Januarai 2015 dimanaTermohon meninggalkan Pemohon, sejak itu Pemohon dan Termohon pisahhingga sekarang.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 8 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapjo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrap

77/Pid.Sus/2018/PN Spg

PUTUSANNOMOR 77/Pid.Sus/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : MOH.

SH., Dkk yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.

Spgtanggal 21 Mei 2018 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Spgw Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor :77/Pen.Pid/2018/PN.Spg tanggal 15 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ; wonnnn Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampangtanggal Nomor : 77/Pen.Pid/2018/PN.Spg. tanggal 15 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang ; wonnnn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN SpgATAU :Ketiga :Bahwa ia terdakwa MOH.

Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Spg